#35#25 Sin embargo no escuchasteis cuando el menor dijo alto y claro que su madre les manipulaba, lo cual oh sorpresa, coincide con la sentencia.... pero joder es que me cuesta creer que con 18... que no es una manipulación de 1 dia,
" De hecho, la Procura Italiana emitió un informe en enero tras mantener diversas entrevistas con psicólogos publicos, policías, educadores y profesores que habían tratado al menor. En algunas de las entrevistas, uno de los expertos advertía que el niño refirió en varias ocasiones que era la madre quien le incitaba a acusar al padre, observando «confunsión» en el menor y dificultad para distinguir la realidad."
Supongo que es un detalle menor, el que una persona no sea capaz de diferenciar realidad con ficción, o que un niño declare que no tiene problemas para convivir con su padre, pero luego magicamente diga que no, que su padre es un maltratador etc.
(Recordemos que el primer juicio de todo el que fue en italia los niños declararon que no tenian problemas en estar con su padre).
Eso o cosas como que el padre estaba en supervisión continua por los servicios sociales pero no... ninguno de ellos detecto esos magicos maltratos que los tenian en peligro.
"Por otro lado, la Corte de Apelación transalpina ordena que los servicios sociales de Caloforte continúen "vigilando" las condiciones del menor y "garantice" que reciba la educación adecuada. Asimismo, ordena que la unidad médica competente brinde a Daniel el apoyo psicológico o psicoterapéutico necesario y que "informe" de los hechos relevantes a la autoridad judicial."
#77 yo tengo claro que los profesionales encargados de esclarecer hechos son los tribunales. Siguen una metodología y tienen conocimientos para discernir por encima de la media.
Cometen errores, por supuesto, pero un caso que han examinado una década, varios tribunales distintos y organismos, llegando todos a la misma conclusión.....tiene una probabilidad de error muy pequeña.
#35 manipulación es manipulación... ya sea materna, de una secta o de un grupo de tunos.
Piensa en lo difícil que es sacar a un adulto de un ambiente "secta"... pues ahora piensa en un niño que ha crecido en ese ambiente...
Pero si tu sesgo te dice que es imposible que una madre manipule... pues nada invitale a cenar y disfruta con el...
#35 Está científicamente probado que a partir de los 18 años el genoma humano activa el gen antibuloxil y a partir de entonces no es posible engañar a un ser humano ni manipularlo psicológicamente de forma alguna.
Cuando se descubrió esto en 2007 quebró un gran número de negocios argentinos e inició el descalabro económico en el que perviven hoy día.
#11 ha desglosado una API y luego lo que te dice en 15.
Básicamente, las APIs son un conjunto de nombres estandarizados para interactuar con un programa. Otro programa o tú (por ejemplo, a través de la URL en un navegador) puede enviar peticiones a esos nombres. Como la respuesta de cada nombre está predefinida según el estándar de la API, recibirás un resultado predecible.
#11 disculpame, lo que quiero decir que la web no tiene nada se seguridad, con una sesión de un usuario normal puedes ver información que no debería de ser posible porque incumple normativas, como por ejemplo tener el email expuesto, aparte de que la mayoría de comentarios, son generados por una IA.
Lo que quiero decir, es que desde el punto de vista legal, de diseño, usabilidad y seguridad es auténtica mierda y muy posiblemente, esté incumpliendo la ley de protección de datos, registro mercantil y alguna más.
" De hecho, la Procura Italiana emitió un informe en enero tras mantener diversas entrevistas con psicólogos publicos, policías, educadores y profesores que habían tratado al menor. En algunas de las entrevistas, uno de los expertos advertía que el niño refirió en varias ocasiones que era la madre quien le incitaba a acusar al padre, observando «confunsión» en el menor y dificultad para distinguir la realidad."
Supongo que es un detalle menor, el que una persona no sea capaz de diferenciar realidad con ficción, o que un niño declare que no tiene problemas para convivir con su padre, pero luego magicamente diga que no, que su padre es un maltratador etc.
(Recordemos que el primer juicio de todo el que fue en italia los niños declararon que no tenian problemas en estar con su padre).
Eso o cosas como que el padre estaba en supervisión continua por los servicios sociales pero no... ninguno de ellos detecto esos magicos maltratos que los tenian en peligro.
"Por otro lado, la Corte de Apelación transalpina ordena que los servicios sociales de Caloforte continúen "vigilando" las condiciones del menor y "garantice" que reciba la educación adecuada. Asimismo, ordena que la unidad médica competente brinde a Daniel el apoyo psicológico o psicoterapéutico necesario y que "informe" de los hechos relevantes a la autoridad judicial."
www.granadahoy.com/granada/tribunal-italia-otorga-francesco-arcuri_0_2