#1 utilizando, después, el prompt "Compara ahora el número de noticias en los periódicos y el espacio dedicado entre los abusos en el ámbito de la iglesia y el resto de ámbitos", se obtiene:
"Conclusión clara para tu informe
En los grandes diarios nacionales, los abusos en el ámbito de la Iglesia reciben más “espacio dedicado” en el sentido periodístico (sección/etiqueta estable, series de investigación, seguimiento de casos, editoriales y presencia recurrente en portadas) que los “otros ámbitos”, cuya cobertura es más atomizada y se concentra en picos relacionados con casos concretos.
Esto no significa que haya más noticias totales sobre Iglesia que sobre “todo lo demás junto” (que es un universo mucho más amplio), sino que la cobertura de Iglesia está más institucionalizada y priorizada como línea editorial e investigativa sostenida, especialmente en EL PAÍS."
#14 Pues revisa de quien es el encargo, la motivación por la que se hizo, quien estaba enterrado ahi....y a ver si te cuadra más que sea un símbolo religioso o un simbolo fascista con revestimiento religioso. A ver si la confusión está en otra parte porque se pone una venda religiosa.
#10 Venga, no te pique por un cacho de piedra, que seguro que es idolatría.
Además, no sería la primera Piedad de Ávalos destruida, otras fueron destruidas porque el que lo encargó (Franco, no un representante eclesiástic) no le gustaban porque patatas. Así que en el contador de Piedades destruidas, Franco seguiría ganando.
Pero oye, si los católicos lo que queréis defender es esa complicidad, blanqueamiento, y colaboración que tuvo la ICAR con la dictadura franquista, y a día de hoy queréis mantener esos lazos, pues adelante. Todo vuestro mientras no se pague con los impuestos de los españoles y lo sufragais con la casilla de la iglesia, por tantos
#6 ah, si, claro.
Porque la Cruz de los Caídos es algo único y que tiene un gran valor artístico, cultural, arquitectónico o incluso religioso.
No tiene nada que ver con un estado de represión ideológica y de trabajos forzados impuestos sin ningún tipo de garantía judicial.
En fin, seria tolerante con esa obra que no es mas que un símbolo y recordatorio de la represión que se vivió durante 40 años....pero entonces seria un buenista y ninguno queremos buenistas ¿verdad?
#6 Antes de eso, los países latinoamericanos deberían ser aliados entre ellos mismos. Son aliados temporales cuando sus signos políticos coinciden. Luego llega un gobierno pro-imperialista y deshace todas las alianzas con países de la región, lo que favorece únicamente a EEUU y de ahí el apoyo financiero, propagandístico y militar del imperio hacia estos gobernantes lacayos.
Latinoamérica debe fortalecer la identidad propia para forjar lazos regionales fuertes que no dependan del político de turno. Ya luego sí salir a aliarse con potencias. Es el único camino viable.
#8 Las catedrales góticas surgieron mucho después. Entre el Bajo Imperio y el Renacimiento la arquitectura sufrió un retroceso considerable. Se olvidó el uso del hormigón y la construcción de cúpulas y se pasó al románico, donde para sostener una bóveda de medio arco necesitaban paredes de dos metros.
#35#36 Ni sois semitas ni sois hebreos, no me vengáis con cuentos chinos...
La "verdad semítica" no tiene validez lógica ni filosófica, y casi diría que tampoco religiosa, sólo es válida en el contexto de una supuesta relación de "fidelidad" a un cultural o religión. Como si eres fiel a tu equipo de fútbol.
El concepto cristiano de "verdad" (la verdad os hará libres) es mucho más profundo y universal que la simple "fidelidad" o "cumplimiento" de la "verdad semítica". "La verdad os hará libres" es un concepto con mucho más peso: la verdad de la revelación de Jesucristo NO es "fidelidad" o "cumplimiento", sino liberación transformadora del ser humano... tiene dimensión personal, espiritual y universal, para liberar del pecado y la ignorancia. De ahí el gnosticismo (la lucha por el conocimiento y contra la ignorancia) de los primeros cristianos (los que más cerca geográfica y temporalmente vivieron de Cristo).
La fe en el concepto cristiano es mucho más que simple confianza; es un acto personal y voluntario que implica entendimiento y voluntad (voluntad de creer aun sin prueba alguna). Es un don, una gracia para comprometerse. No va de aceptar "verdades" como la "semítica", porque si, sino de creer con certeza y convicción en realidades que no son visibles, ni comprobables, ni demostrables. Es un compromiso ético y una forma superar dificultades que va más allá de una simple creencia o confianza, porque proviene de la revelación, el compromiso activo y la transformación vital.
#33 bueno, estás igualmente confirmando lo que digo en #32. La verdad es verdad independientemente de si la dice este "lumbrera" o el otro "lumbrera" o el mismísimo Einstein.
Si tú descalificas al hombre y no al argumento es porque no tienes argumentos.
#29 No se pueden poner en el mismo plano: la razón, demostrable por los hechos y la experimentación, y la fe, basada en la creencia ciega y el pensamiento mágico.
Sería como tratar de comparar un tratado de química analítica con un libro sobre homeopatía.
En cualquier caso las preguntas parecen bastante sencillas de responder para un seguidor de cristo, no?
#15 lo que sobraba era un gilipollas que ha empezado a gritar "Sánchez dimisión", y enseguida la gente le ha empezado a gritar en la cara "Mazon dimisión", y el tío se ha ido a incordiar a una esquina... Totalmente retrasado.
#3 --722290-- 
