Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 No puedo creer que haya gente que defienda de algún modo a Mugabe.
Y el argumento ese de "antes estaban peor", no me jodas, si fuera por eso se legitimaría el régimen franquista alegando que cualquier tiempo pasado fue peor.
cuba-solidariza-mugabe-frente-chantaje-occidente/1#comment-20
Y el argumento ese de "antes estaban peor", no me jodas, si fuera por eso se legitimaría el régimen franquista alegando que cualquier tiempo pasado fue peor.
cuba-solidariza-mugabe-frente-chantaje-occidente/1#comment-20
#21:
Cuando los historiadores del futuro se ocupen del siglo XXI, Zimbawe figurará en los anales como la primera nación en sucumbir al cénit del petróleo.
Para los estudiosos de las economías africanas el actual desastre de Zimbawe no es una sorpresa [...] [consideramos prescindible el diagnóstico del periodista sobre la situación económica del país un tanto basado en prejuicios; nota de justsayno]
Cuando el precio del petróleo alcanzó la banda en torno a los 65$ las importaciones oficiales simplemente cesaron. EL PAÍS ACTUALMENTE NO DISPONE DE LAS DIVISAS NECESARIAS PARA COMPRAR PETRÓLEO y parece que nadie está dispuesto a darles más créditos. Las elecciones amañadas y la
expropiación de tierras han hecho que pierda la confianza de los habituales donantes de manera que en la actualidad sólo llegan cargamentos de comida como ayuda humanitaria.
Hace pocos años el gobierno privatizó gran parte de las importaciones reteniendo el control sobre los precios finales de la gasolina.
Obviamente cuando el coste del petróleo subió por encima de los precios fijados oficialmente, las gasolineras se quedaron desabastecidas, esto condujo a un mercado negro en el que la gasolina se vende diez veces por encima de su precio oficial.
A pesar de que los múltiples problemas económicos de Zimbawe lo convierten en un caso atípico, es el primer país en quedarse casi completamente sin petróleo y puede darnos una visión de lo que sucederá a medida que las consecuencias del petróleo cada vez más escaso y caro se difundan por el planeta.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20050925135037685
Para los estudiosos de las economías africanas el actual desastre de Zimbawe no es una sorpresa [...] [consideramos prescindible el diagnóstico del periodista sobre la situación económica del país un tanto basado en prejuicios; nota de justsayno]
Cuando el precio del petróleo alcanzó la banda en torno a los 65$ las importaciones oficiales simplemente cesaron. EL PAÍS ACTUALMENTE NO DISPONE DE LAS DIVISAS NECESARIAS PARA COMPRAR PETRÓLEO y parece que nadie está dispuesto a darles más créditos. Las elecciones amañadas y la
expropiación de tierras han hecho que pierda la confianza de los habituales donantes de manera que en la actualidad sólo llegan cargamentos de comida como ayuda humanitaria.
Hace pocos años el gobierno privatizó gran parte de las importaciones reteniendo el control sobre los precios finales de la gasolina.
Obviamente cuando el coste del petróleo subió por encima de los precios fijados oficialmente, las gasolineras se quedaron desabastecidas, esto condujo a un mercado negro en el que la gasolina se vende diez veces por encima de su precio oficial.
A pesar de que los múltiples problemas económicos de Zimbawe lo convierten en un caso atípico, es el primer país en quedarse casi completamente sin petróleo y puede darnos una visión de lo que sucederá a medida que las consecuencias del petróleo cada vez más escaso y caro se difundan por el planeta.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20050925135037685
#23:
#19 Pues a mi me contaron la historia de una forma más imparcial y sin tintes racistas. En cuanto que hubo síntomas de la nacionalización los capitales privados se retiraron por miedo a perder sus expectativas de especulación. De la misma forma, los bancos internacionales, y demás agencias que controlan el dinero en el mundo, boicotearon todos los proyectos por las mismas razones. Sin dinero creció la inflación (como la crisis de liquidez que vemos ahora a nivel mundial) en una espiral sin fin que arruinó al país. Sin dinero no pudieron acceder a la comprar de petroleo que es la energía primaria que mueve nuestro mundo y de esta forma el país volvió prácticamente a la edad preindustrial.
#4:
también relacionada: Mugabe no permite la entrada de ONG's a Zimbabue a pesar de las carencias de la población Mugabe no permite la entrada de ONG's a Zimbabue a pesar de las carencias de la población
#24:
A Zimbabwe le sucede lo mismo que a todos aquellos países donde no hay garantía de Libertad, derecho a la propiedad privada, seguridad física, política y jurídica: ruina total. Que pregunten en cualquier país de Sudamérica. Claro que siempre nos quedará EEUU y los sucios capitalistas occidentales para echarles la culpa de todo. O la Iglesia, que también es multiusos. Y mientras tanto buscamos un buen culpable con cara de malo, la casa sin barrer...(y la gente muriendo de hambre)
Comentarios
#2 No puedo creer que haya gente que defienda de algún modo a Mugabe.
Y el argumento ese de "antes estaban peor", no me jodas, si fuera por eso se legitimaría el régimen franquista alegando que cualquier tiempo pasado fue peor.
cuba-solidariza-mugabe-frente-chantaje-occidente/1#comment-20
Cuba se solidariza con Mugabe frente al 'chantaje'...
cubaencuentro.comtambién relacionada: Mugabe no permite la entrada de ONG's a Zimbabue a pesar de las carencias de la población Mugabe no permite la entrada de ONG's a Zimbabue a pesar de las carencias de la población
Mugabe no permite la entrada de ONG's a Zimbabue a...
exteriores.libertaddigital.comCuando los historiadores del futuro se ocupen del siglo XXI, Zimbawe figurará en los anales como la primera nación en sucumbir al cénit del petróleo.
Para los estudiosos de las economías africanas el actual desastre de Zimbawe no es una sorpresa [...] [consideramos prescindible el diagnóstico del periodista sobre la situación económica del país un tanto basado en prejuicios; nota de justsayno]
Cuando el precio del petróleo alcanzó la banda en torno a los 65$ las importaciones oficiales simplemente cesaron. EL PAÍS ACTUALMENTE NO DISPONE DE LAS DIVISAS NECESARIAS PARA COMPRAR PETRÓLEO y parece que nadie está dispuesto a darles más créditos. Las elecciones amañadas y la
expropiación de tierras han hecho que pierda la confianza de los habituales donantes de manera que en la actualidad sólo llegan cargamentos de comida como ayuda humanitaria.
Hace pocos años el gobierno privatizó gran parte de las importaciones reteniendo el control sobre los precios finales de la gasolina.
Obviamente cuando el coste del petróleo subió por encima de los precios fijados oficialmente, las gasolineras se quedaron desabastecidas, esto condujo a un mercado negro en el que la gasolina se vende diez veces por encima de su precio oficial.
A pesar de que los múltiples problemas económicos de Zimbawe lo convierten en un caso atípico, es el primer país en quedarse casi completamente sin petróleo y puede darnos una visión de lo que sucederá a medida que las consecuencias del petróleo cada vez más escaso y caro se difundan por el planeta.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20050925135037685
#19 Pues a mi me contaron la historia de una forma más imparcial y sin tintes racistas. En cuanto que hubo síntomas de la nacionalización los capitales privados se retiraron por miedo a perder sus expectativas de especulación. De la misma forma, los bancos internacionales, y demás agencias que controlan el dinero en el mundo, boicotearon todos los proyectos por las mismas razones. Sin dinero creció la inflación (como la crisis de liquidez que vemos ahora a nivel mundial) en una espiral sin fin que arruinó al país. Sin dinero no pudieron acceder a la comprar de petroleo que es la energía primaria que mueve nuestro mundo y de esta forma el país volvió prácticamente a la edad preindustrial.
A Zimbabwe le sucede lo mismo que a todos aquellos países donde no hay garantía de Libertad, derecho a la propiedad privada, seguridad física, política y jurídica: ruina total. Que pregunten en cualquier país de Sudamérica. Claro que siempre nos quedará EEUU y los sucios capitalistas occidentales para echarles la culpa de todo. O la Iglesia, que también es multiusos. Y mientras tanto buscamos un buen culpable con cara de malo, la casa sin barrer...(y la gente muriendo de hambre)
#16 Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Key_Crops_production_in_Zimbabwe-es.svg
Más:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe#Decline
- http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Zimbabwe
#22 No hace falta que EEUU y UE presionen a nadie. Si tú pudieras invertir en Zimbabwe, por ejemplo, comprando tierras y poniéndolas a producir, o construyendo una fábrica, ¿lo harías sabiendo que cualquier día te las van a nacionalizar y te vas a quedar sin ello? ¿o le darías tu dinero a alguien para que lo hiciera?
Al contrario: si tienes alguna inversión allí intentarías deshacerte de ella cuanto antes, si es que puedes hacerlo antes de que la nacionalicen, y te irías para no volver más. Pues eso exactamente es lo que ha pasado, no que la UE y EEUU conspiren contra los pobres zimbabwenses
Esos "terratenientes blancos" sostenían la economía del país y sabían gestionar mucho mejor los recursos de tal modo que toda la población se beneficiaba también. Pero no, Mugabe les confiscó las tierras sólo porque eran blancos, regalándoselas a sus acólitos. Eso es racismo puro y duro.
mmmm ¿desde cuando zimbawe a sido "el granero de afrca", "uno de los mas desarrollados", casi una "potencia turistica", jo, si es que con leer el titular ya se sabe de que vá
#19 Sí, se llamaba Rhodesia, en honor al mercenario blanco que se adueñó de todo.
#8 ¿Tienes algún problema conmigo en particular?
mugabe-no-permite-entrada-ongs-zimbabue-pesar-carencias-poblacion/1#comment-4
Mugabe no permite la entrada de ONG's a Zimbabue a...
exteriores.libertaddigital.comYa te vale.
#24 A Zimbabwe le sucede lo mismo que a todos aquellos países donde no hay garantía de Libertad, derecho a la propiedad privada, seguridad física, política y jurídica: ruina total. Que pregunten en cualquier país de Sudamérica.
Siento curiosidad: ¿sabes que dijiste una tontería o de verdad piensas que en ningún país de latinoamérica hay estado de derecho y que todos están muriéndose de hambre?
#24 "A Zimbabwe le sucede lo mismo que a todos aquellos países donde no hay garantía de Libertad, derecho a la propiedad privada, seguridad física, política y jurídica: ruina total".
plas plas plas plas !
#10 No , no lo tengo. Incluso estás en mi lista de amigos.
#17 Todo lo que pone en la wiki, lo veo muy relativo y es logico que haya una caida de la economia tras un cambio, sobre todo del tipo que se ha dado en zimbawe, pero no todo se le puede achacar a mugabe, no, tras el cambio de poder me parece que tanto la ue como eeuu han colaborado activamente en ello, simplemente es que no es un regimen comodo y eso pasa con todos los regimenes incomodos...
Por otra parte, nadie dice como estaba repartida antes la riqueza
#3 Me alegro que te interesen mis noticias, porque apareces en todas...
#1 Tú a lo tuyo...
No conozco Zimbabwe, pero en Sudáfrica, al menos en la época de Mandela, tenían clarísimo lo que cuenta #25 . Lo que algunos llaman "terratenientes blancos" no son unos señoritos que viven de rentas sinó unos currantes de mucho cuidado que están de sol a sol cuidando el ganado y las tierras. Además, como se dice ahora, son los que tienen el "know-how" y sin ellos la producción del país se iría al garete.
Habrán sido unos racistas de mucho cuidado (y seguramente muchos aún lo son) pero el país no puede prescindir de ellos.
Si tuvieran comida, el billete de 50 millones de la foto podría valerles para limpiarse el culo. Pero ni eso
#25 Mira, uno que comulga con el colonialismo mas rancio. ¡Ahí estamos! ¡Sin mascaras! ¡Sin filtros!
A Salvador Allende también se le disparó la inflación, se produjo escacez y se paralizó la producción al final de su gobierno. Y no era ni dictador ni nada.
Sin emitir ningún juicio de valor sobre Mugabe, debo señalar una cosa: Expropiar las propiedades de los blancos trae mala suerte.
#9 Ahora no hay riqueza ni para un simple gato. Porque tampoco hay puteados trabajando. Los puteados están en la calle.
Buenp #24 y #26 es que tal vez puede que sea verdad que los occidentales no somos inocentes, porque eso de conseguir las materias primas a precio de saldo siempre me ha escamado....
Pero claro me olvidaba que en la ue somos el eje del bien y tenemos alitas en la espalda
Y francamente muchos regimenes salvajes, donde la gente si muere de hambre , tal vez esten bien mirados por estos lares, bien mirados y legitimados siempre que nos den materias primas baratas y sus presidentes con cuentas en suiza mientras a algunos se les hinfla la barriga (de hambre) o que aplique la sharia a tope (como arabia saudita)
Por5 cierto que en el comentario #5, mezclas las cosas de modo vergonzoso, cada cosa es cada cosa y cada cosa en su sitio, pero no me hables del "granero", ni del "desarrollo", ni del paraiso turistico , vamos, lo de #16
Mugabe malo?. Pero ese no era Ubumtu?
#24 ...no hay garantía de Libertad, derecho a la propiedad privada, seguridad física, política y jurídica: ruina total. Que pregunten en cualquier país de Sudamérica.
Tu del mundo no tienes ni puta idea, ¿no? Lo que hay que leer.
#22 go to #5
Por cierto, ya salió EE.UU, y un invitado que no me esperaba, la UE, claro, la culpa va a ser de nosotros, los "occidentales" malos.
Media razón te doy #31 al menos en la teoria, pero entonces ¿porque se meten en asuntos internos? ¿porque condenan esto lo otro y lo de mas alla? además, seamos francos, alli no van a invertir tal como dices la gente comun, en el culo del mundo, sabemos que generalmente son las multinacionales y no son precisamente un prodigio a la hora de repartir las ganancias, como los que fabrican camisetas en la india...
No seamos ingenuos, africa es la granja y las minas de europa, además, si existen las presiones, y existen desde que les metieron mano a los terratenientes...
Talvez fue la corrupcion, o el embargo. O las dos.
cuando estuve en Sudafrica, me han dicho que en Zimbabwe, antes era un pais prospero, poderoso y rico, pero al llegar al poder Mugabe, explusaron a los granjeros "blancos" y dar estas tierras a los "negros" y así empezo la ruina total del pais, según he oido, ya que mi inglés no es muy bueno...
Dejando aparte la politica, el problema es dantesco, pero nor tiene que abrir los ojos, para darnos cuenta de como la economia de mercado no siempre funciona.
Cuando el dinero no vale nada, nada vale nada.
Tendriamos que aprender del ejemplo de Zimbawe y saber que otro mundo es posible, otro mundo sin dinero.
Si aunque suene a una fantasia, un mundo sin dinero es posible, buscar otro sistema, nos evitariamos de golpe la inflaccion.
El dinero sin base alguna no tiene razon de existir, desde que se abolio el patron oro, cualquier pais puede ser Zimbawe mañana, pensarlo bien.
Porque toda la riqueza se la han quedado tres gatos que ademas han tenido puteados a todas las demas personas que ademas son los que trabajan...
Vamos, igualito igualito que en todas partes...
Artículo relacionado de Amnistía internacional http://www.es.amnesty.org/nc/noticias/noticias/articulo/graves-deficiencias-en-las-elecciones-a-causa-de-la-coaccion-y-la-violencia-patrocinada-por-el-estad/
"la esperanza de vida se ha reducido a la mitad (35 años)"
como es posible calcular la esperanza de vida en 8 años?
Zapatero puede superarle...
Este es de esos casos inexplicables, porque África no debe obrar milagros, tan sólo "copiar", y no el modelo capitalista americano o la sociedad de bienestar europea; Hay muchos países que han logrado su independencia hace 50 años o menos y han logrado salir de la miseria y aunque no sean ricos al menos su población no pasa hambre.
No hay que inventar nada, tan sólo aplicar modelos que está demostrado funcionan y ajustarlos al contexto y peculiaridades de cada país.
En gran parte el problema de África es ella misma.
#33 Evidentemente por "tú" se entiende "tu empresa", no la gente común. El personalizarlo era sólo para darle más énfasis.
Para que una empresa invierta en un país, necesita una mínima seguridad de que podrá rentabilizar la inversión y de que pasado mañana no vendrá ningún dictador nuevo a "nacionalizar" (léase apropiarse para su propio beneficio) sus propiedades.
Cuando pasa esto (Zimbabwe no ha sido el primer caso, ni será el último) la obligación de los gobiernos donde radican esas multinacionales es de intervenir, en parte porque esas multinacionales también dan trabajo aquí y se pueden ir a otro sitio, y en parte para que otros países no vean que "robar sale gratis" y tomen ejemplo.
Que este sistema sea bueno o malo, mejor o peor, es otra discusión. Pero los gobiernos occidentales tienen la obligación de condenar ciertas cosas (por lo dicho en el párrafo anterior), y no por ello son responsables del hundimiento del país (por lo dicho en #31)
Jamás pense que se pudiese arruinar un país con esa facilidad.
Jaja, no puedo creer que en Meneame hayan enlazado a un blog de inclinación neolibreal! (Independiente del artículo en cuestión)
#42 pues digo yo que calculando la media de edad de los que se han muerto los últimos años, y extrapolando...
Los pobladores de Zimbabwe siguen siendo tan pobres ahora como lo eran antes de Mugabe.
#0 Eso también lo está haciendo ZP, aunque sólo lleva 4 años.
qué fácil es caer, y qué dificil es subir
Si, debe de ser q la modificación de las ayudas y la actitud de las distintas organizaciones internacionales (ONU?) a respecto de los países africnaos no han tenido nada q ver. Ni eso ni los cojones q Mugabe le echa para decir las cosas claras y feas a occidente, independientemente de q sea un corrupto o no.
Por cierto, los países no se unden en 8 años ^^
tal vez porque la gente no soportaba los grandes terratenientes blancos que las meneanban, ademas, la miseria no es de ayer...
Copiando y pegando post, ¿eh?
relacionada: Cuba se solidariza con Mugabe frente al 'chantaje' de Occidente Cuba se solidariza con Mugabe frente al 'chantaje' de Occidente
Cuba se solidariza con Mugabe frente al 'chantaje'...
cubaencuentro.com