EDICIóN GENERAL
571 meneos
5507 clics
El 'youtuber' que besaba a chicas en Oviedo pagará 1.890 euros de multa y 500 a cada chica

El 'youtuber' que besaba a chicas en Oviedo pagará 1.890 euros de multa y 500 a cada chica

El joven 'youtuber', Wilson Alfonso, de 24 años que en los últimos días subió varios vídeos en los que besaba a chicas por las calles de Oviedo sin su consentimiento con la excusa de un truco de magia, ha sido condenado este viernes, tras reconocer los hechos, al pago de 1.890 euros de multa y deberá abonar a dos de las victimas una indemnización 500 euros, a cada una. Una tercera chica renunció a ser resarcida.

etiquetas: youtube , acoso , broma , mal , gusto , oviedo , principado
Comentarios destacados:                                  
#5 #3 Y yo con la piel fina de la gente de hoy en día.
Le habria salido mejor irse de putas
#1 Si ya lo dice el refrán: el que folla pagando a la larga acaba ahorrando.
#1 #2 Y que viva el machismo. Alucino con los comentarios que se vierten en esta página sin ningún tipo de pudor.
#3 Y yo con la piel fina de la gente de hoy en día.
#3 El contexto ya tal.

CC #5
#5 A esos dales tiempo y ya verás..., entre la típicas cosas de la derecha más reaccionaria y las típicas cosas de la progresía más policorrectista, la que se la coge de lejos y con palillos chinos mientras mira por el rabillo del ojo, ni con papel de fumar se atreve..., pues a este paso decía, entre unos y otros, calculo que antes de un lustro #1 y #2 ya habrán pisado la cárcel. Las leyes contra el pensamiento serán retroactivas porque el pensamiento no es estático y habrá que rastrearlos por internet, ese gran tablón público con el que los dioses han bendecido a la policía de la moral.
#5 el pielfinismo es el cáncer del siglo XXI
#5 Con el nivelazo de esta comunidad, que se cree que la prostitución es algo bueno y liberador para la mujer, es difícil explicar en que consiste el machismo.
#5 acabarás resfriado
#5 La prostitución no es la piel fina es el abuso sistemático de mujeres necesitadas, poca broma. Como la explotación laboral masculina pero con abuso sexual, violaciones y maltrato.
#5 Oh vaya a la gente no le hace gracia los comentarios chistoso sobre los abusos que sufren, que piel más fina recontrarecorcholis.
#3 #5 Llegará el dia en que mear de pie sea machista.
#3 Donde ves el machismo exactamente? o es que lo ves en todas partes? :troll:
#7 Yo veo evidente lo que dice #3, el machismo esta en tratar a la mujer como un objeto cuando dicen: "el que folla pagando a la larga acaba ahorrando."
#25 Claro porque chaperos y gigolós no existen. Son un sueño de Resines.
#43 Y sin embargo nunca siempre se dice putas oye.
#46 Es lo que tiene ser hetero, que si vas a pagar por sexo, lo haces con putas. Me gustaría saber, si para poder hacer un chiste de un género es necesario que el otro género lo haga. ¿empezamos a la vez para poder hacerlo o como pretendes que surja el asunto?

Si no teneis sentido del humor aqui lo vais a llevar muy mal pieles finas.
#46 por eso hay que decir "putes", que es mas inclusivo
#46 Y sin embargo el chiste/refran habla de follar pagando, no dice quien ni a que. Podria ser una rinoceronte que paga a una cabra y seguiria siendo aplicable.
#46 "nunca siempre" es un adverbio neutro ¿no?
#43 Decirle a una mujer: "Tu a fregar!" no es machista porque tambien se le puede decir a un hombre "Tu a fregar!" Buen argumento el tuyo, si señor
#43 put@s o puta/os
#25 ¿Dónde se convierte en un objeto a la mujer en esa frase?
#25 entonces... ¿Si una mujer, o un hombre, decidir vender, alquilar, ceder, prestar o como lo quieras llamar , su cuerpo a cambio de dinero es machismo?, ¿por qué?

PISTA: obligar a una mujer, o un hombre, a practicar sexo en contra de su voluntad NO es prostitución, es trata y es delito ;)
#25 www.nataliaferrari.com/

Apuesto a que se siente menos objeto que muchos de nosotros echando entre 8 y 10 horas diarias para la empresa.
#25 Depende como se mire, yo no veo machismo. Pagar por sexo no es exclusivo del hombre, de hecho hay hombres que también cobran por sexo, y también hay homosexuales. En este caso es un hombre hetero, y es verdad que le habría salido mas barato irse a un prostíbulo.
#25 La prostitutas no son objetos, son personas que ofrecen un servicio remunerado a personas necesitadas de ese servicio.
#25 ¿Y lo de sentirse un objeto aunque no hayas sacado la cartera? ¿Dónde englobamos eso?
Hay muchas cosas cosificantes en la vida como para hablar de machismos a estas alturas.
#25 A ver si te sigo, si el refrán ese ("el que folla pagando a la larga acaba ahorrando") resultara ser cierto y correcto ¿implicaría eso que las mujeres son objetos?

y en tal caso, ¿para qué definición de objeto?
#25 Yo creo que el prejuicio lo tienes tú. Pagar por follar no incluye tratar a nadie como un objeto por definición. Supongo que habrá tantas razones para pagar por sexo como personas y tú eres la única persona que opina por todos los demás. Insisto, creo que formas parte del problema y no de la solución de las desigualdades y del sexismo.
#25 #125 Pues yo no paro de ver que te escandalizas y ves justificaciones sobre cosas que sólo dices tú.

Yendo a la raíz de tu discurso, en la frase ”sale más barato follar pagando” lo que se está objetizando es el follar, a la mujer ni se la menciona. La frase ni siquiera presupone que el folleteo sea con mujeres ni que sea una afirmación propia de hombres, caramba, todo eso lo estás suponiendo tú solita.

Peor aún, estás asumiendo automática y explícitamente que la prostitución es profesión…   » ver todo el comentario
#7 Zas en toda la boca!
#8 Lo bueno de ser mujer es que la regla la tienes sólo una vez al mes y, a partir de cierta edad, la dejas de tener.

La idiotez, en cambio, no tiene remedio.
#34 luego si eres mujer y encima idiota (que no digo que sea tu caso) estás jodida dos veces... qué putada.
#44 Bueno, las mujeres no somos las únicas a los que su sistema reproductivo les juega malas pasadas.

Pero, créeme, no queremos seguir por ahí.
#45 el problema de muchos hombres es que piensan con la polla a diario y se creen que las hormonas no les afectan, como generalmente a las mujeres les afecta mucho mas intensamente una vez al mes pues ya se creen inmunes...
#45 no te lo tomes a mal que solo troleaba (o intentaba) un rato... ;)
#107 x #45 te exijo que retires ese comentario humillante para los hombres, que les ataca por razón de sexo y que los reduce a una parte de su anatomía.

O lo retiras o te baneamos. Estás avisado sexista!
#44 deberían darte una paga mensual por retrasado.
#54 gracias por tu gran argumento.

P.D. Te paso por privado mi número de cuenta.
#44 Para casos como el tuyo, debería ser legal el aborto retroactivo
#44 ¿Pero que dices? las mujeres idiotas no existen.
#34 me levanto y aplaudo
#34 Por lo que veo en MNM es que o hay mucho troll o hay mucho machista. Increible los comentarios que leo más arriba para justificar que la prostitución no es una forma de tratar como objetos a la mujer y tonterias varias
#34 Ser el único animal que sangra durante cuatro dias y no se muere.
#8 Usted es memo por hardware y por software.
#3 Mierda, te he votado negativo cuando quería votarte positivo. Te compenso en otro.

Aquí no solo hay machistas, hay mucho putero orgulloso de serlo. :-S
#9 para hacer chistes de putes no hace falta haber disfrutado de sus servicios...
#9
– Acabo de estar con una modelo estupenda: ¡Qué piernas! ¡Qué pechos! ¡Qué trasero!
– ¿Y de cara?
– ¿De cara? ¡Joder, es carísima!
#3 La prostitución te guste o no forma parte de nuestra sociedad desde hace miles de años, te puedes encontrar tant@s detractores, abolicionistas como personas a favor de su regulación, incluyendo a l@s que trabajan prostituyendose.

Mostrar la pien tan fina ante un hecho incontestable y además en tono sarcastico deja mucho que desear ante la postura de la libertad de expresión

Personalmente ni he consumido nunca prostitución ni estoy a favor de los puteros y me considero feminista, pero estás cagando fuera del tiesto
#18 La crítica no es la prostitución, es al hecho de reducir las relaciones con mujeres a lo mismo que la prostitución: pagar por tener sexo. Reduce las mujeres a cosas para poder tener relaciones sexuales, y que además tienes que pagar igualmente.
#20 Y tu lo conviertes en un micromachismo al considerar que los hombres no se prostituyen...

Era un chiste y todavía no lo pillas, chisteeeeeee, que no te hace gracia? pues vale, pero era un chiste...
#21 Los chistes no pueden ser machistas? :shit:
#26 "Los chistes no pueden ser machistas? "

SI, y sexistas en general, y feministas, y homófobos, racistas y lo que te de la puta gana. Son chistes. Se trata de reírse de ellos (si quieres y te hacen gracia) o ignorarlos (si te molestan) .
#26 Lo que no se puede ser en esta vida es ser memo.
#26 ¿Un chiste micromachista es un chiste machista malo?
#21

El contexto de la noticia y de los mensajes anteriores ya lo situaba en la prostitución femenina.

Por otro lado, si realmente te consideras feminista de verdad (por que actualmente se apunta al feminismo hasta Ivanka Trump) creo que deberías reconsiderar eso de 'solo era un chiste'. La sociedad es generalmente machista y eso significa que hay una serie de ideas en la cultura que sostienen el machismo en la sociedad. Una vez superadas las diferencias más escandalosas (voto, libertad…   » ver todo el comentario
#31 Joder, los micromachismos. Como cuando un camarero pone una cerveza a un tío y un zumo a una tía. No será porque el 80% de las veces es así, no. Es porque es micromachista, no me jodas. Porque piensa que por ser mujer vale menos (como todos sabemos zumo<cerveza)
Entre micromachistas, posmachistas (los que no están de acuerdo contigo), mansplaining (los que discrepan contigo y te lo argumentan), manspreading y polleces varias han desvirtuado el feminismo original (igualdad de derechos) hasta límites insospechados.
#31 Creo que quién está "realmente sensibilizado" no tiene ningún problema para ver el machismo por todos lados.
En realidad es la única condición necesaria.
#21 Revisa la conversación porque lo que hay es.
Usuario A: hace un chiste cutre.
Usuario B: se queja de machismo.
Tú contestas a Usuario B y le hablas sobre la regulación de la prostitución (cosa de la que B no ha dicho nada, él se ha quejado de que cree que el chiste es machista).
Usuario C: te dice que B no estaba quejándose porque el chiste sobre prostitución se hace en una noticia sobre acoso sexual.
Tú le contestas hablando de micromachismos y diciendo que no tiene sentido del humor.
Relee que estás mezclando a unos con otros
#21 ¿Y si no le gusta el chiste no puede hablar? ¿acaso ha censurado algo o es que la libertad está para hacer chistes de putas pero no para que alguien hable en su contra después?

Me parece que confundís la libertad de expresión con la ley del embudo.
#21 el chiste sí pero no obligatoriamente el que lo dice
#21 Si no son micromachisms, no son los auténticos.
#20 Bueno, yo no veo aquí ninguna "relación con mujeres". Veo un payaso robando besos y grabándolo en vídeo para recibir visitas en Internet. Dudo mucho que su objetivo fuera ligar con ninguna de ellas.

De hecho, el chiste de #1 creo que está mal planteado, por ese mismo motivo. "Le habría salido mejor irse de putas"... Pues no, porque lo que pretendía este tipo no era ligar y mucho menos hacerlo pagando. Más bien al contrario.
#40 Relación != Relación de pareja
#40 Coincido plenamente.
#40 Estoy contigo, una puta no se hubiera dejado grabar en video.
#20 Lo reduces tú, el pagar por tener sexo no quiere decir que no tengas relaciones saludables con más mujeres, es más, pagues o no pagues el cosificar a una persona depende del trato que le des no de que le hayas pagado dinero. Se puede cosificar a las mujeres ligando en una discoteca o en el supermercado y se puede pagar por tener sexo con una mujer y tratarla como si la amaras. Creo que muchos todavía tienen residente en su cabeza la moralina católica y la mezclan sin querer con el feminismo, que no tiene nada que ver con eso.
#20 falso, la mujer no queda reducida a nada, eres tú quien reduce a la mujer limitando su propia a su rol como pareja.
#20 Siempre que pagas a alguien a cambio de un servicio lo estas reduciendo a prestador de dicho servicio .Si pagas por la totalidad de la persona , estas comprando un esclavo
#20 Que alguien mencione la prostitución no significa que reduzca las relaciones con mujeres a lo mismo que la prostitución.

A ti si alguien te saluda, ¿te cabreas porque te han reducido a algo a lo que saludar?
O si el problema es que es pagando:
Si alguien te paga por trabajar, ¿te cabreas porque te reduzcan a algo a lo que se le paga por trabajar?

Ni siquiera estoy diciendo que la prostitución sea algo aceptable. Simplemente digo que no tiene sentido montarse historias en la cabeza y cabrearse por algo que nadie ha dicho, tachando a la gente de machista.
#20 Cuando dices reducir, ¿lo dices en el sentido literal?  media
#20 Ha dicho el que folla pagando. No ha dicho si con mujeres o con hombres. Que cuando se hable de prostitución tú des por hecho que son mujeres es un perjuicio machista que ahonda en la cosificación de la mujer. Deberías darte asco a ti misma.
#20 no habría mercado si no hubiera demanda. O debería decir, escaséz de oferta?
No veo por qué las relaciones con las mujeres deban ser exclusivamente un sacramento santificado sobre un lecho de altar purificado.
Las prostitutas están para hacer lo que demasiadas mujeres se sienten indignas de hacer ellas mismas. Y si viajas un poco verás mucho menos prostitución en otros países con más "normalidad" sexual.
#20 Si el sexo es lo único que te interesa de una relación con una mujer, mucho mejor que pagues y te olvides. Todos, hombres y mujeres ahorrariamos en disgustos.
#20 psch! Ya sabes lo muy amargados que están la mayoría de los meneantes. Cualquier excusa es buena para criticar a las mujeres solo porque no les hacen ni puñetero caso.
Que digan lo que quieran, que ellos seguirán meneando solitos el cubata en la barra de la discoteca.
#127 ¿Me puedes explicar como estoy haciendo eso cuando solo señalando la intención de la crítica ala desafortunada frase de #18? Lo digo en serio, porque yo lo no lo veo, pero quizá me equivoque.
#18 La prostitución no es algo exclusivo de los humanos.
#18 ¿Le pasa algo a tu teclado?
#3 Tu debes ser nuevo en menéame...
#3 Todo es machismo

Que aburrido y estrestante tiene que ser vivir todo el día a la defensiva, buscando motivos para cabrearse y soltar el discurso.
#35 Joder, después del montón de chorradas que soltaste el otro día de 4chan y tu incapacidad de debate, Ahora sueltas algo inteligente y te tengo que votar positivo.
#3 El/la que folla pagando a la larga acaba ahorrando. Mejor así?
#52 Lo que les molesta es que todo el mundo sepa esa realidad y lo diga en voz alta.
#52 Paganda y ahorranda. No uses lenguaje sexista ;)
#3 Es sabiduría popular... igual que ahora se estila aparentar ser correcto en público pero luego ser todo lo contrario en el día a día.
#3 ¿Qué problema hay? No han hecho más que mencionar la realidad.
#3 Hombre, el chiste fácil que dos besos le han salido a 500 euros cada uno esta ahí. A #1 se la han dejado a webo xD
#3 :shit: ahora irse de putas es machista? o_o
#3 vete a fregar :troll:
#3 Si me dijeras que no es verdad todavía, pero es una realidad archiconocida.
#3 ¿Qué tiene que ver la prostitución con el machismo?
#3 ¿Porqué machismo? No sabías que la prostitución masculina también existe... Es muy machista por tu parte suponer que cuando se habla de prostitución es femenina.
#3 Esto no es Telecinco, aquí tenemos libertad de expresión.
#3 ¿Reírse de un chiste machista es machista? Porque a mí me hizo gracia :-P
#3 Demos la bienvenida a la liga de la decencia en Menéame!
# 1 pon putos no sea que #3 se ofenda por ser realista y decir algo obvio y normal. 2# no es machista porque no especifica que pague a una mujer.
Podrían prohibir la prostitución de mujeres, (que es la que molesta a las "feministas") y el 90% de las mujeres que se dedican a ella en España VOLUNTARIAMENTE, se dedicarían a otra cosa por la que pagaran impuestos y las cubriera la seguridad social. Así no evadirían impuestos y trabajarían legalmente. Si hay por poner un ejemplo 100.000…   » ver todo el comentario
#3 qué tiene de machista irse de putas? también hay gigolos y muchas mujeres que usan sus servicios
#3 ...y si te quejas mira mira, mira cómo te llueven los negativos de los tolerantes librepensantes libertarios ecuánimes que ni son machistas ni feministas xD

Y por supuesto las réplicas te vendrán cuajadas de positivos. Porque si algo somos en Menéame es muy ecuánimes y librepensantes, ni machistas ni feministas, sino totalmente en contra de todas esas guarras inútiles que como no tienen ningún talento quieren controlar el mundo con sus leyes llenas de privilegios que castigan al hombre.…   » ver todo el comentario
#3 deja que la gente se exprese como quiera y deja de paso decir que hasta mear es machista.
Pues claro que le hubiese salido más barato y además hubiese elegido chochete.
Anda que un tio hoy se va a entretener y gastar su dinero en perder el tiempo .
#3 Machismo donde? Explicate.
#3 Humor? Hola? Oiga!
#3 Ya sabes, denuncia todo lo que te moleste, que está de moda
#3 Quizás "esos elementos" más que machistas son memos por hardware o por software. Cuando encuentro a esos personajes siempre les digo lo mismo: en mi casa la más tonta es ingeniero de telecomunicaciones. Lamento que su madre, abuelas, hermanas, parejas se ajusten al tipo de mujeres florero que usted describe. Ha tenido mala suerte naciendo en ese entorno.
#3 xD xD
Calla curilla!!
#3 Que sea una frase machista no le quita razón.
#3 lo que dice #2 no especifica si el que paga o el que recibe se trata de un hombre o de una mujer. Te aseguro que a muchas también les saldría a cuenta :roll:
#3 No es machismo, las tías también pueden irse de putos/as. Y realmente pueden ahorrarse muchos quebraderos de cabeza así si sólo buscan sexo. La prostitución está disponible para cualquiera, y la verdad es que ese refrán es bien cierto.
#3 Uy, no hagamos humor con las putas que es machismo.
Uy, no hagamos humor con Carrero Blanco que es terrorismo.
Uy, no hagamos humor con Rajoy que es coulrofobia.

Y así siempre.

Vete de putas, verás como se te pasa la mala leche.
#2 Y lo peor es que este ni folló.
#4 Si el beso cuesta 500 ¿a cuanto calculas el polvo?
#2 el refran es "el que folla pagando y su concepto de ligar es asaltar a gente por la calle, a la larga acaba ahorrando", te faltaba un trozo
#2 Y yo que me casé para follar gratis...
#1
Y de lujo. :troll:
#1 le habría salido mejor no ir de gracioso y respetar a la gente. Tu frase me ha sonado fatal cuando estemos hablando de mujeres a las que este tipo ha utilizado sin su consentimiento, no solo por besarlas además para publicarlo y lucrarse
#1 Yo creo que sale barato ir acosando a mujeres por la calle, grabarlo, y encima darle difusión pública.
Deberían haberle empurado muchísimo más.
#1 pues yo aquí lo espero ......morritos preparados.....por 500.....le dejo hasta que de dos
#1 Dos de ellas han resultado ser putas, y de las caras. Hay una tercera que no.
Por 500 euros yo tb me dejo dar un piquito eh :troll:
#6 ellas no se dejaron :-|
#11 y por eso hay una multa, y en mi opinion deberia haber sido agresion sexual igual que tocarle el culo, al final es contacto sin consentimiento.
#12 Le sale mas barato liarse a dar ostias a HOMBRES (a mujeres no, porque aunque digan que hay igualdad no la hay y si pegara a una mujer le meterían en la cárcel aunque no fuera violencia de género),por la calle, que dar besos sin consentimiento a chicas.
*OJO, que no lo defiendo, si no que comparo el coste de una acción.
#12 Artículo 178 Código Penal:
"El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años".

1) No se si un beso es "sexual". Hay muchas personas que se dan besos todos los días sin que signifique sexo.
2) No hubo ni violencia, ni intimidación.

Por cierto, si tocas el culo sin violencia ni intimidación, tampoco es agresión sexual.
#11 Lo es, el problema es hacerse el "graciosete", yo lo hubiese condenado ademas a algun trabajo social.
#50 En esos casos lo mejor es actuar en defensa propia, patada en salva sea la parte más importante de su cerebro allí abajo. Es mano de santo.
#11 Y dale. es que ni siquiera con el emoticono del troll dejáis hacer chistes.
#11 habrá q ver si ahora aceptan el dinero
#11 si la premisa hubiera sido 500€ y te doy un besito a ver si se dejan o no :troll: :troll: :troll: :troll:
#24 #11 #19 Esto del beso ya se hacía hace más de 15-20 años en los programas de cámara oculta aquellos que se pusieron de moda.
El típico tío que se pone a preguntar una calle o algo parecido y de la misma le da un beso a la tía a la que le ha preguntado algo, también lo hacía con hombres y esto suscitaba aún más risas en los telespectadores.

La mayoría de gente se lo tomaba con humor o asombro, si es cierto que el tío no daba besos de tornillo.
Alguna persona si que se cabreaba pero lo…   » ver todo el comentario
#6 yo por quinientos también añado gustoso un pellizquito en el culo.
#6 Ven acá pacá :take:  media
#6 Yo, al leerte, pagaria los 30e que pagó el transportista por hacerte lo mismo que hizo el...
#10 No es un beso, es un abuso.

A mí me habría gustado ver a este tipo haciendo lo mismo en un bar de camioneros. No sé si el culo, la cara o ambos, pero algo le habrían roto, sin duda.
#19 Y el publicarlo online me parece un agravante. Es decir, todo el mundo podrá verte en internet siendo besada por un desconocido sin tu permiso. La humillación es mayor ergo la multa debe ser mayor.

Teniendo en cuenta que el chaval lo hecho con ánimo de lucro habrá que poner una multa disuasoria para que los aspirantes a youtubers dejen de insultar a repartidores, dar galletas con pasta de dientes a los mendigos y abusar de mujeres para subirlo a internet. ¿Qué será lo siguiente que se…   » ver todo el comentario
#19 Exacto, que puto asco que te bese en los morros un gilipollas, no tiene derecho a hacerlo y me parece bien la sentencia.
#19 ¿pero por eso esta la multa, no? Los 500€ es para compensar a las victimas. La verdad es que no creo que hagan falta 500€ de compensación a la victima, cantidad mayor que algunas agresiones mucho más dañinas. Lo que ha hecho este chico es un abuso, desagradable, machista y claramente sancionable, pero no es una agresión seria, ni física ni mental. Creo que una multa seria y trabajos sociales seria más justo y obviaria crear precedentes que pueden ser peligrosos.
#19 Cambiar el pensamiento de la sociedad es más difícil que trabajar en física de plasmas ( y sé de lo que hablo).
#19 Y probablemente él hubiera acabado sido el indemnizado por eso que le han roto.

Pero apuesto a que si una de las mujeres a las que besa le hubiera soltado una hostia habría salido absuelta de todo cargo.
#19 Decir que un camionero si le besas te puede romper el culo es dar a atender que un camionero gay puede aceptar de buen grado una agresión sexual y corresponder con una violación. Porque claro un gay no sodomiza, "rompe el culo"

MicroMacrohomofobias.
#10 Es una puta agresión sexual. Bastante que no le cae delito penal. Cual es tu limite? Un beso, tocar el culo? una teta? meter un dedo en la vagina? Cual es tu limite?
#28 No soy abogado pero en cuanto hay penetración no consentida creo que ya es violación. Da igual que sea dedo, pene o un boli bic.
#28 un pico una agresión sexual? No
#28 Todo depende
#28 ¿Estás comparando meter un dedo por la vagina de una mujer con darla un beso? o_o

Vale que el tipo este ha hecho algo que está mal, besar a unas mujeres sin que ellas quieran y luego subirlo a youtube, pero de ahí a hacer esta comparación...
#28 No. no es una agresion sexual, al menos a efectos penales. Lo que ha cometido este tio es un abuso sexual, dar un beso en la boca tiene un matiz sexual del que carece por ejemplo un beso en la mejilla. Por lo que me decanto a que es un abuso sexual, no una agresion. Aqui te paso el articulo 181 del codigo penal espaniol.

De los abusos sexuales

Artículo 181 del CP.

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
#28 ¿Una mirada? ¿Un guiño? Si puedes mirar el límite por arriba también podrás por abajo. Yo lo dejaría en que los 500 € está bien por el abuso.
#10 Supongo que cuando sucedió lo de Colonia dijiste que no era para tanto, que sólo les habían tocado un poco el culo, ¿no? Porque puedo llegar a entender que haya quien le quite importancia a ambas cosas, pero dársela a un tocamiento y quitársela a que te coman los morros...
#33 en el clavo has dado.
#33 Ya sabes que en menéame solo son ciertas las agresiones sexuales perpetradas por musulmanes (follacabras, les dicen por aquí). Las otras son denuncias falsas de la conspiración feministapodemitadelaeta.
#66 La frase suena mal, ya que pone a cualquier mujer de la calle como un objeto de consumo, más caro que una prostituta según se dice. Es como si la cuestión de si hay que respetar a una mujer/persona,se pudiera analizar desde la perspectiva de si hay que pagar más o menos. Que es una broma, lo sé.. pero parece que mucha gente tiende a quitarle hierro a estas cosas cuando las hace un youtuber. Es como el que dice #10 : "Joder, 500€ por un beso". No, no son cosas que se puedan comprar, al menos a quien no lo vende.
#94 Un tocamiento de tetas tambien es agresión sexual. Pero yo le preguntaba a #10 cual es su límite, no el limite legal.
#10 Polla violadora,
A LA LICUADORA!

Luego que si somos unas feminazis... Peros es que hay que joderse con esa mentalidad retrógada. No son piropos, son abusos.
Teniendo en cuenta la repercusión mediática que ha obtenido el menda este, con sus correspondientes ingresos en publicidad obtenidos por visionados, lo mismo hasta le ha salido barato.
#13 Dudo mucho que haya obtenido visitas suficientes por ese vídeo como para compensar los casi tres mil euros que tiene que pagar. Barato no le va a salir, y desde luego rentable tampoco. Con eso de ser youtuber tampoco se gana tanto como muchos piensan, los pocos que se forran con eso nunca lo consiguen con un solo vídeo sino a base de montones de ellos, de actividad continua, suscriptores, etc.
#36 Yo no hablo sin saber sobre los ingresos de otro... lo mismo no tiene dónde caerse muerto, lo mismo me puede abofetear con un fajo de billetes (aunque sean de 5€)...
#36 no sé cuantas visitas/suscriptores tendrá este pero si miras El rincón de Giorgio sube 4-6 vídeos al mes y en una entrevista dijo que el gana de 5.000 a 25.000 euros, dependiendo del mes pero que va por esos tramos...
#13 Un youtuber no gana una mierda.
Entre fachas y rojos, no tengo salvación: www.meneame.net/m/actualidad/manolo-escobar-beso-puerto
#14 Yo soy rojísimo y me parece una gilipollez ofenderse por eso. No todos somos alberto garzon y su heteropatriarcado opresor de la vida
#71 El heteropatriarcado no es de Alberto Garzón, pero ofenderse por una canción de hace 50 años es de ser muy idiota
CC: #14
Fdo: Otro rojo
Solo le falta un detalle a la pena que en mi opinión la hubiera redondeado. Obligar al youtuber a publicar en su canal una disculpa pública acompañada de la sentencia.
#15 Juraría que YA lo ha hecho...
#15 Pues yo creo que lo que estaría genial genial es que youtube le prohibiera volver a tener un canal. Youtube y todas las redes sociales.
#15 Pues vaya birria de video. En la época de internet cada uno escoge lo que quiere ver y lo que no.
Me parece genial aunque deberian obligar a cerrar su canal y que hiciera uno nuevo. Lo mismo cuando es al contrario zorrones intentando poner palote a cualquier pringado como en las camaras ocultas.
#17 Supongo que eso no lo permite la ley. Aunque sí que supongo que le habrán obligado a retirar las imágenes.
Si lo hubiera hecho sin grabarse, otro gallo cantaría.
#23 hombre, es que seria distinto, lo primero: Porque lo habria visto unas miles de personas menos, y lo segundo, porque no se habría hecho con ánimo de lucro. El delito es completamente distinto.
Igual es porque soy un sibarita de la comedia pero me dan puto asco las cámaras ocultas y todo ese submundo de youtubers y espectadores que se descojonan con ese material.
#24 tranqui, es una moda, en un par de añosse acaba
#24 #39 Lo malo de la estupidez es que es contagiosa, si los sujetos sobreviven se puede extender.
#39 esto ya lo hacía hasta Buster Keaton, así que moda moda tal vez no es.
youtu.be/evIrGzBcJ64
#24 Los chistes hay que pillarlos, algo totalmente inalcanzable para tanto idiota que anda suelto.
Me parece que le ha salido demasiado barato, no hay ni pena de prision por un par de meses
Otro nivel de Pagafantas
Le está bien empleado al Caranchoa II este. Aún le salió barata la hazaña...
#42 Hombre, yo lo del caranchoa insultando y riéndose de la gente lo puedo entender, y me parece hasta razonable que le metieran una multa al que le devolvió una hostia porque eso no es nada, pero el del beso se ha pasao. Eso es una violación por lo menos.
Y después pasa esto, pero apuesto que esto no tendría multa. Maldito machismo.

www.youtube.com/watch?v=HTj6AN-orFc
#47 eso no es machismo porque da para paja.
jajaja esto es más gracioso que tus videos eh Osvaldo Wilson Alfonso ?
Parece que se oye mucho últimamente la palabra Youtuber. Yo ya la asocio con gilipollas...
#51 Tienden a ser lo mismo xD.
#51 Es una plataforma y ,como todo en esta vida, hay de todo, quien la usa para hacer cosas buenas y quien la usa para hacer el gilipollas.
comentarios cerrados

menéame