498 meneos
8050 clics

Windows 8 - Decepcionante usabilidad para usuarios novatos y expertos [ENG]

"Con el reciente lanzamiento de Windows 8 y de la tableta Surface, Microsoft cambia su estrategia en la interface de usuario"... "¿Cómo es su funcionamiento para usuarios, realizando tareas reales?, para averiguarlo, hemos invitados a 12 usuarios con experiencia para probar Windows 8, en computadoras regulares y en la nueva tableta Surface.. via:www.fayerwayer.com/2012/11/jakob-nielsen-entrega-su-opinion-sobre-wind
etiquetas: windows 8, modern ui, usbalidad, jakob nielsen
usuarios: 249   anónimos: 249   negativos: 8  
241comentarios emnm karma: 555
Comentarios destacados:                                 
#5   "In practice, the charms work poorly — at least for new users. The old saying, out of sight, out of mind, turned out to be accurate. Because the charms are hidden, our users often forgot to summon them, even when they needed them."

De sentido común. A mi mismo, a pesar de que conozco su existencia, me parecen inusables. Por ejemplo, mientras estoy usando una aplicación metro no sé si esa aplicación va a permitir compartir algo, tengo que molestarme en tener la curiosidad suficiente como para investigar y abrir los charms por mi mismo. Y encima, tienes que curiosear en cada charm: si una aplicación no permite compartir nada, por ejemplo, el charm de "share" te aparece activo igualmente, tienes que pulsarle y entonces es cuando te muestra el mensaje de que no permite compartir.

Yo lo que quiero es usar programas, no hacer de indiana jones de las interfaces.
#1   DeCepcionante titular ;)
votos: 7    karma: 51
#2   MENUDA DESEPSION, HOYGAN!
votos: 19    karma: 123
#3   Thundercats versus los DESEPTICONS!
votos: 8    karma: 58
#214   #3 No te puedo votar porque tengo el karma como España tiene a la ciencia, y aún no sé porqué me he estado tanto tiempo riendo, pero me he reído mucho :-)
votos: 1    karma: 14
#4   Tranquilos. Vereis como gracias a Windows 8, Linux por fin despega :troll:
votos: 48    karma: 391
#10   #4 Súmale Steam en Linux y no será tan descabellado, no :-D
votos: 26    karma: 222
#55   #4 + #10 = Ojalá

El día que finalmente salga Steam en Linux, probaré, y si todo va correctamente, me quedaré. A partir de ahí, será cuestión de tiempo que se desarrollen más y más juegos para Linux. Estoy convencido de que somos muchos los que utilizamos Windows (yo uso Windows 7 Pro -legal, por cierto-) únicamente porque jugamos con el PC.
votos: 6    karma: 52
#89   #44 Come mierda, miles de moscas no pueden estar equivocadas. #55 YA ha salido.

#73 Jakob Nielsen es LA REFERENCIA sobre la usabilidad de las GUI y en la web. Está visto que los que lo critican no tienen ni puta idea.
votos: 6    karma: 31
 *   Ander_ Ander_
#91   #89 en efecto, cada vez que defeco estas tu ahí devorándola ya.Saludos.
votos: 5    karma: -35
#94   #91 Te equivocas, yo no soy uno de esos fanboys de Windows ;) Y mi escritorio es DWM con Dmenu , superior a cualquier cosa vista hasta ahora, sea Gnome, KDE, Unity, Aero o la madre que lo parió.

Y como navegador Surf de surf.suckless.org/

No he usado el ratón en horas. Y el equipo me reponde tan rápido como un movil Symbian. Al instante. Una gozada.
votos: 1    karma: 4
 *   Ander_ Ander_
#97   #94 Friki... la referencia es iOS no Symbian. Saludos.
votos: 1    karma: 0
#99   #97 iOS se queda corto frente a las herramientas de Suckless. No he visto cosa vaya más follada en mi vida. Bueno, si acaso el OSD de un electrodoméstico.
votos: 0    karma: 11
 *   Ander_ Ander_
#105   #98 Fanboys todos los que me estais haciendo Reply, que sin tener ni idea hablo y todos a empezar a hablar en lengua friki, parecéis sacados de El señor de los Tronos ese. Saludos
#99 "". Saludos.
votos: 5    karma: -33
#108   #94 ya solo viendo tu comparación con symbian no merece la pena ni entrar al trapo. ¿Acaso sabes lo que tarda en arrancar symbian? ¿Acaso sabes que está en desuso? ¿Cuándo escribiste este comentario? ¿A finales del 2007? Hazme un favor y asesorate antes de afirmar esas cosas. Saludos.
votos: 2    karma: 4
#111   #94
#108 Completamente de acuerdo, este tio no ha salido de su casa en años, estará pegado a la pantalla poniendo comandos como un loco en su consola de linus y para mear, una sonda para no levantarse de la silla. Saludos.
votos: 4    karma: -28
#93   #89 Ha salido una beta, no una versión definitiva. En cualquier caso, rectifico, no vale solo con que Steam funcione, también deben de funcionar los juegos. Y hay muchos, muchos.
votos: 0    karma: 7
#106   #93 Mientras tiren los de Valve, la saga Serious Sam y los de Humble Bundle, me doy por satisfecho.
votos: 0    karma: 11
#191   #89 Jacob Nielsen, como todas las personas, a veces se equivoca.

Además de eso, como vendedor, a veces toca las narices a posta para ganar visitas. Su web misma, con los cientos de enlaces endogámicos, es un claro ejemplo de anteponer el interés propio al de los lectores.

Así que sí, será "la referencia" en usabilidad (y le leo desde hace bastantes años), pero ojito con "creer" en todo lo que pone.

En este caso por ejemplo, se ha columpiado bastante en 3 o 4 cosas, aunque tiene mucha razón en otras.
votos: 0    karma: 6
 *   Lb2A3qA
#203   #89 Ya estamos con las moscas. ¿Qué esperas? ¿que las moscas se pongan a cazar gacelas? ¿Sabes por qué comen mierda las moscas? por que es abundante, fácil de conseguir y les proporciona los nutrientes que necesitan, así de simple. Y eso es lo mismo que pasa con Windows.
votos: 0    karma: 9
#153   #55 Estoy en tu misma situación. Uso Windows 7/8 única y exclusivamente por los juegos, pero hace unos días me dio la chaladura y no pude evitar la tentación de instalar Arch Linux en un disco duro que tenía libre. Y qué puñetero es el jodío y la guerra que da, sobre todo ahora que no tiene instalador y hay que hacerlo todo a pelo. Nada que ver como el Ubuntu que te lo da todo hecho. Pero debo ser masoca, porque me encanta Arch Linux y hasta no tenerlo todo (o casi) operativo no he…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#197   #10 #14 #17 #10 #55 Sería cuestión de que os pasarais por aquí:
www.webupd8.org/2012/11/team-fortress-2-available-on-linux-for.html
;)
votos: 1    karma: 16
#77   #10 Para nada... yo no pondría la carita esa de risa. Creo que de hecho es muy probable.... teniendo en cuenta que Nvidia ya ha sacado unos nuevos drivers que ni mas ni menos doblan el rendimiento de todas sus gráficas bajo linux (si ya de por sí parecían ir bien), pues la cosa está que arde....

Ahora bien, Ati al parecer seguirá en su mundo de mediocridad en Linux. No entiendo compañía más gilipollas con nula visión de futuro. No han apostado un duro por linux y no parecen estar cambiando de…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#195   #77 Hace 4 años monté un fijo con procesador AMD y chipset AMD-Ati. La GPU integrada en el chipset evidentemente es Ati.

Al principio funcionaba relativamente bien, pero a cada versión de los drivers iba peor, peor, peor... El año pasado le puse la Geforce más barata que encontré y vuelve a ir como un tiro.

Si el asunto de Steam provoca una avalancha de juegos portados a Linux y éstos funcionan mejor que en Windows pueden pasar cosas... Los gamers saben lo que les cuesta el hardware que les…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 28
#124   #10 ¿Van a funcionar en Linux todos y cada uno de mis más de 200 juegos que tengo en Steam porque el cliente Steam se vaya a poder instalar en Linux? Yo ya te digo que no, así que no voy a cambiar mi Windows por ello ;)
votos: 0    karma: 9
#13   #4 Jajajajaja. Y al fin, gracias a Microsoft, el que viene será el año de Linux en el Escritorio. Muaaahahahahaha.

Al menos, sigue siendo el año de linux en todos los demás sitios.
votos: 9    karma: 79
#14   #4 ¿Te vale Android? Funciona sobre Linux :troll:
votos: 32    karma: 280
#48   #4 Claro, Unity es más "usable" que Windows 8 :troll:
votos: 9    karma: 73
 *   eskape eskape
#49   #48 Pues que quieres que te diga, Unity da asquete, pero aun y con todo, es mejor que Metro/ModernUI
votos: 3    karma: 14
#50   #48 Pues si, pero además se pueden elegir muchísimos otros entornos gráficos como Gnome, Cinnamon, Mate, Kde y mil mas.
votos: 3    karma: 29
#59   #4 Si con Windows Vista no se cambiaron a Linux dudo que vaya a ser Windows 8 quien provoque este cambio. Después de todo el que se compre un equipo con Windows 8 siempre podrá instalar Windows 7 como se hizo con Windows XP en su momento o instalar cualquier programa de esos que te devuelven el menú Inicio y el escritorio tradicional como escritorio por defecto.
votos: 4    karma: 41
#90   #4 ahora resultara que linux es usable :-P
votos: 3    karma: 29
#101   #4 Mientras exista XP, W7 y los nuevos que saquen, Linux seguirá siendo el segundón (o tercerón) en equipos de escritorio. Y la historia nos dice que W8 será un fracaso pero ""W9"" será otro éxito. Así viene siendo históricamente con los S.O. de M$.
votos: 3    karma: 17
#5   "In practice, the charms work poorly — at least for new users. The old saying, out of sight, out of mind, turned out to be accurate. Because the charms are hidden, our users often forgot to summon them, even when they needed them."

De sentido común. A mi mismo, a pesar de que conozco su existencia, me parecen inusables. Por ejemplo, mientras estoy usando una aplicación metro no sé si esa aplicación va a permitir compartir algo, tengo que molestarme en tener la curiosidad…   » ver todo el comentario
votos: 53    karma: 456
 *   Fingolfin Fingolfin
#6   "The worst gesture might be the one to reveal the list of currently running applications: you need to first swipe from the screen's left edge, and then immediately reverse direction and do a small swipe the other way, and finally make a 90-degree turn to move your finger to a thumbnail of the desired application. The slightest mistake in any of these steps gives you a different result."

¿De verdad? No me puedo creer que sea así, simplemente a nadie en su sano juicio se le ocurriría hacer eso para abrir la lista de aplicaciones en funcionamiento, tiene que ser un error o debe haber otra forma más sencilla.
votos: 1    karma: 20
#187   #6 No, el que lo escribe no tiene mucha idea.

Para ver la lista, basta arrastrar un dedo desde una esquina (superior o inferior) del borde izquierdo, a lo largo del borde izquierdo (hacia abajo o hacia arriba, según el borde). Nada de giros raros ni paranoias.
votos: 0    karma: 6
#7   ay no mames pinche wey pendejo y escribe el titular bien...
votos: 6    karma: -3
#11   #7 En version tablet no lo he probado pero en pc acercando el mouse a la esquina superior izquierda aparece un cuadrado con la vista previa de una aplicacion abierta si bajas el mouse va apareciendo la vista previa de los programas que tienes abiertos.

Creo que se esta criticando demasiado a win 8. A pesar de este cambio, el menu inicio y el menu flotante de la derecha cuando estas en el escritorio estas con win 7, pero han convertido los menus de opciones del explorador a formato office.…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 60
#29   #11 Si es como el cuadradito 'aero' del W7, funciona terriblemente mal, especialmente cuando se trabaja con varios monitores con el escritorio extendido. Demasiado pequeño y en el lugar equivocado.
votos: 0    karma: 10
 *   mastermemorex mastermemorex
#33   Con el W7 me quitaron las barras de los quick links y eso todavía no se lo he perdonado a Microsoft. Ahora que todos los monitores son HD no entiendo por qué los quitaron. Para mi era una gozada trabajar con dos barras laterales con dos monitores. En una fábrica que utilizan monitores táctiles nos obligaron a reinstalar el XP por ese mismo motivo.

Como ahora hayan quitado la barra de tareas, sencillamente no quiero saber nada del W8.

#11 No veas lo facil que es darle al boton aero en un monitor táctil, justo en la esquina donde no cabe el dedo.
votos: 1    karma: 24
 *   mastermemorex mastermemorex
#36   #33 La barra de tareas sigue en el escritorio clásico y funciona exactamente igual que en W7. Lo que han quitado es el menú inicio, aunque puedes restaurando mediante alguna aplicación gratuita (como las enlazadas en #19).
votos: 0    karma: 9
#96   #36 Y quien me asegura que ese 'programita' que recupera el botón de inicio, que vete a saber quien lo ha hecho, no va a dar problemas en la próxima actualización de Windows.
votos: 0    karma: 10
#102   #96 No veo por qué debería. Todos mis programas que funcionaban en Windows 7 funcionan en Windows 8, así que éstos no serán una excepción. Ten en cuenta que no es un programa que haga cosas raras en el sistema, simplemente es una colección de accesos directos a programas y funciones del sistema pero formateados de forma que imiten el menú de inicio de Windows anteriores.
votos: 1    karma: 15
#8   #0 He cambiado Desepcionante decepcionante
votos: 3    karma: 42
#9   gracias #8 por arreglarme el titular
votos: 1    karma: 12
 *   eledesmar
#12   Hay que aprender a no modificar las cosas a los lusers, que luego se pierden.
Si fuese para no pagar impuestos seguro que aprendían solitos.
votos: 5    karma: -31
#15   Más allá del titular, el artículo es un buen análisis de los problemas de Modern UI para tablets. Ahora bien, en un ordenador de escritorio, estos problemas se diluyen en el hecho innegable de que Modern UI va a ser muy poco usado. Yo paso el 99% del tiempo en el escritorio clásico, y uso Modern UI sólo como una especie de salvapantallas o para alguna aplicación puntual.
votos: 2    karma: 8
#23   #22 Tonterías. Siempre hay "nombres en clave" para todos los productos. En el caso de Microsoft, Kinekt era "Project Natal", Xbox 360 era Xenon y Windows 98 era Memphis. Al final, el nombre oficial queda y los nombres en clave se pierden en el olvido.

Tu negativo, sinceramente, no lo entiendo. ¿Hay algo insultante o irrespetuoso en mi comentario?
votos: 4    karma: 46
 *   Dasoman Dasoman
#24   #23 Windows 7 dice "Hola"

En cualquier caso prácticamente nadie denomina a la interfaz de windows 8 con el nombre de Modern UI, es mucho más común el uso de Metro, de hecho es un nombre más contundente que Modern UI o Windows 8 Store style Apps o como quiera microsoft llamar a ese tipo de aplicaciones.
votos: 2    karma: 24
#27   #24 Partamos de la base de que prácticamente nadie usa los nombres "Metro" ni "Modern UI", fuera de los frikis que sabemos de qué hablamos. Igual que a la barra de herramientas de Office 2007/2010/2013 nadie le llama "Ribbon" sino "la barra ésa del Office nuevo" (aunque ya tenga más de 5 años).

Teniendo esto en cuenta, me parece que es una discusión bastante irrelevante. Yo le llamo Modern UI porque considero que ése es y será su nombre cuando "Metro" se pierda en el olvido, pero vamos, que tampoco voy por ahí corrigiendo a la gente porque todos entendemos de qué estamos hablando usemos el término que usemos.
votos: 4    karma: 42
#16   "Use it", creo que me leí la segunda edición de este libro (debe ser el mismo autor del blog) hace unos 8 años y sus principios básicos de usabilidad aún están plenamente vigentes. Si ellos dicen que Windows 8 tiene problemas de usabilidad, es una opinión muy autorizada.
votos: 2    karma: 26
#18   Pues no estoy de acuerdo. Ciertamente no uso demasiado los charms(ni falta que hace, solo son búsquedas y configuraciones), pero cuando los necesito los uso, lo mismo con el cambio de aplicaciones, de hecho me paso todo el día usando la barra de la izquierda para cambiar de aplicaciones, me resulta muy comoda ahora que me he acostumbrado. En que te acostumbras windows 8 se vuelve comodo e intuitivo, pero hay que acostumbrarse primero.

En mi opinión windows 8 esta muy bien tanto en usabilidad…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 77
 *   Gresteh Gresteh
#73   #18 "alguien que no sabe adaptarse"
#67 "artículo bastante pobre"

Ahora un doctor en comunicación hombre-máquina (computer human-interaction), resulta que es alguien que no sabe adaptarse y escribe artículos pobres.

Jakob Nielsen holds a Ph.D. in human-computer interaction from the Technical University of Denmark in Copenhagen.
www.useit.com/jakob/

Pues yo lo veo más como alguien que sabe bastante de lo que habla, y si sólo lo hubiera dicho él, pues podría considerarse sospechoso (por lo de que tiene una consultoría al respecto y quizá quiera llegar al público de menéame) pero es que se lleva diciendo desde las primeras previews.
votos: 11    karma: 111
 *   --191001--
#103   #73 Claro y cómo es un doctor no podemos criticar lo que dice. Yo no critico que no sea un experto, critico su artículo que me parece pobre. Pero es cierto que yo no soy doctor.
votos: 0    karma: 6
#76   #18 En el momento que te tienes que "acostumbrar" para hacer funcionar una interfaz, significa que esa interfaz es una castaña en cuanto a usabilidad.

Tú le das un iPad a cualquier persona, aunque nunca haya usado uno y lo sabe utilizar a la primera. No en vano Apple son los reyes de la usabilidad: sus sistemas operativos han sido diseñados para que el más tonto de los tontos sepa usarlo.

Si en cambio les das Windows 8, todo son quebraderos de cabeza y hay que "aprender a…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 136
 *   ailian ailian
#80   #76 Eso tampoco es cierto. Tú le das un Mac a "cualquier persona" y también tiene que aprender dónde está todo porque muchas cosas funcionan de forma distinta y mejor o peor (es opinable). Y se supone que "son los reyes de la usabilidad", pero para acceder a una ventana del Finder que tengo abierta necesito varios pasos más que con el escritorio clásico de Windows.

Y uso a diario Windows 8, Mac OS X 7.5, iOS 6 y Android 4.1. No soy fanboy de nada (por si alguien lo duda).
votos: 3    karma: 31
#87   #76 Para manejar un ipad tienes que acostumbrarte de manera similar, el cambiar de aplicación en el ipad no es nada intuitivo(con gestos), lo mismo el cerrar una aplicación(cerrarla totalmente, no minimizarla). El problema de Windows 8 con los gestos que menciona se lo concedo, es cierto que es fácil el equivocarse y sacar los charms cuando quieres hacer scroll, microsoft tiene que pulir un poco más eso, pero el resto de cosas son mucho más intuitivas que con el ipad una vez aprendes el como se…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#100   #87 Pero me reconocerás que los iconos planos monocromáticos son bastante deprimentes. Los del W8 parecen hechos por un niño de 8 años con el paint.
votos: 0    karma: 10
#107   #100 Pocos son planos y monocromaticos, de hecho la mayoría son fotos e imágenes(algunas, como el de contactos incluso cambian demasiado). De todas formas a mi me gustan, supongo de para gustos los colores.
votos: 0    karma: 10
#199   #100: Pero hombre, déjales que reserven algo para Windows 9. Entonces ya aparecerán con reflejos, texturas semitransparentes...
votos: 0    karma: 10
#19   classicshell.sourceforge.net/index.html
www.startbutton8.com/es/index.html
lee-soft.com/vistart/windows-8-start-menu.html
www.startmenu7.com/index.html


Tengo Windows 8 y quizas lo mas molesto es cuando uno lee un PDF, que obligatoriamente es a pantalla completa y si quieres copiar y pegar del PDF a otro programa es un problema. Pero se resuelve instalando un lector clásico de PDF
votos: 4    karma: 46
#21   #19 No veo el problema para nada, control C del texto, ratón al borde superior izquierdo de la pantalla, lo mueves hacia abajo, seleccionas el escritorio y/o seleccionas el programa(si es un programa metro no hace falta entrar en el escritorio). Es casi tan rápido como con un lector en modo escritorio, como mucho medio segundo más(el seleccionar el escritorio).

Es cosa de acostumbrarse, cuando te acostumbras se convierte en algo mecánico y muy rápido.
votos: 2    karma: 7
#25   #21 Medio segundo es muchísimo. Yo quiero inmediatez. La inmediatez que me da Windows gracias a tener varias ventanas abiertas y cambiar intuitivamente de una a otra. Para mí es muy habitual estar navegando por Internet mientras veo un capítulo de una serie en una ventana más pequeña ("siempre sobre todo"). Modern UI estropea eso. Para mí la principal carencia de los tablets en general (ya sean Android, iPad o ahora W8) es la falta de multitarea real y libre, poder trabajar…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: 99
#30   #25 no te niego que es totalmente cierto el que lo más normal es usar el modo de escritorio. No te voy a negar tampoco que cambia un poco el tema de la multitarea, pero puedes enganchar una app a un lateral de la otra y usar dos al mismo tiempo, por ejemplo podrías estar viendo una película con la app de videos y en un lateral tener abierto el correo o la app del tiempo. Pero al menos a mi no me molesta demasiado.

#26 solamente en ciertos casos y el tiempo que se pierde es mínimo ya que el…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#31   #30 ¿Y si quiero usar tres en vez de dos? ¿Y si quiero navegar a la vez que veo un vídeo? Además, hay muchas apps (incluido por supuesto el escritorio) que no funcionan en el modo 1/3. Si por lo menos permitiera dividir la pantalla en dos mitades...
votos: 0    karma: 9
#47   #31 Es cierto que muchas aplicaciones no se pueden usar en el modo 1/3, tal vez en el futuro microsoft añada la opción de dividir la pantalla en 2 mitades. No te niego que existen algunos inconvenientes en las aplicaciones metro, pero también es cierto que cambiar de aplicación es muy rápido.

Supongo que es cosa de como te tomes las cosas y que cosas te molesten y cuales no a mi las que a tí te molestan no me molestan en exceso.
votos: 0    karma: 10
#26   #21 "Es casi tan rápido como con un lector en modo escritorio", es decir que con el nuevo s.o haces las cosas casi tan rapido como antes...

Eso si es una mejora
votos: 5    karma: 49
 *   thirdman thirdman
#28   #19 Yo sigo usando el Adobe Reader de toda la vida. Es más, todos mis programas para abrir documentos funcionan en el escritorio clásico. El día que una aplicación me mande a Modern UI para abrir lo que sea la desinstalo, me parece una pérdida de tiempo.
votos: 1    karma: 15
#115   #28 ¡¿Acrobat Reader?! no sé si es que habrá mejorado mucho porque en mis tiempos era una castaña de lento y pesado.
Yo usaba Foxit PDF reader que es mucho más liviano y nunca me ha dado problemas. Quizás no soporte algunas extensiones del lector de Acrobat pero las sí básicas como formularios y nunca me he topado con un pdf con extensiones no soportadas por el lector de Foxit.
No sé si lo has probado alguna vez, si no es así te lo recomiendo (y que conste que no tengo nada que ver con Foxit,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 12
 *   MPR
#118   #115 #28 Sumatra PDF es libre (GPL) y está para Windows. Os tirará bastante bien.
votos: 1    karma: 17
#69   #19 Instala el Adobe reader u otro visor de Pdf's para el escritorio y problema solucionado ;)

No se por qué algunos piensan que a partir de ahora para todo hay que utilizar la interfaz Modern UI, las aplicaciones de toda la vida siguen funcionando exactamente igual.

Yo llevo ya bastante tiempo utilizando Windows 8 en casa y en el trabajo, me ha encantado, no vuelvo a Windows 7 ni loco ya.
votos: 1    karma: 14
#20   Apple.
votos: 4    karma: 13
#32   Ya están todos los fanboys "modernos y guays" de linux criticando a Windows para seguir una moda, lamentable. Saludos.
votos: 8    karma: -17
#53   Ya salio el White Knight de Windows a ponerme negativo en #34 xD xD xD
votos: 2    karma: 6
#58   #53 Si lees mis comentarios verás que no estoy defendiendo a Windows 8 precisamente. El negativo es por el chiste, que además de ser viejo, repetitivo y cansino, es completamente falso.
votos: 0    karma: 9
#35   Ya verás lo que tardan los Fanboys de Linux diciendo que en su SO se puede hacer de todo (Ah si? pues a ver si tu reluciente Linux me puede hacer un huevo frito, porque con un Windows recalentado puedo hacermelo y con patatas). Y los retrasados de Apple que dirán que para SO sencillo el suyo, que es para completos retrasados, con botones gigantes que incluso algún desviado es incapaz de darle... Anda a cagar!. Saludos.
votos: 7    karma: -15
 *   LeBurriagas LeBurriagas
#37   Para los prowindows, tranquilos que en un par de años tendremos windows9, que como todo el mundo sabe es la versión buena.
votos: 2    karma: -6
#38   Claro. El creador de una web tan inusable como useit.com tiene mucho criterio para evaluar la usabilidad de Windows 8.

En casa del herrero...
votos: 3    karma: 16
#121   #38 en qué te parece inusable? A mi me parece la mar de usable, aunque no tenga colores, campanas y silbatos o imágenes.
votos: 1    karma: 25
#39   Yo uso W vista configurado tó simple para que parezca W XP. Ventana simple y se acabó. Creo que este no podre forzarlo tanto...
votos: 0    karma: 8
#40   Ya simplemente con que esteis todos hablando de windows como si os fuera la vida en ello, estáis dándole toda la importancia que presumís no darle. No creo que podais justificar técnicamente que sea mejor otro sistema operativo que windows, para ello hay que saber, no aparentar que se sabe. Saludos meros usuarios.
votos: 1    karma: 12
#64   #40 Que razón tienes Gorka!
votos: 1    karma: 12
 *   pechugaParrales pechugaParrales
votos: 0    karma: 8
#42   W8 representa en mi opinion el mejor producto que se ha creado en mucho tiempo. Y no por la usabilidad y esas cosas, que son importantes pero hasta cierto punto (dado el parque que tienen de PC's instalados).

Lo que lo hace genial es la forma de integrar publicidad en el mismo SO que ha creado microsoft. Da hasta un poco de miedo porque adquiriran demasiado poder, ya que a partir de W8 ellos son el medio de comunicación. Si consiguen que todos los ordenadores que hoy tienen windows acaben…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 29
dyc
#46   #42 No acabo de entender lo que has dicho. ¿Dónde está la publicidad de W8? Yo sólo he visto un anuncio en la app del tiempo, pero está al final, donde casi nunca llego.
votos: 0    karma: 9
#52   #46 Pongo el ejemplo mas facil: tu configuras un acceso rapido de esos que se llame "prensa". Ahi tendras enlaces a aplicaciones/webs que leas: El Mundo, El pais, y el meneame. Bien, pues la publicidad que se sirva en esas aplicaciones la pone microsoft, no El Pais ni El Mundo. Microsoft llega a acuerdos con los principales medios para darles una parte del pastel y ellos se quedan otra parte. Y esa publicidad puede hasta aparecer en el mismo escritorio del mismo modo que aparece la…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 40
 *   dyc
#54   #52 Cierto, hay publicidad en la App de prensa... la cual la he usado una o dos veces como mucho y solo para probarla. Me pareció una App bastante decente, aunque no de mi estilo. Supongo que la publicidad será debido a que los diarios exigen dinero por usar sus noticias en la app.
votos: 0    karma: 10
#57   #54 No exactamente. Aqui quien manda es microsoft. Son ellos quienes han llegado a acuerdos con los medios para poner la publicidad y quedarse una parte. De ahi que la idea me parezca brillante y que a pesar de los problemas estandares de usabilidad crea que vayan a triunfar.

La usabilidad no es tan importante como creen muchos. Llegado cierto nivel de poder, un producto regular puede dar mucho dinero por otros motivos, y este es un caso claro. Lo cual me plantea que no es un producto regular sino muy bueno. Pero muy bueno para la publicidad, no para el usuario.
votos: 0    karma: 8
dyc
#60   #57 Sí, pero los acuerdos con los medios solo se logran si microsoft paga por acceder a los contenidos y para ello necesita ingresos extra, es lo mismo que google news y los lios que ha tenido... Al final le toca pagar.
votos: 0    karma: 10
#63   #60 yo creo que eso cambia mucho cuando al medio le ofreces los clientes, tanto los lectores como los anunciantes. En la situacion en que estan los medios no pueden elegir mucho y no tienen mucho poder (estan casi todos en quiebra), de modo que creo que pesará más el hecho de tener millones lectores y unos cuantos anunciantes.

Aun asi esos acuerdos seran complejos, sin duda, pero creo que les saldra bien.
votos: 0    karma: 8
dyc
#68   #63 No subestimes la habilidad de los medios de comunicación de suicidarse en masa en temas de internet... Estaban casi igual de quebrados hace algún tiempo y la liaron gorda con google news. Lo que no te niego es que en esa app microsoft tiene la voz cantante, pero nada impide a los propios diarios el crear su propia App(total, las apps metro son en muchos casos HTML 5 + Javascript), ponerla a la venta en la store(o darla gratis) y poner su propia publicidad en ella o vender a través de la App(microsoft no cobra el 20/30% en compras dentro de la App).
votos: 0    karma: 10
#75   #68 Razon tienes, mi joven padawan. No sé quien ganara la guerra, igual como bien dices no la gana nadie y pierden todos. Veremos.
votos: 0    karma: 8
dyc
#43   ¿Es aquí dónde viene uno a meterse con Windows 8 aunque no lo haya probado nunca?
votos: 5    karma: 18
#44   WINDOWS SIEMPRE SERÁ EL MEJOR SO, porque? por una sencilla razón, es el más extendido y el que la mayoría de usuarios Lerdos y Expertos usan. Saludos.
votos: 8    karma: -40
#72   #44 Creo que tenemos un concepto de "mejor" un poco diferente, si tu "mejor" es: "Mejor hago la aplicación para Windows porque lo usa mas gente", me parece correcto, si tu "mejor" es "Voy a hacer una aplicacion para controlar algo de importancia vital, y lo haré para Windows porque es el mejor SO", pues es una cagada epica.
Resumiendo, si te lees la garantía de Windows pone que esta "prohibido usarlo en hospitales y aeropuertos" porque si falla algo, puede morir gente, así de serio es su "mejor SO"
votos: 2    karma: 21
#85   #72 Hombre es lógico que no aseguren su funcionamiento en hospitales o aeropuertos, porque no es un sistema pensado para eso. Microsoft se tiene que cubrir para evitar problemas legales. Hacer un sistema para controlar centrales nucleares, aeropuertos o manejar robots quirúrgicos supongo que cuesta dinero así que también costará bastante dinero adquirirlos (bastante más que una licencia de Windows 8-D.

Es como comprarse un Seat y quejarse de que en las instrucciones pone que no debes meterte en el mar.
votos: 1    karma: 12
#149   #85 Exacto, es lo que estoy diciendo, Windows no está pensado para cosas serias, no es un SO serio, vale para lo que vale.

#88 ¿Inventándome cosas? Leete los términos de uso anda. Puede que las pantallas con información y propaganda sean windows, pero quien gestiona el trafico lo dudo.
votos: 2    karma: 26
 *   NapalMe NapalMe
#86   #72 Bla bla bla, ya ha demostrado sobradamente el tío Bill Puertas que es el mejor SO, funciona en cualquier lugar y dispositivo...
votos: 0    karma: 6
#162   #86 Cambia windows por *nix y estarás en lo cierto.
votos: 1    karma: 13
#88   #72 Así me gusta, inventando historias. Pisa un aeropuerto y luego hablas, que manía de correr rumores sin saber para intentar llevar razón. Contrasta antes de quedar en evidencia que queda lamentable. Saludos.
votos: 0    karma: 6
#45   Me huele a que esto va a ser como el fracaso anticipado que todos pronosticaban para el Ipad y ya sabemos lo que pasó...
votos: 0    karma: 10
#51   DE QUÉ HABLAIS DE UNITY Y DE PIJADAS? POR ESO WINDOWS ES EL MEJOR, no requieres de conocimientos de la Nasa, instalar y trabajar. Saludos.
votos: 9    karma: -63
#56   #51 ¿Hace cuánto que no te das una vuelta por Ubuntu?
votos: 3    karma: 14
#84   #56 En la vida he necesitado ese SO que para usarlo necesito millones y millones de comandos en mi cabeza para crear una carpeta de nombre 'Hola Fanboy'. Saludos.
votos: 6    karma: -42
#98   #84 Perdoname, pero estás pecando un poco de fanboy, pero de Windows en este caso. Ni los sistemas operativos de hoy son tan comanderos como antes, ni tan diferentes en muchos aspectos. Y quizá hay que probar las cosas para opinar con un poco más de criterio... y te lo dice alguien que tiene sus prejuicios con los 3 sistemas operativos principales (Windows, MacOSX y Distros más comerciales tipo -buntu, basadas en Linux).

Sinceramente veo cosas positivas y negativas en todos ellos...
votos: 3    karma: 30
 *   myself_83 myself_83
#125   #84 Pruebalo te sorprenderas de lo bueno que es, no es broma, lo de los comandos puede que fuera cierto hace un tiempo, pero ahora ya puedes pasar de ellos, por otra parte yo en windows he necesitado recurrir alguna que otra vez a la consola....
votos: 1    karma: 16
#185   #84 Abres el navegador de archivos, botón derecho y crear carpeta nueva, si quieres usar millones de comandos para hacerlo te dejo aquí el único necesario: $mkdir "Hola Fanboy"
votos: 1    karma: 15
#132   #56
Tengo un lío mental del vellón.
Quiero adjuntar en mi portátil con Xp y mil herramientas un Linux para tener en dual boot al Linux como OS de gestión con seguridad.
Para trámites y cosas serias el Linux.
Bien, tenia experiencia hace mucho con Mandrake y muy muy especialmente con Suse Linux profesional 7 que me la compré. Ahora llamada OpenSuse.
Todo quisqui me recomienda Ubuntu , Mint o Fedora.
Pero me gusta KDE por conocerlo mejor y por ser el que usaba en Suse, ya se que requiere más recursos, pero considero que es más configurable, potente y me gusta calligra, y otras herramientas. En OpenSuse (4,7 GIGAS DVD) lleva todos los escritorios más conocidos.

•¿ Alguna sugerencia.?
votos: 0    karma: 7
#61   W8 copiando a Gnome3, nunca creí que vería esto.
votos: 1    karma: 17
#62   Amos a ver, os pilla de sorpresa? coño si según el promedio este año tocaba un windows que da puta pena.
votos: 1    karma: 15
#66   #62 El Sistema operativo es muy bueno técnicamente, más rápido que Windows 7 en muchas cosas, la queja de Jackob Nielsen es su interfaz que no le gusta, tiene razon en algunos aspectos, pero en mi opinión en otros exagera demasiado. Lo que es cierto es que es un cambio importante en la manera de trabajar con windows y también es cierto que hay que pulir algunas cosas del S.O. en temas de usabilidad, pero otras muchas cosas que dice es cuestión de cambiar el chip y aprender un poco.
votos: 0    karma: 10
#65   Es curioso como salen todas las noticias que hablan mal de Windows y ninguna que habla bien.
votos: 1    karma: 12
#67   Por cierto, ahora leyendo el artículo con más calma me doy cuenta de que es bastante pobre.

- No estoy de acuerdo en que el "Flat Style" sea menos intuitivo. Toda la vida los menús han sido solo texto y han funcionado perfectamente. Ahora son igual, pero con un icono que representa la función a realizar.

- Baja densidad de información. Vamos a ver alma de cántaro, has puesto ejemplos de dos aplicaciones. Esto no es fallo de Windows (aunque las aplicaciones sean de Microsoft). En la…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 28
#70   #67 EXACTO ese es el problema del artículo, tiene puntos donde acierta, pero muchas de sus quejas son estúpidas y muy cogidas por los pelos e incluso donde acierta exagera mucho ya que muchos de esos problemas se solucionan con usar el S.O. durante 2 días y acostumbrarte a como cambia la forma de trabajar.
votos: 0    karma: 10
#79   #70 Si necesitas 2 días para "acostumbrarte" a una interfaz y poder usarla en condiciones lo que significa es que esa interfaz es una auténtica castaña y su creador un inútil.
votos: 4    karma: 51
#81   #79 En serio, para alguien que ha usado Windows toda la vida (con algo de Linux en la facultad), Mac OS X precisa de más de 2 días para "acostumbrarse" a su interfaz. Y llevo un año usándolo a diario y aún hay cosas que me chirrían muchísimo.
votos: 1    karma: 18
 *   Dasoman Dasoman
#83   #81 Yo he visto a más de uno que no ha usado jamás un ordenador usar Mac sin dificultad. Y algunos pasar de Windows a Mac y tras el desconcierto inicial hacerse con él en 5 minutos.

A los que le cuesta al principio es porque están acostumbrados al desorden de Windows, pero aún así en cuestión de minutos entienden el concepto más simple, ordenado e intuitivo de Mac.

Y hablo de aqua, si ya nos vamos a los tablets (iPad) en youtube hay los videos que quieras de bebés usándolo.
votos: 2    karma: -1
 *   ailian ailian
#92   #83 Usarlo sin dificultad no significa dominarlo, yo el Windows 8 lo usaba sin dificultad desde el primer segundo, dominarlo me ha costado un par de días, incluyendo el interiorizar el como cambiar de aplicaciones y el como cambia el funcionamiento de algunas cosas.

En su modo metro Windows 8 es muy intuitivo, el único problema es acostumbrarse al concepto de charm, que no es otra cosa que un sistema unificado de búsqueda, compartición y configuración para las aplicaciones.

Si vienes de un…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#95   #83 Bueno, son casos contra casos. Pero lo de los 5 minutos para usar un Mac... será para abrir programas (que luego no cerrarán, por otra parte, porque mucha gente ignora el significado de la lucecita de debajo de los iconos del dock) y poco más. Pero vaya, que la usabilidad de un Mac no es ninguna maravilla, o al menos no es especialmente mejor que la de un Windows o un Linux moderno.

Sobre la chorrada de los bebés... Un bebé aprende a usar cualquier cosa. Y para muestra, un botón: www.xatakawindows.com/windows/windows-8-una-interfaz-intuitiva
votos: 2    karma: 24
#71   Ahora le toca a microsoft version mala
votos: 0    karma: 6
#74   Lo venimos diciendo muchos desde que probamos las versiones preliminares. Windows 8 es un puto asco. Parece hecho adrede para joder. Ayer mismo le estaba dando otra oportunidad virtualizándolo y flipé que al entrar en mi correo me hubiese costado 5 minutos encontrar la puta manera de salir de el.

Mis aplicaciones por supuesto ni idea de dónde están, porque como me han quitado el botón inicio... ¿que hay otro metodo para lanzarlas? Ok, pero prefería que me dejasen ELEGIR si quiero seguir con el botón inicio, y si.... QUIERO. Me da a mí que tras algunas empresitas de estas que venden menús de inicio para Windows 8 debe estar la misma Microsoft para ganar más dinero.
votos: 4    karma: 52
#78   Yo he probado Windows 8 en tres máquinas distintas: un tablet ASUS, un PC portátil y un portátil con pantalla táctil: a mi gusto sólo funciona bien en este último, que es la mezcla de un tablet y un PC clásico:

Cerrar las ventanas antes era un click en la esquina superior derecha, ahora no hay ventanas (¿hola, Ventanas 8?) y se cierra con el gesto de arrastrar desde la parte central del borde superior hasta el borde inferior. Probad a hacerlo en un portátil con un trackpad: horriblemente…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 27
#82   Los sistemas operativos sirven para algo más que para navegar por Internet. La razón por la que hoy todo el mundo tiene un Windows en su PC de casa es porque en su dia se instalaron en todos los PC de trabajo y se 'dejaron' piratear.

Ahora, si tengo que acostumbrar a mis empleados a aprender otra interfaz, prefiero instalar un Ubuntu, que sale más barato y ya viene con las aplicaciones ofimáticas más importantes. El mayor FAIL de Microsoft; y si no al tiempo.
votos: 2    karma: 33
 *   mastermemorex mastermemorex
«123
comentarios cerrados

menéame