Parece que ya van apareciendo sistemas alternativos al famoso time stopper. Aunque lo cierto es que no es extactamente un keygen, sino más bien un “keyfinder”… Es decir, en concreto lo que hace el programa es probar una y otra vez (lo que se suele llamar fuerza bruta) a introducir números de serie en Windows Vista hasta dar con uno que el sistema admita como válido.
#19:
#1, Yo, más bien, diría que el iluso eres tú. Piénsalo:
Unos cuantos años atrás:
1. Windows XP apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
2. Muchos "juaquers" de los que tienen softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows XP un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable.
4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows XP y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.
Año 2007
1. Windows Vista apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
2. Muchos "juaquers" de los que siguen teniendo softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows Vista un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable. Ahora, además, como Microsoft ha puesto al alcance de todo el mundo una serie de Betas de Windows Vista, mucha gente no sabe con certeza si se ha bajado la versión final, una Beta, una Alfa o un paquete de Donuts.
4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows Vista y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.
¿No te parecen demasiadas coincidencias?
#11:
#1 Pero realmente te crees que microsoft no quiere que le pirateen sus SO?
#15:
Si Windows no fuera pirateable, sería la mejor forma de potenciar que la gente canbie por un SO gratuito.
Los hackers/crackers/piratas que se saltan la seguridad de windows son sus mejores agentes comerciales.
#3:
Pues yo me acabo de piratear un Linux Mandriva 2007, que no se lo salta un galgo... Hablando en serio, parece mentira que estén todavía en esta situación, para que luego digan que es seguro. Lo peor de todo es que ya lo meten hasta en los barcos de guerra...
#1, Yo, más bien, diría que el iluso eres tú. Piénsalo:
Unos cuantos años atrás:
1. Windows XP apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
2. Muchos "juaquers" de los que tienen softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows XP un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable.
4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows XP y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.
Año 2007
1. Windows Vista apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
2. Muchos "juaquers" de los que siguen teniendo softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows Vista un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable. Ahora, además, como Microsoft ha puesto al alcance de todo el mundo una serie de Betas de Windows Vista, mucha gente no sabe con certeza si se ha bajado la versión final, una Beta, una Alfa o un paquete de Donuts.
4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows Vista y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.
Pues yo me acabo de piratear un Linux Mandriva 2007, que no se lo salta un galgo... Hablando en serio, parece mentira que estén todavía en esta situación, para que luego digan que es seguro. Lo peor de todo es que ya lo meten hasta en los barcos de guerra...
Aveces no puedo creer que sigan pensando que Microsoft no quiere que pirateen su SO, o mucho menos que algunos piensen que no se puede jeje.
Hoy Microsoft saca algo que no se pueda piratear y mañana la mayor parte de las pc´s quedan sin SO, o se quedan con Xp y en el tiempo o pasan a otro SO, el cual todos saben a que SO se pasaria la gente, ni loco Microsoft permitiria eso, está perdiendo la guerra y encima ponerce piedras solo en el camino no tiene logica, cuantos pagarian un SO original del valor de VISTA?. Amí me dicen 200 pesos argentinos y lo pago me dicen 500 pesos, y listo GNU/Linux de una.
Con que Microsoft saque algo medio dificil de piratear o de instalar para el usuario final, listo perdio. Asi que la idea es que lo rompan rapidito, no tanto como para no dejar a la luz la cosa
NOTA: Vista 200 pesos? ne ni loco para vivir con problemas de inestabilidad, inseguridad, muchos programas Sharewar y a eso sumarle actualizacion de Hardware. 30 pesos puede ser solo para mostrarle a mis conocidos que tengo un vista original y que uso GNU/Linux jaja
Igual, para la gente que solo se conforma con que le ande la pc sigan pirateando y formateando.
Es cuestión de tiempo, está claro. Recuerdo que al principio, para piratear el XP, había que cambiar unos dll cada cierto tiempo, todo una historia... por supuesto hoy en día existen versiones que ni te piden la clave, es meterlo en el lector de CD, seguir las correspondientes instrucciones y listo.
En esto vamos a seguir unos años: infundidos de bastante miedo, luego tranquilos porque aún se puede piratear, luego preocupados porque tenemos que cambiar nuevamente el hardware, luego diciendo que la nueva versión es una bosta y jamas vamos a cambiar, luego cambiamos porque un emoticon no se ve bien, y así la rueda.
¿Podemos ser dueños de nuestras máquinas y sistemas?.... a que no sabes con que??
Pues aunque fuese el sistema operativo mas facil de piratear, me niego a pasar por el aro de Microsoft para sufrir su abusiva política e instalarme semejante mierda. Además me pone de mala leche su infladísimo precio, cuando un Mac OS X Tiger siendo mucho mas avanzado que el Vista y anterior a el, es bastante mas barato. Y ya veremos el trecho que le sacará en cuanto salga Leopard.
En el mundo de la informática, como en todos los negocios una empresa intenta lograr cuotas fijas de mercado. Son esas zonas o grupos de población más propensas a consumir tus productos, y, puesto que Microsoft es una empresa más lo que necesitan es la presencia masiva de su SO ya que eso les permitirá vender todo lo demas: Software, servicios, etc.
Yo creo, creí y siempre creeré que Windows nace como pirateable desde el primer análisis del producto.
Así que no me extraña en absoluto que ya hubiese parches válidos, keygens o que el sistema "apruebe" un intento de acceso por fuerza bruta (cuando es increíblemente simple abortar, programativamente hablando, un tipo de ataque de este tipo).
... y por cierto #2, el software libre es una cosa, es el deseo de crear un programa y compartirlo con el mundo, algo genial por precisamente ese deseo de compartir. Que alguien pretenda ganarse la vida creando programas no es para nada reprochable, quien quiere evitarlo si que lo es.
#21, Pues aunque fuese el sistema operativo con mayor apoyo de los fabricantes de hardware/software me niego a pasar por el aro de de Apple para sufrir su abusiva política e instalarme semejante mierda. Además, me pone de mala leche su infladísimo precio, cuando un GNU/Linux, siendo mucho más avanzado que Tiger (y posiblemente, que Leopard) y anterior a él es bastante más barato. Y ya veremos el trecho que le sacará cuando salga KDE 4 y Arthur.
He probado M$ Vista, y esta muy bien, puedes instalarlo sin introducir número de serie ni nada, luego te pregunta que versión quieres, y eliges por ejemplo, la Enterprise (o algo asi), y ya está listo.
Luego, a los 30 días no funciona, pero da igual, porque a los 2 días no lo soportas y lo desinstalas. Y lo de no lo soportas es fácil de comprobar: cada cosa que haces te sale una advertencia de seguridad, seguida de una ventana de confimación, seguida de otra ventana para acceder en modo seguro... y lo mismo se repite para navegar (te pide confirmación para ejecutar flash), que para ver archivos, que para ejecutar programas, que para todo.
Es algo así como:
Visito una página
¿Está seguro?, Puede ser peligroso
Respondo SI
¿Autoriza el acceso?
Respondo SI
La página tiene flash
¿La página va a ejecutar Flash? ¿está seguro?
Respondo SI
¿Autoriza el acceso?
(... mil quinietos clicks después ...)
Pincho en descargar
¿Esta seguro?
Si
¿Es un .EXE?
SI
¿Seguro que quiere ejecutarlo?
Si
¿No esta firmado por M$?, ¿seguro que desea seguir?
Si
¿Autoriza la ejecución?
NOOOOOO; Ya estoy harto, voy a apagarlo y volver a Linux!!!!
(eso si, todo ello con ventanas que aparecen y desaparecen de forma mareante y semi-transparente con animación chachi)
A este paso me imagino a los borregos haciendo cola para comprar el Windows 7 Ultimate a 2000 lerus, que será un Vista con cuatro efectos copiados del Leopard y varios cambios innecesarios en la interfaz para obligar a que la gente se tenga gastar una pasta formandose para usarlo.
Es una pena que la gente sin conocimientos piense que Windows es una parte inseparable del ordenador. Yo por mi parte, instalo Linux a todos los amigos que puedo y se lo recomiendo a todo el mundo que puedo.
PD: Maldito limite de tiempo para editar.
Afortunadamente cada vez tiene menos exito y en el trabajo no son pocos los que nos piden que les metamos XP en sus nuevos Asus con Vista preinstalado. Lamentablemente, asus se ha encargado muy bien de atar a sus usuarios al Vista, ya que si vas a la pagina de soporte y te bajas todo lo que hay para XP, no te funcionara ni la mitad del portatil
Y microsoft sacará un parche que evite esos números de serie al poco de salir... si quieren (windows xp ha sido mucho tiempo pirateable, recién ahora se han puesto a sacar parches solo para usuarios válidos, porque será?). En fin...
Venga! Ahora que Vista se puede piratear y todo el mundo como loco se lo puede instalar ya queda menos para un mundo controlado por DRM y Trusted Computing.
Que pirateen las Key está bien pero no es suficiente, es preciso desactivar todo el WGA de forma que cuando reproduzcas un divx o un mp3, o un software piratilla el vista no te de el coñazo. Mientras tanto será un sistema capado y hay que tener en cuenta, como no , de que se tenga posibles problemas con las actualizaciones de seguridad de microsoft que generen sustillos.
#27 jaja, justo lo que me ha pasado a mi (cambiando Linux por Mac en mi caso).
Instalé Vista, lo usé el primer día para ver como era y estas cosas, lo probé el segundo día... y no lo he vuelto a usar. Estoy pensando en desinstalarlo, aunque no se si para hechar unos vicios a algún juego "Windows only" me podrá valer...
El problema es que Windows Vista ha nacido como un sistema pensado para capar, tanto los contenidos "piratas" como los contenidos totalmente legales. Por ejemplo, una película en formato blu-ray que no esté firmada digitalmente hará que Windows Vista desactive parte de las funcionalidades de tu tarjeta de sonido.
Comentarios
#1 Pero realmente te crees que microsoft no quiere que le pirateen sus SO?
#1, Yo, más bien, diría que el iluso eres tú. Piénsalo:
Unos cuantos años atrás:
1. Windows XP apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
2. Muchos "juaquers" de los que tienen softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows XP un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable.
4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows XP y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.
Año 2007
1. Windows Vista apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
2. Muchos "juaquers" de los que siguen teniendo softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows Vista un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable. Ahora, además, como Microsoft ha puesto al alcance de todo el mundo una serie de Betas de Windows Vista, mucha gente no sabe con certeza si se ha bajado la versión final, una Beta, una Alfa o un paquete de Donuts.
4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows Vista y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.
¿No te parecen demasiadas coincidencias?
Si Windows no fuera pirateable, sería la mejor forma de potenciar que la gente canbie por un SO gratuito.
Los hackers/crackers/piratas que se saltan la seguridad de windows son sus mejores agentes comerciales.
#2 gratis NO ES libre... pirateado no es ni gratis
Pues yo me acabo de piratear un Linux Mandriva 2007, que no se lo salta un galgo... Hablando en serio, parece mentira que estén todavía en esta situación, para que luego digan que es seguro. Lo peor de todo es que ya lo meten hasta en los barcos de guerra...
http://www.theregister.co.uk/2007/02/26/windows_boxes_at_sea/
Claro que hay gente que dice que eso es una locura...
http://www.linuxformat.co.uk/pdfs/LXF64.pro_war.pdf
Aveces no puedo creer que sigan pensando que Microsoft no quiere que pirateen su SO, o mucho menos que algunos piensen que no se puede jeje.
Hoy Microsoft saca algo que no se pueda piratear y mañana la mayor parte de las pc´s quedan sin SO, o se quedan con Xp y en el tiempo o pasan a otro SO, el cual todos saben a que SO se pasaria la gente, ni loco Microsoft permitiria eso, está perdiendo la guerra y encima ponerce piedras solo en el camino no tiene logica, cuantos pagarian un SO original del valor de VISTA?. Amí me dicen 200 pesos argentinos y lo pago me dicen 500 pesos, y listo GNU/Linux de una.
Con que Microsoft saque algo medio dificil de piratear o de instalar para el usuario final, listo perdio. Asi que la idea es que lo rompan rapidito, no tanto como para no dejar a la luz la cosa
NOTA: Vista 200 pesos? ne ni loco para vivir con problemas de inestabilidad, inseguridad, muchos programas Sharewar y a eso sumarle actualizacion de Hardware. 30 pesos puede ser solo para mostrarle a mis conocidos que tengo un vista original y que uso GNU/Linux jaja
Igual, para la gente que solo se conforma con que le ande la pc sigan pirateando y formateando.
Mientras no rompan el tema de los DRM el q sea pirateable o no me parece irrelevante.
Es cuestión de tiempo, está claro. Recuerdo que al principio, para piratear el XP, había que cambiar unos dll cada cierto tiempo, todo una historia... por supuesto hoy en día existen versiones que ni te piden la clave, es meterlo en el lector de CD, seguir las correspondientes instrucciones y listo.
En esto vamos a seguir unos años: infundidos de bastante miedo, luego tranquilos porque aún se puede piratear, luego preocupados porque tenemos que cambiar nuevamente el hardware, luego diciendo que la nueva versión es una bosta y jamas vamos a cambiar, luego cambiamos porque un emoticon no se ve bien, y así la rueda.
¿Podemos ser dueños de nuestras máquinas y sistemas?.... a que no sabes con que??
Haber...que no lo queremos ni pirateado!!que pesaitos se ponen los piratas...XD
Pues aunque fuese el sistema operativo mas facil de piratear, me niego a pasar por el aro de Microsoft para sufrir su abusiva política e instalarme semejante mierda. Además me pone de mala leche su infladísimo precio, cuando un Mac OS X Tiger siendo mucho mas avanzado que el Vista y anterior a el, es bastante mas barato. Y ya veremos el trecho que le sacará en cuanto salga Leopard.
En el mundo de la informática, como en todos los negocios una empresa intenta lograr cuotas fijas de mercado. Son esas zonas o grupos de población más propensas a consumir tus productos, y, puesto que Microsoft es una empresa más lo que necesitan es la presencia masiva de su SO ya que eso les permitirá vender todo lo demas: Software, servicios, etc.
Yo creo, creí y siempre creeré que Windows nace como pirateable desde el primer análisis del producto.
Así que no me extraña en absoluto que ya hubiese parches válidos, keygens o que el sistema "apruebe" un intento de acceso por fuerza bruta (cuando es increíblemente simple abortar, programativamente hablando, un tipo de ataque de este tipo).
... y por cierto #2, el software libre es una cosa, es el deseo de crear un programa y compartirlo con el mundo, algo genial por precisamente ese deseo de compartir. Que alguien pretenda ganarse la vida creando programas no es para nada reprochable, quien quiere evitarlo si que lo es.
#2 Mal chiste y falso
#21, Pues aunque fuese el sistema operativo con mayor apoyo de los fabricantes de hardware/software me niego a pasar por el aro de de Apple para sufrir su abusiva política e instalarme semejante mierda. Además, me pone de mala leche su infladísimo precio, cuando un GNU/Linux, siendo mucho más avanzado que Tiger (y posiblemente, que Leopard) y anterior a él es bastante más barato. Y ya veremos el trecho que le sacará cuando salga KDE 4 y Arthur.
He probado M$ Vista, y esta muy bien, puedes instalarlo sin introducir número de serie ni nada, luego te pregunta que versión quieres, y eliges por ejemplo, la Enterprise (o algo asi), y ya está listo.
Luego, a los 30 días no funciona, pero da igual, porque a los 2 días no lo soportas y lo desinstalas. Y lo de no lo soportas es fácil de comprobar: cada cosa que haces te sale una advertencia de seguridad, seguida de una ventana de confimación, seguida de otra ventana para acceder en modo seguro... y lo mismo se repite para navegar (te pide confirmación para ejecutar flash), que para ver archivos, que para ejecutar programas, que para todo.
Es algo así como:
Visito una página
¿Está seguro?, Puede ser peligroso
Respondo SI
¿Autoriza el acceso?
Respondo SI
La página tiene flash
¿La página va a ejecutar Flash? ¿está seguro?
Respondo SI
¿Autoriza el acceso?
(... mil quinietos clicks después ...)
Pincho en descargar
¿Esta seguro?
Si
¿Es un .EXE?
SI
¿Seguro que quiere ejecutarlo?
Si
¿No esta firmado por M$?, ¿seguro que desea seguir?
Si
¿Autoriza la ejecución?
NOOOOOO; Ya estoy harto, voy a apagarlo y volver a Linux!!!!
(eso si, todo ello con ventanas que aparecen y desaparecen de forma mareante y semi-transparente con animación chachi)
A este paso me imagino a los borregos haciendo cola para comprar el Windows 7 Ultimate a 2000 lerus, que será un Vista con cuatro efectos copiados del Leopard y varios cambios innecesarios en la interfaz para obligar a que la gente se tenga gastar una pasta formandose para usarlo.
Es una pena que la gente sin conocimientos piense que Windows es una parte inseparable del ordenador. Yo por mi parte, instalo Linux a todos los amigos que puedo y se lo recomiendo a todo el mundo que puedo.
PD: Maldito limite de tiempo para editar.
Afortunadamente cada vez tiene menos exito y en el trabajo no son pocos los que nos piden que les metamos XP en sus nuevos Asus con Vista preinstalado. Lamentablemente, asus se ha encargado muy bien de atar a sus usuarios al Vista, ya que si vas a la pagina de soporte y te bajas todo lo que hay para XP, no te funcionara ni la mitad del portatil
Y microsoft sacará un parche que evite esos números de serie al poco de salir... si quieren (windows xp ha sido mucho tiempo pirateable, recién ahora se han puesto a sacar parches solo para usuarios válidos, porque será?). En fin...
Venga! Ahora que Vista se puede piratear y todo el mundo como loco se lo puede instalar ya queda menos para un mundo controlado por DRM y Trusted Computing.
me parece que el bill se ha colado tres pueblos
¿Pero realmente Microsoft se pensaba que no le iban a piratear el Vista? Ilusos...
Que pirateen las Key está bien pero no es suficiente, es preciso desactivar todo el WGA de forma que cuando reproduzcas un divx o un mp3, o un software piratilla el vista no te de el coñazo. Mientras tanto será un sistema capado y hay que tener en cuenta, como no , de que se tenga posibles problemas con las actualizaciones de seguridad de microsoft que generen sustillos.
era inevitable.. lo raro es que cada dia vamos mas rapido... tantos años que retrazaron el lanzamiento y todo para esto... jejeje
#27 jaja, justo lo que me ha pasado a mi (cambiando Linux por Mac en mi caso).
Instalé Vista, lo usé el primer día para ver como era y estas cosas, lo probé el segundo día... y no lo he vuelto a usar. Estoy pensando en desinstalarlo, aunque no se si para hechar unos vicios a algún juego "Windows only" me podrá valer...
El problema es que Windows Vista ha nacido como un sistema pensado para capar, tanto los contenidos "piratas" como los contenidos totalmente legales. Por ejemplo, una película en formato blu-ray que no esté firmada digitalmente hará que Windows Vista desactive parte de las funcionalidades de tu tarjeta de sonido.
El titular dice Window Vista... ¿Es una versión del WindowS vista tipo 'Matrix Empalmed' para 'Matrix Reloaded'?
#28 Buen cambio, si señor
ona???hace bastante tiempo, creo k incluso antes de k saliese ya rulaban copias x internet
Se Vaia Venir
Yo ya le pedi mi copia al Emule aver cuando me llega....
Si al final todo es sofware libre