Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
pues cambiala la wikipedia se basa en eso en que la gente cambie lo que está mal
#5:
relacionada Creador de Dilbert: "¿Podríamos ser mejores que nuestro médico con Google?"
La misma wikipedia avisa que no se use como referencia para medicarse, o creo haberlo visto.
Hay que ser gañán para automedicarse con internet.
La misma wikipedia avisa que no se use como referencia para medicarse, o creo haberlo visto.
Hay que ser gañán para automedicarse con internet.
Comentarios
pues cambiala la wikipedia se basa en eso en que la gente cambie lo que está mal
relacionada Creador de Dilbert: "¿Podríamos ser mejores que nuestro médico con Google?"
Creador de Dilbert: "¿Podríamos ser mejores q...
google.dirson.comLa misma wikipedia avisa que no se use como referencia para medicarse, o creo haberlo visto.
Hay que ser gañán para automedicarse con internet.
+info: Mientras que MDR brindó respuestas al 82,5 % de las preguntas, Wikipedia sólo contestó el 40 %. Las respuestas solían ser menos completas en Wikipedia. De las respuestas que los investigadores hallaron en Wikipedia, ninguna era incorrecta, mientras que en MDR se registraron 4 equivocaciones. Pero los expertos detectaron 48 errores por omisión en Wikipedia, comparados con 14 en MDR. "Creo que esos errores de omisión pueden ser tan peligrosos" como las inexactitudes, dijo Clauson a Reuters Health. #1 la de #2
Para pedir información sobre medicamentos... llamen a la empresa farmacéutica que los fabrica por favor...
No creo que esas empresas se vayan a la Wikipedia a generar entradas sobre sus medicamentos.
#6 Si las había (doy fe) pero no aparecían en los medios.
¿Info?
Hay que ser gañán para encargar un estudio así, para acabar deduciendo una obviedad y en el camino no hacer nada productivo, como por ejemplo mejorar los propios artículos de la Wikipedia en lugar de dedicarse a difamar.
Con Franco tampoco había drogas aquí. Pero, francamente...
#3 Cierto. Pero es una batalla desigual. Es probabilísimo que haya gente pagada para cambiar lo que uno cambie y que no interese que aparezca a quien tiene el dinero.
#4 También tienes razón. Visto el poco rigor científico de algunas entradas, yo no confiaría mi salud a lo que dice la Wikipedia.
el tema de los farmacos es muy serio, más de lo que parece. ante cualquier duda consulten a su medico no vayan a liarla parda como la socorrista esa de madrid de este verano!