Portada
mis comunidades
otras secciones
![Wikipedia aparece en la primera página de Google en el 99% de las búsquedas [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/17/5e/media_thumb_2x-link-1531529.jpeg?1417882214)
#6:
Falso: estudio basado en "1,000 unique one-word searches"
Es obvio que la mayoría de las búsquedas que hace la gente no son de una sola palabra. Obviamente los términos de una sola palabra es muy probable que salgan bien definidos en una enciclopedia.
Sin embargo en las búsquedas más complejas es obvio que wikipedia no debería de aparecer (por ejemplo, cuando buscas la solución a un error de programación).
PD: ¿Realmente haceis muchas búsquedas con una única palabra? Para mi es un estudio que aporta poco.
Es obvio que la mayoría de las búsquedas que hace la gente no son de una sola palabra. Obviamente los términos de una sola palabra es muy probable que salgan bien definidos en una enciclopedia.
Sin embargo en las búsquedas más complejas es obvio que wikipedia no debería de aparecer (por ejemplo, cuando buscas la solución a un error de programación).
PD: ¿Realmente haceis muchas búsquedas con una única palabra? Para mi es un estudio que aporta poco.
#16:
#11 Te voy a contar un secreto que sólo sabemos 3 grandes empresarios de Silicon Valley (cuyos nombres no puedo revelar) y yo:
La información que aparece en Google no es de google: ellos sólo la indexan.
Y que conste que este mensaje lo escribo a través de 7 proxies, ya que es información privilegiada que me podría costar la vida.
La información que aparece en Google no es de google: ellos sólo la indexan.
Y que conste que este mensaje lo escribo a través de 7 proxies, ya que es información privilegiada que me podría costar la vida.
#10:
Google ama la Wikipedia
Y yo amo que Google ame la Wikipedia.
Y yo amo que Google ame la Wikipedia.
#1:
el 1% restante es cuando buscas google en google
Comentarios
Falso: estudio basado en "1,000 unique one-word searches"
Es obvio que la mayoría de las búsquedas que hace la gente no son de una sola palabra. Obviamente los términos de una sola palabra es muy probable que salgan bien definidos en una enciclopedia.
Sin embargo en las búsquedas más complejas es obvio que wikipedia no debería de aparecer (por ejemplo, cuando buscas la solución a un error de programación).
PD: ¿Realmente haceis muchas búsquedas con una única palabra? Para mi es un estudio que aporta poco.
#6 La mayoría de las búsquedas que hago son de una sola palabra o dos, porque después de mucho tiempo usando la barra de búsqueda personalizada (para páginas temáticas) me di cuenta de que seguía siendo más cómodo usar directamente Google y pinchar en los primeros resultados que saltan a la vista a la primera.
#6 Aun así es bastante probable que una gran parte de las búsquedas multipalabra sean del tipo "loquesea wikipedia"
#6 El primer estudio afirmaba "Cuando buscas cualquier palabra + wikipedia en google ... wikipedia sale en la primera página siempre!!"
Luego vino el Capitan Obvious y les dijeron que se curraran un poco más el estudio.
Pero no le hicieron mucho caso
#11 Te voy a contar un secreto que sólo sabemos 3 grandes empresarios de Silicon Valley (cuyos nombres no puedo revelar) y yo:
La información que aparece en Google no es de google: ellos sólo la indexan.
Y que conste que este mensaje lo escribo a través de 7 proxies, ya que es información privilegiada que me podría costar la vida.
#16 tio!! Para que lo dices
#16 se refiere a la información que consigue gracias a Chrome, Gmail, Reader, cómo se usa su buscador, etc.
#13 #16 Yo os cuento otro secreto. La información que Google Inc. recopila a través de sus distintos servicios no es pública, véase: google mail, los posibles leaks del código cerrado de android (que se han demostrado que han habido), adsense, tus búsquedas en google, calendarios, toda navegación que se descargue algo de su API, etc. etc.
Así que no me vengas con cuentos.
#20 http://DuckDuckGo.com o scroogle
Google ama la Wikipedia
Y yo amo que Google ame la Wikipedia.
#10 Yo odio a Google, simplemente. El mayor monopolio de la información que jamás ha existido.
#11 Yo amo a Google, simplemente. El menor monopolio de la información que jamás ha existido.
#11, y que buscador utilizas? Bing? Yahoo?
el 1% restante es cuando buscas google en google
#1 Eso si no te cargas internet
#2 deberian prohibir que gente que vemos The IT Crowd comentemos en meneame
#2 Eso crearía un loop cuántico que te corto-circuita el PC, tapa el vater y destruye tu nevera. Luego el fin del mundo.
#1 error , 3 resultados de una página seguidos delante de wikipedia con la palabra "fabricas"
#1 https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=google&ie=utf-8&oe=utf-8
Sale la entrada de Google de la Wikipedia en primera página, octava posición.
#19 FAIL!
El 1% restante es porno.
Es posible que algunos tengan acceso a información no filtrada, memoria histórica, datos objetivos. La wikipedia no siempre podemos controlarla.
Es preocupante, pero ya estamos en ello. Seguiremos desacreditándola y finalmente acabaremos con este sindios.
Cosa que me alegra.
Para mí ya está bien así: muchas de las veces, sino la mayor parte me gusta leer, entre otras cosas, la página de la Wikipedia relativa a lo que busco.
yo generalmente busco mas de una palabra : " wikipedia"
Antes en Google podías buscar define:palabra y accedías directamente a una definición de diccionario (yo lo usé mucho, especialmente con palabras raras del inglés). Ahora han suprimido la opción y simplemente quieren que busques el término a secas y ya te saldrá la definición entre los primeros resultados.
#24 Acabo de probarlo y a mi sí me funciona lo de define:palabra, cosa que desconocía pero me parece útil.
Probar con 1.000 palabras es.. ¿irrelevante?
Google tendrá estadísticas con millones de búsquedas..
#29 Una estadística, si está bien hecha, no necesita más de 1.000 muestras.
Google ama la Wikipedia.
Y a Softonic más.
Si buscas "meneame" por ejemplo, no sale la primera, la segunda por cierto. Si buscas "zapato", si sale la primera, y así con miles de cosas. Pero es que hay mas gente buscando esas cosas en las que sale en primera posición.
Pues ya que la ama tanto podía comprarla y así no tendría problemas económicos como tiene cada 3x4.
Lo único es que veríamos publicidad en cada esquina.
La noticia del siglo.
A ver, Google usar un sistema basado en el de clasificación de artículos científicos usando citas. Para Google cada enlace a una web es un voto, y calcula una puntuación relaccionando los enlaces que recibe por lo que enlaza, o como diría José Mota , los enlaces que entran por los que van saliendo . Al ser la Wikipedia una enciclopedia muy utilizada, se la enlaza (cita) muchísimas veces, así que su puntuación es muy alta. Si buscas algo que sale en Wikipedia, Google lo encuentra, y como la Wikipedia esta mejor puntuada, sale mas arriba .
#39 aparte la wikipedia se considera un agujero negro, los enlaces solo entran, no salen. Los enlaces externos son nofollow.
#40 Si no fuese así todas las empresas llenarían de basura la enciclopedia para lograr un mejor posicionamiento en Google a través de la creación de enlaces. Aunque no sea lo único que condiciona el posicionamiento natural, la existencia de enlaces influye y mucho.
Menuda granja de enlaces mundial sería wikipedia...
Si buscas en google: "gente seria" en la primera página no aparece Wikipedia.
#0 has probado? porque yo diria que el 99% quizas es "pasarse"
Sale mucho, y si, posiblemente el 99% de las veces salga en el top 5, pero top 1? no... y lo he podido ver en 3 minutos de buscar cosas.
#3 Pone en la primera página, no en la primera entrada.
#3 hombre no es cuestion de probar, en la página dan estadísticas, ojo, no dice que sea "el primer resultado" dice que el 99% sale en la primera pagina de resultados (el 56% de las veces el primero) y en búsquedas de una sola palabra eso si
#7 okis error mio
El procedimiento es buscar entre una base de datos de palabras 1000 palabras al azar (palabras únicas y sueltas). Luego buscar usando el incógnito de Chrome las palabras en Google.
Resultados notables:
-El 56% de las búsquedas tienen la wikipedia en primera posición
-El 96% de las búsquedas tienen la wikipedia en el Top5
-El 99% de las búsquedas tienen la wikipedia en la primera página (Top10)
Viendo la gráfica me da la impresión que la wikipedia no tiene en ningún caso su primera aparición en octava ni décima posición.
Considero que esas búsquedas no son muy representativas, yo suelo buscar más de una palabra, pero como informe, te dan la explicación de lo que han estudiado.
#3 Tienes que diferenciar entre el 99% de las búsquedas y el 99% por ciento de los términos de búsqueda...