EDICIóN GENERAL
1859 meneos
1903 clics

WikiLeaks cierra por su situación de asfixia financiera  

WikiLeaks para máquinas. Suspende la publicación de material por tiempo indefinido para centrarse en recaudar fondos. La plataforma de filtraciones asegura en un comunicado que ha dejado de ingresar el 95% de las donaciones que podría haber ingresado como consecuencia del bloqueo de VISA, Mastercard y Paypal. Western Union y Bank of America son otras dos de las organizaciones a las que atribuye parte de responsabilidad en su estado de asfixia financiera.

| etiquetas: wikileaks , bloqueo economico , visa , paypal , mastercard , assange
691 1168 2 K 573 mnm
691 1168 2 K 573 mnm
Comentarios destacados:                    
#3 Wikileaks al final ha acabado en el más absoluto ostracismo, durante unos días fue la novedad, no se hablaba de otra cosa, y luego de repente todos nos hemos ido olvidando y ahora mismo dudo mucho que alguien recuerde más que dos o tres cables a los que se le dio mucho bombo (y precisamente no por su importancia política, sino porque eran cotilleos tipo "Sálvame"). En la sociedad de consumo hiperrápido de la información que nos encontramos, no hay tiempo para análisis profundos de documentos de esta categoría, continuamente pedimos más información nueva y a poder ser más espectacular/morbosa... una lástima...
Wikileaks al final ha acabado en el más absoluto ostracismo, durante unos días fue la novedad, no se hablaba de otra cosa, y luego de repente todos nos hemos ido olvidando y ahora mismo dudo mucho que alguien recuerde más que dos o tres cables a los que se le dio mucho bombo (y precisamente no por su importancia política, sino porque eran cotilleos tipo "Sálvame"). En la sociedad de consumo hiperrápido de la información que nos encontramos, no hay tiempo para análisis profundos de documentos de esta categoría, continuamente pedimos más información nueva y a poder ser más espectacular/morbosa... una lástima...
#3 Habla por ti, amigo. A mí eso no me ocurre.
#3 el pasado se reescribe cada día - George Orwell - 1984
#3 no entiendo la noticia, no tienen ingresos ... ¿para qué los necesitan?
con menos de 100€ al mes tienes un sistema de distribución cifrado y totalmente operativo (se puede hacer con 0€);

¿Llevan desde septiembre del 2010 sin que la gente pueda enviarles documentos? Menudo despropósito.
¿Ahora también dejan de publicar contenidos para centrarse en recaudar? Tristísimo.

Sinceramente, me parece que no son noticia cada día porque se lo han montado de pena, el asunto tiene más pinta de negocio (recaudar, recaudar! pobrecitos "semos" que no recaudamos!) que de plataforma para la difusión de abusos;

Es muy triste que algo que podría ser grandioso se quede simplemente en una mala realización.
#3 Es que la información que publicaban no era digna de análisis por superficial, pocos datos importantes han aportado. Como ejemplo decir que es mas importante la información que desclasifica el gobierno de EEUU cada año y ni dios le hace caso.

A parte de los datos que decían que iban a publicar a principio de este año que hundirían un banco americano importante ... ¿en que quedo?
#12 #13 #23 #24 #32

Por partes:

#12 Exacto.

#13 Hago una pregunta, no lo sé, lo supongo. Si tienen información privilegiada y exclusiva me parece más lógico que vendan la información a todos los grandes medios (a los cuales les daba la información en exclusiva) que pretender vivir de donaciones. Si no lo hacían flipo. Que sean tan listos para unas cosas y tan negados para otras me da que pensar.

#23 y #24 Wikileaks sale a la luz en 2007, (curiosamente al mismo tiempo que la crisis ;)…   » ver todo el comentario
#57 En Diciembre de 2010 unos cables de Wikileaks confirman que EEUU presionó a España para endurecer la "Ley Sinde". Una gota más que hace desbordar el vaso de la indignación internauta. De ahí a #nolesvotes, pasando por #malestar y #democraciarealya hasta el #15m ya es historia. Puede que no fuera el motivo, pero fué una chispa en un polvorín.
www.xatakaon.com/tic/eeuu-presiono-a-espana-para-endurecer-la-ley-sind
#3 Twitter es el máximo exponente de lo que dices. Aún me sorprende cuando alguien dice 'a' y 'b' tuvieron un debate en twitter.
¿Como se puede tener un debate en algo que solo permite intercambiar frases?
#3 En la sociedad de consumo hiperrápido de la información que nos encontramos, no hay tiempo para análisis profundos de documentos de esta categoría, continuamente pedimos más información nueva y a poder ser más espectacular/morbosa... una lástima...

Como decía El Roto en una viñeta (no la encuentro) "Con las nuevas tecnologías me entero al segundo y lo olvido al instante" :-/
#3 Lo normal, en occidente se consumen noticias, igual se escandaliza uno pero se olvida rápidamente.

Practicamos el vasallaje.

Además que no miramos de la misma forma estos delitos que los cotidianos.

Hemos asistido a una persecución mundial por la foto de un pederasta, todo dios escandalizado y echando espumarajos. En cambio recientemente ha salido de la condena civil por la experimentación con niños por parte de Pzifer y ha sido totalmente diferente tanto para la sociedad como para los medios. A la sociedad le interesan más los casos mediáticos tipo como la joven sevillana, ahí si presiona, con lo otro,....

Así es esta sociedad. Consume y punto, con lo grave practica el vasallaje.
Será una mala noticia para todos, si al final consiguen ahogar a Wikileaks.

Espero que esto llegue a portada y que cuanta más gente se entere mejor; de como actúan VISA, Mastercard y Paypal, favoreciendo la censura.
#5 En este artículo se trata el tema del boicot a Wikileaks por parte de algunas compañías y cómo saltarse este bloqueo para seguir subvencionándolo: noticias.lainformacion.com/mundo/asi-puedes-ayudar-a-wikileaks-tras-el
Triste noticia. Si Wikileaks cierra y cae en el ostracismo vamos a dejar de conocer o de tener confirmación de muchas cosas terribles que nuestros gobiernos hacen. Por si alguien no se acuerda, la chispa que prendió la llama del 15M fue un cable de Wikileaks sobre como la famosa ley Sinde venía dictada directamente por la industria audiovisual de EEUU.

No se si somos conscientes de la gravedad de esto, y del retroceso que representaría volver a la información manipulada, al oscurantismo y a que quienes traten de remover la basura de nuestros gobiernos sean tratados como locos y conspiranoicos mientras nuestras "democracias" siguen jugando al monopoly y al stratego con el planeta.
#16 A mí me parece raro que ningún periódico les financie como han hecho hasta ahora para tener la exclusiva y vender a espuertas.
#16 Por si alguien no se acuerda, la chispa que prendió la llama del 15M fue un cable de Wikileaks sobre como la famosa ley Sinde venía dictada directamente por la industria audiovisual de EEUU.

Osea que según tu, el origen del 15M es por ¿sensacionalismo barato? vamos ¿que si no llega a ser una ley coordinada con EEUU no se llega a mover nadie en el país?

Vamos, que ha hecho mas kriptopolis por nosotros y a estas alturas nadie se acuerda ya de ellos.
#46 Esto casi debería ser una ley de internet: La coletilla "según tu" suele ir seguida de una tontería sacada de contexto...

Osea que según tu, el origen del 15M es por ¿sensacionalismo barato?

¡¡Toooma!!
#52 Ya, ya, pero está entre interrogantes lo que trato de afirmar, me has cortado la frase a la mitad y no has respondido a la pregunta.
#53 Vale, te respondo: No. No se si lo has interpretado mal, si tal vez yo no me he expresado bien o si es una mezcla de ambas. En todo caso, no es eso lo que estaba diciendo.
#16 Por si alguien no se acuerda, la chispa que prendió la llama del 15M fue un cable de Wikileaks sobre como la famosa ley Sinde venía dictada directamente por la industria audiovisual de EEUU.
xD xD xD xD
Y digo yo, si filtran cosas en redes P2p, no necesitan ni tantas donaciones ni servidores ni nada. Por que no lo hacen? :?
#8 #9 Sí, se ve que se forraban vendiendo la información a los periódicos, por eso tiene que cerrar.
#13 Lo han dicho ellos mismos: es un cierre estratégico y temporal para llamar la atención y recaudar fondos. Podrían seguir operando al nivel que lo hacían hasta hace un par de años, cuando trabajaban con un presupuesto muchísimo menor.

Luego está el tema de llevar a juicio a VISA, Mastercard, PayPal, Bank of America y Western Union... para eso sí que necesitan mucha pasta.
#9, pregunto por desconocimiento, WikiLeaks cobra a los periódicos?
#9 Puede ser que se necesite el dinero para costearse la "guerra" de juicios y difamaciones que se ha montado en su contra. Pero mola más decir lo tuyo, sin duda.
#9 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
#7 Por lo que yo leí, Wikileaks no se limita a colgar todo lo que recibe. Antes comprueban fuentes y investigan para ver si la información es fiable. Supongo que ahí se les irá parte del presupuesto.
#7 Está bien pero veo algún problema, habría gente interesada que subiría torrents de esos archivos pero con información borrada. Nos encontrariamos con torrents "oficiales" y otros con alguna información comprometida borrada.
Hay una comparecencia de Assange. Lo podéis seguir en directo aquí:

www.ustream.tv/channel/frontline-club
#2 Con un fondo de los logos de VISA, Mastercard, Western Union, Bank of America y Paypal al revés. :->
Imagen de la comparecencia, donde se puede ver lo que comenta #4 pic.twitter.com/4Oy4fRqA
eso les pasa por terroristas de estado, a quien se le ocurre contar verdades como puños y meterse en la ropa sucia del imperialismo!!!!...pardillos...
Por cierto la Esteban se reconcilia con el Fran y si mandas un sms con "VIVAFRAN" al 2244 lo mismo te tocan 5.000 euros...habeis visto lo ultimo en complementos del Corte Ingles? joer que fuerte en la isla los supervivientes que mal lo pasan cari.
Pues oye... antes de echar el cierre no estaría de más que subiesen todo a torrent desencriptado.

Si una organización vertical no puede luchar, igual una horizontal si.
Y así, amigos, se censura en una sociedad capitalista.
hoy me han mandado al correo pidiendo ayuda, ya que durante la tormenta de paypal les doné dinero en varias ocasiones

pues si, una lastima...deberíamos haber apoyado más a esta gente


Dear Donor,

on behalf of the whole WikiLeaks project, we in the Wau-Holland-Stiftung (WHS) want to thank you for your
generous donations in 2010. Your donations were vital to making the historic disclosures of 2010 possible. Without
your help, the WikiLeaks project would not have been able to deliver on

…   » ver todo el comentario
Y ahora qué pasa con el archivo insurance, y con ese otro que ocupaba 557 mb, el sDgo3FDksdGwsrkrS.enc?

Joder, ya podrían soltarlo todo y tirar de la manta. Si cierran, qué más les da?
En una Democracia, se tiene el DERECHO a afiliarse a una organización, y ese derecho ha sido completamente arrebatado a los ciudadanos por un par de compañías que, como tienen el dinero, tienen el poder. Se esté o no a favor de Wikileaks, esto es VERGONZOSO.
Cómo funciona de bien matrix, de repente no puedes ni recibir donaciones, impresionante.
Irak, los archivos secretos (WikiLeaks)- Documentos Tv -
www.youtube.com/watch?v=aHGKF5pGsyA

Las Revelaciones de Wikileaks
www.elpais.com/documentossecretos/tema

Diplomáticos de EE UU reciben órdenes de espiar a la ONU
www.elpais.com/articulo/internacional/Diplomaticos/EE/UU/reciben/orden

EE UU contaba con el Gobierno y los fiscales para cerrar el 'caso Couso'.- Un cable de la Embajada de Estados Unidos afirma que el Fiscal…   » ver todo el comentario
Qué fuerte. Puto asco de mundo. Para unos que tienen los cojones de sacar a la luz verdades dolorosas de los gobiernos de todo el mundo. Ahora les ahogan con juicios, acusaciones y finalmente con bloqueo bancario. ¡Qué felicidad vivir en esta era! Ni siquiera se puede decir a los tiranos y asesinos lo que son... Es mejor aplaudirles para que todo vaya bien, porque si no encima te hunden en la miseria.

QUÉ PUTO ASCO DE MUNDO, así de claro.
#44 Nada, nada, tonterías...venga, vamos, todo el mundo a tener hijos, que es lo mejor del mundoooo (aunque luego éstos vivan ahogados en la mierda que ahora se está poco a poco gestando, pero... eso ahora mismo qué importancia tiene? Eso de pensar a largo plazo, cansa :-D).
#61 Te digo de verdad, que cada día que pasa confío menos aún en la raza humana. Es que somos una plaga.
Deberíamos dejar de usar en nuestra vida diaria esos métodos de pago.
Vaya, creo que voy a empezar a usar menos la tarjeta visa, fijate tu.
Una vez más el mal gana.
Una razón más para fomentar el uso de bitcoin y alternativas.
¿Y por qué no mueren matando y cuelgan todo lo que tienen sobre los bancos? Eso fue lo que dijeron que harían.
Yo no sé vosotros pero, por coherencia, dejo de utilizar paypal. Va a ser duro... :-(
En parte es por mi culpa, doné dinero un par de veces al principio cuando soltaban cosas grandes y ahora hace ya meses que no les doy ni un duro, tendré que comprometerme a algo periódico...
Confio que sea mas una estrategia que otra cosa.
Esto demuestra lo indefensos que estamos ante los gobiernos, que si decide hacerte desaparecer, solo tiene que pulsar el botón y todo tu dinero, aportaciones, donaciones desaparecen y hasta tu nombre es incluida en una lista negra que hacen saltar todos los arcos detectores de todos los aeropuertos. Ya no vale coger una bolsa de doblones de oro, coger el caballo y aparecer en otro pais donde continuar tus actividades clandestinas. Reiros de las dictaduras, que Lenin en el siglo XXI nunca hubiese existido, literalmete habría sido borrado de la base de datos.
Como alguien puede haber votado irrelevante esta noticia?
Cierre patrocinado por: VISA, Mastercard, Paypal, Bank of America, Western Union y varios gobiernos...
Y luego habra quienes reniegen sobre los intereses de las grandes corporaciones...
Creo que Wikileaks merece una segunda oportunidad.

De paso he conocido a flattr.com en wikileaks.org/support.html. Mola. Ahora cuando me guste algo en Internet le puedo dar unos céntimos al creador, es mejor que el botón "Me Gusta" de Facebook
No se que diablos esperaban si en vez de publicar la información para todo el mundo se dedicaron a venderla a 5 periódicos .... han sido ellos mismos lo que decidieron el cambio de estrategia en la financiación.
No parece que vayan a cerrar.

Página en facebook de Wikileaks, hace unos minutos:

"WikiLeaks Back in Business: Assange: On November 28th WikiLeaks will launch new generation submissions system"

www.facebook.com/wikileaks
En mi opinión el problema está en lo poco amigable que es la información y en la cantidad de ella, deberiamos haber hecho un sistema en el que la información quedara muy accesible y muy clara, y donde fuera fácil y sencillo debatirla.
Noticia triste desde luego, esperemos que todo lo que han filtrado y desvelado no caiga en el olvido... aunque, mal que me pese, creo que poco se puede esperar de esta sociedad.
#75 y lo es ;)
Sin bancos no somos nada.
Qué triste.... maldito mundo!
Yo ya intenté fomentar en su día esta vía de financiación
www.meneame.net/story/wikileaks-abre-tienda-online-eng
wikileaks.spreadshirt.com/

Está claro que el gran capital manda el mundo y si inicias un proyecto que no les gusta pueden sencillamente boicotearlo y aquí nadie ha visto nada.
precisamente es a VISA, Mastercard y Paypal; Western Union y Bank of America quienes más les interesan los gobiernos corruptos que WikiLeaks trata de dejar en envidencia. no puedes luchar contra el sr. dinero necesitando dinero. lo que quería WikiLeaks no se puede y además es imposible...
Lo siento, pero era algo obvio. Wikileaks siempre fue apoyado por gafapasta y modernillos. El tipo de gente que no se ha sacrificado en su puñetera vida. Cuando era la moda, estaba chachiguay, pero hacer algo ya que se saliese de escribir en su Apple, era otra cosa. A la gente que realmente se mueve y protesta, ya sabia de antemano lo que venia a decir wikileaks, por ello, entiendo que no calase mucho en estos sectores que todos sabemos quienes son
Ahora son leyenda...
Seremos más...
Esta bien, mas que WikiLeaks ultimamente paracian WhiskyLeakz (se mandaban unos tragos antes de publicar sus comunicados)
En el mundo de los libre....
Y una vez mas, mandan los mercados xD
"Suspende la publicación de material por tiempo indefinido para centrarse en recaudar fondos"

Que dejan de trabajar porque eso les quita tiempo de trincar: ¡anda que no son listos ni nada los pelagatos estos!
#81 Pues al menos estos están haciendo algo infinitamente más útil que "los de la ceja", que esos solo trincaban sin más, a base de cánones y demás mandangas.
#8 SOlo han sacado a la luz lo que todos ya sabemos. Que tenemos gobiernos terroristas, que los grandes grupos y países juegan con la vida de millones de personas sin importarles si viven o mueren, que la democracia es una estupidez inventada para calmar a la gente, etc.

Lo que todos ya sospechábamos y que vimos en papeles oficiales.
#8 El 15M ha sido consecuencia directa de wikileaks. Las tres principales (e iniciales) plataformas eran #nolesvotes, afectados por la hipoteca y #democraciarealya.


Yo participé en paperstorm en Murcia y eventos convocados en favor de wikileaks y a favor de la transparencia y muchos de los cables que pegué en las paredes de mi ciudad tenian que ver con la Ley Sinde y con el #nolesvotes

Si yo no hubiese sabido quien dictó la ley Sinde (cosa que sabemos por wikileaks) o como el imperio manipula nuestra política (cosa que creíamos pero que gracias a wikileaks SABEMOS ) quizás no todo habría sido igual.

Y el movimiento actual en EEUU, es consecuencia directa del 15M y de los cables de wikileaks.

Así que creo que ha servido de muchísimo.
#8 "naaaada trascendente" Haber sido uno de los desencadenantes de la revuelta en Internet que luego se convirtió en el 15m digo yo que le dá algo de trascendencia.
#8 ¿Nada de trascendente? Hay que tener huevos para decir que no han sacado nada trascendente. Que la ciudadanía no este preparada para saber las mierdas de los gobiernos y lo hayan dejado pasar no quiere decir que la información que han dado no sea trascendente.

Solamente con el vídeo que sacaron del asesinato a nueve personas y dos periodistas ya deberían haber cambiado muchas cosas de la política mundial, y después con el cablegate a muchos políticos se les tenía que haber caído la cara de vergüenza, pero no, todo sigue igual, no por falta de trascendencia, si no por borreguismo, amansamiento y la jeta de los políticos.

Venga por favor...
#1 ja ja ja, qué gracia os hace a los fanboys psoistas que negociais en las embajadas americanas ocultar crímenes de guerra que a wikileaks el poder financiero la esté afixiando, mejor que lo haga cuanto antes no sea que más y más mierda aflore del gobierno al que tanto apoyas.
#35 yo pensaba que era de derecha
comentarios cerrados

menéame