Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"¿Acaso en Coruña hay estudiantes que beban, fuman porros y hagan el marulo? ¡No debe haber ni uno!"
Por supuesto que no, cuando yo estudiaba en Coruña nos reuníamos en los locales del Orzán a discutir sobre la influencia de Kirkegaard sobre el pensamiento de Sartre, aunque otras veces admirábamos el armonioso danzar de los Petisos carambanales generados por la energía supermediúmnica de Superlópez.
Por supuesto que no, cuando yo estudiaba en Coruña nos reuníamos en los locales del Orzán a discutir sobre la influencia de Kirkegaard sobre el pensamiento de Sartre, aunque otras veces admirábamos el armonioso danzar de los Petisos carambanales generados por la energía supermediúmnica de Superlópez.
#13:
Cada vez me asombra más la capacidad de la gente para olvidar lo que es ser joven o adolescente.
Debo ser el único que ha meado en la calle, vomitado después de beber calimocho caliente, cantado a voces en el metro, hurtado chicles a pequeños comerciantes, que ha llamado feas a chicas que no querían ligar conmigo, fumado porros, jugado a meterse en cubos de la basura, vacilado a viandantes... Todos mis amigos del colegio de curas y actualmente honrados padres de familia, parecen haber olvidado las gilipolleces que hicimos entre los 15 y los 19 años (más o menos)... Gilipolleces que, por cierto, nos daban tiempo a aestudiar, a algunos a trabajar (no mucho) y a convertirnos en los adultos que somos ahora.
Debo ser el único que ha meado en la calle, vomitado después de beber calimocho caliente, cantado a voces en el metro, hurtado chicles a pequeños comerciantes, que ha llamado feas a chicas que no querían ligar conmigo, fumado porros, jugado a meterse en cubos de la basura, vacilado a viandantes... Todos mis amigos del colegio de curas y actualmente honrados padres de familia, parecen haber olvidado las gilipolleces que hicimos entre los 15 y los 19 años (más o menos)... Gilipolleces que, por cierto, nos daban tiempo a aestudiar, a algunos a trabajar (no mucho) y a convertirnos en los adultos que somos ahora.
#7:
#4 Claro, claro, se fueron a las 5 de la mañana a la playa "a escribir sus nombres en la arena y hacerse una foto"., es los mas normal del mundo si se ha estado todo el dia "haciendo turismo".
En fin, que si que se estaran ensañando mucho, y que no solo los erasmus se ponen borrachos, pero que no digan tonterias, estaban como cubas y haciendo el gilipollas y paso lo que paso, fin.
En fin, que si que se estaran ensañando mucho, y que no solo los erasmus se ponen borrachos, pero que no digan tonterias, estaban como cubas y haciendo el gilipollas y paso lo que paso, fin.
#2:
"Cuando no está cubriendo noticias de señoras que atropellan jabalíes o de loros desaparecidos"
#10:
El chaval cometió una imprudencia, los policías en un acto heróico perdieron la vida, el padre en su duelo niega la evidencia, y La Voz de Galicia para sacar tajada lo estira lo que puede. Nada nuevo.
#1:
Periodismo troll, es lo que la gente pide
#4:
Solo una aclaración:
«Mi hijo caminó hacia el mar para orinar; después de veinte segundos, sus amigos se dieron cuenta de que estaba perdido. Llamaron a los policías, que estaban en un coche patrulla, cerca de ellos. Rápidamente empezaron a buscarle con linternas y luces… Los amigos de Tomas le vieron en el mar. Uno de ellos y cuatro hombres más intentaron alcanzarle entre las olas, pero la corriente era demasiado fuerte. Además, Tomas llevaba un abrigo, que se le llenó de agua, lo que le hizo todavía más pesado»
Peter Velicky también niega que su hijo fuese de fiesta en fiesta, como «se ha dicho en la prensa española sobre mi hijo». Y aseguró que los amigos del joven, a través de correos electrónicos, le explicaron que no estaban borrachos en la noche del jueves al viernes. «Estuvieron haciendo turismo y, después, fueron a algunos bares. Sobre las cinco de la mañana, fueron a la playa para escribir sus nombres en la arena, para hacerse unas fotos. No es cierto que los chicos estuviesen bebidos». Además, agregó que «Tomas era buen nadador y muy inteligente».
En estos casos es mejor llorar la pena y estarse callado.
Ahora la eterna discusión ¿erasmus = fiesta rachada?
«Mi hijo caminó hacia el mar para orinar; después de veinte segundos, sus amigos se dieron cuenta de que estaba perdido. Llamaron a los policías, que estaban en un coche patrulla, cerca de ellos. Rápidamente empezaron a buscarle con linternas y luces… Los amigos de Tomas le vieron en el mar. Uno de ellos y cuatro hombres más intentaron alcanzarle entre las olas, pero la corriente era demasiado fuerte. Además, Tomas llevaba un abrigo, que se le llenó de agua, lo que le hizo todavía más pesado»
Peter Velicky también niega que su hijo fuese de fiesta en fiesta, como «se ha dicho en la prensa española sobre mi hijo». Y aseguró que los amigos del joven, a través de correos electrónicos, le explicaron que no estaban borrachos en la noche del jueves al viernes. «Estuvieron haciendo turismo y, después, fueron a algunos bares. Sobre las cinco de la mañana, fueron a la playa para escribir sus nombres en la arena, para hacerse unas fotos. No es cierto que los chicos estuviesen bebidos». Además, agregó que «Tomas era buen nadador y muy inteligente».
En estos casos es mejor llorar la pena y estarse callado.
Ahora la eterna discusión ¿erasmus = fiesta rachada?
#27:
#22 Tío, los polis estaban patrullando la zona de copas, no la playa.
¿Tú te imaginas a la poli paseando por los baretos y los pubs con un donut salvavidas en el codo, una cuerda en el otro brazo y el chaleco salvavidas puesto, por si acaso???
#26 Y a tí se te nota que no conoces la playa del Orzán o no has pasado por allí a las 5 de la mañana. ¿De verdad te crees que a esas horas, en plena hora punta de folleteo y baños en pelotas, ellos iban allí a "escribir su nombre en la arena"?
¿Tú te imaginas a la poli paseando por los baretos y los pubs con un donut salvavidas en el codo, una cuerda en el otro brazo y el chaleco salvavidas puesto, por si acaso???
#26 Y a tí se te nota que no conoces la playa del Orzán o no has pasado por allí a las 5 de la mañana. ¿De verdad te crees que a esas horas, en plena hora punta de folleteo y baños en pelotas, ellos iban allí a "escribir su nombre en la arena"?
#103:
#75 La gente nativa tiene la prudencia de no hacer eso cuando las olas son de varios metros, pero lo cierto es que sí, es una playa en que resulta bastante habitual ver a gente bañarse en pelotas en el mar en medio de la noche de juerga. No pasan más cosas porque la mayoría de la gente tiene algo de sentidiño y conoce un poco el mar, y en épocas de olas altas no se acercan a la orilla con tanta alegría.
El hecho de que todos los inviernos se amontone toda la arena de la playa contra el paseo marítimo en una gran montaña, para proteger el paseo y la carretera, debería dar a los despistados una idea del riesgo que tiene el mar en esa playa. http://merces.blogspot.es/img/orzan3.jpg
El hecho de que cada X años el mar destroce ese paseo marítimo, de que se corte la carretera en alertas marítimas y se valle la zona, debería dar una idea a los despistados
http://estaticos.20minutos.es/img/2008/03/10/778333.jpg
... pero cada tanto hay una tragedia. Este es el rompeolas de ese paseo en un día algo duro de invierno: http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080305_1884/4.jpg
Y además del oleaje visible, hay un escalón en la arena muy cerca de la orilla, y cuando hay mar de fondo puedes ver la superficie lisa y llevarte por delante el mar, porque hay una corriente muy fuerte desde las esclavas en dirección a la torre de Hércules que recorre toda la bahía.
No pasan más cosas porque XXX no lo quiere, efectivamente.
PD: y por cierto, al parecer el chaval unos días antes de todo esto había colgado en su facebook a las 3 de la mañana que estaba bañándose en el mar... Será casualidad.
El hecho de que todos los inviernos se amontone toda la arena de la playa contra el paseo marítimo en una gran montaña, para proteger el paseo y la carretera, debería dar a los despistados una idea del riesgo que tiene el mar en esa playa. http://merces.blogspot.es/img/orzan3.jpg
El hecho de que cada X años el mar destroce ese paseo marítimo, de que se corte la carretera en alertas marítimas y se valle la zona, debería dar una idea a los despistados
http://estaticos.20minutos.es/img/2008/03/10/778333.jpg
... pero cada tanto hay una tragedia. Este es el rompeolas de ese paseo en un día algo duro de invierno: http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080305_1884/4.jpg
Y además del oleaje visible, hay un escalón en la arena muy cerca de la orilla, y cuando hay mar de fondo puedes ver la superficie lisa y llevarte por delante el mar, porque hay una corriente muy fuerte desde las esclavas en dirección a la torre de Hércules que recorre toda la bahía.
No pasan más cosas porque XXX no lo quiere, efectivamente.
PD: y por cierto, al parecer el chaval unos días antes de todo esto había colgado en su facebook a las 3 de la mañana que estaba bañándose en el mar... Será casualidad.
#66:
Escupir hacia arriba es muy fácil. Pero muchos no saben que la gravedad actúa impunemente. Muchos periodistas de este pseudo periódico, denominado "La Voz" de Galicia, no deben cometer errores. Esa superioridad moral del periodista, que se piensa que lo que escribe se convierte en la verdad, es deplorable.
A mi el chaval eslovaco me puede parecer imprudente, inmaduro, irresponsable, juerguista etc. pero lo que no me parece por las fotos es mal chaval. No tiene pinta de ser una persona que haga mal a nadie queriendo.
Lo cierto es que los policías actuaron con heroicidad. Cierto. Pero los policías actuaron del mismo modo que el chico eslovaco, de forma bastante irresponsable.
En socorrismo ya lo dicen, que es mejor una muerte que dos. Los policías actuaron bajo su propia responsabilidad.
Es evidente que el chico cometió una imprudencia, pero evidente es también que no se tiró al agua aposta para ahogar a 3 policías. Ellos 3 decidieron tirarse al agua sin otra obligación que la moral, lo cual les honra.
Pero precisamente por eso no se le puede cargar la culpa al chaval.
Fue una tragedia y punto. Y que sirva para que no se vuelva a repetir.
A mi el chaval eslovaco me puede parecer imprudente, inmaduro, irresponsable, juerguista etc. pero lo que no me parece por las fotos es mal chaval. No tiene pinta de ser una persona que haga mal a nadie queriendo.
Lo cierto es que los policías actuaron con heroicidad. Cierto. Pero los policías actuaron del mismo modo que el chico eslovaco, de forma bastante irresponsable.
En socorrismo ya lo dicen, que es mejor una muerte que dos. Los policías actuaron bajo su propia responsabilidad.
Es evidente que el chico cometió una imprudencia, pero evidente es también que no se tiró al agua aposta para ahogar a 3 policías. Ellos 3 decidieron tirarse al agua sin otra obligación que la moral, lo cual les honra.
Pero precisamente por eso no se le puede cargar la culpa al chaval.
Fue una tragedia y punto. Y que sirva para que no se vuelva a repetir.
#17:
Estoy muy indignado con este tema. TODOS los años ocurren desgracias como esta... una vez, dos turistas holandeses de acercaron demasiado al paseo para hacer unas fotos y se los llevó una ola, y en otra ocasión, a un madrileño le ocurrió algo parecido. En todos estos casos se calificó como "imprudencia". Pero claro, ahora el imprudente es un Erasmus, así que queda más vistoso insinuar que se fue al mar y arrastró a los policías con él por borracho e idiota. Luego se quejarán de la crisis de la prensa escrita.
Comentarios
"¿Acaso en Coruña hay estudiantes que beban, fuman porros y hagan el marulo? ¡No debe haber ni uno!"
Por supuesto que no, cuando yo estudiaba en Coruña nos reuníamos en los locales del Orzán a discutir sobre la influencia de Kirkegaard sobre el pensamiento de Sartre, aunque otras veces admirábamos el armonioso danzar de los Petisos carambanales generados por la energía supermediúmnica de Superlópez.
#5 Positivazo por el remember a los Petisos.
#5 He dejado de hablarme con amigos debido a las diferencias metafísicas que despiertan en cad uno los petisos carambanales ...
Grande Jan
#5 En algunos locales del Orzán pedías hablar de Sartre y te salían con Camus; menudos dolores de cabeza al día siguiente.
Cada vez me asombra más la capacidad de la gente para olvidar lo que es ser joven o adolescente.
Debo ser el único que ha meado en la calle, vomitado después de beber calimocho caliente, cantado a voces en el metro, hurtado chicles a pequeños comerciantes, que ha llamado feas a chicas que no querían ligar conmigo, fumado porros, jugado a meterse en cubos de la basura, vacilado a viandantes... Todos mis amigos del colegio de curas y actualmente honrados padres de familia, parecen haber olvidado las gilipolleces que hicimos entre los 15 y los 19 años (más o menos)... Gilipolleces que, por cierto, nos daban tiempo a aestudiar, a algunos a trabajar (no mucho) y a convertirnos en los adultos que somos ahora.
#13 Cuantas personas han muerto por las imprudencias que cometiste borracho??? Pues eso. Se pueden hacer todas las cosas que dices, pero incluso para divertirse hay que ser minimamente responsable. Es como si justificaras a un conductor borracho.
#13 Mierda podrias haber dicho entre los 15-35 a si no me sentia tan mal.
#29 jaja, en #13 he puesto la etapa "heavy", después también se puede hacer un poco el loco... pero la verdad es que lo de robar chicles, mear en cualquier sitio (no digo en un arbol, digo en cualquier sitio) o beber calimocho calentorro utilizando tetrabriks de vino y una bolsa de plástico para hacer la mezcla y ahorrar quedó atrás.
Respecto a los que dicen que el tipo cometió una imprudencia que le ha costado la vida a más gente: Por supuesto, no pido que le den una medalla. Pido que antes de hacer leña del arbol caído la gente se acuerde de su propia adolescencia/juventud.
#50 Nos acordamos, pero no por ello no reconocemos que fuimos unos imprudentes y muy gilipollas en según que situaciones. No porque lo hayamos hecho también en algún momento está bien hecho ni disculpa lo que hizo este chaval.
#13 Pues supongo que ser un adolescente que no hacía nada de todo eso me convierte a mi en raro.
#55 No, pero tampoco te convierte en mejor persona.
#56 Y
mear en la calle
vomitar después de beber calimocho caliente
cantar a voces en el metro
hurtar chicles a pequeños comerciantes
llamar feas a chicas que no querían ligar contigo
fumar porros
jugar a meterse en cubos de la basura
vacilar a viandantes...
sí te convierte en mejor persona?
#55 Creo que soy tu fanboy. +1 para ti por ser haber sido como yo.
#13 El único que ha hecho todo eso quizá no; ahora, te puedo asegurar que no todo el mundo habrá hecho lo que figura en una lista tan extensa.
Y sí, cuando somos jóvenes somos cabras locas que hacemos cosas a menudo de manera irreflexiva. No obstante, no hablamos de un niño inconsciente respecto a algunas cosas del mundo que le rodea; estamos hablando de alguien de 23 años (nacido en 1988), por consiguiente mayor de edad y, por tanto, se supone que responsable de sus actos.
Si no hubiese muerto, sino que apareciese hipotéticamente mañana con problemas de salud aunque nada que hiciese peligrar su vida, ¿qué debería hacerse con él? ¿se podía bañar la gente en esa playa en general, y a esas horas en particular? ¿procedió de modo negligente? Creo que no se debe escurrir el bulto acudiendo a lo de que era joven e inexperto, no sabía lo que hacía.
Desde mi perspectiva trabajando en el 112, los montañistas, los navegantes, los bañistas ... todo el que realiza una actividad que entraña un riesgo debe proceder de manera prudente (el montañista, federarse, llevar GPS, etc; el navegante, hacer cumplidamente la puesta a punto de su embarcación, llevar los extintores, bengalas y demás que requiere la normativa, etc; el bañista, limitarse a las zonas habilitadas para el baño, etc); y si no, que se le caiga el pelo ... ¿verdad que, si me quedase sin combustible en mitad de la carretera, me caería una multa por negligente?
... ojalá le hubiesen rescatado con vida, y ojalá no hubiese muerto nadie. Ahora bien, a todo el que se le tenga que rescatar habiendo cometido una negligencia demostrable se le debería caer el pelo a base de bien (no digamos ya si bomberos, policías, miembros de Cruz Roja o SASEMAR, sanitarios, etc, resultan heridos e incluso fallecen).
#13 pues aunque te parezca increible yo no lo he hecho, aunque te parezca increible yo recriminaba a mis amigos cuando rompian espejos de coches, meaban en puertas de casas o molestaba a las chicas. Tambien he llevado a varias amigas al borde del coma etílico. Esa gente me dejo de llamar para salir de fiesta y me llamaban gay (como insulto) por que yo era el aburrido que sólo salia para charlar y bailar.
#13 Debo ser raro pues yo no he hecho nada de eso.
Periodismo troll, es lo que la gente pide
#1 ¿Periodismo? esto es gestión de basuras con entrega a domicilio...
#1 La misma gente que luego afirma que sólo ve los documentales de La Dos. Típico.
"Cuando no está cubriendo noticias de señoras que atropellan jabalíes o de loros desaparecidos"
#2
No es coña.
Cuando estudiaba, tenía una compañero de piso de A Coruña. Al entrar a leer la prensa en internet, mirábamos varios periódicos, entre ellos La Voz de Galicia.
Si los cinco que mirábamos antes sacaban en portada... no sé... el 11M, por ejemplo, La Voz de Galicia sacaba alguna noticia de ese estilo.
Nos echábamos unas risas.
El chaval cometió una imprudencia, los policías en un acto heróico perdieron la vida, el padre en su duelo niega la evidencia, y La Voz de Galicia para sacar tajada lo estira lo que puede. Nada nuevo.
Solo una aclaración:
«Mi hijo caminó hacia el mar para orinar; después de veinte segundos, sus amigos se dieron cuenta de que estaba perdido. Llamaron a los policías, que estaban en un coche patrulla, cerca de ellos. Rápidamente empezaron a buscarle con linternas y luces… Los amigos de Tomas le vieron en el mar. Uno de ellos y cuatro hombres más intentaron alcanzarle entre las olas, pero la corriente era demasiado fuerte. Además, Tomas llevaba un abrigo, que se le llenó de agua, lo que le hizo todavía más pesado»
Peter Velicky también niega que su hijo fuese de fiesta en fiesta, como «se ha dicho en la prensa española sobre mi hijo». Y aseguró que los amigos del joven, a través de correos electrónicos, le explicaron que no estaban borrachos en la noche del jueves al viernes. «Estuvieron haciendo turismo y, después, fueron a algunos bares. Sobre las cinco de la mañana, fueron a la playa para escribir sus nombres en la arena, para hacerse unas fotos. No es cierto que los chicos estuviesen bebidos». Además, agregó que «Tomas era buen nadador y muy inteligente».
En estos casos es mejor llorar la pena y estarse callado.
Ahora la eterna discusión ¿erasmus = fiesta rachada?
#4 Claro, claro, se fueron a las 5 de la mañana a la playa "a escribir sus nombres en la arena y hacerse una foto"., es los mas normal del mundo si se ha estado todo el dia "haciendo turismo".
En fin, que si que se estaran ensañando mucho, y que no solo los erasmus se ponen borrachos, pero que no digan tonterias, estaban como cubas y haciendo el gilipollas y paso lo que paso, fin.
#7 yo estoy de acuerdo en que tiene toda la pinta de ser como tú dices, pero no me parece decoroso que lo des por hecho. Luego decimos de la presunción de inocencia...
#7 A mi me parece q esta bastante claro q el chaval no quería bañarse. Por muy borracho que estuviese no creo q fuera a meterse con el abrigo. Fué un puto accidente... basta de linchamiento!
#4 Asumamos que todo el mundo miente, y que se trata de saber cuándo y por qué.
"mi hijo caminó hacia el mar para orinar"
Si caminas hacia el mar para orinar en la resaca del oleaje, a lo sumo te mojarás los pies y los pantalones; para que se te lleve el oleaje tienes que meterte dentro del agua. Muy creible no me parece esa versión.
"Los amigos de Tomas le vieron en el mar. Uno de ellos y cuatro hombres más intentaron alcanzarle entre las olas, pero la corriente era demasiado fuerte. Además, Tomas llevaba un abrigo, que se le llenó de agua, lo que le hizo todavía más pesado [...] agregó que «Tomas era buen nadador y muy inteligente»".
No me parece muy inteligente meterse en una fuerte corriente (en general; y a las 5 de la madrugada, en particular), por muy buen nadador que se sea.
"Peter Velicky también niega que su hijo fuese de fiesta en fiesta, como «se ha dicho en la prensa española sobre mi hijo». Y aseguró que los amigos del joven, a través de correos electrónicos, le explicaron que no estaban borrachos en la noche del jueves al viernes. «Estuvieron haciendo turismo y, después, fueron a algunos bares. Sobre las cinco de la mañana, fueron a la playa para escribir sus nombres en la arena, para hacerse unas fotos. No es cierto que los chicos estuviesen bebidos»"
Así que no tomaron alcohol porque dijeron que no tomaron alcohol; no se me había ocurrido, quizá así la Guardia Civil ahorraría mucho en alcoholímetros ... con preguntarle a los conductores ¿va usted ebrio? todo estaría resuelto porque, claro, nadie miente ... más bien, como dije antes, todo el mundo miente; cierto es, eso sí, que no todo el tiempo, y que no todo el mundo miente con la misma frecuencia ni en cosas de la misma importancia.
Respecto a la incongruencia:
- su hijo no iba de fiesta en fiesta, aunque si dice que fueron a algunos bares sí que debió ir de fiesta esa noche en particular;
- se fueron de bares, aunque no estaban bebidos, ¿ninguno? ¿iban todos a base de té con limón, licor de mora sin alcohol y zumos? Puede ser, puede ser ... y puede ser que no;
Sin imágenes de lo que sucedió, o testimonios terceros distintos a los de los amigos del desaparecido, no se puede aseverar que todo sea mentira. Lo que sí puedo afirmar con todo convencimiento es que la historia contada por el padre del desaparecido es un sinsentido.
#69 Si caminas hacia el mar para orinar en la resaca del oleaje, a lo sumo te mojarás los pies y los pantalones; para que se te lleve el oleaje tienes que meterte dentro del agua. Muy creible no me parece esa versión.
Como se nota que no has visto esa playa la semana pasada. La inclinación de la arena se ha convertiro en una trampa mortal, el mar pega allí y si viene una serie más grande de olas, tranquilamente te puedes caer y con la fuerza que lleva ya te arrastra adentro.
Vamos, que no sé si es el motivo real, si se miente o no, pero de ser, es posible.
Además, las corrientes en esa playa son fuertes, incluso en verano. Preguntale a cualquiera que haga surf ahí
Estoy muy indignado con este tema. TODOS los años ocurren desgracias como esta... una vez, dos turistas holandeses de acercaron demasiado al paseo para hacer unas fotos y se los llevó una ola, y en otra ocasión, a un madrileño le ocurrió algo parecido. En todos estos casos se calificó como "imprudencia". Pero claro, ahora el imprudente es un Erasmus, así que queda más vistoso insinuar que se fue al mar y arrastró a los policías con él por borracho e idiota. Luego se quejarán de la crisis de la prensa escrita.
Escupir hacia arriba es muy fácil. Pero muchos no saben que la gravedad actúa impunemente. Muchos periodistas de este pseudo periódico, denominado "La Voz" de Galicia, no deben cometer errores. Esa superioridad moral del periodista, que se piensa que lo que escribe se convierte en la verdad, es deplorable.
A mi el chaval eslovaco me puede parecer imprudente, inmaduro, irresponsable, juerguista etc. pero lo que no me parece por las fotos es mal chaval. No tiene pinta de ser una persona que haga mal a nadie queriendo.
Lo cierto es que los policías actuaron con heroicidad. Cierto. Pero los policías actuaron del mismo modo que el chico eslovaco, de forma bastante irresponsable.
En socorrismo ya lo dicen, que es mejor una muerte que dos. Los policías actuaron bajo su propia responsabilidad.
Es evidente que el chico cometió una imprudencia, pero evidente es también que no se tiró al agua aposta para ahogar a 3 policías. Ellos 3 decidieron tirarse al agua sin otra obligación que la moral, lo cual les honra.
Pero precisamente por eso no se le puede cargar la culpa al chaval.
Fue una tragedia y punto. Y que sirva para que no se vuelva a repetir.
#66 puedo hablar con conocimiento de causa (el hermano de una amiga mía fue uno de los policías que se salvó) cuando digo que se están diciendo muchas tonterías en los medios. Los policías no son retrasados para tirarse al agua tal y como estaban las cosas. Por ejemplo, a este chaval que comento se le escapó de las manos uno de sus compañeros que estaba con una linterna EN LA ORILLA, vino una ola y se lo llevó al agua, no se tiró él, evidentemente.
#77 Entonces si a él le ocurrió eso, de estar en la orilla y llevarselo una ola, podemos asumir que al erasmus pudo pasarle lo mismo...
#95 Claro, también puedes creerlo, estás en tu derecho. Otra cosa es si contradice lo que digan los testigos.
#66 "Es evidente que el chico cometió una imprudencia, pero evidente es también que no se tiró al agua aposta para ahogar a 3 policías. Ellos 3 decidieron tirarse al agua sin otra obligación que la moral, lo cual les honra. Pero precisamente por eso no se le puede cargar la culpa al chaval"
Aunque en este caso particular puede que la actuación de los policías no fuese correcta, sí que ha habido agentes de los servicios de emergencias que han resultado heridos e incluso fallecidos en acto de servicio, y no por negligencia sino por el riesgo intrínseco a su profesión (meterte a hacer espeleología, submarinismo, extinción de incendios, montañismo, etc ... tiene riesgo siempre).
Con ese oleaje, en lugar de ser esos 3 policías podría perfectamente haberse tratado de una embarcación de SASEMAR o cualquier otro recurso de salvamento que sufriese un percance debido a las condiciones marítimas. Y cuando eso ocurre, y ocurre, claro que se debe culpar a quien debe ser rescatado como consecuencia de un comportamiento negligente demostrable.
Siendo de Coruña, sólo quiero añadir una cosa, en el momento del incidente estábamos en alerta naranja con olas de más de cuatro metros. Qué hace alguien en la orilla del mar en esas circunstancias queda a la interpretación de cada uno, pero yo personalmente a un mar de cuatro metros o más procuro no acercarme demasiado.
#27 Yo no voy a entrar a juzgar si lo que dicen los padres es o no es cierto. #21 dice: " "se acercó a la orilla para orinar"... Qué pasa, que para orinar tiene que meterse vestido en el agua??? que se piensan que somos gilipollas?" Pero vamos, te acercas a la orilla a mear, una ola te moja, la resaca te tira y la siguiente te mete dentro. Y con mar de fondo, la jodiste. Lee a #31. No hace falta meterse en el agua para que te lleve el mar.
#33 además sin contar con la inclinación de la playa, despues de que hayan añadido tanta arena el último año. Quien no lo crea que se acerque. Es una trampa mortal, no necesitas meterte más allá del tobillo para tener un accidente grave estos días.
Algunos dicen mucho, pero nunca se han visto en apuros en el mar. Por encima siendo de fuera y estando acostumbrado de mares interiores
#27 hay unos kits muy monos que ocupan como un saco de dormir y tienen un flotador y una cuerda para lanzar. A mi me parece una buena idea que los lleven en el maletero. No solo para el invierno, en esta playa todos los años ocurre una desgracia de este tipo
#46 #45 A mi es que me fascina eso de "que trabajan en zona costera". En A Coruña lo más lejos que estarán del mar los agentes de toooooda la ciudad será unos 600 metros... ¿Sugerís que todos los agentes de todos los cuerpos de policía de toda la ciudad de A Coruña, y por extensión, de toooodos los pueblos de toda la larguísima costa de España, deberían ir equipados las 24h del día con medios de salvamento marítimo, que no es su responsabilidad en absoluto, "por si acaso"? Porque te recuerdo que iban a pie, ni coche ni hostias
Estos tíos estaban controlando robos, drogas, etc. Estaban cerca, los llamaron e hicieron lo que pudieron, como podrías haberlo hecho tú. Pero no se dedican a ir por ahí salvando ahogados...
#47 pero vamos a ver, ¿tanto cuesta llevar un kit de salvamento en el maletero?, que no ocupa nada coño...
Yo no hablo de toda la costa, simplemente de la zona del orzan, que ya sabemos lo que pasa todos los años. Si quieres ignorarlo pues vale, pero el problema sigue ahí
#48 ¿Cuánto cuesta equipar a todos los agentes de todos los cuerpos de seguridad de toda España con un kit de esos que dices, y cuánto puede entorpecer su verdadera labor el hecho de que hagan patrullas a pie cargando con semejante cosa? Si es que lo pintais tan fácil y lógico...
Coño, que les pongan una escoba en el culo, también, que de paso van barriendo.
#49 por esa zona patruyan 3 coches, no me vengas sacando las cosas de contexto. Este problema no existe en el resto de zonas costeras, solo conozco casos de estos en coruña ciudad. 40 metros de cuerda flotante no cuesta nada.
#49 exacto. Un dispositivo de rescate cuestauna millonada. Los mismos polis locales que se tiraron a rescatar al chaval deberían haber estado mucho antes y disolverles la fiesta.
#53 cuesta muchisimo mas pagar las indemnizaciones a las familias por no hablar del sufrimiento de las familias que eso no se paga con nada.
No se trata de que lleven en el coche equipos para cualquier ocasión que se pueda presentar, si no de que las zonas costeras deben estar preparadas para rescates y en todas las zonas de playa deberia haber un poste de socorro equipado con salvavidas y cuerdas para que en un momento dado si una ola golpea a una persona y la arrastra se pueda proceder sin tener que tirarse uno al mar a sacarlo, por que no olvidemos que en Galicia cuando hay temporal no solo se lleva la playa, las olas cubren el paseo maritimo y no es la primera vez que el agua se cuela hasta casi la plaza de Pontevedra ( y sin el casi)
#31 Habría que añadir que en esa playa, aparte del oleaje y lo fría que está el agua, te metes 1 metro en el mar y ya te cubre...
Estuve viviendo 5 años allí y me metí en el agua 2 veces... Con eso digo na y lo digo tó!
#62 Sí, la pregunta es curiosa, porque intenta responder a alguien que defiende una absurdez tal como que todos los polis de una ciudad costera tienen que ir por ahí equipados para un salvamento marítimo, por si acaso.
Y te advierto/recuerdo que estos montaron una cadena humana con una cuerda. Y el mar se los llevó a todos, con su cuerda. Lo que no tienen que hacer es meterse en labores de especialistas en salvamento marítimo, pero es más fácil decirlo que quedarse en la orilla mirando cómo se muere alguien...
¡ShoMo PeRiOSitah ReShuloNe!
A mí lo que me parece fatal es que en el post escriba Springfieldianos con mayúscula. Los gentilicios no se escriben con mayúscula.
Las fotos del otro día dieron vergüenza, les faltó hacer un montaje con el eslovaco al lado de Bin Laden.
La voz de Galicia debería llamarse Tele5Galicia o IntereconomíaGalicia
#16 Mejor Publico-Galicia (voz de Galicia), para acompañar a Publico-Asturias (voz de Asturias).
De hecho me ha sorprendido que la voz de Galicia con estos titulares no estuviese comprada ya por Publico.
Para que os hagáis una idea del linchamiento que se hace al chaval, he buscado esto en la Voz digital:
"Solo se les podrá atacar al bolsillo. La familia del desaparecido parece que no se librará de pagar el ingente despliegue. Desde el viernes a las cinco y media de la madrugada, cuando los tres agentes se lanzan al mar para intentar rescatarlo, al día en que se encuentre el último cuerpo. Desde la primera gota de gasolina del Helimer, al oxígeno de las bombonas de los buzos. Absolutamente todo."
Creo que se les podría acusar de algún delito, por incitación al odio y verter calumnias sobre alguien que nunca dará su versión de lo ocurrido.
#79 Este periodicucho se sale siempre con la suya por que no les denuncian. Hace poco salió una foto de un control antidrogas. Justo tenían parado a un amigo mio y en la foto se le reconocía perfectamente así como la matrícula de su coche, por si hay alguna duda. La Coz se atreve a ilustrar un artículo donde hablan de multitud de detenidos por drogas y demás con la foto de cualquiera.
La@masaenfurecida aprueba este blog.
La Coz de Galicia sirve para limpiarse el culo, o ni eso, por que su papel rasca.
Para empezar si alguien, mayor de edad, comete una imprudencia, temeridad, lo que sea, que conlleva responsabilidad económica, esa persona es quien tiene que responder económicamente. No sus padres ni hermanos. Si tiene patrimonio, ahorros, bienes a su nombre... si que podrían cobrar de ahí. Pero los padres del chaval NO están obligados a pagar nada, ya que su hijo es mayor de edad.
Esta mañana he visto el despliegue que hay para buscar los cadáveres. Por que nadie a estas alturas esperará encontrarlos con vida, y es una exageración. Hay un tramo del paseo marítimo completamente ocupado por tiendas de acampada hinchables de esas de emergencia, ambulancias, coches de bomberos, patrullas de policía, todas las cadenas de televisión imaginables y otros muchos coches que tienen pinta de ser de particulares.
En el agua mínimo he visto 4 barcos, zodiacs, una moto de agua, helicoptero sobrevolando; que a la velocidad y altura a la que pasa jamás encontrará NADA. En las orillas del mar cientos de jubilados y gente sin cosas mejores que hacer que mirar al mar a ver si ven algo. Y de vez en cuando ven una bolsa de plástico flotando, cualquier cosa, y llaman y movilizan a todo el mundo con falsas alarmas.
Todo esto me parece un despliegue bastante exagerado, ya que repito que a estas alturas el milagro es encontrarles convida, y el mar devolverá los cadáveres, como hace siempre o casi siempre. No tiene sentido rastrear palmo a palmo la costa y bucearse la ensenada del orzán, como estan haciendo hoy.
Lo siento mucho por las familias, por los compañeros y amigos de los desaparecidos. Tanto y como lo sentirá cualquier persona de buen corazón, pero el despliegue ya va pareciendo exagerado por momentos.
Y los periodistas de La Voz de Galicia, deben de ser de Badajoz (con todos mis respetos para los habitantes de tan bella ciudad) o vieron el mar hoy por primera vez.
Cualquiera en coruña conoce la peligrosidad de la playa del orzán; una playa artificial, hecha con rellenos de diferentes tipos de arenas, donde cambian los corrientes de un día para otro. Una playa con un desnivel en la arena impresionante en marea alta y en marea baja.
Con tal desnivel, las olas al romper en la orilla suben por la arena en forma de espuma, que puede parecer inofensiva, pero cuando baja, son miles de litros de agua que cogen mucha velocidad, como un torrente, una riera, y te pueden derribar facilmente. Si estas en el suelo cuando llega la siguiente ola, ya te arrastra hacia el mar, y la siguiente ola que rompe, te cae encima, te revuelve en un remolino de espuma, agua y arena. Si te ves dentro de ese remolino (me he visto dentro de él muchas veces haciendo surf) no sabes si estás hacia arriba, hacia abajo, de lado o que. Súmale que era de noche. 95% de posibilidades de no salir.
Con ropa mojada que ayuda a hundirte, frio, oscuridad, una corriente fortísima, aunque veas la orilla a 3 metros en el orzán ya no haces pie, y es prácticamente imposible salir si no aprovechas las corrientes o las olas que rompen, cosa que en esa situación es complicado ponerse a pensar.
Todo esto espero que os haga entender a algunos meneantes lo extraña que parece esta desgracia. Ya no entro a opinar si el chaval estaba borracho, drogado, meando o cagando en la orilla, por que eso lo sabrá él y los que lo acompañaban, que no eran periodistas de La Coz.
Lo ví el otro día, no me lo podía creer. Son unos hijos de puta que no tienen verguenza.
Además de esto, falsean datos en sus encuestas, se inventan entrevistas a usuarios del autobús y no publican ni un solo comentario que no les convenga. Vamos, unos angelitos.
Si le llamamos La Coz de Malicia será por algo...
La charla ya la hemos tenido en la pandilla... Si vas a mear en invierno a la playa, en esa playa, además durante un temporal lo que haces es bajar y en el propio muro que está varios metros por debajo de la calle, meas. Ni en tus más infaustos sueños te vas al espigón o rompeolas que parte la playa en dos mitades y genera unas corrientes de mil pares de cojones a mear, porque como venga una ola de varios metros te vas a tomar por culo tú y quién esté contigo. Además borracho como una cuba (lo siento pero conozco la zona y el bar de los erasmus está a unos 150 metros de esa bajada) meas en cuanto bajas a la playa y te piras, porque recorrer los 10 metros hasta la orilla para mear, estando el mar tan bravo, que fijo te mojas toda la ropa y te llenas de arena hasta en el DNI (en el mejor caso) con lo que bate el mar...
#80 A mí lo que más probable me parece es lo que tú comentas, que fuera a mear y se lo llevara una ola, la gente no sabe lo peligrosas que son, primero te tira y luego te arrastra, cuando has terminado de toser ya estás mar adentro. Ah, pero da gracias por el espigón.
En la playa de Orzán SIEMPRE pasa algo, ya en verano es una auténtica locura, como para ir en estas fechas.
No conozco bien esa playa pero generalmente si hay temporal con mareton y la marea esta casi alta(para quien no lo sepa este dato creo que es fundamental por el tipo de movimiento de arrastre que crea el mar) puede ser perfectamente que el jicho estuviera meando a 10-15 metros del agua y en una serie grande de olas la primera lo derribara y la segunda lo arrastrara. Tengo visto mil veces en verano gente a mas metros tomando el sol venir un serion y arrastrar con todo(toallas,sombrillas...).Sere yo pero no me parece normal ,por muy borracho que estuviera, que se fuera a bañar con un abrigo puesto...
Relacionada: Tres héroes y un idiota
Tres héroes y un idiota
elidealgallego.comSupongo que hoy me vais a freir a negativos pero ...
Soy vecino de Santiago y trabajo en la USC, y los erasmus dan bastantes problemas; no es raro que lleguen borrachos y/o pasados a clase, se quede dormidos o llegar al caso de saber cual fue el menu que se tomaron en la cafeteria. Algunos cordinadores sólo los ven dos veces: a la llegada y para fimar las actas donde les regalan las asignaturas. De noche no dan problemas de bronca en los locales (al menos no tengo noticias) pero unos cuantos comas etílicos suele haber.En fin, yo no quiero que Santiago se acabe convirtiendo en un Salou para "estudiantes".
No todos los Erasmus son así, pero a los que pasan de todo y están "a lo vacaciones" tendríamos que poder mandarlos a su casita.
Por cierto,la Voz siempre será la Coz.
#61 La culpa muchas veces también es de algunas universidades que los dejan ir de paseo, en mi antigua facultad tienen convenio con una universidad inglesa y por los problemas que daban sus alumnos no dejan que vengan alumnos de allí. Enla universidad que estuve yo de Erasmus cerraron el convenio con 7 universidades por lo mismo, que de erasmus se va a trabajar, estudiar y conocer culturas diferentes y formas de trabajar distintas.
No quita que cualquier alumno de la Universidade de A Coruña hubiese podido poner en peligro su vida igual que este inconsciente, de hecho ¿cuánta gente en San Juán se mete en esas mismas aguas con el sabor del botellón y de la queimada aún en sus papilas gustativas? En el Festival por antonomasia unos kilómetros más al norte, Ortigueira, ¿cuánta gente acaba con su ritual de drogas y alcohol sin bajar al festival con un bañito en pelotas en las aguas del Atlántico a la luz de la Luna?
Estos están de revancha porque los amigos del chaval le metieron una paliza a su fotógrafo http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/01/28/joven-acompanaba-eslovaco-agredio-periodista-voz-rompio-nariz/0003_201201G28P5992.htm
Sensacionalista sin duda el reportaje.
Sin embargo, no conviene engañarse: en todos los lugares de Europa te van a pasar una factura. Se puede discutir sobre la oportunidad de pasársela a la familia de un muerto, pero lo correcto es, por principio, facturar gastos. No seais pusilánimes. El estado no es una ONG. ¿Por qué no habrían de pagar los gastos los extranjeros que se benefician de los servicios públicos? ¿Vosotros no pagais cuando vais al extranjero? Yo sí, allí no perdonan nada, os lo aseguro.
Lo que se busca, es vender periódicos. Siempre ha sido así y seguirá siendo así.
Que asco me dió cuando lo ví... Eso es crear opinión? Informar?... que pena !!!
Linchamiento puro y duro, qué asco. Si el chaval (idiota e irresponsable como él solo, eso no se lo quita nadie) hubiera sido coruñés, "luto por las 4 víctimas del trágico suceso". Como era un Erasmus (y de un país "no guay" para colmo), "putos extranjeros cabrones que vienen aquí a hacer el garrulo y encima nos cuestan 3 vidas a los gallegos de bien. ¡A las antorchas paisanos!"
#52 Pero tonto tonto, la muerte del chaval es selección natural pura y dura. Lo siento infinitamente más por los policías, no porque sean españoles, porque no eran idiotas y estaban intentando salvar a alguien.
Bastante xenófobo pues, bueno, en realidad le linchan por cualquier cosa que pudiera parecer alejada de la moral católica.
Es muy fuerte que hayan muerto tres personas para rescatarle pero no es su culpa, si acaso, será culpa de los rescattistas por no tomar alguna precaución, digo yo.
La voz es un tabloide sensacionalista. ¡Si hasta publicó el titular "Una beca concedida por la UDC, culpable de la tragedia del orzán"! Lo cambiaron al poco, pero ahí estuvo.
#83 Lo cierto es que en parte tienes razón: el eslovaco estaba borracho, trompa perdido cuando se tiró al mar; los policías tendrían más sentidiño. Pero bueno, en frío es fácil hablar así, cualquiera de nosotros se ve en la situación y se arriesga para salvar una vida. Al fin y al cabo somos humanos.
Mari Carmen, Mari Carmen, tu hijo está en el afterhour
Mari Carmen, Mari Carmen, tu hijo está en el afterhour
Tú no lo sabes, tú no lo sabes
Tu hijo es el último en salir de todas las raves
No hay bar que por bien no venga
Ni madre que lo detenga
Sólo queda una explicación
Para este descontrooooool
Tu hijo es un cabrón
Tú no lo sabes, tú no lo sabes
Tu hijo es el último en salir de todas las raves
Y digo yo... ¿las patrullas de vigilancia cercanas a la costa no deberían llevar al menos un chaleco salvavidas y una cuerda?
#22 Tío, los polis estaban patrullando la zona de copas, no la playa.
¿Tú te imaginas a la poli paseando por los baretos y los pubs con un donut salvavidas en el codo, una cuerda en el otro brazo y el chaleco salvavidas puesto, por si acaso???
#26 Y a tí se te nota que no conoces la playa del Orzán o no has pasado por allí a las 5 de la mañana. ¿De verdad te crees que a esas horas, en plena hora punta de folleteo y baños en pelotas, ellos iban allí a "escribir su nombre en la arena"?
#27 lo que es cierto es que estos accidentes en el Orzán están pasando muy a menudo y deberían estar más pendientes de disolver los botellones en la playa o tener a agentes preparados para el salvamento, aunque esto debería ser la última opción.
#37 Si hay que gastarse decenas millones de euros en tener un dispositivo 24h de guardia todo el invierno, que si chalecos, que si donut, que si la zodiac que alguien más reclamaba, que si la ambulancia allí toda la noche que tardó mucho, que si decenas de personas para poder cubrir toooda la playa en tiempo récord... porque resulta que a veces hay gilipollas que hacen el gilipollas...
Qué quieres que te diga, para eso se ponen unas vallas, se cierra la playa de septiembre a mayo con un cartelón que ponga: el que cruce la valla lo hace bajo su responsabilidad, no será rescatado ni ayudado.
#41 ¿Algo así?
#41 No se que decirte, tengo sentimientos contradictorios con eso de cerrar la playa o poner dispositivos de vigilancia, porque precisamente en el mismo punto donde pasó todo, el ayuntamiento tuvo durante mas de un año varias patrullas vigilando las 24h una bandera de españa para que nadie la dañara, y si para vigilar una bandera hay dinero creo que para impedir que la gente se bañe por la noche sería mucho mas importante y también debería de haber presupuesto para ello.
#37 Creo que no deben disolver nada. La mayoria de la gente que se ahoga es de fuera y no sabe donde se mete. Eso parte de la falta de respeto al mar. Y por supuesto, si hay alerta naranja no hace falta ser muy avispado para ver que si entras lo mas seguro es que no salgas.
Se llevan haciendo botellones en la playa desde hace mucho como para que ahora vengan a tocar los huevos y empezar a prohibirlos por la insensatez de unos pocos.
#27 Imagino que #22 se refería a llevar equipamiento en el coche patrulla. Que menos que un par de chalecos salvavidas y una cuerda bien larga. Que hablamos de profesionales que trabajan en zona costera. Aunque ya sabemos como está la dotación de los patrulleros, bajo mínimos.
#27 ¿Tú te imaginas a la poli paseando por los baretos y los pubs con un donut salvavidas en el codo, una cuerda en el otro brazo y el chaleco salvavidas puesto, por si acaso?
Esa es una pregunta un tanto curiosa. Sinceramente, yo no me lo imagino. Pero tampoco me imagino a un miembro de un cuerpo que entiendo tiene unas mínimas nocines de como auxiliar a los demés tirándose a un mar embravecido a salvar a alguien sin por lo menos atarse una cuerda.
#27 ¿Esa playa es zona de baños en pelotas a las tantas de la madrugada?
Entonces, parafraseando a Javier Aguirre (cuando explicaba, creo que el año en que metió al Osasuna en Champions, cómo podía estar tan arriba en la tabla con tan pocos goles), no muere más gente porque Yahve/Alá/el azar/el MonEsVol/loquesea no lo tiene a bien.
Porque según parece esa una zona con fuertes corrientes a poco que uno se adentre en el agua; hacerlo, además, de noche, es comprar muchos boletos para terminar ahogado.
#75 La gente nativa tiene la prudencia de no hacer eso cuando las olas son de varios metros, pero lo cierto es que sí, es una playa en que resulta bastante habitual ver a gente bañarse en pelotas en el mar en medio de la noche de juerga. No pasan más cosas porque la mayoría de la gente tiene algo de sentidiño y conoce un poco el mar, y en épocas de olas altas no se acercan a la orilla con tanta alegría.
El hecho de que todos los inviernos se amontone toda la arena de la playa contra el paseo marítimo en una gran montaña, para proteger el paseo y la carretera, debería dar a los despistados una idea del riesgo que tiene el mar en esa playa. http://merces.blogspot.es/img/orzan3.jpg
El hecho de que cada X años el mar destroce ese paseo marítimo, de que se corte la carretera en alertas marítimas y se valle la zona, debería dar una idea a los despistados
http://estaticos.20minutos.es/img/2008/03/10/778333.jpg
... pero cada tanto hay una tragedia. Este es el rompeolas de ese paseo en un día algo duro de invierno: http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080305_1884/4.jpg
Y además del oleaje visible, hay un escalón en la arena muy cerca de la orilla, y cuando hay mar de fondo puedes ver la superficie lisa y llevarte por delante el mar, porque hay una corriente muy fuerte desde las esclavas en dirección a la torre de Hércules que recorre toda la bahía.
No pasan más cosas porque XXX no lo quiere, efectivamente.
PD: y por cierto, al parecer el chaval unos días antes de todo esto había colgado en su facebook a las 3 de la mañana que estaba bañándose en el mar... Será casualidad.
"Y en su tiempo libre mataba gatitos" aseguró más tarde...
Hay que ver que barbaridades se leen.
Que asquito de medios de comunicación. Supongo que por eso los llaman "medios".
A La Voz de Galicia se le atribuye el famoso titular "mueren dos personas y un portugués". ¿Alguien lo puede confirmar?
Además Lendoiro no les deja entrar en el estadio de Riazor, razón por la cual llevan tiempo con una ridícula persecución ya no sólo al presidente, sino a todo lo relacionado con el Deportivo.
Bien por La Coz de Galicia!
A mi me da igual que sea extranjero como si era coruñes o de alguna otra parte, por su culpa 3 personas han perdido la vida, y la 4 el mismo, a mi me da mucha pena, las 4 familias han perdido a un ser querido, pero mientras una de ellas es por imprudencia del xaval las otras 3 no tienen ninguna culpa y se han quedado sin padre, hermano, hijo, marido, lo que fueran, 3 familias 3, esque lo pienso y me entra una angustia que no puedo, 3 vidas sesgadas por un chaval que hace el tonto es muy triste, no es justo.
lo bueno de este pais es que siempre que hay un gilipollas que mete la pata bien metida tiene a otro tocayo en un blog justificandolo o victimizandolo
Eso es porque los fachas están más liberados que nunca y nos muestran cómo son sin careta: unos hijos de la gran bretaña.
¿Qué mierdas tendrá que ver que esté de Erasmus? Es que eso mismo lo hacen los españoles joder. Vale que no hay que ir emporrado y borracho por la vida pero joder... que todo el mundo sale de fiesta (sin alcohol y sin drogas tb puede haber fiestas muy desparramadas) y puede haber accidentes.
qué liantes.
Como tantos otros periódicos, básicamente sirven para encender el fuego, limpiar cristales y poder pasar por lo fregao.
Yo no lo llamaría imprudencia del chaval.
Algunos periódicos y periodistas deberían de tener multas por la basura que escriben.
Si hubiera sido de aquí seguro que no le poníamos tantas pegas.
Como si nosotros nunca hubiéramos echo el cabra fuera
«Tomas era buen nadador y muy inteligente»
Pues si que era inteligente.Tiene elevadas probabilidades de le concedan un premio Darwin.
Menos mal que el chaval murió. Si no, la masa enfurecida sería capaz de condenarlo a muerte...
#74 Triste, pero cierto
¿Nadie ha mencionado aún los premios Darwin? ¿O involucrar a otros le descalifica?
#36 yo, en 21, pero parece que a la peña no le gusta que se opine contra borrachos que provocan accidentes mortales.
¿Aquí no era donde se pedía desde el primer día la cabeza de Ortega Cano por conducir borracho y matar a alguien (aún sin tener una prueba de alcoholismo) o me he equivocado de sitio?
El pobre hombre tendría que divertirse al igual que hemos hecho todos
Pues si éso os parece mal lo de la Coz... éste entonces... tres-heroes-idiota#c-2
#32 No es comparable ni de lejos, la verdad.
Yo por aquí ya me he desgañitado bastante intentando hacer entender a la gente lo vergonzoso que está siendo el trato de la prensa con esta desgracia.
#32 ¿Sin tener una prueba?
Así a bote pronto, doblaba la máxima velocidad permitida, habían varias llamadas denunciando la conducción temeraria, etc...
#44 Sin tener aún ni una prueba de que iba borracho (y se publicaron viñetas burlándose del "pedo que llevaba").
Por supuesto que todos sabíamos que superaba el límite de velocidad, al igual que sabemos que este estudiante iba bastante borracho.
Yo creo que el policía tenia que tener un nivel intelectual que en esa situación sea capaz de valorar los pros y contras y ver que hay que hacer.
Como siempre, la formación en general en este país da pena.
En cuanto a la noticia, populista.
A mi me la sopla que fuera extranjero, si fuera de Valladolid o de Badajoz también pensaría: "por culpa de ese borracho han muerto tres personas".
Y luego las excusas me parecen un insulto a la inteligencia:
"fueron a escribir sus nombres en la arena", "no estaban borrachos", "se acercó a la orilla para orinar"... Qué pasa, que para orinar tiene que meterse vestido en el agua??? que se piensan que somos gilipollas? y luego que si se les va a hacer pagar el rescate a los padres: Si los policías al ver el percal, en lugar de arriesgarse, hubieran dicho: "a tomar por culo y que se ahogue, no hubiera hecho el tonto", estoy seguro de que los padres pondrían mil pleitos para sacar una indemnización. Pues que pague, al fin y al cabo el niñato se murió haciendo lo que más le gustaba: el gilipollas. La tragedia es que el candidato a los premios Darwin se ha llevado por delante a tres personas.
"¿Acaso en Coruña hay estudiantes que beban, fuman porros y hagan el marulo? ¡No debe haber ni uno!"
Seguramente haya, como en todas partes. Lo que pasa es que no suelen provocar la muerte de tres personas como ha hecho éste, que por eso es noticia.
#21 Se nota que no conoces el mar.
#26 No lo conozco como alguien criado en una localidad costera, cierto, pero sí se que cuando está embravecido es mejor no meterse, y menos si estás borracho, de hecho si estás borracho, mejor no meterse aunque esté en calma. ¿me equivoco en algo por mi ignorancia marinera?