edición general
58 meneos
101 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Vox urge a declarar festivo el 4 de mayo para garantizar el derecho de voto de todos los madrileños

Vox urge a declarar festivo el 4 de mayo para garantizar el derecho de voto de todos los madrileños

Ésta es una solicitud que ya realizó hace unos días el portavoz de Más País, Íñigo Errejón, y que apoyó Podemos, pero desde el Ejecutivo regional descartaron esa posibilidad. Sin embargo, en Vox insisten en la necesidad de declarar ese día no laborable.

| etiquetas: 4 de mayo , elecciones , madrid , día festivo
Comentarios destacados:                            
#12 #1 la ley establece unos días desde que se disuelve la cámara y se celebran elecciones. Normalmente, cuando la presidencia de la comunidad no recae en una retrasada, se tiene en cuenta esto para disolver las Cortes de manera que coincida el día de las elecciones con un festivo.

Como la psicópata de Ayuso no quería una moción de censura y lo hizo para salvar su culo, estos son los resultados.
Pues como debe de ser joder. No porque lo pidan los voxtarras hay que negarles una evidencia, lo que IDA plantea por mucho del balblabla de los Estatutos de la CAM y el voto por correo, es una aberración y un intento de no movilización, porque eso interesa al PP.

Lo que habría que preguntarse es si ahora, piden esto porque en las encuestas no les va bien, y van a centrar su campaña en el sur de Madrid.
#39 seguro? Porque parece que Ciudadanos niega dicha moción.
Ni Más Madrid ni el PSoE tenian escaños para ganarla.
Y Ciudadanos, después de haber sido humillado publicamente, sigue diciendo que apoyaran a Ayuso otra vez.

Curioso que hubiera una supuesta moción orquestada pero que Ciudadanos (clave en esa moción) apoye a Ayuso.

Le vino bien lo de Murcia y una excusa perfecta para ganar escaños y librarse de Ciudadanos.
#50 presentaron dos mociones de censura. Una Más Madrid y la otra el PSOE. Ayuso, tras lo que pasó en Murcia, no se fio de su socio de gobierno y antes de que le quiten la presidencia, convocó elecciones.
#22 convocarlas para esquivar una moción de censura, si. Por supuesto.

Si no podría hacerlo hecho como explico en mi comentario.
#27 Pues como votante me parece mejor elecciones que mocion
#29 ¿No crees que una moción sea parte de la democracia?
#30 En nuestro país si, pero lo que yo creo es que una mocion de censura deberia desembocar si o si en unas elecciones. Es un proceso que debe existir, pero no me parece buena cosa que se pueda poner un presiente del gobierno de la forma en que lo hizo sanchez la priemra vez. Echas al presidiente y elecciones, asi deberia ser, en mi opinion.
#52 Ya ya, lo sé. Me explico en #47 sobre el tema. Pero es solo mi opinion.
#54 Rajoy accedió a la presidencia a base de pactos, y Sánchez accedió a la presidencia a base de pactos, no veo cual es el problema.

Otro tema, es si se usa adecuadamente la herramienta de la moción de censura.

En el caso del gobierno nacional, se hizo tras una perdida de confianza de sus socios de gobierno por los casos de corrupción y la inoperancia de Rajoy.
#58 No trato de defender a rajoy, si bien las razones de sanchez no eran esas. Es lo de menos. Lo que yo opino es que la mocion de censura debe terminar si o si en elecciones. Lo contrario me parece mal. Nada mas.
#60 Yo no lo veo así.

Al final es el ejecutivo quien decide al presidente, y éste al gobierno, no el ciudadano.

Si no, tampoco valdría los acuerdos que llegan los partidos para conseguir un gobierno. Solo valdrían las mayoría absolutas, o lo que querían otros, de que gobernaran el partido más votado.
Pero vamos, rompe la base de la democracia de parlamentar.
#60 Te parece mal? así en plan... mal, sin mas? Por qué motivo? los pactos están desde el principio, desde que terminan las elecciones y se ponen a pactar. Si por una moción de censura al año siguiente hay que volver a convocar elecciones... qué tiene eso de bueno exactamente? Qué está mal si un partido y otro se ponen de acuerdo y echan a otro que lo hace mal? (que normalmente si pierde apoyo de su socio será por algo). Los dos partidos que consigan el gobierno tras prosperar la moción…   » ver todo el comentario
#58 a ver, los casos de corrupción ya se sabían. Esperar a la sentencia no era necesario.
Lo único que se consiguió de esta forma es que se aprobasen los presupuestos del PP, pero es que al PSOE le interesaba.
#47 Supongo entonces que no ves bien que gobierne Ayuso.
Ella no ganó las elecciones. Las ganó Gabilondo. Y forjó en los despachos una mayoría alternativa, como una moción de censura al ganador.
¿No lo ves así?
#68 así es, a mi lo que me gusta es el sistema de segunda vuelta y habría ganado gabilondo supongo
#68 Lo mismo que hizo Carmena para acceder a la alcaldía de Madrid, sí.
#47 Tras unas elecciones, los diputados se ponen de acuerdo y eligen al presidente por mayoría en una votación en el parlamento. Una moción de censura no es más que una repetición de esa votación. Si no ha habido tránsfugas (que ahí sí considero que se adultera el resultado de las elecciones), es tan válido el presidente que sale de la primera votación como el que sale de la moción de censura: ambos obtienen su representación de la mayoría de los electores. Simplemente han cambiado los consensos entre los elegidos.
#30 no crees que unas elecciones sean parte de la democracia.
#87 desde que hay multipartidismo es que la democracia ya no es la que era
#84 Al menos ese puede hablar y argumentar él solito sin cagarse encima.

Ayuso, sin el pinganillo conectado al móvil de su asesor... ya tal xD
Dentro vídeo: www.eldiario.es/madrid/diaz-ayuso-no-explicar-saldra-personal-hospital
De las pocas cosas coherentes en Vox.
#2 Se ven fuera del parlamento. Les dan entorno al 5%. Te crees tu que les preocupa que la chusma pueda votar.
#15 Por desgracia, hay mucho "pobre" que vota a Vox, y ellos lo saben.
#18 porque a veces no solo cuenta la economía como eje principal del voto, o no al menos de forma directa.
#94 "Y los toros? Es que nadie piensa en los toros?" :troll:
#15
Ojala aciertes.
#15 Fíate tú de las encuestas.
#2 Menos mal que lo dijo primero Podemos, que si no sería una petición fuera de lugar, fascista, franquista y más istas
#97 Lo que dices es una tontería.
#97 Algunos la tenéis metida bien adentro xD
#2 ¿coherente? ¿cuanto pierde la economia en dias laborales?
para mi seria mas coherente q la convocatoria fuera algo flexible en el numero de dias
#19 al final se trata de expresarse en un lenguaje que sea claro, conciso, sin florituras, con palabras fácilmente reconocibles y sin problemas de interpretación para que sea claro para la mayoría de la gente.

:troll:
#20 jaajajaa, tan directo como la imagen que acompaña tu nick xD
#39 En su paranoia (Aguado no tenia los cojones para revelarse) se cagó viva y convocó elecciones, las cuales no esperaba que estuvieran tan apretadas gracias al mundo de fantasía en el que vive y a sus palmeros de alrededor.
Y esto es lo mejor que puede ofrecer la derecha... Imaginate a esta teniendo que lidar un conflicto diplomático o bélico.
#74 Yo solo he dicho cual era su estrategia, que desde el punto de vista electoral, no es mala, pero espero (deseo) que en caso de conflicto bélico o diplomático, no esté ella en un cargo con poder ejecutivo.
#74 mucho mejor al Moñas. Donde va a parar...
#84 El coletas ya no va a ser presidente de nada, la cosa es que Ayuso tampoco lo sea.
La España que mendruga.
Desde aquí veo como les tiemblan las canillas.
Es evidente que Ayuso lo ha hecho de forma consciente porque cree que les puede beneficiar. A mayor participación mejores datos para la izquierda.
Aceptado el reto, ahora vamos a jugar.
#10 ¿Vox es de izquierdas?
#11 No, pero son tontos.
#11 Pero seguro que tiene mucho voto de curritos.
#10 La Ayuso no puede hacer nada de forma consciente. Se lo habrá dicho alguien.
#10 Pues no sé si negarles un festivo en jornada electoral a los trabajadores es una buena medida para mejorar tu popularidad.
Suena casi a qué quieren amarrar el resultado.
#10 El Moñas queda fuera, con mucha o poca participacion . me juego un euro...
#10 No es así. Ayuso anunció las elecciones como efecto rebote de la moción de censura de Murcia. A partir de ahí la fecha de las elecciones se calcula automáticamente contando 54 días (no recuerdo si eran 54 o 55).
Pues podrían haber convocado loas elecciones el dia 2 o 9 de Mayo
#1 O incluso el 3 de mayo (lunes), que es festivo en Madrid (se pasa el 2 de mayo a ese lunes)
#1 no, la ley establece de forma clara cuantos días han de pasar.
#8 #14 Entiendo que en la caverna lo de sumar y restar no se os da muy bien. Pero sí. Sí se puede convocar las elecciones un día para que si luego le sumas los días que marca el estatuto caiga en domingo/festivo.

¡TACHÁN! ¡LOCURON!
#17 caverna? No me siente ni aludido ni ofendido, pero si tus discusiones se basan en fñatar al otro, ganarás pocas.
Según el estatuto las elecciones se hacen x días después si o si.
Otra cosa es que ayuso sea una consentida, que se cree poseedora d ela verdad y por un berrinche la haya cagado
#17 Ella convocó las elecciones para evitar una moción de censura. 54 días más tarde te cae en Martes laborable.
Lo puedes mirar desde una caverna o desde la planicie, pero es así.
#17 Claro, porque nadie recuerda qué pasó ese día que las convocaron y por eso fueron a prisa y corriendo, anda ya...
#8 hubiera bastado con disolver la Asamblea el día apropiado para que las elecciones fuesen en domingo, como se ha hecho toda la vida.
#38 ella lo hizo para evitar una moción de censura que se presentó ese mismo día. No lo defiendo pero lo entiendo. Por lo cual, transcurridos ¿54 días? Te cae la elecciones en un Martes.
#8 ¿Y establece claramente que no se puede retrasar la fecha unos dias para que no caiga en laborable? Digo no se, igual hay un coladero del tamaño de un portaaviones americano como el que ha permitido que se convoquen elecciones cuando habia una mocion de censura presentada antes.
Por supuesto entiendo que no interesa y que no van a mover la fecha ni en el hipotetico caso de que españa este bajo una pandemia y eso...
#83 "hay un coladero del tamaño de un portaaviones americano como el que ha permitido que se convoquen elecciones cuando habia una mocion de censura presentada antes."
Mentira.
La convocatoria de elecciones se decidió y firmó antes de las mociones de censura de la izquierda.
#1 la ley establece unos días desde que se disuelve la cámara y se celebran elecciones. Normalmente, cuando la presidencia de la comunidad no recae en una retrasada, se tiene en cuenta esto para disolver las Cortes de manera que coincida el día de las elecciones con un festivo.

Como la psicópata de Ayuso no quería una moción de censura y lo hizo para salvar su culo, estos son los resultados.
#12 Me encanta tu forma de escribirlo xD
#12 Convocar elecciones te parece que es salvar el culo? No es ponerlo a disposición de los votantes?
#22 Con un Cs tocado, y encuestas que le daban amplio margen, es hacer una jugada inteligente.
Si iba a una moción de censura, las cartas no le eran buenas.
#35 sin duda, pero al final es darle la decision a los votantes. Todos tienen esas encuestas y los otros no querian elecciones, eso es hurtarle a la gente.
#45 Hasta que no cambien los estatutos, solo la presidenta de la comunidad puede convocar elecciones.

La moción es la herramienta que tienen el resto de partidos, elegidos por los ciudadanos, para quitar a la presidenta.
Así que cuando prospera una moción, al igual que cuando se aprueba una ley, es con una mayoría suficiente.
#12 No seré yo quien te lleve la contraria en el fondo, pero de lo qué se esta hablando, que es el poder votar: Capítulo III del Real Decreto 605/1999 que regula tanto por correo como presencial, así qué rebatiendo a como dice la noticia, garantizar se garantiza, otra cosa es que casualidad (cuidado que creo que se le toma a cachondeo) la señora Ayuso lo haya combocado casualmente en día laborable (siempre se dijo que cuanto menor es el voto .................)

Vease que todos los partidos de cualquier color, menos claro está el popular, lo estan pidiendo/exigiendo
#41 y así es. La abstención les beneficia. De ahí que no se planteen mover uno de los festivos que se pueden mover para ello. Pero el principal motivo del porqué es la posibilidad de que le hicieran una moción de censura, lo de que cayera en laborable, un punto beneficio colateral.
#42 Ya te dije que no sería quien te llevara la contraria en el fondo.
#12 anda, en estos casos si se puede insultar. Un negro, deportista profesional si dice lloriqueando que le han indultado, es racismo, pero a una mujer, por el hecho de ser mujer de derechas se la puede insultar...

Y así todo.
#86 presentame a tu camello por favor
#86 es por el hecho de ser retrasada y psicópata.
#1 no no podían.
#1 A mí me parece guay que se convoque en día laboral siempre y cuando ese día la jornada se acorte para poder ir a votar.
#1 Ellos no convocaron las elecciones. Las convocó Ayuso como reacción a las mociones de censura.

Si hay un partido que no tiene nada que ver con la convocatoria de elecciones es precisamente VOX.
Que hagan como las vacunas, que pongan en el Wanda y el Zendal las urnas para que todo el mundo pueda ir a votar. Total, según he leido por aqui es una buenísima estrategia por parte de Ayuso.
Me veo en la obligación de poner esto  media
Para pasar la resaca electoral.:troll:
Se pide el voto por correo, luego pides las 2h de permiso para ir a votar y te vas a tomar algo a una terracita. No es tan complicado.
#34 En realidad no es tal como dices. Resulta que para disfrutar del permiso, hay que pedir un justificante de voto a la mesa donde votas presencialmente.
Por ley te tienen que dar horas libres para poder ir a votar.
También tienes el voto por correo.
Edit
Ayuso se niega a hacer el día 4 no laborable o trasladar las elecciones al domingo siguiente porque todo su interés es que puedan votar todos los madrileños, sobre todo los trabajadores...
¿"Voxtarras? ¿Qué es eso?
#40 4 horas? en madrid en 4 horas te da para darte un par de vueltas.
#44 Ok, tienes razón. ¿Cuánto sería razonable para ti?
#46 las 2 me parece mas que bien. 4 horas para votar no sé, se me hace como mucho, da hasta para que el votante cambie de idea.
#48 Si vives en el centro y tienes un trabajo en el que sea accesible poder dejarlo por ese tiempo, tal vez. Ahora un currito trabajando a hora y media de su colegio electoral, pues a lo mejor no es suficiente con 2 horas ¿No crees? Ya solo ida y vuelta serían 3.
#49 pues vas antes o despues del trabajo, que hay 12 horas para votar, si no me equivoco.
#51 Claro, si el colegio abre a las ocho y mi jornada empieza a las ocho, me dices tú cómo lo hago. Y si tengo que salir a las siete de la tarde y tardo hora y media en llegar al colegio, pues ya no voto. Que parece que es lo que te interese.

¿Constitucionalista, cierto?
#53 Si tu jornada empieza a las 8 es dificil, cuando menos, que termine a las 19:00. Son 11 horas. Habrás tenido 3 horas de paron, más o menos. No sé qué trabajo tienes que tu horario oficial empieza a las 8 y termina a las 19 y no paras para comer ni para descansar. No digo que no exista, ojo, pero me suena raro.
#55 Ah, que si tengo jornada partida (cosa que no pasa en este país, que cosas tengo :roll: ) Es imposible que entre a las ocho y salga a las siete de la tarde. Y si eso existiera, por supuesto, debo utilizar mi tiempo para comer para ir a votar.

Igual, también es imposible tener un trabajo de ocho de la mañana a cinco de la tarde y tener que echar unas horitas extra.

Genial todo.
#57 A ver. POR SUPUESTO que tienes que usar tu tiempo para votar. Como lo haces un domingo. En lugar de tomar el aperitivo, vas a votar. Eso por un lado.
Por el otro: si tu trabajo acaba a las 5 y hay que echar horas extra, lo normal es que estés más que legitimado por ello para salir y votar. Y más allá de tu jefe, la ley desde luego te lo permite porque tu jornada habrá temrinado 3 hroas antes del cierre de colegios. Vemos problemas donde no los hay.
#59 Sí, pero es que el domingo tengo todo el día libre y puedo ir al colegio andando, y en jornada laboral tengo una hora para comer.

La leche, con los constitucionalistas.
#61 si tienes una hora para comer y 8 para trabajar, te quedan 3 para votar, que abren 12 horas. ¿dónde esta el problema?
#63 Y el transporte lo obvias porque si no es así, no te salen las cuentas.

Y bueno, como en Madrid el transporte público es tan eficiente, y las carreteras apenas tienen atascos en horas punta...
#65 3 horas de transporte público dan para todo en Madrid. Si trabajas en Getafe y vives en Valdemorillo, sales de currar a esas 17 y a las 19 estás votando.
O votas a las 8 y a las 10 estás en el curro
Cuándo trabajaba los domingos se nos daban unas horas libres dentro de la jornada y por ley para poder ir. Prefiero el festivo, pero podría ser otra solución mejor que el escenario actual.
#6 Y se dan, entre 2 y 4 horas dependiendo de la situacion y jornada laboral de cada uno.

Eso dice la ley. Ya luego por otro lado está que la gente realmente pueda hacerlo y demás.
#9 A los que tengan jornada partida en horario comercial y un jefe cabroncete los van a joder bien , están las cosas como para denunciar que no te permitió votar .
#9 4 horas para votar?
#23 Claro porque votar es solo el tiempo que metes el sobre. No hay que desplazarse, ni esperar a los que tienes delante...
#9 Esas horas son como máximo. Se supone que tienes que tomarte el tiempo mínimo imprescindible para votar y llegar al trabajo.

Aparte de eso, es la empresa quien decide cuando puedes cogerlas, con lo que mucha gente se verá en que tiene que ir a trabajar, salir para votar a media mañana o media tarde, y luego volver a la empresa. A mi se me irian unas dos horas en desplazamientos, pero hay gente que tarda más.

Sospecho que la participación va a ser baja.

cc/ #23
#23 ¿Te parece mucho o poco? En Madrid la mayoría de la gente trabaja bastante lejos de donde vive.
#9 También tienen la alternativa del voto por correo, pero poca gente la va a usar.
#6 Eso dependerá de donde trabajes, y en Madrid es posible que trabajes a más de 1h de tu casa en coche.
#36 Y que todavía no han dicho como será, pero es bastante posible que las primeras horas estén reservadas para los vulnerables y las últimas para los contagiados... que ya ha pasado
#64 No me acordaba de eso.

Los que trabajen fuera o lejos de su casa, lo van a tener muy jodido.

Si es que le va a salir bien la jugada a Ayuso.
#36 O más tiempo si vas en transporte público.
#6 podría no, es, por ley es obligatorio dar a los trabajadores unas horas para poder ir a votar, creo que eral 4 horas.
«12

menéame