Crear una figura intermedia entre la vivienda libre y la protegida. Esta es la primera de las catorce iniciativas para revitalizar la vivienda que la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) ha puesto en manos de los responsables de los ministerios de Vivienda y Economía, Beatriz Corredor y Pedro Solbes.
#4:
#1#3 Como dice #2, estas son las medidas de esta asociación de Promotores Constructores. Y ellos solo quieren salvar su negocio y seguir ganando millones con poco trabajo. Se la suda si nosotros tenemos que vivir mal o si los jovenes tienen que vivir hasta los 35 en casa de sus padres. Estas medidas no son para solucionar el tema del habitaje (aunque lo digan así), son para que ellos ganen más. Así que discutirlas como si fueran malas medidas para el habitaje no tiene sentido. Son medidas para ganar más dinero, no para solucionar el habitaje.
#2:
¿Qué significa "revitalizar la vivienda"?
Tratándose de la APCE, seguramente ignorar el mensaje claro del mercado: Toca bajar los precios.
#5:
Yo creo que el gobierno no debe mover un dedo y dejar que estas empresas las pasen putas para que se vean obligadas a bajar los precios.
#1#3 Como dice #2, estas son las medidas de esta asociación de Promotores Constructores. Y ellos solo quieren salvar su negocio y seguir ganando millones con poco trabajo. Se la suda si nosotros tenemos que vivir mal o si los jovenes tienen que vivir hasta los 35 en casa de sus padres. Estas medidas no son para solucionar el tema del habitaje (aunque lo digan así), son para que ellos ganen más. Así que discutirlas como si fueran malas medidas para el habitaje no tiene sentido. Son medidas para ganar más dinero, no para solucionar el habitaje.
Me da que es un gran engañabobos, sobre todo por este pequeño detalle: "otorgar la seguridad al comprador de que, durante un periodo de tiempo determinado, los intereses del préstamo hipotecario se mantendrían exactamente igual que los de la vivienda protegida."
Que fomenten el alquiler y se dejen de gilipolleces.
Estoy con #9. El gobierno en esta crisis no debería hacer absolutamente NADA. Que dejen que el mercado se auto-regule.
Los constructores estaban muy a favor de la ley de la oferta y la demanda y del liberalismo económico mientras les beneficiaba. ¿Ahora piden que el estado intervenga?... ¡que se jodan! tiempo tuvieron para forrarse.
La unica pega es toda la gente que vivia de la construcción, que van a ser los más afectados.
Pero ¿para salvar unos miles de empleos van a permitir que esa gentuza se siga forrando?
Sería mejor que el gobierno empleara esa mano de obra en obras públicas y viviendas protegidas en lugar de ayudar a los constructores y bancos a seguir esclavizando gente a 30 (o más) años.
Esto se resume en 5 puntitos:
1.Los pisos NO están bajando,yo sigo viviendo en un segundo.
2.De igual manera los precios no suben o bajan,Ley de la oferta y la demanda.
3.Ahora hay mucha oferta,lógico es que los precios bajen.Hasta hace poco había mucha demanda,lógico es que los constructores se hayan hecho de oro robando a toda España y parte del extranjero.
4.Cualquier acción que tome el gobierno para que se vendan pisos favorecerá únicamente a los constructores.
5.Este último punto aglutina los 4 anteriores y se resume en: ***COSTRUCTOR,MONTA Y PEDALEA*****
#18 hay una gran diferencia entre especular con bienes de consumo básicos o bienes que no son básicos. La gente necesita vivir en algún sitio, comer y vestir. Así que eso de que es una mala gestión de la gente ... En algún lado hay que vivir.
Que construyan pisos de 4 habitaciones y 90m2 por 60000€ que es lo que valian antes de la burbuja, eso es lo que deben de hacer, y seguro que se acaba pronto la crisis
Eso es lo que quieren, venderla a precio de vivienda libre, con la seguridad en el pago que les da una protegida por el estado. Mira por donde hasta ahora no se les había ocurrido, ¿Sería porque vendían los pisos sin complicarse la vida? ahora que se fastidien los gurús del libre mercado que nosotros no vamos a pagar su cuota del club de golf y el colegio del opus para sus hijos
Yo creo que aquí el que se fastidia es el banco, porque deberá conceder hipotecas a intereses de vivienda protegida. Y me parece que los bancos van a decir que le-re-le.
#20 a falta de pan buenas son tortas. Si el pan es muy caro te buscas alternativas. Llegará un momento en el que los panaderos tengan que bajar los precios o comerse ellos el marrón.. (en un bocata eso si, pan que no falte)
pero esto es con efectos retroactivos o solo para los que se compren a partir de ahora? porque sino es injusto que a unos les suba la hipoteca por la mala gestion de la banca y el gobierno que no ha sabido controlar los precios de las viviendas, y otros ahora compren todo mas bajo y con mejores intereses...pero bueno los mas interesados en los altos precios eran los bancos, los promotores y el gobierno que se ha inflado a coger iva e impuestos...de ahi venia el superavit...ahora a ver como salimos de esta, o sino que exploten los bancos a ver hastan donde salpican..
Comentarios
#1 #3 Como dice #2, estas son las medidas de esta asociación de Promotores Constructores. Y ellos solo quieren salvar su negocio y seguir ganando millones con poco trabajo. Se la suda si nosotros tenemos que vivir mal o si los jovenes tienen que vivir hasta los 35 en casa de sus padres. Estas medidas no son para solucionar el tema del habitaje (aunque lo digan así), son para que ellos ganen más. Así que discutirlas como si fueran malas medidas para el habitaje no tiene sentido. Son medidas para ganar más dinero, no para solucionar el habitaje.
¿Qué significa "revitalizar la vivienda"?
Tratándose de la APCE, seguramente ignorar el mensaje claro del mercado: Toca bajar los precios.
Yo creo que el gobierno no debe mover un dedo y dejar que estas empresas las pasen putas para que se vean obligadas a bajar los precios.
Sí señor; cuando la adquirimos somos libres para dejar de serlo. Y sobre todo pasamos a estar desprotegidos.
Me da que es un gran engañabobos, sobre todo por este pequeño detalle: "otorgar la seguridad al comprador de que, durante un periodo de tiempo determinado, los intereses del préstamo hipotecario se mantendrían exactamente igual que los de la vivienda protegida."
Que fomenten el alquiler y se dejen de gilipolleces.
Estoy con #9. El gobierno en esta crisis no debería hacer absolutamente NADA. Que dejen que el mercado se auto-regule.
Los constructores estaban muy a favor de la ley de la oferta y la demanda y del liberalismo económico mientras les beneficiaba. ¿Ahora piden que el estado intervenga?... ¡que se jodan! tiempo tuvieron para forrarse.
La unica pega es toda la gente que vivia de la construcción, que van a ser los más afectados.
Pero ¿para salvar unos miles de empleos van a permitir que esa gentuza se siga forrando?
Sería mejor que el gobierno empleara esa mano de obra en obras públicas y viviendas protegidas en lugar de ayudar a los constructores y bancos a seguir esclavizando gente a 30 (o más) años.
Esto se resume en 5 puntitos:
1.Los pisos NO están bajando,yo sigo viviendo en un segundo.
2.De igual manera los precios no suben o bajan,Ley de la oferta y la demanda.
3.Ahora hay mucha oferta,lógico es que los precios bajen.Hasta hace poco había mucha demanda,lógico es que los constructores se hayan hecho de oro robando a toda España y parte del extranjero.
4.Cualquier acción que tome el gobierno para que se vendan pisos favorecerá únicamente a los constructores.
5.Este último punto aglutina los 4 anteriores y se resume en:
***COSTRUCTOR,MONTA Y PEDALEA*****
#18 hay una gran diferencia entre especular con bienes de consumo básicos o bienes que no son básicos. La gente necesita vivir en algún sitio, comer y vestir. Así que eso de que es una mala gestión de la gente ... En algún lado hay que vivir.
#10 ¿mala gestión de la banca y del gobierno?
Si a mí el panadero me pide 50€ por una barra de pan y se los doy, la mala gestión es MÍA.
Lo que tienen que hacer es bajar los precios a algo lógico y aplicar medidas y leyes para imposibilitar otra burbuja inmobiliaria.
Cuando llegan las vacas flacas, todos reniegan del liberalismo y corren a pedir la ayuda del anteriormente despreciado "papa estado".
Señores constructores, a apretarse el cinturón, como cualquier otro.
Que construyan pisos de 4 habitaciones y 90m2 por 60000€ que es lo que valian antes de la burbuja, eso es lo que deben de hacer, y seguro que se acaba pronto la crisis
Eso es lo que quieren, venderla a precio de vivienda libre, con la seguridad en el pago que les da una protegida por el estado. Mira por donde hasta ahora no se les había ocurrido, ¿Sería porque vendían los pisos sin complicarse la vida? ahora que se fastidien los gurús del libre mercado que nosotros no vamos a pagar su cuota del club de golf y el colegio del opus para sus hijos
Españoles, el pisito ha muerto.
No se enterán que la mejor forma de revitalizar el mercado es bajando el precio, y reduciendo el margen de benificios, que la avaricia rompe el saco.
#5 EL problema son los trabajadores y el paro.
Yo creo que aquí el que se fastidia es el banco, porque deberá conceder hipotecas a intereses de vivienda protegida. Y me parece que los bancos van a decir que le-re-le.
#20 a falta de pan buenas son tortas. Si el pan es muy caro te buscas alternativas. Llegará un momento en el que los panaderos tengan que bajar los precios o comerse ellos el marrón.. (en un bocata eso si, pan que no falte)
pero esto es con efectos retroactivos o solo para los que se compren a partir de ahora? porque sino es injusto que a unos les suba la hipoteca por la mala gestion de la banca y el gobierno que no ha sabido controlar los precios de las viviendas, y otros ahora compren todo mas bajo y con mejores intereses...pero bueno los mas interesados en los altos precios eran los bancos, los promotores y el gobierno que se ha inflado a coger iva e impuestos...de ahi venia el superavit...ahora a ver como salimos de esta, o sino que exploten los bancos a ver hastan donde salpican..
#18 como dice #19, si todos los panaderos te piden €50 no tienes más cojones que pagarlos.
al final sera una ruina para el bolsillo