Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esto es como la peatonalización de las calles céntricas, lo que iba a ser la ruina para los negocios, afirmado rotundamente por los propios empresarios, se ha convertido en algo mejor a la situación anterior.
#22:
#12 Ninguno, pero los hombre de paja siempre ayudan a ganar cualquier argumentación sin tener que pensar ¿Verdad?
Discutir argumentos inventados en vez de la ciencia sello del liberal medio que no da para mas.
Claro que también puede ser que no entiendas lo que lees que también es muy habitual en la derechona.
Discutir argumentos inventados en vez de la ciencia sello del liberal medio que no da para mas.
Claro que también puede ser que no entiendas lo que lees que también es muy habitual en la derechona.
#62:
#51 ¿izquierda? ¿España? ¿tu has visto ya no lo que decia, sino lo que hacia felipe gonzalez o naciste cuando ya no estaba en politica? En españa nunca ha gobernado la izquierda, como mucho el centro derecha.
El posoe de felipe el señor de la patada en la puerta, de la propuesta sanitaria que asusto al pp, de los recortes laborales permanentes, de las privatizaciones encubiertas, de la subencion para el cierre de empresas.... felipe el que tiene las mismas ideas que aznar. Tan de izquierdas como mi huevo derecho.
El posoe de felipe el señor de la patada en la puerta, de la propuesta sanitaria que asusto al pp, de los recortes laborales permanentes, de las privatizaciones encubiertas, de la subencion para el cierre de empresas.... felipe el que tiene las mismas ideas que aznar. Tan de izquierdas como mi huevo derecho.
#43:
#8 claro, que Suiza gestione un capital desmesuradamente grande en comparación con su PIB debido a la neutralidad en las guerras mundiales no tiene nada que ver en su bonanza económica. Ni tampoco que haya sido un paraíso fiscal (y que lo siga siendo para muchos otros países).
Y lo de USA ya no tiene nombre y más poniendo de referencia el sueldo medio. Un país con una pobreza del 20% y una desigualdad brutal que hace que la MEDIANA esté en menos de 20.000$ es un ejemplo maravilloso.
En fin, que algunos habláis de libre mercado y ponéis de ejemplo cualquier cosa menos libre mercado. Vaya tristeza...
Y lo de USA ya no tiene nombre y más poniendo de referencia el sueldo medio. Un país con una pobreza del 20% y una desigualdad brutal que hace que la MEDIANA esté en menos de 20.000$ es un ejemplo maravilloso.
En fin, que algunos habláis de libre mercado y ponéis de ejemplo cualquier cosa menos libre mercado. Vaya tristeza...
#4:
Aquí estamos en 1924: con los currelas defendiendo al patrón.
#52:
#49 #51 ¿Como no puedes rebatir la pobreza y desigualdad creada por las políticas económicas del PP tienes que saltar ahora al desempleo? Que yo sepa, y me voy a la anterior crisis económica, la a causa que hizo aumentar le desempleo en España y en el resto del mundo fue la quiebra de Lehman Brothers en EE.UU.
#46:
#41 Si insiste en introducir a España en la ecuación una vez se te ha caído el ejemplo al suelo, pues hay que decir que sí, en España ha hecho mucho daño las políticas neoliberales del PP, pero por fortuna nuestro coeficiente de Gini es mejor que el de EE.UU., el PP no tuvo suficiente tiempo para crear más desigualdad, aunque en algunas cc.aa. gobernadas por ellos siguen empeñados en crear pobreza y desigualdad.
Comentarios
Esto es como la peatonalización de las calles céntricas, lo que iba a ser la ruina para los negocios, afirmado rotundamente por los propios empresarios, se ha convertido en algo mejor a la situación anterior.
#3 O más bien afirmado por supuestas asociaciones de empresarios que no se sabía muy bien a quien representaban realmente
#6 te aseguro que en mi ciudad lo viví, lo recuerdo bien, y quién más lo atacaba era la derecha. Menuda campaña!
los currelas listos no defienden al patrón, defienden el libre mercado de trabajadores.
En Suiza el despido es mucho más barato que aquí y solo un 50% de los trabajadores sigue los convenios colectivos, pero el salario medio es de 82.100 euros anuales. El paro es ridículo
Las regulaciones y los impuestos desincentivan la inversión y la contratación
Otro ejemplo: Estados Unidos. Despedir es gratis en EEUU pero... Voila!!! El sueldo medio es de... 67.000 dólares!!!!
Lo inteligente es fomentar el libre mercado, y la cosa funcionará. En España no hay cultura de libre mercado, y sí mucha de regulaciones, y así nos va
cc #3 #5 #7
#8 el arte de predicar en el desierto.
#8 Madre mía que desproposito de comentario. ¿Eres Rallo o solo vomitas las tonterías que suelta?
#10 qué va, soy peronista bolivariano, pero de vez en cuando me mola vacilar al personal.
Todo el mundo sabe que los trabajadores que viven como reyes son los argentinos y los venezolanos
Aquí hay muchos defensores de esa teoría
#12 Ninguno, pero los hombre de paja siempre ayudan a ganar cualquier argumentación sin tener que pensar ¿Verdad?
Discutir argumentos inventados en vez de la ciencia sello del liberal medio que no da para mas.
Claro que también puede ser que no entiendas lo que lees que también es muy habitual en la derechona.
#22 go to ==> #21
#27 Que no sabes leer entonces. Gracias por la aclaración.
#32 No sabes leer, ojo.
Respuestas de niño pequeño y tienes los huevazos de hablar de argumentación. No decepcionas.
#60 ¿Te has sentido identificado? Tu también deberías de hacer ejercicios de lectura vistos tus comentarios.
#61
Tú bien, los demás a leer.
Venga, escupe toda frustración y rabia. Suelta esa bilis!
#64 Ya veo como argumentas como un adulto de los de verdad. Proyectando. Suerte con lo tuyo
#65 "Escupe tu bilis" no es una argumentación, cariño. Solo comentaba lo que te veo a hacer constantemente. No te líes.
#27 Empleadores como el que compra una franquicia de los 100 montaditos y se dedica a explotar a trabajadores para que su "negocio" funcione??
Las prerrogativas y preceptos de los liberales no valen ni para limpiarse el ojete
Besis
#12 Venesuela!! Comunismo!!! Complot del contubernio judeomasonico!!
#12 Todo el mundo sabe que sin regulación aquí nos pagarían 67.000 al año de media....
#10 Refútalo si puedes, no hagas un triste comentario sin argumentos.
#88 Podría echar la tarde en desmontar falacias o podría hacer productivo con mi tiempo.
Pero si te hace feliz: correlación no implica causalidad.
#90
Vamos, que no tienes ni medio argumento.
#94 Vamos que no puedes demostrar una causalidad entre las bajas regulaciones y los sueldos medios altos.
En Liberia hay poquisimas regulaciones, serán todos ricos ¿No?
#98
No, sus amos, que son también los tuyos, les han puteado bastante.
#8 El libre mercado en españa jamas funcionara, porque esto es españa donde la corrupcion esta tan enraizada que forma parta del sistema. Aqui el que no roba no es honesto sino tonto, esto es españa donde al ladron no se le denuncia sino se le pide su parte, españa donde se persigue al negro del campo que trabaja por una comida y no al esclavista.
Lo inteligente no es copiar, es adaptar y el mercado suizo no se puede traer a españa porque esto no es suiza, pero se ve que lso currelas listos viven en suiza.
#14 eso es una mala excusa.
"Eso no es para nosotros"
#16 Es la realidad.
Sera para nosotros si la hacemos siendo conscientes de como la hacemos, si copiamos la cagamos, 40 años llevan demostrando que spain is different.
#24 no, no es la realidad, es la ciencia económica.
#26 una ciencia que solo acierta haciendo valoraciones a posteriori y cuya receta es hacer lo mismo todas las veces que sean necesarias hasta que el dado salga tal como habia predicho la primera vez.
#26 ¿¿¿Ciencia??? ¿¿¿CIENCIA???
Juaaaaaajuajuajua.
Amosanda... llamar "ciencia" a la economía.
#26 la economía no es ninguna ciencia.
#8 Coincido parcialmente, si hay pleno empleo no hay necesidad de proteger los puestos de trabajo y la libertad de 'asociación' por las dos partes es deseable.
Cuando no hay pleno empleo la fuerza de negociación es nula para el necesitado y la espiral bajista salarial es inevitable sin regulación.
Como ejemplo, que soliciten temporeros marroquíes en un pais con nuestro paro por decir que no es sostenible pagar los minimos regulados a mi me sigue escandalizando.
El problema a mi parecer es la incapacidad de nuestra 'elite' capitalista de invertir en generar valor y no solo tirar por competir por mano de obra barata
#15 no, el problema es que un país con un tejido productivo mucho más cutre que el suizo o el americano como el nuestro no puede ponerselo mucho más difícil a los empleadores.
Es así de sencillo
#21 ¿Y qué propones para mejorarlo?
#15 Es mucho mas facil dar un servicio de mierda, pagar un soborno y quedarte con el contrato usando carne para la picadora. En españa esa tradicion no solo esta arraigada, sino que un asesino de masas hizo desaparecer durante varias generaciones a todos los que no comulgaban con esa politica, en españa ser bueno es ser tonto.
De ahi que hablar de liberalismo en españa sea una broma, porque en españa el liberalismo es corruptismo.
#8 Suiza y EE.UU tienen un coeficiente de gini peor que el de Suecia, país que tiene unos impuestos muchos más altos. Lo que dicen tus salarios medios es que unos pocos tienen un sueldazo del copón y muchos un sueldecillo pírrico.
#19 no hay color.
En Ginebra el sueldo mínimo es 3600 euros
No me vengas con ginis que el de España tampoco es una maravilla
#23 Si desprecias de esa manera el coeficiente de Gino entonces el sectarismos es la base de tu teoría económica. Solo he hablado de los países que has puesto como ejemplo, estimado diciembre/2020.
Por cierto, precio medio del alquiler en Ginebra, ciudad que has nombrado tú:
Alquiler de un piso de 85 m2 amueblado en la zona cara de la ciudad: 3.659,55 €
Alquiler de un piso de 85 m2 amueblado en la zona "normal" de la ciudad: 2.585,40 €
#34 si quieres te pongo la renta per capita Suiza en PPA (a igualdad de precios) y la española y comparamos
Suiza 63.000
España 40.000
Es verdad que en USA hay desigualdades, yo creo en parte por el dólar que actúa como moneda refugio pero el paro de aquí es estratosférico en comparación
Eso no es desigualdad???
#41 Si insiste en introducir a España en la ecuación una vez se te ha caído el ejemplo al suelo, pues hay que decir que sí, en España ha hecho mucho daño las políticas neoliberales del PP, pero por fortuna nuestro coeficiente de Gini es mejor que el de EE.UU., el PP no tuvo suficiente tiempo para crear más desigualdad, aunque en algunas cc.aa. gobernadas por ellos siguen empeñados en crear pobreza y desigualdad.
#46 como puedes decir eso cuando la izquierda ha sido desde hace 40 años una fábrica de hacer parados???
Eso no es desigualdad???
#49 #51 ¿Como no puedes rebatir la pobreza y desigualdad creada por las políticas económicas del PP tienes que saltar ahora al desempleo? Que yo sepa, y me voy a la anterior crisis económica, la a causa que hizo aumentar le desempleo en España y en el resto del mundo fue la quiebra de Lehman Brothers en EE.UU.
#52 eso es falso. En España un 30% de las economía era construcción y burbuja financiada con déficit exterior.
Un 10% de déficit por cuenta corriente varios años seguidos!!! Eso era una burrada que iba a explotar
En Alemania y el norte de Europa la crisis duró año y medio, por cierto. Eso siempre se os olvida
#49 40 años de izquierda? Las tres legislaturas del PP ya tal. Y no me vengas con el milagro economico de Rato porque no cuela.
Edit, porque izquierda te refieres al Psoe? Jajjaa izquierda...
#46 lo más nocivo que hay en una economía es el paro, porque mucho paro además hace que los asalariados cobren menores sueldos.
Y la izquierda aquí en España siempre, siempre ha incrementado el paro
#51 ¿izquierda? ¿España? ¿tu has visto ya no lo que decia, sino lo que hacia felipe gonzalez o naciste cuando ya no estaba en politica? En españa nunca ha gobernado la izquierda, como mucho el centro derecha.
El posoe de felipe el señor de la patada en la puerta, de la propuesta sanitaria que asusto al pp, de los recortes laborales permanentes, de las privatizaciones encubiertas, de la subencion para el cierre de empresas.... felipe el que tiene las mismas ideas que aznar. Tan de izquierdas como mi huevo derecho.
#62 el PSOE es un partido de izquierdas, muy de izquierdas. Aquí dice por qué:
almudena-grandes-espana-cuando-derecha-pierde-poder-como-robado/c082#c-82
Almudena Grandes: «En España, cuando la derecha pi...
abc.es#62 De acuerdo en todo y añado que el gobierno "social-comunista" de ahora aún no ha movido un dedo por derogar las dos reformas laborales de Rajoy. A ver si es que van a estar de acuerdo con ellas...
#34 "Desprecias de esa manera"
pero si no ha dicho nada.
¿A donde quieres llegar mostrando los precios de alquileres?
#23 cuando hables de salarios habla también del coste de la vida, así nos hacemos una idea más clara.
#8 Estados Unidos es ejemplo de muy poco , por qué no dices cuántos cobran el sueldo medio y cuántos no llegan ni a fin de meses y viven en parkings ? Ese dato es mucho más significativo del liberalismo de mercado.
#30 no sé cuál es ese dato de Estados Unidos, pero si quieres ponte a mirar el paro de España y los microsueldos en comparación.
No hay color
#31 Pues ese dato es el importante , las medias ya sabes......
En USA hay menos paro porque millones de personas se mueven es sus coches y viven en parkings buscando mierdas trabajos.
#35 #30 Pues el paro de usa no parece moco de pavo... El "desempleo oculto" en Estados Unidos: ¿dónde se esconde el 29% de paro que denuncia Trump? https://www.eleconomista.es/economia-eAm/noticias/8192786/03/17/El-desempleo-oculto-en-Estados-Unidos-donde-se-esconde-el-29-de-paro-que-denuncia-Trump.html
#81 Los llamados workampers y los workers on wheels , la nueva pobreza americana.
#30 Los que no llegan a fin de mes en USA, ¿son más o menos que en España?
https://ctxt.es/es/20190313/Firmas/24991/ctxt-Observatorio-Social-La-Caixa-solvencias-familias-encuesta-OCU.htm
#8 Fomentar el libre mercado en el país con una de las economías sumergidas más grande de Europa y esperar que la cosa mejore no es inteligente, es tener fe.
#33 Mas bien es gritar que los dioses no existen subido en una colina en un dia de tormenta, vestido con una armadura metalica en un mundo donde los dioses rompen los cristales de las casas de los ateos.
pwered by terry pratchett.
#8 No. De dónde has sacado el dato de EE.UU, lo pone:
Los sueldos y salarios devengados incluyen indemnizaciones a directivos, bonus, propinar y pagos en especie
Y sólo computan trabajadores que consiguen jornada completa y no contratos por horas. De hecho, la mediana arroja 18K USD que da cuenta de la magnitud del problema. Y tienen regulado el salario mínimo: 7 doláres la hora.
#36 https://es.statista.com/estadisticas/598475/salario-medio-por-empleado-en-ee-uu/#:~:text=En%202019%2C%20el%20salario%20medio,fue%20de%2066.778%20d%C3%B3lares%20estadounidenses.
#44 Sí, sí... Ya sé que lo has sacado de ahí. De hecho, te he copia pegado el apartado de "más información" de ese mismo enlace que mandas como te darás cuenta por el "propinar" en vez de propinas.
Comparais churras con merinas. ¿Propinas son salario? ¿Seguros médicos de coste invent? ¿La indemnización de 2 millones de Pedrerol en contrato civil en España?
Son mercados laborales diferentes. No hagas trampas.
#8 67.000 dólares de sueldo que como tengas una apendicitis te ves abocado a la indigencia teniendo en cuenta la mafia que controla ahi el negocio de la salud. Además que el sueldo medio en un pais de multibillonarios como el Bezos no representa muy bien la realidad. En fin. Si quieres predicar los milagros del liberalismo podrías buscar un mejor ejemplo de libre mercado y laissez faire que EEUU la verdad, el pais que interviene en los mercados de todo el jodido mundo (incluyendo el suyo cuando le conviene).
#8 El libre mercado es un unicornio... literalmente...
#8 Fomentar el libre mercado y la cosa funcionará porque patatas traes.
Fuente: arial black
#42 eres un crack, arial black dice, me has hecho reir mucho
#42 jajaja qué bueno!
#8 claro, que Suiza gestione un capital desmesuradamente grande en comparación con su PIB debido a la neutralidad en las guerras mundiales no tiene nada que ver en su bonanza económica. Ni tampoco que haya sido un paraíso fiscal (y que lo siga siendo para muchos otros países).
Y lo de USA ya no tiene nombre y más poniendo de referencia el sueldo medio. Un país con una pobreza del 20% y una desigualdad brutal que hace que la MEDIANA esté en menos de 20.000$ es un ejemplo maravilloso.
En fin, que algunos habláis de libre mercado y ponéis de ejemplo cualquier cosa menos libre mercado. Vaya tristeza...
#43 Panamá tienen mucho dinero porque es un paraíso fiscal, y la comparación con Suiza es de risa, así que ese me parece que no es ese el motivo
#55 Ah que haya sido neutral acaparando capital durante dos guerras mundiales y la opacidad de sus bancos (a pesar de que dejó de ser un paraíso fiscal para la EU, lo cual no significa que no lo sea y más si hablamos de cajas de seguridad, y menos todavía para otros países) para ti no explica nada. Y que esté rodeada de países ricos al contrario que Panamá tampoco lo explica.
#71 Suíza en la IIWW fue de todo menos neutral. Que no tirase cañonazos no significa que no se lo llevase calentito...
https://elpais.com/diario/1996/10/04/internacional/844380010_850215.html
#79 es que ser neutral implica recibir presiones (y las recibían de ambos bandos) para no negociar con el otro bando. Pero eso no implica dejar de hacer negocios cuando tu forma de vida es precisamente hacer negocios.
Y teniendo en cuenta que para negociar con España, Inglaterra y Portugal tenía que salir por el sur de Francia, hasta que en 1940 la Francia de Vichi se convirtió en un estado títere de Reich. Y con toda Suiza rodeada de nazis y con miedo a una invasión desde Alemania, no creo que haya que ser un lumbreras para ver claro que tuvieron que ceder bastante a cambio claro de servir indirectamente a los nazis.
#87 A lo que me referia es a que los suizos, en la IIWW, no se hicieron ricos siendo neutrales y sirviendo indirectamente a los nazis. Es que se hicieron ricos colaborando activamente con los nazis. Mientras se suponía que eran neutrales blanqueaban el oro nazi (y otros bienes) y fabricaban piezas y tecnología para los nazis. Eso y que el franco suizo se acabó convirtiendo en la única moneda negociable en el mundo explica lo de su actual riqueza.
#71 la causa de la riqueza Suiza no es que haya sido una caja de caudales, sino si poder de atracción para la inversión y las empresas
Paraísos fiscales hay muchos, y no son Suiza como país.
#96 claro, poder de atracción basado en el queso emmental y no en haber sido neutral en dos guerras mundiales. Por favor que la sociedad de naciones estableció su sede en suiza tras la primera guerra y suiza no formó parte de ella hasta un año después y a condición de no tener requerimientos militares.
#193 Hombre, lo de los 20000$ lo saco de #43, pero es que además te explica que hay que comparar churras con churras y merinas con merinas, si metemos en salario medio, los bonus de los directivos y las propinas en uno y no los metemos en el otro, estamos comparando peras con manzanas.
Pero ya sabes, están las verdades, las medias verdades, las mentiras y luego ya la estadística.
Estadísticamente hablando, ya sabes lo del pollo y el medio pollo, y si a eso le sumas lo de comparar peras con manzanas, tu argumento, sin decir ninguna mentira es tremendamente falaz.
Solo es mi humilde opinión.
#43 mediana 20.000???
Según esto, sueldo más frecuente, 48.000. y media, 81.000 $$$ en enero de este año.
https://www.google.com/amp/s/www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/millones-estadounidenses-cobran-poco-salario-minimo-no-llegan-a-fin-mes/amp
#8 lo inteligente si eres rico es fomentar el libre mercado, fomentar el libre mercado siendo currante es de ser muy tonto
#47 no porque los países con mercados laborales más liberalizados y con más libertad recibimos tienen menos paro y sueldos mucho más altos
#8 Madre mía, y que todavía haya zoquetes que piensen que el modelo americano es digno de imitar en algo...
Y no lo digo por ti, ¿eh? Que yo a una persona que es capaz de ganar dinero por hacer propaganda en Menéame le llamaría de todo menos zoquete.
#48 del modelo americano tiene una renta per capita a igual poder adquisitivo un 50% superior al español
#8 aqui el libre mercado se interpretaria de forma torcillera a favor de los empresarios, bajada de salarios, mas horas, sin derechos... Vivimos en un pais de ratas.
#50 es que los salarios lo fija el mercado, no los empresarios.
En Suiza, por ejemplo, nadie trabaja por menos de 4000 euros.
Pero no es que los empresarios no quieran pagar menos, es que nadie trabaja por menos
#8 en la mayoría de países africanos el despido es libre seguramente... Y voila!!! El sueldo medio no sube mágicamente a niveles europeos.
#53 mira dónde están los países africanos en el ranking del índice de libertad económica. Casi todos a partir del puesto 100:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
#8 ¿De qué fuente has sacado ese sueldo medio de US?
#59 Google: sueldo medio usa
#8 lo primero no es despedir gratis, es que el trabajador pueda dejar la empresa gratis.
Encontrar otro curro y empezar al día siguiente, no tras 15 días laborables.
Nada de pagas extra. Siempre prorrateadas.
Deben quitarse las trabas para moverse entre empresas para el mismo cliente. En algunos casos se pone a trabajadores en barbecho y no se garantiza la competencia para tener a los mejores.
No se debe penalizar al trabajador en las cotizaciones por mandar a tomar por culo a un empresaurio.
Eliminar la subcontratación, que existe según algunos porque despedir es muy caro.
Hay dos formas de llegar al despido gratis, una de los "currelas listos" como tú y otra beneficiando al trabajador.
#8 67.000 dólares para vivir acojonado ante cualquier enfermedad que te pueda arruinar a ti y a tu familia. Valiente ejemplo. Esos 67.000 dólares americanos no valen para gran cosa. Cualquiera que viviera allí, o trabaje en equipos con americanos lo sabe. De poco vale una gran cifra si con eso no puedes vivir dignamente.
#69 pues imagínate aquí con mil €€€
#99 mejor aquí con 12.000 que allí con 67.000
#99 es que estas comparando el salario medio de USA con el salario mínimo de España, campeón.
Si ya nos bajamos a salarios medianos, te encuentras que el salario mediano en USA es de unos 20000$ mientras que en España es de unos 18000€. A parte de un paro oculto de un 20%, de las diferencias en el coste de vida y otras tonterías como que ir al médico por un simple resfriado te puede costar un riñón.
Mi conclusión es que si eres rico, es posible que seas mucho mas rico y vivas mucho mejor en USA, pero si no, USA no es ni mucho menos el paraíso que los liberalistas nos queréis vender.
#8 me encantan esos dos ejemplos, ahora pon los otros 90 en que no funciona
#70 te puedo poner muchos otros en los que sí funciona.
Puedes mirar los 20 o 30 primeros de esta lista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
#8 Sí, mientras tienen que endeudarse toda la vida para pagar sus carreras y sus ingresos en hospitales.
#75 eso es por el dólar como moneda reserva. Pero el dólar no tiene que ver con el mercado laboral
#8 como los malos doctores, confundes las causas con los síntomas..
#76 a ti te pasa al revés, que confundes los síntomas con las causas.
#8 Vete a Somalia a vivir el libre mercado, trollete novato.
#8 en la gran mayoría de los países del tercer mundo el despido es más barato que en Suiza ..et voila!
#82 los países que encabezan el ranking del índice de libertad económica no son del tercer mundo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
#8 no parece q EEUU esté para dar lecciones. Nuestro problema es q hemos fiado demasiado al turismo y eso es lo q hay modificar.
#86 claro, liberalizando el mercado del trabajo.
#8 BLA, BLA, BLA, Y BLA. Qué pereza dais.
#100 aquí estamos para eso
Doy pereza??? Es posible, la verdad no suele gustar
#8 En la republica del Congo no tienen derechos laborales y cobran 2€ al día, que cosas
#8 Jajaja, es como escuchar a un niño chico argumentar la existencia de los reyes magos.
#8 Hala, un predicador liberal nuevo.
Pero mira, son 50000 el sueldo medio. Y ya sabes el cuento de los dos pollos...
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/usa
Además del tema de la sanidad, el desempleo... Etc
Vincular el sueldo de un país sólo a la regulación laboral, obviando tradiciones, costumbres, otras leyes, industria de la zona etc es cuando menos discutible.
#8 Y si tu ganas 1 millón y yo como polvo de media ganamos medio millón. La magia de la estadística mal usada. USA tiene a una cuarta parte de su población en la pobreza.
#8 joder, tú quieres volver a antes de la Revolución industrial, cuando no había derecho ni a protestar!
#8 Espero que no la haya NUNCA.
#8 Conoces a Jhon Forbes Nash?
"Una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos acciona en favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista el bienestar de los demás integrantes"
El tipo demostró que el famoso pensamiento de Adam Smith, "el bienestar social se alcanza cuando cada individuo, de forma egoísta, persigue su bienestar individual y nada más que ellos", le cuesta resolver precisamente problemas que requieren de una visión más allá de los propios zapatos del individuo. Curiosamente se observa que ahora enfrentamos cuestiones que tiran hacia esa dirección como es el cambio climático, donde vemos que ya a pesar de que compre el producto, de alguna manera hay que reponer, aunque no tan eficientemente como nos gustaría, el posible daño que pueda causar una simple botella de plástico.
Sinceramente, el liberalismo como se está vendiendo, no sólo por ti que conste, sino en general por toda esta corriente que hay ahora de hacer resurgir a Friedman y demás, créeme no es la solución. Es pobre y no da salida a las grandes cuestiones que ya nos estamos encontrando y que surgirán. Las sociedades han crecido enormemente y el Capitalismo ha ido dando salida a los problemas del mundo hasta diría que el crack del 2007. Eso es un síntoma de agotamiento. No se trata de destruirlo sino de mejorarlo. Tiraremos hacia la colaboración nos guste o no, si queremos dar salida a problemas que ya vemos que está obligando a los países a tener que generar cada vez más acuerdos internacionales. Tú apuntas a un pensamiento individualista y obvias que el siguiente paso es pensar como especie. No sé me parece hasta algo viejo y que caducaría rápido el liberalismo.
#8 muy bien sueldo medio de los EEUU. Me interesa más saber la mediana, porque hay muchos millonarios que cobrar muy por encima de la media. ¿sabes ese dato?
#8 Las empresas no están obligadas a pagar la maternidad ni por supuesto la paternidad:
https://www.elespanol.com/mundo/20190308/usar-vacaciones-madre-maternidad-made-in-usa/381462961_0.html
Lo mismo ocurre con las vacaciones:
https://forbes.es/up-down/29309/29309/
La deuda media tras una carrera universitaria es de 37.000 dolares:
https://www.abc.es/sociedad/abci-deuda-estudiantil-condena-eterna-eeuu-201907091210_noticia.html
La esperanza de vida es de 78 años y pico:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida/usa
Comparar a los trabajadores de aquí con los de eeuu, solo usando el sueldo es un poco interesado. Podría seguir, como las estadísticas de personas sin hogar, muertes violentas etc, pero mira, no me apetece.
#8 Me has abierto los ojos, ahora lo veo claro. Si se fomenta el libre mercado, abaratamos los despidos, no regulamos el SMI, retiramos los sindicatos, es decir, eliminamos todas las regulaciones entonces los empresarios tomaran la decisión de pagar salarios mucho mas altos, porque ellos son asi, porque aunque haya 30 personas en paro dispuestas a hacer ese trabajo mas barato el empresario va a seguir pagando ese salario alto a ese trabajador, porque en el fondo son empresarios para eso, para dar trabajo con buenos sueldos no para ganar dinero.
Antes pensaba que los de esos paises con paro tan bajo, altos salarios y baja regulacion podian permirtirse esa situacion por la alta demanda de empleo que viene de la inversion en industria, produccion, tecnologia y ciencia. Ya sabes la tipica tonteria de la oferta y demanda, mucha demanda de empleo, poca oferta (gente en paro) y por lo tanto capacidad del trabajador para vender su mano de obra a buen precio.
#3 Mejor para las grandes superficies.
Aquí estamos en 1924: con los currelas defendiendo al patrón.
correctisisisima
#7 Esta de 1931 sobre los mesias de derechas que iban a defender a los trabajadores empobrecidos.
#13 yo tenia una de la segunda republica, pero la he perdido
Jajajaja qué gracioso porque es justo lo que pasa. La vieñeta refleja exactamente la realidad, porque la realidad y los contextos históricos se pueden reducir a chascarrillos idealizados!
Voy a menearlo porque esto debe ir a portada! Viva Podemos!
#5 y luego que los de derechas no saben de humor, si tenemos aquí el artista que necesitamos
Muy vieja, Pablo Iglesias llega con retraso.
#1 Que sea antigua no le quita vigencia.
#1 A quien le importa, es que lo público Pablo. Acaso no fijas en las cosas o que?
Está muy bien el reconocimiento que hace el señor Iglesias de la abundancia que trae el capitalismo o como mínimo la socialdemocracia. Ya que una conclusión al fondo de la cuestión de este supuesto dilema entre derechos y progreso, sería que el desarrollo que trae el sistema capitalista y el libre mercado es tan fuerte que incluso con regulaciones, que teóricamente lo entorpecen, sigue pudiendo continuar el progreso y como da a entender la viñeta no se ha caído el mundo por poner unas cuantas regulaciones. Es decir, el capitalismo funciona incluso con "palos en las ruedas" en las bases de ese sistema. Eso sí, lo que no sabemos es el contrafactual de cómo estaríamos sin alguna de esas "conquistas sociales" y me refiero a las menos objetivamente justas, no voy a ser yo quien discuta lo lamentable del trabajo infantil o la esclavitud.
Yo soy de los que pienso que este señor va a acabar de consejero en alguna eléctrica y bien que me parece, salvo por cierta hipocresía lo veo como una sana caída del caballo. Desde luego ya ha probado las mieles de ser casta y no le veo bajándose de ese tren de vida.
#56 debe de ser una tortura ser tu pareja y discutir contigo, le das la vuelta a la tortilla de manera sorprendentemente fácil
#68 Lo de la tortura de ser mi pareja lo comparto, pero los motivos son otros.
Los empresaurios ven todo cambio como un meteorito que podría extinguirles.
El capital es como la energía, ni se crea ni se destruye, sólo cambia de manos. Lo importante es que llegue a la economía real.
Si un empresaurio se va a tomar por culo, ya llegará otro con capital a ocupar su lugar. En algunos casos hasta con los mismos trabajadores.
Esta viñeta es muy, muy antigua, pero nunca ha dejado de estar vigente.
#20 Ni dejará de estarlo. Si te fijas, todos los recuadros tienen una fecha concreta y un mensaje específico de queja (que si derecho a la huelga, que si trabajo infantil, que si sueldos para negros o mujeres, etc) salvo el último, que tiene como fecha "ahora" y un mensaje genérico sobre las "nuevas leyes de derechos laborales". Está diseñado para estar siempre vigente.
Pésima calidad de imagen, apenas se distinguen bien las letras
#11 Mejor calidad:
#25 Gracias. Compartiendo viñetas gratuitamente. Otro paso más hacia el comunismo
#11 Será por tu ordena, yo las he visto a la perfección
Es curioso. como salta desde 1938 a 1964, sera involuntario.
#2 es una viñeta norteamericana traducida.
Joer Pablo... entiendo que te hayas vendido y que para hablarle a la masa bajes todavía más el nivel... Por cierto ¿que crees que diría de tí nuestro querido Carlo Giuliani hoy en día? Seguro que está revolviendose en la tumba...
Por el mismo trabajo te van a pagar lo mismo, ningún empresario te va a pagar más que otro, como mucho tarda más en cubrir el puesto.
A ninguno le interesa una guerra de precios, y pueden esperar más que un trabajador.
Somalia no aparece en el ranking de libertad económica, pero no creo que este por encima de Venezuela, que es el penúltimo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
Le falta poner un cómic donde en una primera viñeta un político critica a otro político por comprarse un ático de 600.000 euros diciendo que no está legitimado para la política, y donde dice que los políticos que se aíslan en urbanizaciones de lujo no están al tanto de los problemas reales de la ciudadanía, y después en una segunda viñeta ese mismo político que iba criticando va y se compra un chalet de 600.000 euros aislado en una urbanización de lujo.
En la unión soviética las condiciones de los trabajadores eran inmejorables... Y la economía sin embargo...