EDICIóN GENERAL
594 meneos
820 clics
Urdangarin pide su absolución porque en los contratos hubo influencia de Casa Real

Urdangarin pide su absolución porque en los contratos hubo influencia de Casa Real

La defensa del marido de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, ha solicitado la libre absolución de su cliente en el caso Nóos, por el que fue condenado a seis años y tres meses de cárcel por siete delitos diferentes en relación con las actividades de su organización sin ánimo de lucro en Balerares. Entre otros argumentos, ha señalado que si hubo influencia de la Casa Real en los contratos ésta sería en todo caso "impune por atípica".

| etiquetas: urdangarin , noos , familia real , prevaricacion , malversacion
Pero cuando veía que su cuenta corriente engordaba sin dar un palo al agua, bien contento que estaba... ¿no? a sabiendas que hay súbditos que no llegan a fin de mes e, incluso, algunos, cogen una cuerda y ahorcan en lo alto de un chaparro.

HdlP.
¡Con un par! Este quiere también ser inimputable...
#2 Los crímenes que comete ésta gente, porque es un crimen robar el dinero de todos, y aún más esas cantidades escandalosas para cualquiera de nosotros, deberían ser infinitamente más graves de lo que hay ahora.

Y en su infinita soberbia, no contentos con ello, lejos siquiera de pedir perdón, solicitan que se les absuelva.

Reitero lo de HdlP.
#3 porque es un crimen robar el dinero de todos en nombre de los discapacitados
#2 Ya lo es, ¿no? :wall:
#2 ea, repartiendo mierda en 3.. 2...
#2 No es inimputable, es inviolable, que todavía es peor. La inimputabilidad sólo se predica en derecho respecto a la anomalía o alteración psíquica, a la intoxicación plena de alcohol o drogas, alteración de la percepción desde el nacimiento o la infancia y la minoría de edad penal.
#12 Eso de que es inviolable habría que verlo. Yo lo encerraba una semana con @karmo, y ya veríamos. :troll:
#19 pobre karmo, ¿por qué quieres castigarlo a él?
#19 a mi el Urdanga me pone. Tiene cara de pollón. xD

#27 calla. Que pa castigo el que le pondría yo, ladrón xD.
#12 Y por eso es por lo que Rajoy de vez en cuando suelta las perlas que suelta, no es imbécil (ningún imbécil llegaría a donde está), está preparando su futura defensa.
#2 jaja iba a poner con dos cojones, pero casi es lo mismo que has puesto
#2 Quiere no, lo es. Verás como no entra a prisión
#4 PP y PSOE se dieron prisa en nombrar a Juan Carlos I como "rey emérito" para que siguiera teniendo título de "rey" y siguiera siendo inimputable sin tener que cambiar una coma ni de la constitución, ni del código penal.
Un tío que ha sido condenado y con relación directa con la casa real, va y dice que desde casa real no es que lo supieran, si no que estaban metidos en el tema.

Cojonudo, no va a pasar nada y encima tenemos que ver a Felipe llenadosele la boca al pronunciar España.
#5 Felipe defiende el orden y la ley. :shit:
Ni que fuera un indepe que se ha subido encima de un coche de la Guardia Civil, oye... :roll:
Eso nos lo imaginamos Iñaki, pero mira debes hacer lo siguiente. Ir a la cárcel el tiempo que te toque. Tu esposa hija de Rey, bajo la escalinata que lleva ante el juez para ser juzgada de robar, inconcebible para su padre y hermano. Por ello detrás de esa chica han desfilado un sin número de vasallos, y tú amigo eres uno de ellos, pringa y calla, el resto de tu vida lo pasarás bien y dale gracias a que esa mujer te quiere.
Iñaki debes recordar que su hermano, hoy en día Rey, está casado con una plebeya y quiere que su hija Leonor sea reina algún día, por ello la corrupcion será tratada sin contemplaciones y tú debes ir adentro.
#6 uhhhh
#17 Yo me acuerdo de la revolución francesa...
Pero entiendo que tu de acuerdes de esa película.
Supongo que es el inconsciente ejerciendo el derecho al pataleo; porque a pesar de lo que dice #6
Iñaki debes recordar que su hermano, hoy en día Rey, está casado con una plebeya y quiere que su hija Leonor sea reina algún día, por ello la corrupcion será tratada sin contemplaciones y tú debes ir adentro yo tendré que verlo (lo de que va a entrar en una prisión) para creerlo.
#6 este va a estar menos de un añito en una cárcel/spa y a vivir del cuento
Lo justo para que nuestros corruptos puedan decir que la justicia es igual para todos
Vas a pagar por todos, porque además de ladrón eres tan tonto que pensabas que estabas al nivel de los bornones...y claro, como que no.
Sufrirá un accidente esquiando....
Ahora dice que quiere librarse porque sus cómplices, no reportados hasta ahora, no son de este mundo. Yo creo que esto añade los agravantes de obstrucción y encubrimiento.
¿Qué cojones significa eso de "impune por atípica"? ¿Si yo asesinara al rey (es un decir) introduciéndole una perforadora neumática por el culo, ¿mi crimen también quedaría impune por ser "atípico"? Grasias de hantebraso.
#15 Al parecer es un término legal para decir que una determinada conducta no está tipificada como delito y por lo tanto no puedes ser condenado por ella. Según entiendo el argumento de los abogados es que usar contactos familiares para conseguir dinero no es delito:

El letrado Mario Pascual Vives ha sacado a colación un escrito de la propia Audiencia de Palma de Mallorca - la sección que supervisó la investigación - para negar que beneficiarse de los vínculos familiares propios para

…   » ver todo el comentario
#29 Creo que lo dice pq o habra visto que en ninguna ley se hace referencia los borbones y debe creer que por ello las leyes no son aplicables a su persona. Si le dan la razon igual crean precedente, porque en la ley no se habla de el nombre de la familia de nadie creo, por lo tanto ninguna ley seria aplicable con ese criterio.
Ya no es que se crean intocables, es que está claro que lo son.
Increíble lo de la justicia en este país. :shit: :shit: :shit:
¿por que me acuerdo de la Naranja Mecánica cada vez que lo veo?
Yo es que veo al abogado de Urdangarín y no sé si pensar que está drogado o es un flipado
La persona del Rey en una monarquía bananera es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.

Ahora bien Urdangarin es solo un cuñado.
Atípica. En España. Robar atípico? Si es un todo uno en todo lo que sea público
#22 Queria decir que hoy no se robo nada... pero pensandolo mejor, seguro que si, solo que nos enteraremos en un tiempo
Pues nada, si jubo influencia de la casa real que caigan los de la casa real que influenciaron, digo yo, ya esta bien de timo reyes y timo princesas que no digo que en el pasado de hace unos siglos estuviera bien, pero hoy en día, no tiene sentido, esto tendría que ser mas parecido a los franceses, sin reyes y nada más, es un gasto que no sirve para nada
A ver si cuela ahora que se ha enfriado el caso... un mes antes con lo de cataluña y le habrían absuelto sin que "nadie" se diera cuenta...
Robar por hambre es típico punible de plebeyos.
A este paso terminarán encerrando al fiscal por injurias a la corona.
comentarios cerrados

menéame