Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Bastante lógico que Unidas Podemos pase de abstenerse a votar NO si el PSOE se compromete a aplicar el 155 de manera inconstitucional en Cataluña, a disolver un gobierno autonómico (Navarra) que ha salido de las urnas sin ningún motivo aparente para que gobierne la derecha o se niega a subir impuestos a las rentas y capitales más altos para blindar el estado del bienestar.
Para eso se les vota.
Para eso se les vota.
#36:
#31 Cuando no se cumplen las condiciones que la Constitución especifica que deben cumplirse para su aplicación, como dijo el Tribunal Constitucional a Rivera y a Casado: El Constitucional dictamina que el 155 no se puede aplicar de manera indefinida como piden Casado y Rivera
#15:
Aun no entiendo que alguien crea de verdad que PSOE y Podemos pueden pactar.
PSOE solo pactará con la derecha, porque llevan 30 años de juegos entre ellos controlando todo y no quieren nuevos participantes.
Es evidentísimo.
PSOE solo pactará con la derecha, porque llevan 30 años de juegos entre ellos controlando todo y no quieren nuevos participantes.
Es evidentísimo.
#93:
#54 totalmente de acuerdo, pero ese discurso de Sánchez cuando le propiciaron el golpe de estado interno, cuando ganó las primarias y todo eso con el discurso de derogar la reforma laboral, ley mordaza, lista de amnistados y un larguísimo etc de propuestas que pareían sacadas del mismísimo programa de UP a mi personalmente me convenció. Y llegué a pensar que esta vez sí, con Sánchez el PCEOE había vuelto a sus orígenes izquierdistas por tanto entiendo perfectamente cuando #79 dice que es normal que le votaran en estas pasadas elecciones, sí, es normal, muchos socialistas de corazón votaron a Sánchez con la ilusión de que se arrimara a Iglesias para hacer lo que nunca jamás habíamos visto en este pais: un gobierno de izquierdas. Pero Sánchez ha demostrado ser un trilero, un mercenario del ibex que es capaz de irse a salvados a decir que le presionaron y que el día antes de las elecciones es capaz de decir que con UP no habría absolutamente ningun problema en formar gobierno dando a entender que al día siguiente estaría hecho.... Mentira, una vez más mentira, y esta además con un trasfondo de hijoputismo que me provoca hasta nauseas.... Solo espero, pase lo que pase ya sea que volvamos a las urnas o que el PCEOE pacte con CS que en cualquier caso sea su sentencia de muerte y que no les vuelva a votar ningún socialista jamás. (ojo, socialista != pesoista)
#7:
no hay giros, si el psoe llega un acuerdo con ciudadanos lo que se plantea Iglesias es votar NO
#1:
No sé vosotros, pero este último mes hemos tenido más giros que la sexta temporada de Juego de Tronos.
Comentarios
Bastante lógico que Unidas Podemos pase de abstenerse a votar NO si el PSOE se compromete a aplicar el 155 de manera inconstitucional en Cataluña, a disolver un gobierno autonómico (Navarra) que ha salido de las urnas sin ningún motivo aparente para que gobierne la derecha o se niega a subir impuestos a las rentas y capitales más altos para blindar el estado del bienestar.
Para eso se les vota.
#13 ¿Cómo se aplica un artículo de la constitución de manera incostitucional?
#31 Cuando no se cumplen las condiciones que la Constitución especifica que deben cumplirse para su aplicación, como dijo el Tribunal Constitucional a Rivera y a Casado: El Constitucional dictamina que el 155 no se puede aplicar de manera indefinida como piden Casado y Rivera
El Constitucional dictamina que el 155 no se puede...
eldiario.es#36 zas
#36 Ojala mis exámenes tuvieran una respuesta tan fácil y obvia.
#31 como te dicen #36, #86, #98 y otros aplicándolo cuando no toca.
Y yo me permito añadir que también cuando se aplica de forma desproporcionada o por un período de tiempo más largo del necesario, o cuando bajo ese concepto se aplican cosas que no corresponden al artículo en cuestión, o cuando se realiza una interpretación chapucera... Hay montones de casos.
#31 ¿aplicandolo sin que exista la justificación suficiente que para ello recoge la propia constitución? se me ocurre eh... así a bote pronto
#31 Mu facil, aplicandolo cuando no ha lugar
#31 pues de la manera en el que se aplicó el 155, cesando a todo un gobierno de La Generalitat cuando legalmente NO es una competencia de ese artículo.
Esos son los “Constitucionalistas”, que es casi como si un violador se llamara a si mismo “feminista”.
#13 Pero entrando en el gobierno pasarían del no al sí.
#53 Obvio y coherente.
#53 Claro, básicamente porque eso supone el cambio de esas condiciones y tratos a otros, y no estos...es tan básico que da sonrojo...
#58 Echacto...
#58 ¿Coherente con qué? Coherente porque siempre Podemos dijo que antes los cargos y despues el programa. Igual que VOX es lógico y coherente con su discurso votando no.
#53 Si entran en el gobierno, tendrán poder para realizar algunas cosas que han dicho que van a hacer, cosa que si tienen que confiar en que el PSOE cumpla lo pactado, se fian poco.
Como parte del gobierno, quieren poder controlar ciertas cosas que les pueda doler a los socialistas si empiezan a hacer de las suyas.
En caso de gobernar en solitario, si una vez investido el Sr. Sanchez, el PSOE se pasa por el forro lo pactado, pasarán a votar NO a todo lo que propongan, y se bloqueará el gobierno.
Votar SI y confiar en que hagan lo que se supone han prometido que van a hacer del programa de Podemos?? ni de coña. De ahi que como mucho, en ese escenario ofrecen una abstencion, y luego votar con libertad lo que les parezca. En caso de que entren como parte de un gobierno de coalición, entonces su voto es SI.
Como dice #53 , es coherente
#13 Bueno, eso de bastante lógico...
Hace poco se bajaron los pantalones con ese tema y fue un "lo que Pedro Sánchez diga."
Aun no entiendo que alguien crea de verdad que PSOE y Podemos pueden pactar.
PSOE solo pactará con la derecha, porque llevan 30 años de juegos entre ellos controlando todo y no quieren nuevos participantes.
Es evidentísimo.
no hay giros, si el psoe llega un acuerdo con ciudadanos lo que se plantea Iglesias es votar NO
#7 NO es un acuerdo. NO.
No sé vosotros, pero este último mes hemos tenido más giros que la sexta temporada de Juego de Tronos.
#1 El problema es que todos sabíamos que era una reposición de 'Cosas de casa'.
#2 A mí Sánchez me recuerda más a aquella de "No me grites que no te veo".
#2 a mi me parece que esto se parece a "arriba y abajo", los de arriba no quieren que gobiernen los de abajo.
#2 Pues en diciembre la vuelven a echar
#2 (silencio - cámara fija en Sánchez)
"¿He sido yoooo?"
#1 a este paso acaba Echenique de presidente...
#3 ¿Para que estába ahí desde el principio sino?
#10 quién tiene una historia mejor que echenique?
#3 Mientras fuere presidente alguien de Podemos, estaríamos salvados.
#20 no necesariamente, todavía hay gente en política válida en cada partido. Con que sea honrado, productivo, y eficiente basta.
#34 ¿Cuantos años tienes criatura?
#52 Ahora está en párvulos.
#52 llámame loco, pero yo creo que hay gente muy válida en el Congreso. Aquí la gente probablemente no conoce más de 5 de las cartas visibles de cada partido.
#34 Quien sabe, pero con la disciplina de partido, eso da igual, todos a una.
#34 y dónde dices que vive ese bicho raro? En el parlamento español no creo...
#3 sería demasiado Juego de Tronos, Echenique I el Tullido, presidente de los Andalos y de las 16 CCAA
#21 Tullido y enano. Aunaría la videncia de Bran con la inteligencia de Tyrion. Sería el presidente perfecto, yo lo veo.
#26 si se lo permite Colau de la tempesta, salvadora de los desahuciados y madre de Menas.
#21 es el que tiene la mejor historia.
#3 Ni de coña. Antes va Montero.
#3 No creo que tengamos tanta suerte
#1 Pero aun no llegamos a la trama del Brexit
#1 que giros?
#8 ninguno, déjalo.
#1 Ana Patricia SIEMPRE ha sabido lo q era "bueno" para nosotros...
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/04/29/el_santander_prefiere_que_sanchez_pacte_con_ciudadanos_complaceria_mercado_mas_que_podemos_94470_1012.html
Como era eso que decían....con Rivera no...
#18 El problema es que hay muchos votantes del PUTOE que serán vilmente traicionados si hacen eso. (Arrejuntarse con Rivera)
La cosa está muy complicada. Ni Felipito ni el IBEX le han dado permiso al Sánchez para pactar con Podemos (Unidos)
Por lo tanto, o me equivoco (si no hay una bajada de bragas de Podemos) o esto va a elecciones.
Si esto va a elecciones entonces la cosa se complica aún más.
La participación bajará estrepitosamente (que les den por culo será la expresión más usada por los votantes)
Y a partir de ahí, no tengo NPI
#18 Y NO es con Ribera. Cs votara ABSTENCIÓN.
#33 Seguro que eso es lo que querían los que gritaban "Con Rivera no" y "Sí se puede" en Ferraz. Segurísimo.
Declaraciones de Pablo Iglesias: Emosio engañao
#6 pero no él, los que han sido engañados han sido los votantes socialistas que votan al PsoE sin saber que en realidad votan al PCEOE, esto Iglesias ya lo sabía, y los votantes de UP también.
#28 El que se siente engañado es que no ha leído/oído NADA de lo que ha dicho el PSOE en los últimos 10 años.
#54 bueno, yo no les votaría jamás, pero en estas pasadas elecciones y después de todo el giro de Sánchez en contra de toda la cúpula del partido, pues se entiende bien que la gente de izquierda moderada les votase.
#54 totalmente de acuerdo, pero ese discurso de Sánchez cuando le propiciaron el golpe de estado interno, cuando ganó las primarias y todo eso con el discurso de derogar la reforma laboral, ley mordaza, lista de amnistados y un larguísimo etc de propuestas que pareían sacadas del mismísimo programa de UP a mi personalmente me convenció. Y llegué a pensar que esta vez sí, con Sánchez el PCEOE había vuelto a sus orígenes izquierdistas por tanto entiendo perfectamente cuando #79 dice que es normal que le votaran en estas pasadas elecciones, sí, es normal, muchos socialistas de corazón votaron a Sánchez con la ilusión de que se arrimara a Iglesias para hacer lo que nunca jamás habíamos visto en este pais: un gobierno de izquierdas. Pero Sánchez ha demostrado ser un trilero, un mercenario del ibex que es capaz de irse a salvados a decir que le presionaron y que el día antes de las elecciones es capaz de decir que con UP no habría absolutamente ningun problema en formar gobierno dando a entender que al día siguiente estaría hecho.... Mentira, una vez más mentira, y esta además con un trasfondo de hijoputismo que me provoca hasta nauseas.... Solo espero, pase lo que pase ya sea que volvamos a las urnas o que el PCEOE pacte con CS que en cualquier caso sea su sentencia de muerte y que no les vuelva a votar ningún socialista jamás. (ojo, socialista != pesoista)
#93 lo que no acabo de entender es que, según las encuestas las encuestas, no va a haber mucha gente que, como tú, retiren su voto de confianza renovada. Ahí estoy un poco patidifuso la verdad: el PSOE venía de sufrir un castigo brutal en las elecciones: no entiendo ahora esta confianza ciega.
#6 NO LO HAN SIDO. Lo unico que pide PSOE de Cs es LA ABSTENCIÓN.
O se abstenienen o no hay gobierno con o sin ministros de Podemos.
#29 Tampoco va a haber mucho gobierno ni presupuestos si luego no le apoyan en el congreso. Y todos sabemos ya hacia donde tirará el PSOE para sacar los presupuestos adelante.
#41 de Podemos. Te joda o no.
#29 NO es NO.
#29 Si Cs se abstiene, a todos los españoles, y sobre todo a Pedro Sánchez, nos la va a pelar completamente lo que vote Podemos
#94 si Podemos vota en contra entonces hay nuevas elecciones
#96 #29 ni lo de uno, ni lo de otro...
Si solo se abstiene Cs y podemos vota en contra... No hay gobierno.
Para que los votos de Podemos den igual necesitan la abstención de Cs y del PP.
Eso es así porque PSOE no sólo necesita a podemos, sino a ERC y demás... Que dudo que voten si a PSOE + Cs.
La suma de Podemos y estas fuerzas que también cuentan son 74 escaños, más el PP son 140 noes. Bastante más que síes tiene PSOE (parto del mejor escenario para PSOE y Cs, y es que VOX se abstiene en lugar de votar no...)
Es decir que hay 4 posibilidades o sino elecciones
1. Negocian con UP gobierno de coalición
2. Se abstienen Cs y PP
3. Cs o PP vota a favor (entonces da igual el resto)
4. Todos se abstienen, hay gobierno en minoría y el año que viene cuando no se apruebe una mierda (igual que después de la moción de censura) tenemos de nuevo elecciones
#94 no es suficiente con la abstención de Ciudadanos. Necesitarían también la del PP o la de Podemos.
#6 al contrario, Pablo ya sabía esto, de hecho se ocupó de repetirlo hasta la saciedad, igual te lo perdiste porque estabas fuera del planeta, no se...
Los que tienen que decir eso son los votantes del PSOE que han pasado del "Con Rivera no" al "Con Rivera sí y os jodeis"
Hoy he visto al ferreras mintiendo descaradamente y contradiciendo a sus propios reporteros.
Reportero, si hay acuerdo entre c's y PSOE podemos valorará lo que hayan firmado y se plantearán el voto
Ferreras, si c's se abstiene, podemos vota en contra.
Por supuesto esto en la misma tónica de repetirlo hasta la saciedad durante todo el programa.
Y ese es el nivel de periodismo...
A los que os decís de izquierdas y a estas alturas de la película seguís votando al PCEOE, es para coger una babucha empapada en mierda y daros fuerte y flojo en la boca.
#55 oh, que hay que votar a lo que tú digas, demócrata, que sino me vas a dar con la babucha llena de mierda. Pues si, voy a votar al Psoe, y mucha gente también, pero en este foro tan plural nadie se atreve a decirlo. Y si, para mí es la opción menos mala. Cuando Podemos eche a los anticapitalistas de su seno y se dejen de coquetear con los indepes, entonces alomejor les vuelvo a votar. O votaré al fascista y traidor Errejón.
#74 No te confundas, a mí me parece maravilloso que votes al PCEOE. Tienes todo el derecho a votar a un partido de derechas, faltaría más. Pero sé consciente de lo que votas.
#83 lo soy, no te preocupes. Ten en cuenta que los de izquierdas, los verdaderos, solo sois un 14% del electorado. Una minoría insuficiente como para poder cambiar algo.
#84 El problema es que de izquierdas son muchíiiiisimos más, pero muchos de ellos votan al PCEOE y después pasa lo que pasa.
#87 O que alomejor esas personas no son tan de izquierdas como tú, o entienden la izquierda como otra cosa, y alomejor les gustan algunas cosas de Podemos y otras no, y algunas cosas del Psoe y otras no, y estas se decantan por la opción con más posibilidades de gobernar, como yo. Si todos pensásemos igual, no harían falta elecciones. Yo a Monedero no lo soporto por ejemplo, me parece un Voxemita de izquierdas, pero a la Gusana Díaz tampoco.
#92 Mira la trayectoria del PCEOE desde Felipe hasta ahora. Alguna concesión en lo social de vez en cuando, ¿a cambio de qué? A cambio de una estricta e inamovible agenda económica de derechas que ha convertido a los trabajadores españoles en el hazmerreír de Europa.
Pues a lo mejor les votas siendo de izquierdas, tú sabrás lo que haces, pero que sepas que tienes un concepto de la izquierda un poco peculiar o, más probablemente, eres de los que pillan cacho del chiringuito que tienen montado.
#99 Si también me hubiese gustado ver si IU o Podemos hubiesen podido hacer algo distinto en caso de haber gobernado, pero mucho me temo que estando en la UE gobernada por liberales y el FMI a lo único que hubiesen aspirado es a hacer como Siryza, prometer haya meter. La soberanía económica se perdió hace mucho tiempo tras la revolución conservadora de Reagan y Thatcher y la desregulación de is mercados financieros. A lo único que puedes aspirar es a redistribuir un poco las migajas.
#87 Ten siempre, siempre en cuenta una cosa... Podemos nunca, nunca gobernará.
Y, además, si no se baja los pantalones para que el PSOE se la enchufe, sólo conseguirá hacer que gobierne la derechona.
No es un acuerdo, pero el PSOE llegará a acuerdos con Cs para los presupuestos y otras leyes en materia económica, que es lo que realmente le importa y por lo que no está dispuesto a formar un gobierno con la izquierda. Su política económica es de derechas, como sabe cualquiera que conozca las teorías económicas en las que se apoya cada partido. Al PSOE se le ve el plumero a la legua, otra cosa es que los árboles te impidan ver el bosque.
La famosa banda de PSOE era Ciudadanos
Lógico. Si el trifachito vota en contra, Podemos se abstiene para evitar su investidura.
Si el trifachito, o parte de él, se abstiene para facilitar su investidura a cambio de concesiones a la derecha, Podemos votará en contra.
Soy muy crítico con Pablo Iglesias, pero en esto tienen razón. Yo no voté para que mi voto vaya gratis al PSOE. Y también os digo que Echenique y Monedero son cáncer de SIDA.
#16 Sólo por curiosidad, ¿qué es un "cáncer de SIDA"?
#71 sarcoma de Kaposi
#71 Es una expresión de los internetes para decir que algo es mu malo mu malo
#16 todo bien hasta tu última frase...
Se me ocurre que pueden estar pensando...
1-PSOE acuerda coalicion con Cs
2-La investidura no sale por el No de UP
3-Vamos a elecciones
4-El relato del PSOE lo ha ganado porque no ha habido gobierno por culpa de UP, y con ese relato hará campaña ganara votos y los perderá UP y PSOE saldrá beneficiado y en condiciones de hacer gobierno sin UP incluso aunque voten no, asi que a tomarporculo UP para siempre y gobierno para la derecha.
Hackeando la democracia lo llamaria yo....
#76 Bueno bueno, que facil sería al final de la campaña para algunos preguntar a los electores...
"veis.... si lo que queréis es que "con Ribera NO" ya sabéis a quien habréis de votar...."
#76 si hubiese coalición con ciudadanos, estos no se abstendrian y votarian si, y los dos partidos pasan de la mayoría absoluta, daría igual lo que hiciesen los demás.
Si se abstienen por unos compromisos tan abiertos como los que ha pedido ribera, que según se miren ya se están cumpliendo, sería gracioso ver a los de podemos votar que no. Se iban a retratar bien y en ese caso si que no habría forma de quitarse el San Benito de haber forzado elecciones
#95 Cierto, lo primero. Tal vez sea lo segundo lo que planean?
Los españoles todo a ultima hora y malamente
#39 Tu me votas "sí" y yo gobierno con los votos del que se ha abstenido.
Es una oferta que no podrá rechazar!
#57 el único que votaría si es Podemos y ya ha dicho que se abstendrá
#62 sí y mi comentario explica porque se abstendrá.
¿Diálogo de besugos?
¿Arriesgarse a volver a oír aquello de "la pinza PP-Podemas" si Groucho C´s se abstiene? Entonces a tu amigo el marqués ni coleta le queda.
#67 Nah, había pensado en otro punto de giro de este culebrón...
#37 Cs dice que se abstiene al igual que podemos decía esta mañana que se abstendria y ahora pone condiciones. Ahora que su abstención no vale, habrá que ver si quieren asumir que su voto afirmativo es necesario para el pacto.
#38 El unico voto afirmativo que busca el PSOE es de Podemos. Precisamente la carta lo deja claro. Repite y repite que Cs se tiene que abstener. Lo llevan diciendo desde las elecciones. De Cs SOLO quieren la abstención.
#39 solo? Jajaja ya..
Sólo falta un golpe de efecto del partido que termina en equis.
#56 "de efecto" o "de estado", ... que ambas cosas le pegan.
Si hay un pacto PSOE-Cs, el voto de UP no es necesario.
#12 Ciudadanos no dice que vaya a votar que sí, en cuyo caso no sería necesario. Ciudadanos dice que, en todo caso, se abstendrá, que no es lo mismo.
#12 Es necesario por que Cs se abstendra.
Hay dos opciones:
-Podemos vota si, Cs abstención.
-Podemos y Cs se abstentienen.
NO existe la opción "Cs vota si". Lo sabrías si leyeras.
#32 No puedes decir que no existe esa opcion cuando estamos a horas de la reunion que ha convocado Sanchez con los tres lideres y hace dos dias se decia que dicha reunion nunca se produciria.
#35
La reunión se producirá.
Pero de esa reunión SOLO pueden salir dos opciones:
-Nuevas elecciones
-Cs se abstiene.
NO HABRÁ ACUERDO PARA QUE CS VOTA AFIRMATIVAMENTE. No existirá la opción "Cs vota si". En una investidura hay tres posibles formas de votar. No solo dos.
#12 si Cs se abstiene y Podemos vota NO, no tienen gobierno tampoco, y es lo que se plantea Podemos ahora mismo, pasar de abstenerse a votar NO
Hay que votar NO. Por supuesto. Es lo que pide Sánches y PSOE, pues se le da.
Estoy hasta los webos de que me tomen el pelo.
Lógico.
Lo suyo es que se abstengan, por responsabilidad más que nada pero no se si nuevamente estarán a la altura de las circunstancias.
Como el perro del hortelano.
#14 otra cuenta recién creada
Aún a riesgo de resultar repetitive, ... ¿quién a elegido a ese "jefe del estado" en torno al cual todos se congregan (y que, para colmo, 'no puede mediar')?
#60 Se hereda, esas cosas se heredan... que hay que explicarlo todo.
#72 Sí, igual que la hemofilia y el retraso mental.
#60 Lo eligió Francisco Franco.
#80 En realidad, a quien eligió fue al campechano.
El resto de la cepa se va expandiendo por vía amniótica.
#85 puta bida tete
Al final el que va a faltar a los votantes de Podemos va a ser el coleta dando el apoyo a Sánchez sin un gobierno de coalición.
#4 no creo que sea eso:
En caso de un eventual acuerdo entre PSOE y Ciudadanos", continúa el comunicado, "Iglesias ha trasladado que el grupo confederal valoraría el contenido de dicho acuerdo para decidir su voto final". En las últimas horas, Iglesias y otros portavoces de Unidas Podemos han insistido en que su grupo se abstendría ante una hipotética investidura sin acuerdo. Pero la última maniobra de Rivera les ha llevado a plantear que ante un entendimiento de Sánchez con el líder de Ciudadanos analizarían el contenido para posicionarse. En 2016, Podemos, las confluencias e IU votaron no a un acuerdo entre Rivera y Sánchez.
#11 Pero que acuerdo? Rivera no ha planteado nada serio, solo un brindis al sol para poder decir en la campaña que la culpa es de Sanchez.
#4 La noticia habla de pasar de la abstención al no, no de la abstención al si.
#19 Preguntando antes a las bases. Pero sí, algo así sugieren.
#4 Al que le falta algo es a ti que no pillas que es de cambiar de abstención al "NO"