Este collage que he encontrado en EatLiver podría utlizarse perfectamente en cualquier facultad de Periodismo para ilustrar los efectos de la manipulación de imágenes. Actividad prohibida en la mayor parte de los medios de comunicación, pero, como es público y notorio, para nada erradicada. Foto original en: http://www.eatliver.com/i.php?n=5238
#7:
Dupe, pero demasiado buena para tirarla... yo meneo.
#15:
Un problema que veo yo en el sistema de votos de meneame es el tiempo que puede estar una noticia en pendiente... me explico:
Menemame es una pagina con un claro acento español. Los españoles tenemos el mismo horario +-una hora. Esto nos hace tener más o menos el mismo horario... por lo que al final, como todo, meneame tienes sus horas puntas.
Una noticia recien publicada en hora punta de meneame, es mas normal que pase a 2 o 3 pagina de pendientes muy rapidamente sin recibir los votos necesarios para salir en portada. Si se publica a una hora menos punta puede que a la larga la vea y vote más gente.
Los caza duplicados no dudo que haga bien su trabajo. Pero mucha gente se asusta por votar una noticia duplicada que no ha sido portada por miedo a joder su karma.
Los meneos y el Karma no dejan de ser un Juego... pero sin duda no es el sistema que mejor refleje la realidad (a mi gusto, por supuesto)
#5 Cierto... Al margen de la noticia misma -muy buena por cierto-, da para reflexionar acerca de los motivos que llevan a la misma noticia a pasar desapercibida -24 meneos, 1 comentario- hace sólo unos días, a tener sólo unos días después y sólo en 90 miutos -ahora mismo- 75 meneos y varios comentarios.
Como he dicho, es sólo una reflexión
Edito: Ahhhh, no meneo por no poder menear tampoco la primera!
#9#5 La diferencia es que la primer noticia enviada está alojada en Blogger, con un diseño del sitio bastante cutre. Y la segunda procede de un blog más profesional que usa WordPress.
Un problema que veo yo en el sistema de votos de meneame es el tiempo que puede estar una noticia en pendiente... me explico:
Menemame es una pagina con un claro acento español. Los españoles tenemos el mismo horario +-una hora. Esto nos hace tener más o menos el mismo horario... por lo que al final, como todo, meneame tienes sus horas puntas.
Una noticia recien publicada en hora punta de meneame, es mas normal que pase a 2 o 3 pagina de pendientes muy rapidamente sin recibir los votos necesarios para salir en portada. Si se publica a una hora menos punta puede que a la larga la vea y vote más gente.
Los caza duplicados no dudo que haga bien su trabajo. Pero mucha gente se asusta por votar una noticia duplicada que no ha sido portada por miedo a joder su karma.
Los meneos y el Karma no dejan de ser un Juego... pero sin duda no es el sistema que mejor refleje la realidad (a mi gusto, por supuesto)
#15 Bastaría con adaptar las variables. Sí el problema es la hora punta podría adaptarlo haciendo que los votos fuera de hora punta valgan más. Desconozco el código pero seguro que hay muchas formas de solucionarlo
Aunque sea duplicada, no llegó a salir en portada. Por esto no la voto negativo.
Considero que el envío es bueno, bastante interesante. Por esto la meneo.
#4 No es prensa basura. No te equivoques. El periodismo es muy inteligente. Y si hay malos periodistas, es porque interesa que los haya. Donde debe haberlos, no los hay.
Recuerda que es el cuarto poder, y lo seguirá siendo pese a internet durante mucho tiempo. Crea opinión, que es su deber. Y el de la población debería ser darse cuenta de que nos intentan orientar.
#12 No hablo del periodismo como "prensa basura" sólo por la manipulación. ésta se da por entendida ya que, como bien señalas, la prensa es el "cuarto poder" y el poder siempre va dirigido por alguien hacia un fin.
Sin embargo, el nivel del periodismo está bajo mínimos. Los periodistas ni siquiera saben redactar, copian literalmente las notas de agencia, no contrastan fuentes hacen preguntas estúpidas que demuestran que no tienen la más remota idea del tema que tratan... hasta he visto faltas de ortografía en los rótulos de los informativos de TVE (esos del premio tan cacareado) con un "hullendo" puesto ante los ojos de los televidentes. En fin, es lo que hay y supongo que los medios son sólo un reflejo de la sociedad... sociedad que se encuentra a niveles tercermundistas en enseñanza y educación, como bien nos recuerda cada edición del informe Pisa
#28 Yo es la primera vez que lo veo y la he meneado. No te lo tomes como algo personal, si cuando tú la enviaste no salió sería por la "audiencia" de ese momento. No veo nada vergonzoso .
Comentarios
Duplicada La manipulación de los medios
La manipulación de los medios
alcanjo.blogspot.com#5 Cierto... Al margen de la noticia misma -muy buena por cierto-, da para reflexionar acerca de los motivos que llevan a la misma noticia a pasar desapercibida -24 meneos, 1 comentario- hace sólo unos días, a tener sólo unos días después y sólo en 90 miutos -ahora mismo- 75 meneos y varios comentarios.
Como he dicho, es sólo una reflexión
Edito: Ahhhh, no meneo por no poder menear tampoco la primera!
#9 #5 La diferencia es que la primer noticia enviada está alojada en Blogger, con un diseño del sitio bastante cutre. Y la segunda procede de un blog más profesional que usa WordPress.
Dupe, pero demasiado buena para tirarla... yo meneo.
Un problema que veo yo en el sistema de votos de meneame es el tiempo que puede estar una noticia en pendiente... me explico:
Menemame es una pagina con un claro acento español. Los españoles tenemos el mismo horario +-una hora. Esto nos hace tener más o menos el mismo horario... por lo que al final, como todo, meneame tienes sus horas puntas.
Una noticia recien publicada en hora punta de meneame, es mas normal que pase a 2 o 3 pagina de pendientes muy rapidamente sin recibir los votos necesarios para salir en portada. Si se publica a una hora menos punta puede que a la larga la vea y vote más gente.
Los caza duplicados no dudo que haga bien su trabajo. Pero mucha gente se asusta por votar una noticia duplicada que no ha sido portada por miedo a joder su karma.
Los meneos y el Karma no dejan de ser un Juego... pero sin duda no es el sistema que mejor refleje la realidad (a mi gusto, por supuesto)
#15 Bastaría con adaptar las variables. Sí el problema es la hora punta podría adaptarlo haciendo que los votos fuera de hora punta valgan más. Desconozco el código pero seguro que hay muchas formas de solucionarlo
Al igual que otras duplicadas llegaron a portada, creo interesante esta noticia para llegar también. Meneo.
Aunque sea duplicada, no llegó a salir en portada. Por esto no la voto negativo.
Considero que el envío es bueno, bastante interesante. Por esto la meneo.
Quino tiene un ejemplo mucho mejor, con un soldado, una mujer con un niño y una tableta de chocolate que ambos sujetan.
#20 te refieres a esto, no? http://tinyurl.com/quino-manipulacion
#22 estuve buscando esa viñeta sin suerte hace tiempo. Eres un ángel!
Pásense por La Razón y el Mundo y verán ejemplos prácticos...
#21 y no olvides el país y público
Que grande!!! Esa foto lo dice todo. Pero en fin, es lo que toca en los tiempos de la prensa basura.
#4 No es prensa basura. No te equivoques. El periodismo es muy inteligente. Y si hay malos periodistas, es porque interesa que los haya. Donde debe haberlos, no los hay.
Recuerda que es el cuarto poder, y lo seguirá siendo pese a internet durante mucho tiempo. Crea opinión, que es su deber. Y el de la población debería ser darse cuenta de que nos intentan orientar.
#12 No hablo del periodismo como "prensa basura" sólo por la manipulación. ésta se da por entendida ya que, como bien señalas, la prensa es el "cuarto poder" y el poder siempre va dirigido por alguien hacia un fin.
Sin embargo, el nivel del periodismo está bajo mínimos. Los periodistas ni siquiera saben redactar, copian literalmente las notas de agencia, no contrastan fuentes hacen preguntas estúpidas que demuestran que no tienen la más remota idea del tema que tratan... hasta he visto faltas de ortografía en los rótulos de los informativos de TVE (esos del premio tan cacareado) con un "hullendo" puesto ante los ojos de los televidentes. En fin, es lo que hay y supongo que los medios son sólo un reflejo de la sociedad... sociedad que se encuentra a niveles tercermundistas en enseñanza y educación, como bien nos recuerda cada edición del informe Pisa
Pero lo duplicado es la foto, no el texto, por lo tanto la noticia tiene su propio valor.
Sí, un medio de comunicación puede manipular una imagen, ¿y qué? ¿Cuál es la novedad?
Otros ejemplos: casi cualquier crónica desde Haitï.
Qué fácil es intentar colarnosla! ...
Meneo
#1 Dirás "qué fácil es colarnosla"..
#2 Bueno si, basicamente...
Patético, esta noticia la envíe hace unas semanas y me la disteis por mala, vergonzoso.
#28 Yo es la primera vez que lo veo y la he meneado. No te lo tomes como algo personal, si cuando tú la enviaste no salió sería por la "audiencia" de ese momento. No veo nada vergonzoso .
Es dupe pero la he meneado porque que la otra esta cerrada
rayos... la he meneado y es dupe... kgonla!
Vale ... ya lo cojo.
La foto es genial!! Me pregunto cual seria la situacion... La lectura puede ser la que quiera cada uno sin duda...
#17 el soldado tenía sed.