245 meneos
5400 clics

El último megadeslizamiento de Canarias movió 318 km3, el 6% de El Hierro

El megadeslizamiento de El Golfo fue en realidad, la sucesión de dos colapsos separados solo por "unos pocos miles de años", que dejaron como huella en el norte de la isla dos anfiteatros naturales superpuestos: el primero arrojó sobre el Atlántico unos 243 km3 de rocas y el segundo, unos 84 km3. Los últimos estudios sobre el deslizamiento calculaban que había provocado una avalancha de 150 a 180 kilómetros cúbicos de terreno.
etiquetas: megadeslizamiento, canarias, el hierro, geología
usuarios: 109   anónimos: 136   negativos: 3  
49comentarios cultura karma: 412
Comentarios destacados:           
#1   El día que haya otro, el maremoto que produzca no va a dejar títere con cabeza en las costas atlánticas.
votos: 1    karma: 30
#2   #1 Una amiga oceanógrafa me comentó una vez que desde USA monitorizan continuamente los posibles desplazamientos y erupciones en Canarias por el efecto devastador que supondría para sus costas si se produjese algún movimiento de ese estilo.
votos: 10    karma: 102
#3   #2 ¿No había un vídeo en youtube de lo que ocurriría si se demolía una de las islas canarias con explosivos generando un deslizamiento, en plan "este maléfico plan arrasaría la costa este de los estados unidos"?

Al final vamos a tener un arma de destrucción masiva y nosotros sin saberlo
votos: 3    karma: 29
#6   #3 hay un documental muy bueno de la BBC que se llama "Cuatro maneras de acabar con el mundo". La primera de ellas plantea un tsunami que devastaría la costa este de EEUU provocado por un corrimiento de tierra en la isla de La Palma. El documental está a medias en Youtube pero seguro que no tendrás problemas para encontrarlo completo en eMule o similares
votos: 8    karma: 76
#7   #6 Gracias! Llevo horas intentando recordar que vídeo era :-P
votos: 0    karma: 7
votos: 5    karma: 46
#12   #9 sí, este también lo había visto
votos: 0    karma: 10
#15   #6 por supuesto el mundo se acabara el dia que desaparezca new york...
votos: 7    karma: 67
#24   #6 y en un episodio de csi miami tienen un tsunami provocado en La Palma.
votos: 0    karma: 8
#25   #6 ¿Todavía existe el eMule? :-O
votos: 0    karma: 9
#41   #6 típico de los americanos, ellos son el mundo
votos: 1    karma: 16
#10   #3 Sí, hay muchos y variados: magufadas, algunos más o menos documentados y otros muy técnicos.
votos: 0    karma: 7
#21   #2 #3 #4 Realmente la catastrofe seria si cayera en plano sobre el agua. Un descenso suave no creo que ni se notara sobre la costa de EEUU. Es como meter la mano en un balsa; puedes hacer una ola, o puedes hacerlo de forma inapreciable. Más de volúmenes es del modo en que se produzca el derrumbe.
En este caso la noticia habla de deslizamientos por peso, no erupciones ni terremotos, luego el efecto seria completamente distinto.
votos: 0    karma: 9
 *   carguies carguies
#4   #2 El día que se deslice Cumbre Vieja en La Palma adiós Nueva York...
votos: 4    karma: 60
#5   #4 Cierto.
No es una única amenaza.
votos: 0    karma: 20
#8   #2 Es prudente monitorizarlo, pero si se da el slump ese, tendrían cinco horas escasas para confirmar el maremoto y evacuar a la gente varios Km tierra adentro. La mayoría no lo iban a lograr.
votos: 1    karma: 10
#26   #8 hombre con evacuarlos hacia arriba supongo que sería suficiente. No creo que el tsunami tuvieea fuerza para cargarse los edificios.
votos: 0    karma: 8
#40   #26 Pues sí, la idea es evacuarles a puntos altos, y los rascacielos son un buen apaño.

Como se vio en Japón y Tailandia, suelen entrar bastante más mansas las olas que lo que muestra Hollywood, pero con una fuerza brutal.

Imagina sólo una ciudad de 8 millones como NY, más otros 4 ó 5 en el área metropolitana. La ola penetra 5 Km tierra adentro.
Pon que la gente sube y se pone a salvo, vale. Pero luego tienes una semana para que se retiren las aguas y absolutamente todas las calles llenas…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 21
#13   #2
Casualmente, la cuñada. xD
votos: 0    karma: 9
#11   Yo prefiero tapar el Sol estilo Monty Burns.
votos: 0    karma: 6
#14   Pues como estalle El Teide se va a liar parda.
votos: 0    karma: 9
#16   Mucho me parece 318 km3.

La isla tiene una superficie de unos 268 km2 y el punto mas alto es de unos 1500 m. Me parece que 318 km3 es mucho más del 6% del volumen actual de la isla.
votos: 1    karma: 5
#18   #16 Si comparas km3 con km2 y con metros es complicado hacerse a la idea.
200 km2 son 10x20 km
Y 300 km3 son 10x30x1 km por ejemplo.
votos: 1    karma: 13
#31   #18, #19, #27 y #29. Creo que me he explicado mal, 1500m son 1.5 km, por lo que si multiplicamos por la superficie de la isla tendremos un cota superior al volumen de la isla (es como si suposiésemos que la isla en todos sus puntos tiene 1.5 km de altura).
Entonced, 1.5 km * 268 km2 = 402 km3. Evidentemente el volumen real de la isla será menor.
Si ahora calculamos el 6% de esta cota superior, nos sale 24.12 km3 que es mucho menos que los 318 km3 que se dice en el artículo.
votos: 3    karma: 30
 *   jbartolo
#19   #16 268km2 es una sola capa de 2 dimensiones de la isla. En la foto puedes hacerte una idea más clara de la cantidad de tierra que hay en una isla.  media
votos: 2    karma: 19
#27   #16 perdona, te vote negativo sin querer, es distinto la superficie que el volumen, un cubo de un cm cuadrado de superficie tiene 125 cm cuadrados de columen o 150 cm cubicos.
votos: 0    karma: 9
#29   #16 cada metro de altura multiplica los metros cuadrados 2 metros de altura y ya tienes el doble 3 metros y tienes el triple, es muy fácil que una isla de 268km² tenga 5300km3
votos: 1    karma: -5
 *   rolan.gonzalez rolan.gonzalez
#43   #29 sería fácil si tuviera unos 20 kilómetros de altura, si no, es bastante complicado... más bien imposible... Señor, llévame pronto para no tener que ver a la generación ESO gobernando el país...
votos: 1    karma: 17
#46   #43 creo que para calcular el volumen de la isla tienen en cuenta el volumen de la tierra que también se encuentra bajo el mar que es mucho mayor que la superficie que asoma
votos: 0    karma: 6
#47   #43 por cierto yo tengo la eso y la egb, soy del 83 la única generación con los dos titulos
votos: 0    karma: 6
#45   #29 Para que 268 km2 tuvieran 5300 km3 de volumen, la isla tendría que tener 19.78 kms de altura en promedio. O sea, ser más del doble de alta que el Everest.

A repasar otra vez el sistema métrico y entender la diferencia entre metro cúbico y kilómetro cúbico antes de volver a escribir gilipolleces.
votos: 0    karma: 11
#33   #16 ¿Cómo que el punto más alto es 1500m?
votos: 0    karma: 7
#35   #33 Eso es lo que pone la Wikipedia
es.m.wikipedia.org/wiki/El_Hierro
votos: 0    karma: 6
#36   #35 Lo siento, había leído 150m, y escribí 1500. Fallo tonto, mis disculpas.
votos: 0    karma: 7
#34   #16 , el problema es el volumen de roca en coladas de lava inestables que hay por debajo del nivel del mar. Para entendernos, las islas son un montón informe de escombros sobre un punto caliente en la corteza oceánica, bastante profunda en esa zona, como pasa en muchos archipiélagos volcánicos.

Si las coladas de lava se van acumulando de manera desequilibrada, tienes una especie de pastel de merengue voluminoso sobre una base menos ancha que tarde o temprano se derrumba sobre el fondo desplazando las rocas de superficie y un volumen de agua enorme.
300 Km3 los haces con 5 x 6 x 10 km. No es tanto visto en relieve, si buena parte está ya sumergida.
votos: 0    karma: 7
#37   #34 Ok, como sugieres, una explicación podría ser que cuando hablan del volumen de la isla se refieran al volumen desde el fondo oceánico, y no al volumen sobre el nivel del mar.
votos: 1    karma: 26
#38   #37 Es que los archipiélagos volcánicos, medidas las alturas desde el fondo oceánico, son muy masivos.
El Teide, medido desde el lecho, mide aprox. 4 Km más: 7.718 m.
Volcanes mucho más grandes de lo que sale a superficie. En el caso de La Palma, tiene 4.000 m de abismo bajo medio cráter inestable y enorme.

P.ej., en Hawai el Mauna Kea le saca bastante altura al Everest.
votos: 0    karma: 7
#17   Bueno, yo creo que habría que quitarle Hierro al asunto..
votos: 6    karma: 34
#20   El día que se deslice el cumbre vieja la peor parte se la llevarian los propios canarios, las olas que llegarian a Tenerife serian de 200 metros por lo menos
votos: 1    karma: 27
#23   #20 #22 deja-vu!
votos: 0    karma: 8
#39   #28 Ya me has acojonado, me voy a vivir al interior :-O :tinfoil:
votos: 0    karma: 6
sjc
#22   Si se desliza el cumbre vieja la peor parte se la llevarian los propios canarios, las olas que llegarian a Tenerife serian de 200 metros por lo menos, en menos de veinte minutos
votos: 0    karma: 7
 *   ectolin ectolin
#30   España se rompe por culpa del coletas.
votos: 1    karma: 16
#32   Vamos que los expertos que han publicado el artículo en una publicación científica no han contrastado sus cálculos en meneame.... Que fraude Dios mío!!!
votos: 1    karma: 20
#42   Otra razón más para no bajar a la playa y quedarme en casa viendo menéame
votos: 0    karma: 6
#44   Como gusta un buen artículo catastrófico, había creo que un británico o americano emperrado en el deslizamiento de La Palma, y efectivamente, pueden moverse volúmenes considerables, pero interesa tanto o más la velocidad del evento.

Si se desplazan 300 km³ a una muy baja velocidad no habrá ni megatsunami y nada que se le parezca, y precisamente de la velocidad no se habla, solo de unos depósitos en Madeira que parecen confirmar un tsunami, pero no dice nada de que se hayan encontrado depósitos coetáneos en la isla de La Palma, más próxima y camino a Madeira.
votos: 0    karma: 7
#48   #44 En gran canaria, noroeste, hay evidencias de olas muy, muy grandes.
votos: 1    karma: 0
#49   #44 en gran canaria, noroeste, hay evidencias de olas muy, muy grandes.
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame