edición general
9 meneos
12 clics
La UCA cuestionó los datos de pobreza del Indec

La UCA cuestionó los datos de pobreza del Indec

El Observatorio de la Deuda Social Argentina aseguró que las cifras oficiales no reflejan la magnitud real del problema y pidió actualizar las canastas básicas, revisar la captación de ingresos y transparentar los efectos metodológicos sobre las series históricas. Según la UCA, un cambio en los instrumentos de captación de ingresos de la EPH permitió un mayor registro de recursos laborales y no laborales, lo que influyó en la reducción estadística de la pobreza, y condiciona la comparabilidad con series anteriores.

| etiquetas: indec , pobreza , uca , cambios , argentina
Si sabes algo con certeza es que la derecha y mas aun la ultraderecha siempre miente. Incluso cuando no es necesario.
Cuando la propaganda te la tragas incluso cuando te mienten directamente, el criterio para decir que es verdad o mentira es bastante parcial, cuando eres un propagandista , la verdad no es lo que vendes , es otra cosa por eso las mentiras es la unica forma, pero las mentiras al final se pagan .
Sin duda los chinos, con la ultima venta de soja 15 dolares mas barato por tonelada, si saben lo que es verdad y lo que no.
Mas de un millon de toneladas creo 15 dolares por tonelada.
#5 Que no es ningún triunfo de las políticas de Milei, sino de los anteriores. Y que además es absolutamente contrario a lo que el pregona, pero se pone la medalla como su principal triunfo.
#7 os la cogéis con papel de fumar algunos.

Lo que sea con tal de no ir contra el relato.
#8 Nada de lo que dices puede negar la información que he aportado en el enlace.
#7 Triunfo de las anteriores? Pero si tenían un 42% de pobreza.
#10 La AUH se creo en el 2009 y la tarjeta alimentar en el 2020, la combinación de ambas, tal y cómo dice la noticia tiene más responsabilidad en la reducción de la riqueza que el mercado y las políticas de Milei, sencillamente eso.
#11 La AUH la duplicó Milei. Además que no tienes en cuenta varias cosas:
- La inflación sí empobrece y mucho. Ahora ha bajado la inflación, ergo baja la pobreza.
- Anteriormente buena parte de las ayudas se las robaban los intermediarios. Para cobrar ayudas necesitabas que te lo sellara el sindicato de turno y sólo lo sellaban si se quedaban una parte. Eso nunca lo cuenta la izquierda, sería reconocer que los kirchos robaban a los pobres.
#15 Vamos que estás reconociendo que Milei ha tenido que estimular un programa de subvenciones, que no creo el, para que la pobreza no se disparara y que la reducción de la misma, tal y cómo dice la noticia es fruto de la intervención estatal y no del mercado o de las medidas libertarias de recortes que Milei pregona (la famosa motosierra).
#16 La reducción de pobreza es por múltiples motivos, todos tienen que ver con las acciones de este gobierno, incluyendo la bajada de inflación, crecimiento económico y también mejora de algunas ayudas. Que por cierto es la primera vez que alguien de izquierdas en esta página reconoce que efectivamente Milei aunque ha hecho recortes, ha mejorado ayudas sociales. Ahora falta que reconozcáis que Milei ha subido las pensiones...
#19 Yo solo cito la información de la fuente, que es nada menos que Clarín, y deja bien claro que la "bajada" de la pobreza no tiene nada que ver con las políticas que Milei pregona y si porque ha hecho algo que contradice su propio discurso, que es el aumento de una ayuda social, esto, obviamente no es ningún triunfo de las políticas liberales.
Las recetas ultracapitalistas siempre aumentan la pobreza.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina aseguró que las cifras oficiales no reflejan la magnitud real del problema y pidió actualizar las canastas básicas, revisar la captación de ingresos y transparentar los efectos metodológicos sobre las series históricas. Según la UCA, un cambio en los instrumentos de captación de ingresos de la EPH permitió un mayor registro de recursos laborales y no laborales, lo que influyó en la reducción estadística de la pobreza, y condiciona la

…   » ver todo el comentario
Dato mata relato.

Menos aquí.
#12 Ya veremos si quieren seguir siendo pobres o no. Lo sabremos el 27 de octubre.
Curioso, baja la pobreza del 42% al 31% y en vez de publicarlo, se vota negativo [0] y se cuestionan los datos porque no interesa. Por cierto, nadie (tampoco el observatorio de esta noticia) cuestiona que la pobreza es hoy menor que cuando llegó Milei, sólo cuestionan cuánto.

[0] meneame.net/m/politica/argentina-pobreza-fue-31-6-primer-semestre-ano-
#2 La reducción de la pobreza en Argentina, aparte de modificar el cálculo, se debe a los subsidios (o como os gusta llamarlo "paguitas") estatales, que ni siquiera estableció Milei:

www.clarin.com/economia/auh-tarjeta-alimentar-claves-reduccion-indigen

"La caída de la indigencia... responde más a la fuerte intervención del Estado, con un impacto directo no menor sobre más de 7 millones de personas, que a la política económica y a las “fuerzas del mercado”:

Este era un supuesto "triunfo" que Milei enarbolaba cómo suyo pero que no es tal...
#4 ¿Y qué problemas tienes con que, en medio de una reducción de presupuesto, se priorice aumentar algunos subsidios para la gente más pobre?
#2 no entiendes, lo que pasa es que los argentinos quieren seguir siendo pobres,
Por eso en buenos aires la libertad avanza... Avanzó hacia atrás, perdiendo el 44% de sus votos en la provincia de buenos aires. Es más, yo creo que es que Argentina necesita ser pobre, por eso con la genial gestión de milei el riesgo país llego a 1500 el pasado 19. Y solo bajó cuando se anunció que EEUU se iba a asegurar de que Argentina seguiría siendo pobre.
#2 Curioso, confundir una noticia del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, con la opinion de un usuario de meneame cuestionando los datos del INDEC.

www.meneame.net/story/argentina-milei-crueldad-poder/c011#c-11

menéame