Twitter ha suspendido la cuenta de la diputada Ana María Aguiló, del PP, a raíz de una denuncia por la publicación de una fotografía en la que aparecían niños sin contar con el permiso de los padres.
#9:
¡¡Notición!! se me acaban las palomitas de lo interesante que está.
#6:
No me parece algo tan grave como para que te hagan la putada de borrarte la cuenta. Es una ley estúpida promovida por las Lovejoys de turno que se creen que en cada esquina acecha un peligro para los niños, que lo dicen Piqueras y Matías Prats, y por eso es mejor tenerlos todo el día en casa o en el coche.
Eso sí, si resulta que en su momento fue una de las firmes defensoras de aquella ley, no me da ninguna pena. Ajo y agua.
PD: Vendo burkas de fabricación artesanal, con seda de papel de fumar, tallas infantiles y medianas, varios modelos a elegir.
#7:
#3 El motivo principal sera que alguien denuncio. si alguien denuncia la cuenta de un adolescente se la van a cerrar igual.
No me parece algo tan grave como para que te hagan la putada de borrarte la cuenta. Es una ley estúpida promovida por las Lovejoys de turno que se creen que en cada esquina acecha un peligro para los niños, que lo dicen Piqueras y Matías Prats, y por eso es mejor tenerlos todo el día en casa o en el coche.
Eso sí, si resulta que en su momento fue una de las firmes defensoras de aquella ley, no me da ninguna pena. Ajo y agua.
PD: Vendo burkas de fabricación artesanal, con seda de papel de fumar, tallas infantiles y medianas, varios modelos a elegir.
#7#3 Una cosa será que un adolescente suba una foto, y otra cosa es que otro suba una foto de un menos sin consentimiento. Creo que son cosas distintas.
Hombre, -Ana María Aguiló- pues si quieres poner fotos de menores, pues no utilices fotos de nadie, pon las tuyas propias o pide permiso. Las normas son las normas, gusten o no gusten.
Quiero dejar claro que estoy en contra de este tipo de denuncias, pero he de reconocer que me produce mucha satisfacción que alguien del partido neo-facha reciba de su propia medicina.
#4 aunque no me gusta coarten la libertad de expresión y por tanto, no estoy de acuerdo con este cierre, esa "señora" come de su propia medicina, ya que denunció a una que la parodiaba.
El motivo del cierre en la foto:
#10 igual no tienes hijos, no sé. De todas formas si no puede sacar a un menor sin autorización (por las normas de Twitter) y algún padre se ha quejado a Twitter, normal que se la suspendan: me imaginado que es lo que ha pasado (tampoco es tan fuerte, ojo; tw está lleno de pornografía y si buscas hasta de pedofilia)
editado:
si miras quien es FAPAmallorca es claro que puede haber venido por ahí (tampoco lo sé, es especular)
#16 mira, si tengo hija y ni siquiera yo, público fotos suyas, soy de la FAPA Mallorca y he tenido algunos debates tuitteros con la impresentable esa pero, y aunque las normas lo prohíban, creo que la libertad de expresión es un valor que hay que proteger por ser demasiado fácil caer en en prohibiciones y mañana tener menos democracia como pasa hoy con la ley mordaza
#23 te fecilito por lo de la hija y por estar en FAPAMallorca. Siento los debates estériles (los de Twitter suelen serlo) Como gran creyente en la libertad de expresión decirte que no te preocupes porque con casi toda seguridad recuperará la cuenta en días/semanas
Seguro que ha sido por la foto y no por el demagógico tuit? El PP a favor de la libertad y en contra del adoctrinamiento? Me acabo de levantar de la siesta y creo que estoy en un universo paralelo.
Entonces pobre de aquella persona que haga fotos en la calle y luego las suba a un sitio público, si tiene que ir preguntando e investigando quién es cada niño para luego ir a pedir permiso a los padres o emborronando caras, con esto último seguro que quedarán fotografías sorprendentemente bonitas.
De todas formas será la política de esta página web en concreto, soy aficionado a la fotografía y hace unos años me leí todo el royo este de la ley de protección al menor, más bien sobreprotección al menor, y ponía que solo había que pedir permiso en el caso de que se hiciera una fotografía con intención de fotografiar al niño o niños en cuestión. Si era una foto genérica sin centrarse en un ningún menor aún habiéndolos no suponía ningún problema.
No se si habrán modificado la ley esta desde que la leí, con lo que les gusta hacer leyes contradictorias entre sí y las ambiguedades, podría ser posible.
Esa ley en mi opinión es sobreprotectora. Otra cosa sería si en la foto, hay algo concreto que pueda ser dañino para la imagen del chaval, pero si no, me parece absurdo.
Lo que sí me parece más grave es que los políticos digan haciendo precisamente uso de estos niños para hacer campaña. Lo niños, que no tienen todavía ideas políticas mínimamente formadas, no entienden de qué va, se les está utilizando.
Comentarios
¡¡Notición!! se me acaban las palomitas de lo interesante que está.
La noticia del siglo.
No me parece algo tan grave como para que te hagan la putada de borrarte la cuenta. Es una ley estúpida promovida por las Lovejoys de turno que se creen que en cada esquina acecha un peligro para los niños, que lo dicen Piqueras y Matías Prats, y por eso es mejor tenerlos todo el día en casa o en el coche.
Eso sí, si resulta que en su momento fue una de las firmes defensoras de aquella ley, no me da ninguna pena. Ajo y agua.
PD: Vendo burkas de fabricación artesanal, con seda de papel de fumar, tallas infantiles y medianas, varios modelos a elegir.
Si el motivo es ése, twitter debería cerrar las cuentas del 99% de los adolescentes.
#3 El motivo principal sera que alguien denuncio. si alguien denuncia la cuenta de un adolescente se la van a cerrar igual.
#7 #3 Una cosa será que un adolescente suba una foto, y otra cosa es que otro suba una foto de un menos sin consentimiento. Creo que son cosas distintas.
#26 No. El problema esta en publicar la cara de un menor sin consentimiento de los padres, no en quien la sube.
legislan y ellos son los primeros que no cumplen las normas
Amijo, como la defendéis los cómPPlices. Otra cosa es si fuera Monedero o Errejón o un perroflauta, carallo, aquí hay tema, pero tema.
#5 fixit "aquí hay tema, pero vamos"
#14 eso es, perdón.
Hombre, -Ana María Aguiló- pues si quieres poner fotos de menores, pues no utilices fotos de nadie, pon las tuyas propias o pide permiso. Las normas son las normas, gusten o no gusten.
Twitter es ETA
Quiero dejar claro que estoy en contra de este tipo de denuncias, pero he de reconocer que me produce mucha satisfacción que alguien del partido neo-facha reciba de su propia medicina.
Un tuit donde aparece una impresión de pantalla del mismo (creo que recortado)
#4 aunque no me gusta coarten la libertad de expresión y por tanto, no estoy de acuerdo con este cierre, esa "señora" come de su propia medicina, ya que denunció a una que la parodiaba.
El motivo del cierre en la foto:
#10 igual no tienes hijos, no sé. De todas formas si no puede sacar a un menor sin autorización (por las normas de Twitter) y algún padre se ha quejado a Twitter, normal que se la suspendan: me imaginado que es lo que ha pasado (tampoco es tan fuerte, ojo; tw está lleno de pornografía y si buscas hasta de pedofilia)
#16 mira, si tengo hija y ni siquiera yo, público fotos suyas, soy de la FAPA Mallorca y he tenido algunos debates tuitteros con la impresentable esa pero, y aunque las normas lo prohíban, creo que la libertad de expresión es un valor que hay que proteger por ser demasiado fácil caer en en prohibiciones y mañana tener menos democracia como pasa hoy con la ley mordaza
#23 te fecilito por lo de la hija y por estar en FAPAMallorca. Siento los debates estériles (los de Twitter suelen serlo) Como gran creyente en la libertad de expresión decirte que no te preocupes porque con casi toda seguridad recuperará la cuenta en días/semanas
Seguro que ha sido por la foto y no por el demagógico tuit? El PP a favor de la libertad y en contra del adoctrinamiento? Me acabo de levantar de la siesta y creo que estoy en un universo paralelo.
Entonces pobre de aquella persona que haga fotos en la calle y luego las suba a un sitio público, si tiene que ir preguntando e investigando quién es cada niño para luego ir a pedir permiso a los padres o emborronando caras, con esto último seguro que quedarán fotografías sorprendentemente bonitas.
De todas formas será la política de esta página web en concreto, soy aficionado a la fotografía y hace unos años me leí todo el royo este de la ley de protección al menor, más bien sobreprotección al menor, y ponía que solo había que pedir permiso en el caso de que se hiciera una fotografía con intención de fotografiar al niño o niños en cuestión. Si era una foto genérica sin centrarse en un ningún menor aún habiéndolos no suponía ningún problema.
No se si habrán modificado la ley esta desde que la leí, con lo que les gusta hacer leyes contradictorias entre sí y las ambiguedades, podría ser posible.
¡Censura bolivariana!
Yo me quedo con la frase: "Me gustaría que los alumnos crecieran en libertad y sin adoctrinamiento"... Brutal
Se me fue la vista y creí leer Ana Mato...
Esa ley en mi opinión es sobreprotectora. Otra cosa sería si en la foto, hay algo concreto que pueda ser dañino para la imagen del chaval, pero si no, me parece absurdo.
Lo que sí me parece más grave es que los políticos digan haciendo precisamente uso de estos niños para hacer campaña. Lo niños, que no tienen todavía ideas políticas mínimamente formadas, no entienden de qué va, se les está utilizando.
A esta señora habría que prohibirla toda ella...
Ahora intentarán con Twitter lo que intentaron con Google? Porfa!
Los sobres del PPSOE
Los sobres del PPSOE
youtube.com