Hace 6 años | Por montag a infolibre.es
Publicado hace 6 años por montag a infolibre.es

La denuncia del Consejo de Informativos está avalada por la redactora, que se negó a firmar la pieza al comprobar que el texto de la dirección coincidía con el emitido desde Génova.

Comentarios

D

#1 Hombre, se puede acusar de TVE de muchas cosas. Pero de plural, no.

D

Nada nuevo cara al sol

D

#4 será"bajo el sol" . Jjjj

Oniros

#30 Si hay que explicarte el chisto no merece la pena

themarquesito

#30 Aquí la explicación que #31 no quiere dar

D

#30 no, no me he equivocado, he escrito exactamente lo que quería decir

D

#36 qué suerte!!

h

Por si queréis juzgar, aquí se puede ver la pieza en el minuto 12:53 http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-26-07-17/4132950/

angelitoMagno

#23 Lo primero que dices es sencillamente falso. En los informativos de TVE, al menos cuando los he visto, siempre que ponen un punto de vista del gobierno, añaden el de la oposición.

Lo que dices de la audiencia no desmiente mi afirmación.

Esto es algo indiscutible.
No, no lo es. Claro que es discutible.

DanteXXX

#25 Jajajajajja!! En serio? Pero si cortan a la oposición, evitan planos comprometidos de corruptos del PP, sesgan toda declaración para convertirla en herramientas, utilizan Venezuela como cortina de humo para relegar noticias comprometidas a un 2º plano. Han despedido a decenas de profesionales por no plegarse y han contratado a la caspa más servil procedente de 13tv, Telemadrid y demás cortijos.

No voy a discutir contigo ni a intentar convencerte, pero te aconsejaría que hicieras lo propio porque das la sensación de o bien ser muy simplón para no darte cuenta de todo esto o bien hacer un trabajo de propaganda política en redes intentando defender lo indefendible.

Lo dicho, disfrute del magazine de Tve1 y suerte con su cruzada pedagógica para hacernos saber la objetividad y criterios de una televisión pública que antes coleccionaba premios y ahora colecciona querellas.

Ze7eN

#13 No se indicó, y por eso la redactora se negó a firmarlo.

makinavaja

TVE en la actualidad es el NODO pero en color...

mmlv

¡Cómo está Venezuela!

YaTeLLamaremos

Pero de que os extrañas? Lo hacen, salen impunes y encima un buen puñado de personas se habrá tragado ese programa creyéndose lo explicado por la cadena... Porque no iban a seguir haciéndolo si todo son ventajas?

D

El PP tiene la verdad absoluta.....y si no... también. Así va este país de tarados y parados..

l

La voz de su amo...descripción fidedigna de TVE.

JackNorte

Para que se van a molestar en fingir. Les sale rentable.

D

#13 No oigo "según el Partido Popular", o "como indica oportunamente el Partido Popular" o "españoles, la mayoría silenciosa opina que".

angelitoMagno

#26 Que Suárez y González declararon ante el juez es un hecho probado, no una opinión del PP.

D

Hasta las películas de TVE me dan arcadas.

D

Asi es como veo yo a TVE

Monería

Redactora al paro en 3, 2, 1...

Autarca

Pues el PP ya no tiene mayoría.

¿Que esta haciendo la supuesta oposición?

angelitoMagno

#20 Fletar autobuses.

ElCuraMerino

#43 Ah, bueno, si ganaba premios internacionales, pues entonces estaría bien.

Como Rato, tú, que fue Presidente del FMI. Entonces será falso todo de lo que le acusan.

Menudo nivel tienes, Maribel.

danymuck

#45 Bueno, para nivel el tuyo que mezclas churras con merinas.

Que tendrá que ver un premio a la calidad de un telediario que se otorga bajo unos criterios internacionales y en el participan telediarios de todo el mundo a un puesto en un organismo público que se ha otorgado a dedo por unos pocos.

Lo que sea para justificar lo injustificable. Para ti debe ser normal pasar de ser el mejor telediario a acumular varias denuncias por manipulación y tener una redacción paralela en RTVE que hace de filtro a lo que redactan los de abajo.

Pero nada, los que estáis acostumbrados a hacer lo que salga del papo os molesta cuando se os destapan las vergüenzas.

Malditos rojos, es que ya no puede manipular uno tranquilo, como se hacia hace unas cuantas décadas.

D

Lo que es una opinión del PP es que había que introducir esos "hechos probados" en una noticia con un enfoque diferente y que no pretendía decir eso.

ElCuraMerino

Bué, menudo crimen. En la vida lo había visto, tú.

Y La Sexta emite como opinión propia el argumentario del lobby gay.
Y Cuatro emite como opinión propia el argumentario del PSOE.
Y Telemadrid emite como opinión propia el argumentario de Esperanza Aguirre.

Y cuando gobernaba el PSOE, TVE1 emitía como opinión propia el argumentario de Ferraz.

danymuck

#42 Se te olvida que la Sexta y Cuatro son cadenas privadas y pueden emitir lo que les de la gana. Una televisión pública es de todos porque la pagamos todos, desde el más facha al más perroflauta y debe de ser imparcial.

Sobre lo del PSOE y el argumentarlo de Ferraz deberías aportar pruebas de lo que dices, puesto que en esa época si no recuerdo mal ganaba numerosos premios internacionales de prestigio, entre ellos el de mejor telediario del mundo. Igualito que ahora, verdad?

http://www.rtve.es/noticias/20091118/telediario-2-tve-premiado-como-mejor-informativo-del-mundo/301335.shtml

p

al dedillo lol

D

Cuando los corruptos ya no estén en el poder, me pregunto si se podrá hacer algo para evitar que esto suceda.

O eso, o que la cierren y quemen, que ahora hace más mal que bien.

D

Pues como tengan algun dia una prueba en video de el y sus asuntos seguro que culpa al escritor de vikingos de ser el del video http://www.elperiodico.com/es/extra/20160219/gemelo-vikingo-rajoy-4910655/f/3652368

D

Marca España.

Argitxu

No quiero acostumbrarme a noticias como esta, ¡me parecen la ostia y el copón bendito!
Tve pierde más credibilidad. Una pena.

m

cuando tu electorado es estúpido puedes, debes, dominar los medios. suele ocurrir en dictaduras (donde el pueblo, tercermundista, suele ser bastante estúpido; pero que sea en españa es gravísimo. y encima lo hacen descarado. se sienten fuertes).

a

Hubo una época en que la sintonía del telediario era del mismo tipo que la sintonía del pp. Ahora ya no pasa. No les es necesario para que la gente ya identifique al Gran Mariano y se cuadre ante el televisor con el Minuto del Odio.

angelitoMagno

Dieron la postura del PP para explicar la postura del PP. Acojonante manipulación.

Pd: Siempre dicen la opinión del gobierno añadiendo "según el gobierno, según el PP, etc" y de los partidos de la oposición. Al contrario que otros informativos que editorializan, en TVE se limitan a indicar las posturas oficiales de los implicados.

angelitoMagno

#8 #9 Si se indicó que era la postura del PP. Lo que se critica es que se informara sobre que Rajoy no fue el primer presidente en declarar en un juicio de corrupción. Es lo que dice la noticia.

¿Indicar que Suarez y Gonzalez también declararon por situaciones parecidas se puede considerar manipulación?

DanteXXX

#7 Dieron alguna postura más? Alguna postura que se pareciera al argumentario de la oposición?
De no ser así, mal por manipulación. De ser así, mal por repetir argumentarios y no hacer ninguna labor periodística.

Lo de TVE es indefendible y bochornoso y querer compararlo con una canal privado tan solo demuestra la falta de perspectiva de lo que debería significar un servicio publico.


Por otra parte, la audiencia y el reconocimiento internacional deja claro la basura de televisión pública que han conseguido crear en estas legislaturas.

angelitoMagno

#11 Dieron alguna postura más? Alguna postura que se pareciera al argumentario de la oposición?

No recuerdo e infolibre no pone el clip en cuestión. Pero seguro, siempre ponen al menos la opinión de un grupo de la oposición y normalmente de varios de ellos.

Por otra parte, la audiencia y el reconocimiento internacional deja claro la basura de televisión pública que han conseguido crear en estas legislaturas.
Los informativos de TVE han vuelto a ser los de más audiencia y llevan siéndolo desde hace meses, así que usas la audiencia para medir la calidad, deberíamos deducir que los de TVE son los menos basura de entre las cadenas generalista.

powernergia

#7 Parece que la redactora no lo tiene tan claro como tu.