EDICIóN GENERAL
791 meneos
2341 clics
Trump sobre Kim Jong-un: "él habla y su gente se pone firme y atiende, yo quiero que la mía haga lo mismo"[IN]

Trump sobre Kim Jong-un: "él habla y su gente se pone firme y atiende, yo quiero que la mía haga lo mismo"[IN]  

El presidente de Estados Unidos comenta que le gustaría que sus ciudadanos "se pongan firmes y atiendan" cuando él habla, de la misma forma que los norcoreanos lo hacen cuando habla su líder.

| etiquetas: trump , firmes , hablar
Comentarios destacados:                                  
#3 Ya sabes Trump nombre te a ti mismo como "el amado líder"... Y sobre todo ve aislando poco a poco a tu país... ¡Huy! eso ya lo están haciendo con los aranceles... :palm:
Uy uy uy que miedito da
#1 Ha visto una dictadura real y le ha gustado. Que es eso de votar en elecciones y que me contradigan en tweeter!
Le ha gustado el rollito de Kim  media
#2 El autoritarismo no entiende de ideologías!! Pero... alguien tenía dudas acerca de que a Trump le encanta que el resto de los humanos se ponga firme para escuchar lo que a el le apetece decir??
#42 ete aquí, la razón de por qué el liberalismo (económico) puro y duro, no funcionaría: todo funciona más o menos bien cuando las fuerzas están muy repartidas, pero en cuanto uno ha acumulado mucho poder, la tentación le puede.
#46 El liberalismo económico y político es lo que había en los Estados Unidos de Thomas Jefferson.
#58 Díselo a los negros majo.
#86 #58 nadie dijo que fuese perfecto. Era otra época. Esclavismo había en USA, en Europa.. y en África, en Asia y en sudamérica. Antes y después de que llegasen los occidentales. Es parte de la historia de la humanidad y fue precisamente la civilización occidental la que decidió acabar con ese capítulo de la historia universal. Pero para algunos supongo que todo va de dar zascas y poco de entrar en profundidad.
#87 ¿Ergo no había liberalismo económico y político y tu anterior comentario era erroneo y poco entrado en profundidad?
#69 #58 IRLANDESES Y CHINOS
#69 xD xD xD ¿No te han dicho nunca que no está bien despertar bruscamente a los sonámbulos?
#69 Creo que el esclavismo no está reñido con el liberalismo económico. Por eso a día de hoy el liberalismo económico es tan contraproducente y peligroso.

cc #58
#69 Bueno, supongo que por eso ha dicho económico y político y no social. :roll:
#46 El liberalismo, paradojicamente, necesita mucha regulacion para que no se autodestruya por su propia dinamica de favorecer al mas capaz. De hecho existe el tribunal de la competencia para obligar a las empresas a que compitan en vez de pactar entre elas (sin mucho exito y con multas ridiculas).
Para que funcionara y fuera real todos deberiamos tener la mismas oportunidades y que el exito dependiera solo del esfuerzo y talento de cada uno. ¿que tipo de sociedad garantiza que todos tengamos una educacion, sanidad, oportunidades, etc. similar, sin ventajas de nacimiento por una causa u otra?
El socialismo, tocate los cojones...
#70 Eso, evidentemente, NO es liberalismo.
#70 El liberalismo, paradojicamente, necesita mucha regulacion para que no se autodestruya por su propia dinamica de favorecer al mas capaz.

El más capaz de acumular capital en cualquiera de sus formas.

Para que funcionara y fuera real todos deberiamos tener la mismas oportunidades y que el exito dependiera solo del esfuerzo y talento de cada uno. ¿que tipo de sociedad garantiza que todos tengamos una educacion, sanidad, oportunidades, etc. similar, sin ventajas de nacimiento por

…   » ver todo el comentario
#70 Y en el liberalismo si tienes una enfermedad, un coeficiente mínimo ó una menor capacidad, que te den.
#46 Se escribe "hete aquí"
#TalibánOrtográfico

P.S. Bueno, a menos que quieras decir otra cosa...

:troll:  media
#2 Ya lo decía José Mota ... Trump quiere ser un dictador como Kim

youtu.be/BxZsbwrs29M

(La canción tarda unos minutos)

Dubidiuuu ... Quiero ser como tuuu
#2 Deberían de haberse reunido en una peluquería, ambos...
#2 Qué tendrá el rojo... :pagafantas:  media
#2 finalmente está conociendo mundo el Trump.
Muy a nuestro pesar
Ya sabes Trump nombre te a ti mismo como "el amado líder"... Y sobre todo ve aislando poco a poco a tu país... ¡Huy! eso ya lo están haciendo con los aranceles... :palm:
#3 ahi tiene bastante razón, los americanos llevan décadas con déficit comercial, el resto del mundo les financia y les hace cada vez menos competitivos, de ahí que su industria se vaya a México con salarios mucho más bajos. De ahí que haya ganado él

Sólo hay una forma de acabar con ese círculo vicioso, que es poniendo trabas al libre comercio.
#71 No estoy totalmente de acuerdo, pero tienes mi positivo porque es un tema importante a debatir.

Para acabar con este círculo vicioso la solución es volverse más competitivos.
Otra solución es invertir estratégicamente en Latinoamérica para que crezca y se conviertan en consumidores de los productos de EEUU, en lugar de estrangular sus economías y que sólo envíen al Norte a emigrantes huyendo de la pobreza.
#71 o bajando los salarios en EEUU 8-D
#0 Deberias poner en el título que es un video y que el idioma es inglés
#4 bien visto, cambiado
Apología del comunismo en el pais de las libertades
#5 Comunismo != Dictadura
Aún que hayan coincidido.
#21 Apenas/no hay comunismos que no hayan sido en una dictadura.
#76 Es que el problema viene en que conseguir por las buenas (en democracia) el poder siendo comunista implica enfrentarte a todos los medios que tienen a su alcance los que gobiernan.

Que luego haya cabronazos que se líen la bandera del comunismo para ser dictadores es otro cantar. Igual que Franco se enfundó en el catolicismo pero luego se saltaba todas las normas del mismo, empezando por "no matarás".
#94 Suena a una especie de no true scotchdmen...
#76 Ni capitalismo... todos be en de la misma dictadura aunque lo llamen de otra manera.
#76 Aragón, Ucrania...
#5 Apología del comunismo y la democracia.
#27 Del comunismo no estoy seguro, pero de la democracia...
#5 A mi no me parece comunismo. Me parece monarquía absoluta.
#5 Apología de la dictadura. No, del comunismo. O como dice #39 una especie de monarquía absoluta.
#39 Con su propia dinastía.
#39 Viene a ser lo mismo para el pueblo.
#78 Pues no lo es. Otra cosa es que los cultos al lider se hagan llamar como se quiera.

El comunismo tiene un problema. Es demasiado avanzado para la época en la que se formuló. Ciertas cosas necesitan de condiciones previas para que salgan bien, y pasar del zarismo al comunismo y tocarte una guerra mundial al de poco de empezar no es el mejor de los entornos.
Y me considero profundamente democrático, pero pienso que los medios de producción y los beneficios de dicha producción deberían estar en manos públicas, al menos en los servicios esenciales.

Y por supuesto. El que ejerza el poder lo haga de manera legítima y democrática. Porque una cosa es la organización económica y otra cosa es la organización del poder.
#5

No, propone hacer como el PP cuando Mariano dice una de sus máximas: aplaudir a rabiar como si no hubiera un mañana.
Es que las dictaduras aportan paz...
#7 y placidez
#14 extraordinaria placidez.
#34 Tranquilidad, lo que mas se valora.
#57 En el fondo de una cuneta.
#7 Y cierto orden, como dijo Falangito a Inda.
#7 Sobretodo la del capitalismo, que lo digan a los yugoslavos, libios, sirios, irakis, sudaneses....
Cosas del facherío, los anticomunistas yankis más aférrimos son los que aprueban su acercamiento a Corea del Norte
#8 Al facherio le encantan tanto las dictaduras autoritarias como el controlar los medios economicos y de producción.
Los extremos se tocan.
#12 Claro, el comunismo el fascismo es lo mismo, por eso Stalin liberó los campos de concentración y acabó con la Alemania nazi, para que quedase claro que son lo mismo


la de estupideces que hay que leer virgen santísima :palm:
#22 Liberó los campos de concentración y se dejó los gulags en su país.
#37 la propaganda antisovietica hace ya casi 30 años que terminó. Podríais empezar a formaros un poco. Obviamente en los años 40 había campos de concentración en todos los países del mundo. Las cosas han cambiado y tal. Pero anda que comparar un centro de reeducación soviético con un campo de exterminio...
#41 No sé si tu comentario es irónico pero los gulags eran campos de trabajos forzados en los que murieron miles de personas. Era la misma idea de los campos de concentración nazis, hasta que estos, al ver que iban a perder empezaron a exterminar a los prisioneros.
#51 creo que no es así. Creo que los campos de exterminio se planificaron de manera inicial. Pero no es mi período histórico favorito así que puedo estar equivocado.
#119 #104 #68 Igual me he expresado mal. Lo que quería decir es que sustancialmente los Campos de Concentración nazis y los Gulags tenían el mismo objetivo: campos de trabajo para explotar a los prisioneros hasta que estos muriesen. La diferencia, supongo, por el que algunos claman que no son lo mismo es que los nazis aplicarón la llamada "solución final".

Y ver si nos entendemos: en ningún caso los judíos hubieran salido vivos de esos campos, con o sin solución final, si los nazis…   » ver todo el comentario
#51 Eso es MENTIRA.
#51 Creo que la intención de los campos de concentración nazis estaba clara desde el primer momento.

Si la película La lista de Schindler se sujeta un poco a la historia, es suficiente para entender en qué consistían aquellos campos.
#41 hombre.....llamar "campo de reeducación" a campos de trabajos forzados en Siberia de dónde difícilmente salias vivo.... un poco hipócrita que luego hables de propaganda antisovietica.

Amos, que seas un poco más objetivo
#41 Hay que tenerlos cuadrados, tirando a cúbicos para llamar centro de reeducación a un gulag. Supongo que campo de trabajos forzados no queda demasiado bien.
#64 es que está bien reeducado.
#37 De los que no hay ni una prueba.
#99 Ninguna, es verdad. Son todo leyendas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Gulag
#37 Creo que los japones también estuvieron en campos de concentración en EEUU... y los palestinos en el mayor ghetto de la historia, Gaza, están hoy.
#100 Y tú más. Pues vale.
#53 lo de Corea del norte se llama juche, infórmate un poco tovarishch

#77 stay_woke_fam.jpeg

#37 busca en Google: campos de concentración eeuu
igual te llevas una sorpresa  media
#22 Qatar y Arabia Saudi son amigisimas por ser dictaduras... A no espera...

Lo que hay que leer :roll: :roll:
#22 Claro, es imposible que dos naciones con sistemas políticos autoritarios se enfrenten entre si por el control de recursos.
#22 Si a ti lo que hay en Corea del norte te parece comunismo, peor para ti.
Por cierto, te devuelvo el negativo, camarada comisario.
#22 Y mato 10 veces lo que mato hitler.

Pobres marxistas trasnochados :-)
#12 Los extremos se tocan en el centro.

;)
Es que a los rubios no nos toman en serio.
#9 Perdona no te estaba leyendo, ¿que decías?
Este tipo es tonto, pero si las elecciones las hubiese ganado Killary ahora mismo estaría en el mar de Korea la mitad de la armada americana metiendo el palo en candela.

Entre un tonto y una asesina los americanos prefirieron quedarse con el tonto... o prefirieron no darle el poder de declarar guerras a una asesina.
#10 Podían haber votado a Bernie Sanders, por ejemplo.

En fin, ya se veía venir que Trump iba a estar en su salsa con el norcoreano. A la Merkel, Trudeau y compañía sin embargo no los traga.
#50 los estadounidenses van a votar a un socialista, sí.
Estás flipando.
#67 Pues eso, que la cuestión no es Trump o Killary y es que no les quedó de otra. Había otras opciones, que no quisieron probar. Prefirieron a Trump. Pero vamos, qué vamos a decir nosotros desde un país que ha sido gobernado por Rajoy durante 6 años.
#50 La dictadura del capitalismo no lo permite.
#10 ¿Todavía os siguen pagando unos centimillos por cada vez que decís "Killary"?
Vaya obsesión, macho.
#75 Killary, Killary, Killary, Killary... la asesina, que no se olvide,a los libios seguro que no se les olvida.
#97 Dice el pueblo libio que gracias por tanto esfuerzo.
#10 No tienes una máquina para viajar por universos paralelos a ver qué habría pasado. A los demócratas no les interesa una guerra con Corea del Norte, de hecho a EEUU no les interesa una guerra con Corea del Norte. No tienen nada que ganar, no hay materias primas jugosas como en el caso de Iraq, y sí tienen mucho que perder, ya que esto no es una guerra civil en la que meter armas y atacar desde la distancia como en Siria. ¿Sabes lo que sería una guerra en Corea?…   » ver todo el comentario
Trump resultará ser un presidente de EEUU memorable. Una gran demostración de que en España necesitamos 4 o 5 Trumps.

Lamentablemente los políticos aquí vienen capados de fábrica.
#13 Ya hemos tenido 4 ó 5 e incluso más Trumps ¿Acaso no tienes presente el preclaro ejemplo de nuestro sin par caudillo?
#17 El Presidente Franco ganó tras unas reñidas elecciones que se celebraron del 36 al 39.
#18 sobre todo reñidas * guiño guiño *
#18 Y fue el primero que puso a un astronauta en el gobierno.
#29 Ya puedes ir olvidándote de ser concejal.
#29 No, ser astronauta es lo último que hizo.
#47 Lo puso Franco. Y por eso Franco fue el primero en poner a un astronauta en el gobierno.
#13 nadie ha dudado desde el momento en que ganó que iba a ser memorable. Y esta cumpliendo. Pero eso no significa necesariamente algo bueno.
#13 Aqui tuvimos un Jesus Gil, tambien memorable.
xD
que piense en la ventaja que es eso, todos nos podemos equivocar.
Vaya dos ególatras y narcisistas :wall:
Ya lo hacemos, nos ponemos fiemes y escuchamos atentamente la nueva gilipollez que se le ha ocurrido
#19 tensos, no firmes.
Vaya, a Trump le molarían algunas cosas de eso de ser un dictador. No salgo de mi asombro, no le pegaba nada ese tipo de ideas ¿quién podría haberlo sospechado?
¿Quiere que la suya se le ponga firme?
Cambia de traje y de peinado.
Igual te hacen caso.
Existen dos formas de conseguir el respeto de los demás: Por temor o por admiración. Señor Trump, ¿usted cree que se le admira?
Eso es porque Kim es un gran líder que inspira a sus ciudadanos.
También se nota que nuestros líderes están copiando lo mejor de oriente.
#30 Espero que los demás políticos sean un poco diferentes a los del partido corrupto.
Este tío es Dios. Yo de mayor quiero ser Trump
son tal para cual :-)
He sentido un estremecimiento en la fuerza..
Creo que se ha descontextualizado ese fragmento de la entrevista. Sospecho que Trump pretendía bromear, o lo que quiera que sea que dentro de esa cabeza naranja se entienda por "bromear".

Eso es lo que elijo creer. :palm:
#38 Tal vez. Pero creo que incluso en ese contexto estaría cometiendo un error.
¡Qué vienen los chinos! :tinfoil:
el respeto hay que ganárselo a base de ejecuciones.
Qué cosas que Trump quiere ser un militarista totalitario... por eso le cayó bien el gordo de Korea del Norte.
Solo tiene que matar o encarcelar a quien no lo haga. Si es que hay que explicárselo todo... :palm:
y pensar que estos dos gañanes tienen la llave del futuro en sus manos. (lease boton rojo)
#59 Espero que Kim no tenga tanto poder en sus manos, y esperemos que los ciudadanos de EEUU despierten y mejoren su futuro aprovechando que viven en una Democracia.
Para el que esté interesado en la verdad y no en la mierda propagandística que sueltan una y otra vez los mismos aquí: foreignpolicy.com/2017/08/09/donald-trump-is-dropping-bombs-at-unprece
#60 Creo que no se ha dicho nada aquí que contradiga esa información que das.
Puto inutil
Llegan a nacer en el mismo país y estos dos serían colegas de toda la vida.
#62 Tal vez lleguen a serlo ahora.
Hostias!!! Como Pablete!!!
Igual por una vez, el tener una población fuertemente armada sirve para algo...
No hace falta que lo jure, me lo creo.
Toda una declaración de intenciones.
Entre los pelos-panocha se le ha visto el plumero. Ha conocido una nueva forma de jugar y también quiere jugar así.
Es por falta de la motivación adecuada. Que pruebe a coger a un par de asesores de los que no se ponen firmes y a fusilarlos con un cañón antiaéreo, o a echarlos como carnaza a una jauría de perros hambrientos. Mano de santo.
«12
comentarios cerrados

menéame