EDICIóN GENERAL
551 meneos
2833 clics
Trump considera rebajar las medidas contra el coronavirus por el daño que causan a la economía

Trump considera rebajar las medidas contra el coronavirus por el daño que causan a la economía

El presidente de EE UU, Donald Trump, dijo este lunes que está considerando rebajar las medidas de su Gobierno para frenar la propagación del COVID-19 por el impacto negativo que están teniendo en la economía.

| etiquetas: trump , medidas , coronavirus , economia
Comentarios destacados:                            
#2 Abascal, y su admirado Trump. Ya saben a quien votan. :take: :take: :take:
Abascal, y su admirado Trump. Ya saben a quien votan. :take: :take: :take:
#2 Y tan admirado, o a ver quien crees que que sufraga a la oposición iraní...
#6 www.meneame.net/story/coronavirus-pone-coma-turismo-mundial (Relacionada?)
#7 Yo creo que sí, sus hoteles lo estarán notando. Prefiere que se muera la gente, taparlo y que la economía vaya para adelante.
#7 Su único argumento era lo bien que iba la economía . www.meneame.net/go?id=3267577
#2 te presto.un calzador.
#47 Te presto un argumento?https://www.meneame.net/m/actualidad/go?id=3273924
#57 céntrate en que trump es tonto. Y que abascal dice pero no tiene batuta, como efectivamente si la tiene peter sanchez... así que te sigo prestando el calzador y si eso mete a sanchez que es el que nos ha llevado hasta aqui
#72 ¿Hasta aquí? explicate ¿a que nos ha llevado pedro sánchez exactamente?
#87 en ciertos mundos, la gente que no tiene responsabilidad alguna tiende a hacer al presidente de su gobierno ( o a su jefe, su casero, sus vecinos, su pareja) la culpa de todo. Cuando hay mucha gente así, viene una guerra, o un dictador (o un despido, un desahucio, una mudanza, un divorcio)todo se va a la mierda y a empezar de nuevo.
#1 #2 #57 No solo es Trump, la mentalidad de los americanos es muy diferente.
Muchísimos aceptan perfectamente que la economia no se puede parar aunque cueste millones de muertos , porque entienden que pararla implicaría la muerte de hambre y por saqueos de muchos más.
Por ejemplo un gobernador de no se qué estado ha salido diciendo que:
"Los abuelos están dispuestos a morir para salvar la economía y así salvar a sus nietos."
Son individualistas, no entieden que el gobierno, la…   » ver todo el comentario
#2 Pues es mala jugada creo yo, eso de tener miles de muertos a tus espaldas en año de elecciones...
#71 Y tan mala... veras cuantdo vea la quese le viene encima
¡Trump va a lograr rejuvenecer EEUU y su ciudadanía! :clap:
#3 "No country for old men"
Profético.
#10 Ni para gente que gane menos de un millón al año.
#3 Yo si fuera estadounidense, estaría muy preocupado del nivel psicópata de su gobierno. Básicamente les están diciendo que les importa una mierda sus ciudadanos, lo importante es que sus acciones del SP500 sigan rompiendo máximos históricos.
#3 Make America young again!
#74 El problema es pensar que los jovenes no mueren por coronavirus. Lo hacen menos, pero si se infecta todo dios, también caerán jovenes.
La República Popular China demostrando que es un país mucho más humano que EEUU al que no le importa sacrificarse para proteger a sus más vulnerables. Lo digo para que esteis atentos la próxima vez que Hollywood nos vuelva a pintar aquel país decadente como la polla en vinagre.
#19 Te aconsejo que busques información sobre que puede pasarle a un ciudadano chino, si acude a la ayuda de un compatriota que acaban de atropellar, por ponerte un ejemplo. Y como andan en derechos humanos en general y en cuestiones sanitarias. Por favor, quitaros la venda de los ojos, no hay buenos y malos. Hay malos y menos malos simplemente y dependiendo del contexto.
#34 Desde el 1 de octubre de 2017 si ayudas a alguien ya no te expones a comerte el marrón.
#59 Cambiaron la ley? tienes mas info sobre eso? No sabía hasta que punto era verdad o una leyenda urbana.
#82 no encuentro la noticia que lo explicaba más en detalle, creo que la leí en news.ycombinator.com , pero aquí tienes algo de info (en la parte de china): en.m.wikipedia.org/wiki/Good_Samaritan_law
#19 China está imponiendo a todo viajero una cuarentena obligatoria. ¿Quieres que el resto del mundo haga lo mismo? Porque salvo fin de pandemia espontánea el virus está para quedarse y propagarse, y no se necesitan muchos viajeros para lograr un brote.
#77, hasta que se encuentre la vacuna, sin duda.
Va a ser gracioso eso de que ningún país acepte viajeros desde USA por ser zona pandémica ¡eh, Trump!
#14 ¿Y crees que el resto de países van a aceptar viajeros del resto una vez hayan logrado reducir el número de casos locales a casi cero?
#75 Creo que el objetivo de pasar a cero casos es imposible ya de conseguir, la cosa está en limitarlos al máximo y en intentar buscar vacunas o tratamientos más eficaces.
#80 El objetivo es reducir el número de casos por intervalo de tiempo para que el sistema sanitario pueda absorber a todos los casos con garantías.
Y por tanto, no veo una solución a medio-largo plazo porque no se puede confinar a la población por meses, socialmente es un desastre como lo es económico.
Y no habrá vacuna hasta el próximo año, salvo que los ensayos clínicos actuales les valgan y saquen una vacuna a medio-probar con las posibles consecuencias que ello podría tener.
#92 Si , estoy de acuerdo. Es que veo a gente que tiene todavía la impresión de que dentro de estas semanas o en un par de meses ya no habrá ningún caso de coronavirus y eso me parece totalmente irreal. Esperemos que con el aumento de temperaturas y del número de personas ya inmunes se pueda contener mejor, pero se va a tener que convivir con esta enfermedad por mucho tiempo me temo.
#14 Su política ha sido bastante proteccionista, que los americanos no salgan fuera para hacer turismo no creo que le de quebraderos de cabeza. Si por el fuera pondría muros tanto para entrar como para salir de su país.
No esperaba otra cosa de él.
#1 pero habia tomado alguna medida?
#33 Economicas basicamente :shit:
#33 todos los tests son pagados por el gobierno y las bajas por enfermedad las cubrirá el gobierno también.
#1 Su lema es bastante claro "América primero" no "Los Americanos Primero"
#53 en realidad su lema es la pasta primero
#53 Pues el día que alguien le diga que América es un continente, con muchos países dentro, y la mayoría hablando español ... se va a cagar tooooo...

Soy experto en historia y geografía 8-D
#1 ¿Qué esperabais de un pelirrojo?
#85 piel naranja.
El pelo es rubio.
#1 Es que los mayores de 60 años no le votan y se prepara para la votacion de Noviembre.
#1 ya verás cuando se entere de que la gente después de muerta ya no va a poder trabajar, a ver entonces como va la economía...
The economy first.
Este es tonto desde que sale el sol hasta el mediodía, y luego toda la tarde también hasta el amanecer.
#4 y un hijo de puta. Es las dos cosas.
#9 Es más hijo de puta que tonto.
#15 Yo no estoy tan seguro
#26 El que le importe un pimiento que la gente se muera no le hace tonto.
#15 no sé que porcentaje tiene de cada cosa, lo que sí sé es que es un cocktail perfecto para ser un peligro público global.
#4 Si lo dices en serio, y muchos piensan como tú, empiezo a entender muchas cosas. Porque hay que ser ingenuo para pensar que estos tipos son tontos. Son muy inteligentes, y lo que hacen lo hacen a sabiendas. Por algo están en la cima del poder. Pocas cosas las dejan al azar
#29 Trump és un caso complejo. Cuando lo oyes hablar piensas que és un chimpancé que se ha escapado del zoo, se ha puesto peluquín, y ha colado. Pero cuando ves su historial... Tonto tonto quizá no és, pero tampoco és un genio como algunos lo pintan. No sé, lo de las 6 bancarrotas y sus infinitos negocios fallidos no da muy buena imágen de su calidad como empresario. Pero luego hay indicios de que en realidad eran todo tapaderas para negocios ilegales, crimen organizado etc...

Creo que en…   » ver todo el comentario
#38 Es que la inteligencia es una cosa demasiado compleja como para evaluarla por cómo habla. Yo creo que es inteligente, solo que sus prioridades son otras. Son las prioridades de un psicópata.
Son unos supervivientes natos.
Tengo más dudas al respecto de Bolsonaro, jeje
#45 ¿Lucrarse? Hablar, la forma de articular pensamientos y transmitirlos de forma clara, no es exclusivo de alguien inteligente, pero alguien inteligente es capaz de comunicarse con precisión. A menos, claro, que no quiera.

Luego vemos cosas así:
www.bbc.com/news/av/world-us-canada-51761880/trump-on-coronavirus-peop

Yo estoy con #38, que es un tonto útil. Tiene dinero y conoce a gente con dinero que le ayudará a tomar decisiones en beneficio de ellos y de él mismo.
#38 Pues al Trump lo veo más avispao que a Bush hijo.
#29 #38: Recomiendo leer u oír a David Cay Johnston periodista e investigador de primer orden y biógrafo no oficial de Trump. En palabras suyas: "Trump no sabe nada acerca de nada."
Si Trump no está viviendo bajo un puente es porque es un timador nato (al igual que su padre y su abuelo) y porque su padre le legó una herencia monstruosa constantemente: desde que tenía 2 meses (meses, no años) he fue dando 200k dólares/mes y esa cifra aumentó con el tiempo. Donald hundía negocios a…   » ver todo el comentario
#4 Quien es mas tonto el o el que lo vota?, porque a mi sinceramente me jode ya, y mucho eso de exculpar al votante y crucificar al político por nefasto e idiota que sea
Que os jugáis a que va a seguir el mismo camino que Jonhson. En unos días cerrando colegios.

Ojo, no os riais tanto de él. Aqui también se lo tomaron a broma hasta que fue tarde
#8 Casi todos los paises reaccionan con cierta lentitud. Todos aprenden antes o después por las malas. Este hombre, desde que se entera hasta que aprende debe haber sido de los más lentos con diferencia.
También está el de México, claro. Cometiendo el error que muchos cometieron creyendo que por genética su país va a pillar menos. Otro que tal...
#12 Bueno, España igual podia haber empezado antes, pero es de los que más rapido esta tomando más medidas y más restrictivas. Lo comento porque conozco gente en varios paises con la que estoy en contacto y se quejan de que no se hace como en España.
#21 No es que seamos los más rápidos, más bien somos de los primeros, que no es lo mismo, el tema es que aquí el virus se ha esparcido rápido, pero supongo que si esto les hubiera pasado a franceses o alemanes, por poner un ejemplo, habrían actuado igual.
#43 Aquí se mandó el confinamiento cuando no había ni 200 muertos. La mayoría de países Europeos lo han decretado más tarde.
#50 Aquí se mandó el confinamiento cuando ya había 6000 infectados, y supongo que eso es a los casos que se conocían, por que lo de no hacer tests más que a los políticos y futbolistas ha tenido narices.
#43 No somos solo los primeros. La escalada de restricciones ha sido tambien más rapida y mas restricciones que en la mayoria de los paises. El ejemplo que pones de los franceses no es muy bueno, estan actuando bastante más despacio. De los alemanes no se casi nada.
#51 Lo que si creo es que España parece que se toma lo del confinamiento más en serio, y aún así creo que es insuficiente, no debería haber ninguna actividad empresarial que no sea esencial.
#62 No tengo sufientes conocimientos sanitarios. Pero en mi opinion, depende. En zonas que son foco de brote deberian parar todo (e.g. Madrid). En otras como estamos, pero limitando viajes entre ciudades. Y algunas lineas publicas que vayan o salgan de focos de infección ir anulandolas (no permitir entrar y salir de Madrid y Vitoria).
#21

Podríamos exportar legiones de cuñados para que los saquen de su error ... y de paso, nos libramos de ellos.
#21 Que no, que por culpa del 8m van a morir 50 muchillones de españoles, que me lo han dicho sanvago y ortiga.

Ahora en serio, he aquí la solución derechosa a la pandemía, que los pobres mueran como ratas pero que los accionistas ni pierdan su dividendo. Votasteis a psicópatas, pues a disfrutarlo ahora.
#91 No entiendo a que viene tu comentario. Yo no hablo del 8m ni de a quien se he votado o dejado de votar.
#21 que medidas? Si la gente sigue trabajando! Tenemos la tercera mayor tasa de infectados al día, somos el cuarto país del mundo en número absoluto de infectados y el tercero en muertes por millón. En tres días superamos a los chinos y no nos ponemos primeros porque Italia y usa van desbocados.
www.worldometers.info/coronavirus/
#8 Aunque algunos más que otros, dependiendo del grado de ultraliberalismo. Aquí fue Nadia Calviño quien quería parar el tema. En EEUU llevan un ritmo que nos han dado la pasada en número de casos y acabarán alcanzando a Italia, pero nada, en sus trece.
#37 A Italia? La van a sobrepasar con creces. En numero de casos hoy mismo la igualan, pero sin cortar comunicaciones entre estados y ciudades, tienen una muy gorda encima.
#8 los colegios ya estan cerrados en muchos distritos, alli está aun mas descentralizado que aqui para algunos temas. En Kansas (mi hermana da clases alli) llevan cerrados desde el spring break y ya les han dicho que el resto del curso va a ser online
#8 La suerte que tienen en USA es que es un país bastante descentralizado, y hasta los alcaldes de los condados pueden decretar el cierre de todo por su cuenta.

Por ejemplo, en CT llevan confinados en casa el mismo tiempo que nosotros, incluso universidades como Yale enviaron a la gente a casa con teletrabajo desde ese miércoles. Y así están, que hay 30 casos confirmados en ese Estado estando al lado de Nueva York.
Es que está perdiendo dinero de sus empresas.
Otro más que piensa que la economía es más importante que la vida de la gente:

www.theguardian.com/world/2020/mar/24/older-people-would-rather-die-th

Podría él mismo servir como ejemplo...


Al menos se quitan la máscara...
#13 Al menos este se ofrece voluntario, aunque habría que ver llegado el momento que opinaba...

De todas formas, hay que recordar que la mayor parte de las medidas las están tomando los estados. El gobierno federal por ahora va a remolque. No sé hasta que punto puede forzar a los estados a cambiar sus medidas.

Cuando vi el domingo que Trump había tuiteado que "la cura no puede ser peor que la enfermedad" ya me temía que volvía a las andadas. Es una que persona que cree en las soluciones fáciles y que siempre ha hecho lo que le da la gana sin apenas consecuencias.
#13 Juas! Seria cómico si no fuese trágico. Como decían en los 60: Better dead than red!! Los republicanos encantados de inmolar (a otros, claro, porque el que lo dice seguro que no acaba en unas urgencias colapsadas) por el bien del capitalismo.
No sé dónde está la noticia, es lógico hacerse esa pregunta. Hay que evaluar todos los impactos.
#18 Después de los sanitarios los otros que lo pillan son las fuerzas del orden.
Evalúa, evalúa.
#24 Muy bien, a eso me refiero. Estás evaluando riesgos.
Lo que no entiende es que no hay dicotomía entre salud y economía a estas alturas. No hacer nada para pretender que la economía siga como tal significa desastre sanitario igualmente, solo que de forma mas brusca y traumática... con el impacto económico que implica.
#16 Que impacto económico ni que leches? A los que pillen el coronavirus los metes en un campo de concentración recinto de cuarentena. Y les tiras comida en paracaídas. Luego 3 meses después abres la puerta y quien siga vivo entre los cadáveres que se reincorpore a la sociedad. Y yasta! Impacto económico controlado!!
#30 pero que barbaridad! no puedes hacer eso sin poner camaras primero para tener un reality brutal :troll:
#30 y que pague los gastos del encierro.
#30 Te imaginas un confinamiento con Ortega Smith e Irene Montero?
#16 Tú mismo estás indicando donde está el problema.
No es un problema económico ni tampoco que mate a la población. Es un problema de saturación del sistema sanitario por la pirámide poblacional.
Quizás habría que preguntarse dónde está el término medio. El confinamiento no es la solución tampoco, el impacto psicológico y social, en particular en niños y adolescentes es algo que se está ignorando deliberadamente.
#81 Es un problema con consecuencias económicas, ergo es un problema económico. Vivir con el sistema sanitario tumbado y el riesgo de infección y muerte en el ambiente laboral y social no ayuda precisamente a la confianza de los consumidores y "los mercados"
Los efectos psicologicos del confinamiento son una consecuencia menor comparada con el fin necesario que se persigue.
#88 No es un problema económico, es un problema con consecuencias económicas. Es un problema sanitario, punto.
El sistema sanitario no puede con un pico pero tampoco puede con una carga elevada constante durante un largo periodo de tiempo.
Los efectos psciológicos y sociales del confinamiento son una consecuencia muy grave, no son una consecuencia menor. No hay estudios que evaluen el más que probable daño a millones de personas.
El fin no siempre justifica los medios. Que no se vea a alguien…   » ver todo el comentario
#95 La economía como supuesta ciencia que estudia los recursos, la creación de riqueza y la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, para satisfacer las necesidades humanas no es un ente etéreo ajeno al devenir de los mortales. Si el aislamiento no es impuesto por el estado para tratar de ajustar la curva inmediatamente entonces tendremos aislamiento autoimpuesto por las familias y la curva fuera de control durante mas tiempo provocando un mayor impacto económico y teniendo el mismo mas impacto psicológico.
#100 La economía, insisto porque parece que la gente no lee, es la afectada en éste problema sanitario como lo es el aspecto sociológico y psicológico de los afectados.

El aislamiento impuesto está diseñado para tratar el problema sanitario que no el económico ni el sociológico ni el psicológico. Es más el aislamiento está provocando un grave problema sociológico y psicológico de consecuencias que pagaremos durante décadas pero como no se ve ni hoy ni mañana en forma de balances, a nadie le…   » ver todo el comentario
Los idiotas no son capaces de entender la función exponencial, hacia finales de mes EEUU tendrá cerca (si no ha superado) de 1.000 muertos al día.
Hijo de mala madre (las putas no merecen tal castigo) hay que decirlo más...
Pandemia, hospitales colapsados, índice de pobreza por las nubes, políticos psicópatas y población armada. ¿Qué podría salir mal?
#69 Que los grandes capitales no puedan comprarlo todo a precio de saldo.
Titubear ante esta situación puede ser, fácilmente, la peor decisión posible. Ooooooolé.
editado
Que se espere a comprobar las consecuencias económicas de no hacer nada.
Me hayáis votado o no, os voy a dejar tirados a todos a vuestra suerte (a mí no me faltarán los médicos y recursos que me hagan falta).

Bueno, bastante parecido a lo que está ocurriendo por aquí, Inglaterra etc...

Es la clase de gentuza a la que la gente se ha dedicado a votar desde hace años (aunque todos son más o menos lo mismo).
#96 Los recursos para quien pueda pagarlos, es el sueño americano.
Que gran estadista!! Al parece a esta administración de EEUU con el alumbrado al frente, les importa una mierda sus subditos y digo bien subditos. Osea que es mas importante las finanzas y las ganancias que la salud de su pueblo, van a perder toda una generación como esta pasando en italia, van a ser muchos miles. Atentos a las ocurrencias del tonto.
#58 JAJAJAJA xD
Es que China no puede ser numero uno en nada, y en infectados y muertos menos.. Trump ayudando a que América vuelva a ser la number one.
Yo haría otra cosa más, y es imprimir billetes de 500 dolares y regalárselo a la ciudadanía y a la s empresas. De esta manera se colocarían en la cima del mundo
#20 Es que es lo que van a hacer. Has mirado el plan económico que quieren aprovar? Es eso mismo.
2 billones de dolares :wall:
#20 Regalar dinero a las empresas esta bien, a los ciudadanos esta mal xD.
Pues sin gente, no hay economía.
#55 Las estadísticas son bastante claras en cuanto a mortalidad y grupos de riesgo... la amplia mayoría de la población sobrevivirá.
#79 Pues nada nos cargamos a todos los infectados y se arregla el problema, es 100% efectivo.
No other president in the history of the United States of America has done as much as I do against the Coronavirus... and THAT's a fact.
¿Para cuándo elecciones globales? Este tema evidencia que en un mundo globalizado en su comercio y su ciudadanía, se necesita de gobernantes globales que puedan consensuar la solución óptima a problemas que afectan a todo el planeta.
#32 No se yo. Si los humanos fuéramos dinosaurios, votaríamos al meteorito.
#67 Y si no se mejora con el meteorito, es porque no se ha sido lo suficientemente meteorito.
Con 73 años está en el grupo de riesgo...
...A ver si hay suerte.
Pues nada, que las leyes de la naturaleza mercado hagan su trabajo.
El resto de países está en camino de aplanar su curva. EEUU es el único país grande cuya curva se está haciendo más vertical.
Pero bueno, como dicen por allí: "it's the economy, stupid".
“Look, having nuclear—my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart —you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world—it’s true!—but when you’re a conservative Republican they try—oh, do they do a number—that’s why I always start…   » ver todo el comentario
#41 Rajoy a su lado parece el puto Kant, incluso con sus frases míticas. Trump refleja muy bien el declive del imperio USA. Obviamente Roma no cayo en un día y EEUU tampoco lo hará. Pero parece claro que sus años como primera superpotencia están contados.
A ese HP, aunque su madre no lo fuera, le interesa mas la economía que la salud de sus ciudadanos, a ver si lo dan una buena hostia en las próximas elecciones, ya saben como es y el rechazo mundial que esta teniendo USA gracias a el y su panda de iluminados. :peineta:
Capitalism has made It this way
#22 old fashioned fascism will take it away
#93 Que son una decena de millones de "cargas" deberiamos estar agradecidos de quitarnos de en medio a los viejos, los improductivos y los debiles, es mas propondria un coronavirus general para sanear la economia.
«12

menéame