Hace 7 años | Por SuccoMeneame a eldiario.es
Publicado hace 7 años por SuccoMeneame a eldiario.es

En la España del PP es posible que tu propio dinero sufrague una campaña de difamación contra tiMuchos personajes públicos y privados han conocido los rigores de estas auténticas plagas de avispas enfurecidas que en numerosos casos son activadas desde un despacho por encargo de un “cliente”

Comentarios

D

#9 No se porqué me dices eso.

D

#10 por que es verdad. Y ademas estas orgulloso!!!

s

#1 Con menéame no podrán. Esta web transpira izquierda por todos sus poros.

tiopio

#6 sus porros?

x

#6 meneame transpira fanatismo, no izquierda

a

#25 Totalmente de acuerdo. No es malo ser pensar de una manera u otra, es malo pensar que nadie puede tener razón excepto tú.

marioquartz

#6 Es que MNM es el cuartel general de los trolls de Podemos.

falconi

#16 En este país, los únicos radicales son quienes votan a opciones políticas que apuestan por un cambio RADICAL de modelo, que es lo que estamos padeciendo. De hecho, los "radicales" de Podemos apuestan por la moderación y el mantenimiento del Estado del bienestar actual.

Lo demás es producto de la manipulación de la neolengua, que califica todo de manera contraria a lo que supone realmente en la práctica, elaborando con ello un dogmatismo pernicioso y envenenado.

RubiaDereBote

#19 Sí? cuéntanos más

falconi

#22 Menuda churri-réplica.

a

#24 Es que faltó el apoyo visual. Prueba ahora.

falconi

#34 ¿Acaso no es verdad lo que digo? ¿O es que la mayoría de opciones políticas no apuestan por seguir mostrando una posición genuflexa con el oligopolio de las eléctricas? Un poco de rigor y honestidad...

a

#40 Creo que no me has entendido. Simplemente colé el meme, no rebatí de ningún modo tu argumento. De hecho estoy totalmente de acuerdo con él.

falconi

#43 Ah, vale. Pensaba que le estabas siguiendo el rollo a@kokoloco_1

a

#46 Jamás se me ocurriría

eclectico

#16 ojo; y viceversa.

Ripio

#42 Sin duda, no te lo discuto.
Pero yo tengo casos documentados.

m

#16: Y yo estoy convencido de que el politicorrectismo está promovido de forma subterránea por la derecha para alejar a la gente de la izquierda.

Digo esto porque no me explico conceptos como la "apropiación cultural", cuando la cultura siempre ha sido algo objeto de copia, adaptación y modificación (como el software libre).

https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_appropriation

Es que yo no veo a la gente en la edad media diciendo "no uses números arábigos, que es una apropiación cultural" y lo mismo en las culturas árabes "no uses números hindúes, que son una apropiación cultural". O incluso en roma, donde la mitología es básicamente una copia de la griega con nombres latinos.

Res_cogitans

#55 Pues precisamente de eso va el concepto de "apropiación cultural". Es el concepto técnico sobre el que giran investigaciones antropológicas sobre las culturas, sus contactos, la difusión de ideas y costumbres, etc. No sé por qué lo usas para hablar de lo que dice #16, que es otra cosa. Eso encaja más bien en el concepto de "acción de falsa bandera", con la que se pretende engañar o confundir a los rivales en una contienda para provocar reacciones beneficiosas para el que las promueve.

m

#60: Me refiero a que yo creo que algunas actitudes desde la izquierda podrían estar promovidas desde la derecha para desprestigiarla.

Me refiero al pasotismo en las violaciones de derechos humanos en otras culturas, al feminismo SCUM, el politicorrectismo...

j

#61 en cambio las teorías de la conspiración más alocadas no puedes colocarselas a la derecha a menos que tú te consideres de derechas.

A mi eso que dices me recuerda a los que piensan que las pirámides las tuvieron que hacer extraterrestres, porque no conciben que una civilización que no es la nuestra pueda haber tenido tecnología y capacidad para construirlas.

Tú igual, no concibes que la izquierda pueda estar llena de idiotas, que lo está, como los que justifican las violaciones de DDHH en otras culturas y por eso te inventas esa teoría de que esos grupos están promovidos por la derecha.

No hace falta ningún maquiavélico plan de la derecha. La izquierda está tan llena de creyentes en conspiraciones sin ningún soporte, cuando no directamente en espíritus, Reiki y mierdas así, de propagadores de las tontadas de género o de los que se ponen tanto en el papel de las "cultural oprimidas" que acaban justificando el más añejo machismo o las religiones más primitivas que si a todos estés los quitas la etiqueta de izquierda, ésta se te queda en cuatro socialistas clásicos de esos que no convencen a nadie porque son unos muermos.

Y ojo que en la izquierda hay gente muy valiosa, pero está tan rodeada de tantos idiotas, que no tienen nada que hacer.

D

#16 ¿Y los que les votan positivo hasta hacer resaltar su mensaje tambien son infiltrados?

D

#3 Eso son insidiash y ud es un terrorista radical.

tururuuuu

#3 con la tv pública vamos sobraos

x

#2 A mi de todo ese articulo (y todos los de la serie) lo que me parece mal es que se haya pagado de mala manera. Por eso deberian estar en la carcel o por lo menos sentados delante de un juez.

Pero del fondo del asunto, de lo que escuece, que un partido intente influir en la opinion publica usando todos los medios de comunicacion a su alcance... ¿Cual es el problema? Es lo que tienen que hacer. Lo que me parece es que lo del Diario es un ejercicio de hipocresia, precisamente porque es el Diario y todos sabemos lo que es, lo equilibrada que es su linea editorial y lo ponderado de sus titulares y opiniones. Y ademas, que esto ocurra en la misma semana en la que Podemos anuncia un master sobre "Politica mediatica" (http://politica.elpais.com/politica/2016/09/23/actualidad/1474660233_382257.html) ya es como la guinda del pastel. Es que la foto completa es una caricatura...

Yo lo que quiero es a lideres politicos que sepan de lo que estan hablando, que miren a medio plazo (por lo menos) y que sean responsables, no a gilipollas absolutos que estan pensado en su silla o en cuanto le retuitean. Y a periodistas que no vivan del efecto meneame.

falconi

#27 Sin embargo, hay algún partido que en su programa presenta políticas sin visión cortoplacista, y de cambio de modelo productivo; cuestión imprescindible en esta etapa tan decadente. No conviene dejarse ensordecer por el ruido mediático.

s

#27 No te entiendo tio, porque pides al final lo contrario a lo que justificas al principio?

x

#31 ¿Que he justificado yo al principio? ¿Que los partidos politicos deben hacer proselitismo de sus ideas? Es lo que tienen que hacer, igual que las religiones o los vendedores de chupachups. A mi no me importa que hagan proselitismo de sus ideas. Pero eso no significa que los partidos politicos deban tener idiotas en sus filas.

Por ejemplo, el PSOE tiene a un fulano que no deberia gobernar de ninguna manera. Yo siempre me he considerado socialista, pero Sanchez ha tenido dos ocasiones de tener al PP gobernando en minoria gracias a el, o sea, que le habria tenido en sus manos, en el momento en el que no hubiera hecho lo que el PSOE hubiera querido podria haberle bajado del Gobierno con una mocion de censura. Y en cambio su plan es hacer un Gobierno con media docena de partidos de los que uno ha dicho que queire destruir al PSOE y los demas son nacionalistas... Un estratega de mierda. Si gobierna, ¿que pasara cuando tenga que negociar con ingleses, que saben negociar muy bien? ¿O con yankis o alemanes, que no necesitan negociar porque tienen poder? Un estratega de mierda no deberia gobernar, sea quien sea.

O Podemos, que tiene a unos fulanos al mando que, a parte de que no entienden nada del mundo real porque viven en su burbuja del siglo XIX y son impermeables a los efectos que las politicas que quieren implantar provocan donde se han implantado, no entienden que gobernar una democracia es mejorar lo que hay consevandolo mejorado para la siguiente administracion. Ellos no, ellos quieren tirar todo a la basura y hacer un nuevo regimen a su medida, partiendo de la base de que mas o menos la mitad de los españoles son unos cabrones a los que hay que, como minimo, reeducar. Donde gobiernan lo hacen entre mal y normalito, pero tienen a cientos de fanboys (que hacen proselitismo como el que critica el articulo, pero sin cobrar de la Punica) para silenciar cualquier voz que les critique.

O el PP, que estoy seguro de que tiene a muchos miembros asqueados de los compañeros que han tenido y querrian verlos a todos en la carcel, pero que se callan para proteger su poltrona, asi que como minimo son complices.

Y los periodistas para que vamos a hablar de ellos.

Yo digo que es normal que hagan proselitismo, pero que ya es hora de que se tomen su trabajo en serio. Especialmente os periodistas.

angelitoMagno

#58 Eres socialista pero quieres que gobierne el PP. Ajam.

x

#70 Yo lo que quiero es que el que gobierne haga la politica mas socialista que sea posible, sea quien sea el que este en la Moncloa.

Lo que pasa es que hay por ahi fuera hay un monton de borderliners (si no te importa, te cuento entre ellos) que piensan que el que esta en la Moncloa hace lo que quiere o que tener unas siglas u otras en el partido significa algo. Pero mira:

- En la primera legislatura de Aznar, ¿gobernaba el PP o gobernaban PNV y CiU? Es esa legislatura en la que Aznar hablaba catalan en la intimidad y ETA era el MLNV, por si no te acuerdas

- En Venezuela no hay socialismo, diga lo que diga Maduro, lo que hay es hambre

Pues te copio y pego lo que ya he escrito en el comentario al que respondes:

Sanchez ha tenido dos ocasiones de tener al PP gobernando en minoria gracias a el, o sea, que le habria tenido en sus manos, en el momento en el que no hubiera hecho lo que el PSOE hubiera querido podria haberle bajado del Gobierno con una mocion de censura.

Pero se ve que solo hay socialismo si gobierna Iglesias, que en fin, no tiene ni puta idea de nada que no sea vender...

falconi

#31 #27 Lo llaman incoherencia. Se limita a divagar en "voz alta". No suelo responder a ese tipo de comentarios. Pienso para mis adentros: "mira tío, aclárate tú mismo y luego me lo cuentas".

robustiano

#2 Más que magnates, mangantes...

falconi

#32

h

"Lanzada la campaña de Internet, es esencial involucrar a periodistas que sirvan de amplificadores."

Es irónico que esto lo escriba Rosa María Artal, amplificadora oficial de las proclamas de Podemos y sus trolls hasta que la colocaron a dedo en las listas.

Aquí el escándalo es que esto se hacía con dinero público robado, que un partido tenga un ejercito de trolls a su servicio no es noticia.

A

Los Goebbels del PP y pagados con fondos públicos

sergiobe

#15 Y la mortadela con aceitunas.

c

¿ Solo hay trolls del PP ? ¿ O es que la vara de medir es distinta dependiendo del partido político a favor del cual troleen ?

D

#35 La vara de medir es la misma ,pero la respuesta a la primera
pregunta es si, pagados con dinero público, solo del PP

c

#50 Y al resto, ¿ con qué dinero les pagan ?

D

#54 con dinero PRIVADO! Muchacho q comprensión lectora..

c

#62 jajaja, menudo crack que eres... Te lo explico por si no me estás troleando.

La mayor parte de los ingresos de los partidos políticos, es dinero transferido desde las instituciones. Es decir, dinero público. Así pues, cualquier trol a nómina de cualquier partido político realiza su función con dinero Público y tu afirmación es banal.

Otra cosa es que se desvíen fondos de otras partidas para pagarle a un trol, cosa que tú no has dicho en tu comentario.

angelitoMagno

Y después los del PP presumiendo de buenos gestores, gastando dinero público en esto cuando otros partidos lo consiguen gratis

RubiaDereBote

Se está acabando el periodismo de calidad en este país, qué pena.

D

#23 Desde que empezaron a introducir anuncios sensacionalistas y virus camuflados como noticias relacionadas dejé de leer este diario. Hasta me pensaba hacerme socio... En fin. "Soy@iescolar. pregúntame".

m

#23: Si, pero espero que digas lo mismo en el resto de periódicos, no sólo en este. roll

RubiaDereBote

#56 Por qué? te jode que lo diga solo en este?

D

Diario.es.. Da asco

D

Ja,ja,ja,ja,ja.... Qué bueno, qué mala leche se gastan.
Y por ahora solo he leído esto:

D

Aham. Y esto lo dice precisamente ElDiario.

D

#66 y tu, un reaccionario de tres al cuarto.
El lomo, con queso mi amol.

D

Como el grupo guerrilla de podemos.

CerdoJusticiero

#28 ¿Ah, sí? ¿A la gente que está en ese canal de Telegram también les pagan con dinero público?

Por favor, comparte tu sabiduría con nosotros.

D

#8 aqui a los troll bocazas se les sacude donde mas les duele. Que te piensas que te iras de rositas, como rojo, maruhenda, inda y compañia.
Aqui leña al bocazas
Eso si, si no dices bobadas y argumentas, se te respetara.

D

#38 Eres un impresentable de tomo y lomo.

Mariele

..y la de historias que no conocemos. A mi me parece paradigmática la campaña que se hizo cuando el tripartito en Cataluña para volcar toneladas de mierda contra Maragall, Montilla, Carod-Rovira y otros. Sé que en algunos casos lo pusieron fácil pero el trato que les daban en los medios era de vergüenza.

D

Si que hay trolls del PP,pero estamos del diario.es como casi única. fuente fe información y del Vergara.No son malos eh,perro aburren un poquito ya.

D

Rosa Maria Artal hablando de trolls en internet --> http://www.tzr.io/yarn-clip/1d5c15f6-2d87-4435-a527-bd074093b4b2

D

Pero que sarta de memeces se pueden escribir, por dios!!

D

#5 No, no la he leído. Lo digo por los comentarios que veo y sí muy posiblemente este lleno el artículo de memeces.

Cometeunzullo

#12 Con pan de ayer.

imagosg

#4 Esta misma noticia con Maduro como protagonista, y escribirías : " Qué sinvergüenza, impresentable y bolivariano este gorila"

D

#4 jaja. TROLL A LA VISTA!!!

m

#4: Gracias por ilustrarnos en directo la noticia.