La personalidad del heredero de la Corona nos ha llegado desfigurada por el silencio de los eruditos, la perniciosa influencia de la Leyenda Negra y la mistificación de la ficción literaria. En 1568, Felipe II, alarmado por el empeoramiento del carácter del príncipe, lo confina en sus aposentos de palacio. Don Carlos no puede recibir correspondencia ni disponer de cuchillos y tenedores. lo largo de su vida, el príncipe Carlos experimentó diversas enfermedades que le provocaban constantes –aunque, al parecer, injustificados– cambios de humor.
Comentarios
Es que ahora todo el mundo da por buena esta versión de que era un loco peligroso y que toda interpretación en un sentido distinto es "Leyenda Negra" cuando en realidad hay las mismas pruebas y argumentos en un sentido o en el otro.
A fin de cuentas la interpretación que se de a la figura del príncipe afecta a su vez a la lectura que se haga de la de Felipe II. En España en general la figura de Felipe II es bien valorada y toda crítica, como digo, parece pura "Leyenda Negra" pero lo cierto es que existen más o menos las mismas evidencias para argumentar que el loco peligroso era el padre y no el hijo.
Hablamos de un soberano no particularmente guapo y sin habilidades físicas que en su proceder muestra muchos rasgos de estar amargado por lo anterior y celoso de los éxitos de otras personas cercanas, por ejemplo fue de los primeros en introducir los enanos en la Corte (aunque luego en la imaginería popular se asocien con los "decadentes" Austrias del s. XVII). Era asimismo un obseso coleccionista de supuestos trozos de cuerpos de santos. Además de un celoso y envidioso patológico que mal asesorado ordenó asesinar al secretario de su hermano bastardo en parte porque no soportaba su creciente popularidad. Encima luego producto de la pura paranoia mandó "importar" el cuerpo de Don Juan a España cortado en trozos y volver a "montarlo" una vez en su poder. Asimismo ordenó encarcelar por una nimiedad al hijo de su principal militar (el Duque de Alba) del que tampoco soportaba su popularidad. Realizó una gestión económica desastrosa de los ingresos y dejó la Hacienda pública completamente quebrada. Su primera esposa también acabó manifestando síntomas de desequilibrio mental...
O sea que todo es muy argumentable pero hay múltiples indicios de que el entorno de Felipe II nunca tuvo nada de normal por mucho que los autores españoles intenten normalizarlo, ocultarlo o achacar toda duda siempre a "propaganda extranjera". No se debería dar por buena ninguna versión ya de partida y de forma acrítica. O quizás el príncipe no estaba bien en parte porque su propio padre ya no lo estaba aunque nadie se atrevió nunca a decírselo y parece que los biógrafos actuales tampoco a planteárselo siquiera como hipótesis porque toda crítica es producto de la envidia que nos tienen los extranjeros.
Qué diferencia entre la realidad y la imagen idílica que mostraron los autores románticos. Del enfermo mental al galán enamorado de la joven esposa de su tiránico padre, como en el Don Carlo de Verdi.
#3 Hasta que les da por cargarse hermanos o dispararse los pies
Menuda mierda de página tiene nationalgeographic
#6 Antes la tenían colgada en Geocities
Un chinao peligroso. Pero es lo que tiene la monarquía, que puedan reinar tarados.
#2 Sobre todo si se cruzan tanto entre sí. Los genes recesivos empiezan a expresarse y aparecen problemas de salud, mentales, etc.
Por otro lado, no había forma mas fácil de quitarse a alguien que molestase de delante que declararlo loco o endemoniado.
Hay Habsburgueno, hay meneo.
La coleccion de tarados hemofilicos habitual.
La historia es interesante, pero el artículo en sí es muy escueto...
No puedo entrar en ningún enlace... ¿Alguien sí?
Si alguien empieza un artículo sobre cualquier tema de historia y dice "la perniciosa influencia de la Leyenda Negra", ni os molestéis.
#5 Desarrolla.
#14 busca por ahí. Es tarde y no me voy a poner a resumir media asignatura de 2º en un comentario.