Hace 5 años | Por --595012-- a xataka.com
Publicado hace 5 años por --595012-- a xataka.com

Cada vez resulta más difícil diferenciar lo que es real lo que ha sido creado por una máquina. Y si no que se lo digan a NVIDIA, que ha creado un nuevo sistema de inteligencia artificial que es capaz de generar caras de personas que parecen reales pero que no lo son.

Comentarios

chorche77

#4 Para eso está el peritaje. Una cosa es que simple vista un vídeo creado sea indistinguible de uno real y otra que técnicamente no haya manera de diferenciarlos.

y

#13 Ahora es peritable, seguro que sí. Pero si se puede imitar una cara también se puede imitar los artefactos que un perito comprobaría, cada detalle. En el futuro no será peritable.

Si te fijas en las caras generadas podrás ver muy bien las imperfecciones que les añaden para que parezcan naturales.

j

#13 Pués yo trabajo en el mundo del vfx y considero que ahora mismo ya es díficil discernir algunos efectos y que bien compuesto, un truco puede resistir un análisis detallado, tipo colorimetría, grano, textura, etc (que de hecho es en lo que consiste un buen trabajo de postproducción), y por supuesto añadir imperfecciones (aberraciones, distorsiones, etc) . Soy bastante excéptico ante que un señor que no esté metido realmente en el jamón de este mundillo esté capacitado para ello , porque yo lo estoy y no me lo considero.

Sólo se me ocurre precisamente que otro tipo de análisis automático , tipo algoritmo, sea capaz de discernir, que los píxeles generados tengan algún tipo de patrón de compresión, alguna mierda a nivel informático, diferenciado de los píxeles generados por una cámara , (o algo así).

chorche77

#33 De eso estamos hablando. Un peritaje para saber si una imagen ha sido alterada o no es más matemático que otra cosa. Por muy realista que sea un vídeo y por mucho cuidado que se ponga en manipularlo, es difícil (por no decir imposible) ocultar a un análisis forense que ha sido manipulado.

Quitatelavenda

#34 No, mejor no digas imposible, porque me parece absurdo pensar que no se puede engañar un análisis forense.

Schrödinger_katze

#1 Eso ya existe y se llaman engaños profundos (Deep Fakes).

SalsaDeTomate

#1 No es un vídeo, son fotos estáticas. El titular confunde.

DeepBlue

#9 Tal cual, "recopilarán" material en clase o por la calle y luego harán el montaje en casa para verlo con el set de VR y unos kleenex.

Ramsay_Bolton

#12 y luego se lo mandaran por whatsapp al grupo de la clase.

mandelbr0t

#2 De los pocos que han visto el video hasta el final

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 No, no, no... algunas cosas deberían seguir siendo naturales.

Nathaniel.Maris

#6 En realidad de naturales más bien poco en el porno ...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#39 Pues sí, pero la imaginación es libre.

Jokessoℝ

Se dice que Tinder ha invertido millones en esta tecnología para crear millones de perfiles falsos.

D

#10 Que buena idea, y también ligar contigo de mentira

Ramsay_Bolton

#10 no creo que sirva para mucho, de que sirve que haya perfiles si luego no hay citas?.

Quitatelavenda

#26 Porque la gente pagaría hasta conseguir su deseada cita. Y puede promocionar la app, sin tener que solicitar permisos de las imágenes.

D

Otro "monopolio de-facto" cerrado más; Nvidia y CUDA. Otra putada para los que nos gusta desarrollar usando herramientas libres.

D

Un photoshop automático.

Jakeukalane

Hay gatos.

borteixo

Así de forma directa un generador de imágenes de perfil se ve util para cuentas fake.

D

Qué maravilloso momento para estar vivo y consumir porno!!!

D

Inteligencia artificial? Yo lo que veo es el morphing de toda la vida, quizá más automatizado.

y

#40 La idea es que no, pues las imágenes generadas no van a tener nada idéntico con las imágenes de partida.

ContinuumST

#23 Totalmente. Igual hay que afinar "un poco" el algoritmo, o la i.a. o lo que sea.

J

Solo falta sazonar con un poco deep learning para escritura y... bienvenidos a la era de la plaga de bots en redes sociales con perfiles realistas.

y

Nos vamos acercando a algo útil. Veo que se podrán generar películas sin actores. No solo generar las imágenes de las personas, sino coger varias escenas de distintas películas, interpolarlas y que te genere el vídeo de la nueva escena.

ContinuumST

#3 Y con un generador de guiones sale algo así.



y

#14 Vaya diálogo de besugos.

squanchy

#3 ¿Alguien de los presentes ha visto en persona a Pedro Sánchez o Rajoy? Dentro de poco podremos votar a los "avatares" que más nos gusten, sin que haya una persona de carne y hueso detrás. Los periódicos e informativos nos mostrarán imágenes de los dirigentes digitales. Os recordaré entonces que hoy me llamásteis loco. El momento Waldo

Ramsay_Bolton

#3 ver una escena con arrimadas, shakira y alguna otra no me importaria la verdad

Nathaniel.Maris

#3 Si tienes que coger imágenes de diferentes películas te van a salir en un pico las multas por copyright.

M

A Brad Pit esta tecnología debe parecerle una muestra

D

Me gustaria tenerlo como aplicación para fusionar mi cara y la de mi novia a ver que sale

D

#18 En algunos casos, la del butanero lol

U

Todas las viejas series donde el robot malo tenía que tocar o matar a una persona para copiar su rostro por que no era capaz de crear uno si no, están quedando anticuadas con esto. Y sí, te estoy mirando a tí T-1000.

Skynet estaba un poco anticuada en estas cosas ^^

Ramsay_Bolton

#19 es porque no solo copiaba la cara, sino todo el ADN, huellas dactilares etc. para eso necesitas una muestra de sangre.

U

#27 No necesitabas ser tan dolorosamente correcto