En Tokio,las plazas públicas son lugares de paso.Hay japoneses que quedan allí pero, en general, nadie pasa más de cinco minutos en ellas.Para eso están los parques.El centro de Madrid, que no es Japón ni está sobrado de zonas verdes, veía cómo sus ciudadanos y los llegados de fuera se reunían y hacían vida en las plazas,sentados en sus bancos, bordillos o incluso suelo.Los niños pintaban el suelo con tizas y jugaban en ellas a la pelota.Una costumbre que se está perdiendo por la cada vez más evidente pérdida del espacio a manos de las terrazas
Comentarios
A eso hay que sumar cuando a los ayuntamientos le ceden, los espacios libres que quedan, a empresas privadas para que monten sus chiringuitos publicitarios o de venta, por navidades, eventos publicitario-festivo-deportivos, muestras de venta varias, etc.
Y por supuesto, una vez ese espacio se ha invadido por un privado, nunca se recupera para el público; si se quita un banco y se pone una mesa de un bar, cuando desaparezca esa mesa de bar nunca volverá el banco. (Lo mismo pasa con los árboles y zonas ajardinadas, si un árbol se substituye por un embaldosado, ahí nunca se quitará ese para volver a plantar nada)
#3 Y los salvajes que, en sus tardes/noches de borrachera, se dedican a arrancar y destrozar todo ese mobiliario urbano, no se te olvide.
#9 las autoridades necesitan a ese 1 maleducado para reprimir las libertades y loa derechos de cien mil.
#9 la diferencia es que si un salvaje arranca un banco (que ya hay que ser bestia) eso le cuesta dinero al ayuntamiento, pero lo vuelve a poner. El problema de las terrazas es que cuando se quita un banco para privatizar ese espacio muy rara vez se recupera el banco
#16 Estoy hablando de varios casos concretos y verídicos en mi ciudad en los que ciertos bancos se arrancaron repetidas veces. Tanto, que se decidió, desde el Ayuntamiento no reponerlos más. Quizás no le gustaba a alguien que la gente se sentara a comer pipas y, por eso, los arrancaron. No lo sé.
Y no le cuesta dinero al Ayuntamiento. Nos cuesta dinero a los contribuyentes, que, a ver de dónde sale ese dinero más que de nuestro bolsillo.
#33 bueno, pues primera noticia que tengo de algun hecho similar
#3 Los ayuntamientos se creen que la calle es suya, cuando es de los vecinos. Y las ven como un activo más a rentabilizar. Para ellos, cada metro cuadrado que no tiene una terraza , un stand, un anuncio es un metro cuadrado desperdiciado. Quieren que las personas solo usen las calles para ir de una tienda a otra, y que si comes o bebes sea en un bar, si lees sea en una libreria, si juegas sea en una ludoteca, si charlas sea en un starbucks...
Lo que está perdiendo espacio son las letras que están a continuación de los signos de la coma y el punto.
#1 Mírale, mírale el dedo, ¿qué opinas del lamentable estado de sus uñas?
#20 déjalo, es un caso perdido, a los trol mejor la indiferencia
Por una vez los bancos pierden.
No hace falta irse a las plazas, lo de las terrazas es un abuso total, bar que abre bar que pone una terraza.
Da lo mismo que sea una plaza.
Da lo mismo que sea bajo un edificio residencial.
Da lo mismo que no quede casi acera para pasar.
Da lo mismo que la terraza, con su cada vez más abundante pérgola, tape otros negocios.
Puede que sea muy agradable pero es injusto, ¿si por ejemplo tienes un taller te dejarían poner un elevador en la calle y arreglar coches ahí?. ¿Podrías extender tu negocio de administración de fincas con una carpa en la acera?.
Lo de las terracitas debería estar mejor regulado y controlado porque ha llegado a un límite ya de abuso que no es admisible.
#35 Regulado esta...ahora el control sobre las mismas depende mucho de por donde les de a los ayuntamientos.
Saludos
Relacionada, supongo:
¿Te comerías un bocata en esta plaza?
¿Te comerías un bocata en esta plaza?
yorokobu.es#6 Totalmente, y este comentario plasma perfectamente la razón.
¿Te comerías un bocata en esta plaza?/c43#c-43
#6 gran artículo que desconocía
#23 Me refería a las "premieres" que organizan:
https://www.google.de/search?q=premiere+cines+callao&tbm=isch
Es una clara utilización de un espacio público creado para satisfacer un beneficio privado.
#27 Y la cola para comprar el pan en mi barrio ya ni te digo. Abajo las panaderías!
#28 ¡Qué mal está el barrio!
Encima si no estas sentado en una de esas mesas lo más seguro es que te multen por algo.
Es el modelo PP, en otros sitios está pasando lo mismo
Pregunto desde la ignorancia ¿sería posible llevarse a una de estas plazas una silla de playa y la merienda, sentarse y comer tranquilamente? si no es ilegal quizá sería una buena forma de protesta o de reocupación del espacio ciudadano.
En cambio, vas a Nueva York y te sorprende ver que existen sillas y mesas metálicas plegables en calles peatonales y plazas (por todas partes y en cantidad) que no corresponden a ningún negocio (entiendo que son públicas) y en las que puedes sentarte sin tomar nada. Incluso puedes llevarte tu almuerzo y comer con toda tranquilidad, cosa que hace mucha gente.
En la recientemente reformada Diagonal, las terrazas nos van a invadir el lunes, justo después de las elecciones.
Con lo molesto que era el botellón, lo incívico que era estar bebiendo en la calle ahora resulta que si levantas 50cm el culo ya eres un ciudadano de bien.
Y la plaza de Callao que ahora es prácticamente de los cines.
#17 De los cines, de Mattel, de Nokia, de Disney... de todos menos de los madrileños. Aunque es cierto que antes de la reforma tampoco era una plaza especialmente amable, pero ahora es directamente terrible. Una explanada de granito bajo tremenda solanera que hay que cruzar rápido esquivando el chiringuito de turno.
Como por otra parte, tantas plazas del cento de Madrid.
Gracias Gallardón.
#17 ¿Los cines invaden también la plaza o cómo es la cosa?
Eso no es exclusivo de Madrid, en mi ciudad a veces les dan permiso para poner terrazas en aceras pequeñas y a nada que una mesa separe un poco una silla ya sólo pasa una persona por la acera.
#31 en mi ciudad pasa igual. quieren sacar sitio de donde no hay y tenemos calles donde ni se puede pasar literalmente. y encima las tasas que pagan son bajisimas.
Por eso están surgiendo movimientos como el Jane's Walk:
http://www.janeswalksevilla.com/p/principios-de-janes-walk.html
Es una protesta en forma de paseo que va reclamando de nuevo los espacios públicos no como zonas de tránsito o de uso capitalista, sino como parte de nuestra comunidad. Donde los niños puedan jugar, se pueda pasear, puedas sentarte a la sombra de los árboles,...
EsPPeranza y Madrid S.A. (PPlazas PPúblicas, sanidad PPública, Educación PPública, Aguas PPúblicas, Púnicas, Gürtel, Tamayazos, áticos, Granados, dedos divinos echando y poniendo a "los que se han quedado descolgados" en las listas, etc. Asco y neoliberalismo a raudales (muy lejos del liberalismo que ella dice profesar).
Esto tiene un único comentario: "la pela es la pela, tú".
El terracismo es una forma de privatización de la calle y del espacio publico.
..."Para eso están los parques"...
Será porque en Japón los ayuntamientos promueven las zonas verdes y aquí lo que les gusta es que haya cemento.
Maldito sistema bancario, esto es la culpa de botín, vivan las terrazas... uhhhh para los bancos desahuciadores.... uhhhhh
Un artículo bastante ridículo escrito por un retrasado mental. Madrid está lleno de parques y plazas tranquilas, excepto 3 o 4 que son zonas de paso. (Callao y SOl básicamente).
Madrid es la segunda ciudad del mundo en número de árboles (de alineación), con 248.000 unidades, sólo superada por Tokio y otro estudio realizado por la revista Consumer y que se centraba en un grupo de capitales de provincia, Vitoria (20,8 metros cuadrados de zona verde por habitante), Logroño (18,3), Pamplona (16,9), Madrid (15,9) y Santander (14,9) conseguían rebasar ese mínimo de la OMS, mientras que Barcelona, Bilbao, Málaga o Valencia, apenas alcanzaban los siete metros cuadrados.
Mira que malas son las bicis en la acera. No dejan espacio al peatón para esquivar mesas y sillas en las aceras llanas y libres de bancos y fuentes.
Las terrazas pagan impuestos, no se cede ningún espacio gratis.
#15 Eso las que pagan, porque, tal y como señala el artículo, hay una política de permisividad, ya que las terrazas ayudan a contener le botellón y a los concejales de distrito tampoco les interesa demasiado tomar medidas contra los hosteleros siempre y cuando respeten ciertas normas (ruido, horarios, limpieza...).
#15 ¿cuanto tiempo llevas por el cosmos? ¿Desde la serie de Carl Sagan?
Tristemente yo vivo en una España donde los patriotas son traidores y quienes tienen que proteger y desarrollar lo público, clave de la productividad y eficiencia de nuestra economía, lo malvenden y desmontan.
Si te pasas por la tierra avisame que me voy contigo...
#15 No pagan impuestos, pagan tasas, un alquiler por hacer un uso privado aunque regulado de un recurso natural, de un bien común. Los impuestos es lo que pagamos los demás, pera ni siquiera tener garantizado el acceso a los recursos naturales.
Así es el neoliberalismo, menos bienes comunes pero las mismas obligaciones.
#15 yo tambien pago impuestos. ¿donde esta mi trozo particular de acera?
Si solo fuera en Madrid... Por Valencia pasa más o menos igual.
hace tiempo que la "externalizacion" de los bares (motivada por la ley antitabaco) es un problema vial.
es un problema sobrevenido
¿Donde está el "derecho a la movilidad" y sus defensores a ultranza?? Tranquilamente cobrando en sus poltronas.
#4 Es un ejemplo claro de movilidad exterior o externa
Eso, cerremos las terrazas y que cierren esos chiringuitos del diablo, y los camareros que curren ahí, a la calle.
#26 Que se metan a putas, que es la receta del PP para millones de parados.
Tambien dan la opción de emigrar al extrangero y no volver, que pa que...
#26 !Que den conciertos!