Portada
mis comunidades
otras secciones
![Por qué tener sexo con seres del futuro es una mala idea [En]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/13/ce/media_thumb_2x-link-1298076.jpeg?1417862727)
#8:
Esta noticia es para que dejéis en paz a la tía de la lejía
#1:
John Connor no va a llegar a viejo.
#17:
#2 Por favor, absteneos de listas de medios en los comentarios de las noticias, ya sean positivas o negativas, porque no todo el mundo tiene el mismo criterio y sólo sirven para crear discusiones inútiles. Creo que todos somos mayorcitos y no necesitamos que nos digan lo que es bueno y malo votar.
Aparte, me parece que ha quedado suficientemente demostrado que no gustan, ya que cada vez que aparecen son votadas negativamente hasta que quedan en blanco. Así que un poco de respeto por la opinión de los demás, aunque no la compartamos, para que todos podamos llevarnos más o menos bien....
Aparte, me parece que ha quedado suficientemente demostrado que no gustan, ya que cada vez que aparecen son votadas negativamente hasta que quedan en blanco. Así que un poco de respeto por la opinión de los demás, aunque no la compartamos, para que todos podamos llevarnos más o menos bien....
#26:
¿Vais a comentar sobre la noticia o qué?
Bueno pues comento yo:
Por lo que yo entiendo, al pasar varias generaciones, la reproducción se hace cada vez más difícil. Sin embargo al macho ésto no le afecta y a la hembra si, que es la que tiene que hacer cada vez un sobre esfuerzo mayor para poder obtener descendencia al aparearse con un macho "del pasado" y ese sobre esfuerzo le pasa factura.
Bueno pues comento yo:
Por lo que yo entiendo, al pasar varias generaciones, la reproducción se hace cada vez más difícil. Sin embargo al macho ésto no le afecta y a la hembra si, que es la que tiene que hacer cada vez un sobre esfuerzo mayor para poder obtener descendencia al aparearse con un macho "del pasado" y ese sobre esfuerzo le pasa factura.
#22:
La princesa Leia no es del futuro, es del pasado..
(Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana...)
(Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana...)
Comentarios
Esta noticia es para que dejéis en paz a la tía de la lejía
#8
Venía a decir lo mismo!
John Connor no va a llegar a viejo.
#1 John está a salvo (al menos según este estudio), el peligro es para Sarah.
La princesa Leia no es del futuro, es del pasado..
(Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana...)
#19 Dark Wader!!!
Su carencia de precisión resulta... molesta [MODE GRIP ON]
#23 No te creas, la traducción (segun Google) de Dark Wader es:
oscura ave zancuda
Oscuro lo es, ahora lo de ave zancuda.....
#15, #19, #23, #25
Veo que todos necesitais jugar a.... "La guerra de las vajillas", con personajes como el malvado Darth Water, sicario del Emperador Karapalo, que tiene presa a la princesa Paca Holgazana en la Estrella Pringosa. Pero Juan Solo, su compañero Chequevaca, el caballero Heavy Obi-Juan Quenové y su discípulo, Martín Luque Skywalker, acudirán en su ayuda. ¡Que la Fuerza de Jonson os acompañe!
Mas info (y descargas) para los que no lo conozcan:
http://wiki.caad.es/La_guerra_de_las_vajillas
http://www.amstrad.es/juegosamstrad/decargajuegos/laguerradelasvajillas.php
http://computeremuzone.com/ficha.php?id=156
http://www.terra.es/personal/fraile/starwars/descarga/vajillas.zip
#27 que recuerdos....¿y de este que me dices?:
http://computeremuzone.com/ficha.php?id=159
#30 Los Pájaros de Bangkok era mejor, pero estaba está bien. De todos modos, con la grafico-conversacional que mejor me lo pasé fue con Cozumel.
Tampoco queda muy claro si será en cualquier especie, pero de todas maneras sí es curioso el descubrimiento con éstos bichos.
#27 de cuando los videojuegos los hacían 15-añeros con MUCHA imaginación y MUCHO talento. Ay esa lagrimita por Dinamic.
#19 Luiggiliponya, no es que sea joven, que lo soy, es que la noche me confunde, por eso muchas veces acabo con la cabeza metida en el Dark Water
cc/ #23
¿Vais a comentar sobre la noticia o qué?
Bueno pues comento yo:
Por lo que yo entiendo, al pasar varias generaciones, la reproducción se hace cada vez más difícil. Sin embargo al macho ésto no le afecta y a la hembra si, que es la que tiene que hacer cada vez un sobre esfuerzo mayor para poder obtener descendencia al aparearse con un macho "del pasado" y ese sobre esfuerzo le pasa factura.
#26 Siempre tiene que venir un aguafiestas a leerse las noticias hablar de cosas serias, y dejar en evidencia que somos unos trolls.
#26
Cachondeándome de #2, te diré que tu comentario es CAVIAR (Comentario de alto valor informativo y acreditada reputación).
Mi pregunta es... La investigación aplicada a camarones... ¿Se puede extrapolar a seres humanos?
Deberíamos establecer un término medio en menéame entre El titular+entradilla y noticia entera.
#29 No sé hasta qué punto se puede extrapolar al ser humano, pero estamos hablando de saltos de 160 generaciones, es decir a 20 años entre generación (teniendo en cuenta que antes se tenían hijos mucho antes), estaríamos hablando de 3200 años de diferencia a escala humana.
No creo que el salto evolutivo en 3200 años en una especie como la nuestra sea suficiente para que eso afecte, pero es posible que con el doble de generaciones se empiecen a notar cambios significativos.
De todas formas esos cambios no son, seguramente, de tipo morfológico sino más bien inmunitario.
#31 Entonces... ¿No crees que tengamos grandes cambios morfológicos?
#32 En todo caso mínimos cambios en un periodo tan corto de tiempo, evolutivamente hablando.
http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_los_humanos_modernos
El primer ser conocido y considerado como Homo Sapiens, debió vivir hace unos 190.000 años por lo que hasta ahí, la reproducción sería teóricamente posible, otra cosa es el funcionamiento fisiológico de una persona de aquella época, lo que haría que una hipotética fecundación fuese, posiblemente, dificultosa.
#26 Yo me he qeudado con la idea de "sex war"... los investigadores proponen que existe una guerra entre los machos, intentando fecundar todas las hembras posibles, y las hembras intentando evitarlo, ya que tienen que hacer todo el esfuerzo de sacar adelante a las crías. Macho y hembra van evolucionando paralelamente para mantener el equilibrio, pero un macho de otra generación distinta puede no estar "ajustado" a la hembra y fecundarla más fácilmente. Las hembra mueren más jóvenes, pero con el mismo número de crías, porque quedan fecundadas más rápidamente.
Si esto fuese verdad para humanos, cualquier tío que viaje a otra época sería un megafucker!
No tengo sexo con seres del presente como para pensar en los del futuro
Pues yo a la que viene del futuro con no se que marca de lejia le daba un repaso
Joder, haberlo dicho mañana. Ahora ya es pronto ...
La ciencia, destruyendo mis mitos de juventud…
Pobre Fry.
Pues yo a la Princesa Leia no te digo que no...
#9 ¿Princesa Lejia? Me estoy liando…
#15 Te pasa por beber Lejía.... Princesa Leia, Star Wars, Dark Wader.... Da igual, creo que debes ser muy joven,
El experimento no es nada concluyente
#19 No capté lo de Lejia tampoco.
#9 La princesa Leia no es del futuro.
"hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana"
La que no debe picar contigo es ella.
Ahora entiendo porque nunca se descubrirán los viajes en el tiempo.
Iria en contra de la evolución. Teóricamente una persona del futuro (sobretodo si hablamos de miles de años) habría evolucionado (o se habria adaptado mejor) por lo que tu carga genética sería peor o "menos adaptada al nuevo medio".
Yo a la de neutrex melafo.
¿Significa esto que hemos de rechazar cualquier tentación MILF?
Mmmm... ya verá mi tiranosaurio... como siga provocándome con esos andares...
#24 Sí, sobre todo esa sonrisa picarona que parece que te diga "ven que te lo coma todo".
Tú andate con ojo con los tiranosaurios, que no son de fiar.
NOTA: no es porque sea de futuro, es por el salto generacional. Nada de liarse con quinceañeras!
Ya sabéis chicos, hay que llevar siempre un condón . Nunca se sabe si nos vamos a encontrar con la tía de la lejía voluntariosa y...
Peazo orgía camaronil aparece en la foto! Están jugando al tren chucuchú?
O sea, que si tenemos sexo con alguien del pasado, morirá. Hmm... esto abre un interesante abanico de posibilidades
#48 Sólo si es mujer y le haces un hijo. Ah, y mata al hijo también, que ya te veo de padre biológico de Hitler (ley Godwin, sí, sí, todos sabíamos que acabaría por pasar
)
Resumiendo, tener sexo con seres del futuro no es una mala idea, la mala idea es tenerlo con fines reproductivos. Es decir, que usando condón me puedo tirar al capitán Piccard tranquilamente (a Kirk me niego, en TOS yo soy de Spock).
Irrelevante. Yo tengo claro que si algún día cae en mis manos una máquina del tiempo me voy al pasado a por Marilyn, Ava, Ryta o Audrey.
Pero... ¿Acaso el sexo se hace sólo para reproducirse?
Errónea.
Lo problemático es aparearse. No el tener sexo.
Algunos nos conformamos simplemente con tener sexo
La foto de los camarones es NSFW
Fdo. Zoidberg
en un principio creía que iba a poner : "espacio patrocinado por la Junta de Andalucía o Ministerio de Igualdad" . . en relación a otro de algunos valiosísimos estudios que realiza para tener a 3 entretenidos y cobrando un sueldo ..
En Terminator III Sarah Connor habia muerto de leucemia... ya sabemos el porqué
Yo solo me acuesto con mujeres de un futuro en el que ya han solucionado ese problema (de 2076 en adelante).
No dice "por qué mueren", no?
#51 Parece que no lo tienen claro:
They also don’t know what traits made the time-shifting males more deadly. [...] say they’d like to investigate these traits in the future. It could have something to do with amplexus, in which male brine shrimp grasp their partners for hours or even days after sex to keep them from mating with others. A byproduct of this so-called mate guarding is that the females can’t feed, which could shorten their lifetimes
No saben que´características hacen más mortales a los machos "del futuro". [...] dicen que les gustaría investigar esas características en el futuro. Podría estar relacionado con el amplexo (forma de pseudocopulación de algunos animales), en la que el macho agarra a su compañera durante horas o incluso días después de mantener relaciones para impedir que se apareen con otros. Una consecuencia de esto es que la hembra no se puede alimentar, lo que reduciría su vida.
De todos modos esta imagen es bastante gráfica:
If males and females coevolve their sex organs in tandem, mating with a partner from a different time could leave you unprepared—sort of like heading into modern war with 17th-century armor.
Si evolucionan al mismo tiempo los órganos sexuales de machos y las hembras , aparearse con un compañero de un momento diferente te podrías encontrar poco preparado: alo así como luchar en una guerra moderna con una armadura del s. XVII.
Me parece MUY interesante, estaría curioso saber la generación de cada uno, seguro que nos sorprenderíamos bastante y podríamos ver si tiene relacción la mortalidad natural con el artículo.
¿No tendrá nada que ver que hayan estado congelados?
adios a mi plan b de jubilación
Eso explica por qué Fry no conoce a su abuela, por qué Sarah Connor muere tan joven...
He votado positvo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de CAVIAR (Contenido de alto valor informativo y acreditada reputación)
Son CAVIAR:
[ ] nytimes.com
[ ] guardian.co.uk
[ ] washingtonpost.com
[ ] bbc.co.uk
[ ] economist.com
[ ] foreignpolicy.com
[ ] lemonde.fr
[ ] newyorker.com
[ ] spiegel.de
[ ] nature.com
[ ] slate.com
[ ] nasa.gov
[ ] independent.co.uk
[ ] vanityfair.com
[ ] tnr.com
[ ] theatlantic.com
[ ] ft.com
[ ] npr.org
[ ] chronicle.com
[ ] wired.com
[ ] wsj.com
[X] popsci.com
[ ] newsweek.com
[ ] lorem-ipsum.es
[ ] obamaworld.es
[ ] fp-es.org
[ ] faz.net
[ ] nationalgeographic.com
[ ] sportsillustrated.com
#2 A veces dan ganas de votar negativo a quienes ponen una lista de sitios a votar positivo o a votar negativo...
#2 si tienes a lorem-ipsum deberías añadir politikon.es (que es donde se han mudado los de lorem-ipsum)
#5 Ya, pero la lista no es mia, yo sólo la mantengo caliente mientras que el dueño vuelve .
Edito. Aunque probablemente lo cambie, ¡gracias!
#2 Te agradezco el positivo, pero hubiese preferido que fuera por que consideras interesante la noticia. Espero que sea así…
#2 Lo que demuestra tu nulo criterio y acredita tu condición de atún.
#11 @m.. Y me dices tú atún
#2 Por favor, absteneos de listas de medios en los comentarios de las noticias, ya sean positivas o negativas, porque no todo el mundo tiene el mismo criterio y sólo sirven para crear discusiones inútiles. Creo que todos somos mayorcitos y no necesitamos que nos digan lo que es bueno y malo votar.
Aparte, me parece que ha quedado suficientemente demostrado que no gustan, ya que cada vez que aparecen son votadas negativamente hasta que quedan en blanco. Así que un poco de respeto por la opinión de los demás, aunque no la compartamos, para que todos podamos llevarnos más o menos bien....
#2, tú sigue ahí, dale dale, no pares. Pimba pumba... sigue sigue... ale...
#2: Te voto positivo porque nunca lo había leído, pero vale, no hace falta que lo pongas más.
#2 madre mia que pesados con las listas...
#2 -1100 de karma