EDICIóN GENERAL
1049 meneos
6451 clics
Televisión Española financió con 726.000 euros una película que recaudó en los cines 24,80 euros

Televisión Española financió con 726.000 euros una película que recaudó en los cines 24,80 euros

Más luces que sombras en la gestión de la financiación del cine español en RTVE. Aunque la cadena pública no se rige por los criterios comerciales de las privadas, el primer borrador de la auditoria de Hacienda al ente desvela irregularidades y malos resultados en 2015. El ministerio de Cristóbal Montoro apunta a la pérdida de dos millones de euros en inversiones en películas que no se han llegado a emitir en televisión, o un gasto de 726.000 euros en un film que recaudó 24,80 euros en taquilla.

etiquetas: tve , televisión , cine , español , películas , recaudación , financiacion
Comentarios destacados:                            
#50 #24 El cine español es de los mejores del mundo y tiene gran reconocimiento fuera de España, eso lo sabe cualquiera con un poco de cultura. Y no es de los más subvencionados ni de lejos, mira por ejemplo esta noticia que enviaron hace poco:
www.meneame.net/story/italia-destina-435-millones-subvenciones-cine-en
Edit: Ahora me fijo que ya te dije lo mismo en ese mismo meneo :troll:
Grandes gestores...
#1 ... del dinero ajeno.
#11 es buena inversión
#37 tenian de pagar a los clientes para que la vean por eso a salido cara.
#11 Pero si de subvenciones ha vivido la izquierda toda su vida ¿qué me estás contando listillo?
#74 De subvenciones viven las grandes compañias. Revisas sus contratos mas suculentos y son todos con el estado. por eso no les gustan las "subvenciones", pq se quedan sin pasta para aeropuertos inutiles y cosas asi.
#77 Creo que no tienes muy clara la diferencia entre una subvención y un contrato con el estado.

En fín, no insistiré mucho por si acaso.
#74 Yo lo llamo robar.
Los mayores ladrones,
son el partido de Franco.
Bastante más, que los advenedizos de PsoE.
#79 Hombre , no jodas , tu has visto lo de los eres en Andalucía?
#74 Tu comentario destila clasismo por los cuatro costados. Lo has conseguido en una sola frase. Enhorabuena.
#1 Se llama "socialismo" el financiar cosas del "pueblo" al igual que PLANES-E y cosas así muy típico de izquierdas como "donar dinero" por tener hectáreas de terreno
#72 Venga, no intentes confundir.
Los verdaderos ladrones..... desde la creación del estado, el robo de Méndedz (autobautizado Mendizábal).....
y así sucesivamente.
¿Y quiénes se llevaron la subvención?
Unos peperros?
#80 Los socialistas roban a dos manos... y lo sabes.
#82 Por eso se han asociado
#82 Y los peperros.....
a 2000 manos.
Y tú también lo sabes.
#72 Si, podría definirse socialismo como financiar cosas del "pueblo" para el "pueblo". Muy típico de las derechas dar el dinero del pueblo a empresarios con proyectos fallidos pero con cercanía ideológica y ganas de donar, como tener restaurantes donde no pagan nóminas. Anda que....
#1 esto no tiene nada que ver con "gestion". Esto es que por ley las televisiones deben "apoyar" el cine español, y como en lineas generales el cine español es una mierda*, todo el dinero que metas ahi sera dinero perdido. Pero, chico, es que hay que apoyar el cine español, y bajarle el IVA, y pagarles canones, y.... lo que pidan.

* ya se que no todo, claro, hay cine español muy bueno, cine español que paga sus facturas y cine español que es muy bueno y ademas paga sus facturas, todo a la vez, pero esas son ¿una docena al año?. "En lineas generales", el cine español es una mierda.
Los charranes, esos grandes gestores dilapidadores de dinero público :palm:
Condon Express (sinopsis):

Paco es un joven español que vive en Buenos Aires. Tras muchos esfuerzos consigue un trabajo estable. Todo va bien hasta que se instala a vivir con él su primo Guille. Guille es un desastre, hasta que por fin encuentra un trabajo de repartidor nocturno de condones a domicilio. La peor pesadilla de Paco empieza cuando decide reemplazar a su primo una noche como repartidor...

726.000 euros.... :palm:
#3 ...dirigida por Luis Prieto y protagonizada por Antonio Hortelano Compañeros....

Ni idea de quién es ninguno de los dos. He buscado Luis Prieto en Google y lo primero que me sale es un ex-futbolista.
#5 www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=director&stext=Luis+Priet

Ahora hace carrrera en los EEUU dirigiendo series.
#3 Y se supone que para acceder a las subvenciones se comprueba que el guión tenga un mínimo de calidad, y tal...
#3 Juzgar la calidad de una película por su sinopsis es un sinsentido.

"Teenager recruited to a terrorist organization destroys govt facility killing thousands."
- Star Wars, A New Hope (1977)

bgr.com/2015/12/14/explainafilmplotbadly-funny-movie-plot/
#45 Es que esa también es un bodrio :troll:
#57 Sea como fuere el titular sobre la recaudación sería un poco distinto al de este meneo.
#61 Ya pero en EEUU también se subvenciona al cine y por lo tanto se subvencionarán bodrios que no ve ni el Tato, ya que la inmensa mayoría de películas americanas son bodrios, igual que en España y en cualquier país.
#57 Cierra al salir por favor.
#3 Y solo recaudo 24.000 €, estamos locos o que!
#46 24 euros ochenta céntimos.
#46 24, 24 euros. Sin el mil.
#71 No me creo que haya sacado tan poco.
#86 No se que decirte, igual solo se estrenó en un cine y un solo día :-/
#86 Fueron 4 personas a verla al cine. Lo pone en la noticia.
#95 También pone que se estrenó en 2012 y es mentira. Se estrenó 7 años antes.
#3 Los CGI son caros.
#3 Pues solo con leer eso ya me tiene buena pinta, una película enloquecida con divertidos enredos :->
#63 vamos cine español de calidad xD
#3 Deliciosa comedia.
#3 Suena a argumento de película porno de las malas
#3 Sólo te falta poner en la sinopsis... ¡y no os podéis creer lo que pasó después! :troll: ;)

Salu2
Eso es una chiquillada comparada con las autopistas de Madrid... de todas formas, le auguro un gran futuro a ese gestor dentro del partido del gobierno :troll:
BBC y TVE , dos cadenas de televisión estatales, hasta ahí las coincidencias

La BBC : millones de espectadores tanto en UK como en el resto del mundo, prestigio internacional y nacional, lider de audiencia
TVE: No la ven ni los Españoles, no se la creen ni los Españoles
#6 Es que comparar TVE con BBC es como comparar Chiclana TV con el canal de National Geographic.
#9 Y no hace tantos años que se podían empezar a comparar
#6 Hubo un tiempo que TVE recibia premio y fue cuando esa pelicula mierdera, no confundamos cagarla en meter pasta en una pelicula típica española, porque me van a decir la mierda de argumento de 8 apellidos vascos y un montón más de películas del estilo, porque luego haces cosas como crematorio y la conocen en meneame y 4 frikis cinefilos, y sin embargo mierdas infumables como las que echan todas las noches de diario en telecinco, a3 y tve1 las conocen la mayoria de la población mayor de 40
#6 Hay una diferencia importante. La BBC se financia directamente mediante las TV licences que paga todo aquel que tenga un aparato. TVE se financia a través de los presupuestos Generales del estado por eso está sujeta a los intereses del gobierno de turno y comprometida su independencia desde la base. El que paga manda.
#6 mas claro no se puede decir. Gracias
#6 Yo solo veía TVE por el Ministerio del Tiempo, pero luego se volvió un calvario verlo desde México.
Pero han aumentado la audiencia de las misas de TVE... :troll:
Lo público puede funcionar muy bien o muy mal, depende de los gestores.

Lo que siempre funcionará mal es todo aquello gestionado por uno del PP, y en la mayoría de los casos hay que añadir corrupción y compra de voluntades.
#8 Lo público debe funcionar deficitariamente pero sostenible: Si es rentable, lo privatizan para que se forre un amigo. Un Alierta, por ejemplo. Si funciona mal, chapan el servicio.
#10 Ojo con ese comentario que el otro día me dieron hasta en el carnet de identidad por decir lo mismo
#18 Y eso que hace años, se barajaba vender el negocio más rentable que queda, pero al final no se atrevieron, Loterias y apuestas del estado.
#10 Sostenible de forma individual o para todos.
#10 tu comentario es correcto para el transporte público, hospitales, museos, bibliotecas y un largo etc.

Para financiar cine español de mierda no.
Luego son los de derechas los que llaman "titiriteros" a los actores y les acusan de ir siempre subvencionados...
Ahora dirán que es por culpa del iba y de las descargas de interné
Leyendo el argumento de alguna de estas películas no resulta muy complicado adivinar que el éxito de la película en cuestión no va a ser muy alto, pero parece que el dinero público para algunos políticos y los directivos de RTVE no es de nadie y aparece como por arte de magia.
En el artículo dice que se estrenó en 2012 y en imdb dice que es de 2005 ... www.imdb.com/title/tt0458613/
#15 ¿Verdad que no estás insinuando que el artículo está manipulado para acusar al PP de algo que no hizo?

No creo, con el historial que tiene el PP, raro será lo que no haya hecho.
La culpa es del IVA tan alto que soporta el cine, si no fuera así hubieran recaudado mucho más :troll:
#16: Lo cierto es que la peli, independientemente de que sea buena o mala, lo más probable es que no haya sido ni estrenada en cines. ¿El motivo? No es el guión, sino el sistema de distribución que perjudica a las pequeñas producciones nacionales.

¿De verdad que esa peli no había conseguido ni siquiera de audiencia jóvenes con ganas de echar unas risas una tarde antes de ir de botellón? Ya digo, ni la pondrían en cartelera.

Que no digo que sea buena o mala, pero el sistema favorece que pongan las pelis cutres de EEUU antes que las cutres nacionales, y para ver cine cutre, mejor el de aquí.
#54 el cine malo americano como mínimo tiene inicio, nudo y desenlace.
El cine cutre español (que por desgracia es bastante) tiene inicio, actriz desnuda, guardia civil y cura malisimo, escenas de polvo zafio, tetas, algun pubis y más tetas.
#54 no creo que los jovenes vayan a ver una pelicula de mierda solo por reirse antes de salir de farra. El cine para los jovenes de hoy dia es algo mas bien ocasional y para lo que hay que invertir un dinero difcil de conseguir por solo 2h de "diversion", los mas asiduos son parejas ya no tan jovenes con puestos de trabajo.

A mi, que me encanta el cine y tengo trabajo estable desde hace años no me llama la atencion gastarme 20 euros por llevar a mi costilla al cine a ver basura, elijo las peliculas, y generalmente me las veo primero en mala calidad para luego verla en pantalla grande. No me engañan con un puñetero trailer.
La de condom express recuerdo haberla visto. Incluso la usé en algun comentario.
Este
www.meneame.net/c/17967393

Y en un imagen y otro comentario, pero como no funciona ahora lo de las imagenes de meneame (la galeria y poder ver la galeria propia desde el perfil de usuario, que por cierto podrían permitir solo que cada usuario accediese a sus imágenes en modo galeria, solo cada usuario a las suyas)
Pues a 8 euros la entrada... la han visto el director, el guionista y el productor. xD
Ingresos: 726.024,80 €. No está mal...
¿Estrenada en 2005?
Falta aun el que dice que el cine español es de los mejores del mundo, que hay que subvencionarlo bla bla
#24 El cine español es de los mejores del mundo y tiene gran reconocimiento fuera de España, eso lo sabe cualquiera con un poco de cultura. Y no es de los más subvencionados ni de lejos, mira por ejemplo esta noticia que enviaron hace poco:
www.meneame.net/story/italia-destina-435-millones-subvenciones-cine-en
Edit: Ahora me fijo que ya te dije lo mismo en ese mismo meneo :troll:
#50 Te estaba esperando :hug: :popcorn: :-D
#50 "Gran reconocimiento"... Tampoco te pases. En el extranjero conocen alguna pelicula española (probablemente de Almodovar) y ya.
#24 aunque suene raro hay gente para todo en este mundo.

Hay quienes se entusiasman con el gore o las peliculas snaf o las italianas. A alguien le tiene que gustar los bodrios que producimos.
¿RTVE financiando películas que exaltan la contracepción? ¡Oh señor llévame!
¿Queréis decir que esto mismo no pasaba cuando gestionaban los otros? A mi lo que me preocupa es que estos desfases de gestión sean la norma gestione quien gestione. Ya sabemos que entre los dos de siempre se tolera la alternancia en el poder pero eso mismo sugiere que la supuesta democracia es una especie de despiece y reparto del país para beneficio particular de las élites. Salvo que se demuestre lo contrario. Y hasta ahora, todo pinta oscuro.
#26 Es que pasó cuando gestionaban los otros. El artículo está equivocado.
Las películas que el PP hace para @jorso.
Yo quiero saber el coste de realizarla. Porque las cuentas no me salen...
Aqui el trailer de esa pelicula:

vimeo.com/38154520

Yo no se como no se ha llevado el oscar :troll:
#30 Me alegro de que le vaya bien a Kimi a pesar de todas las pellas que hacía en el colegio Azcona.
Ni un duro público para cine y ya está.
No entiendo que el cine se tenga que financiar con dinero público, hay cosas mas importantes. Que lo financien las productoras de cine, que para eso están.
#32 Igual que las Catedrales, se restauran con dinero publico y luego te cobran 11€ para verla, como la de Toledo.
#42 pero en toledo cobran a los giris, no? Yo fui en Junio de 2015 y no pagué, mi novia si, por ser extranjera.
Y esto me recuerda a la compra de películas clásicas que se hizo a la productora/distribuidora del presidente del atletico de madrid, Enrique Cerezo. (egeda, mercury films, ...)

TVE gastará un millón en comprar cine español a Enrique Cerezo gracias al voto de los consejeros del PP (feb 2016)
m.eldiario.es/sociedad/TVE-cerezo_0_479802274.html
"Cerezo, que posee los derechos de mas del 80% de las películas españolas"

www.google.es/search?q=rtve+compra+peliculas+clasicas+enrique+cerezo&a

Y ahi sale una noticia de 1997
elpais.com/diario/1997/02/11/sociedad/855615621_850215.html
#48 Despues hay que tener en cuenta que si despues haces tu industria dependiente de otros capos multimillonarios, otros paises, otros fondos buitre, ocurre lo de los capitales golondrina, el imperialismo informal mediante corporaciones y los ataques financieros en los mercados y en los medios. Poder de unos sobre otros.

Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal (Parte I): Economías centrales
www.meneame.net/story/mutaciones-capitalismo-etapa-neoliberal-parte-i-;   » ver todo el comentario
24 euros? en serio?, si saca mas cualquier cantante del metro xD xD
La culpa es del Emule.
24,80€... No pudieron ni convencer a sus madres para que fueran a verla ¿o qué? ¡Jajajaja!

Tampoco saquemos las cosas de quicio. Este caso huele mal, pero es un caso.

Habría que controlar más a dónde va el dinero, desde luego, y que alguien se haga responsable de casos como éste, pero no se puede condenar a toda la industria.
No fué a verla ni la familia del director.
#39 Y seguramente habrá costa la mitad y el resto para la saca.
Estos actoruchos y directoruchos se pegan la vida padre a costa de nuestro impuestos. Politicastros, enchufados, amigachos de empresas públicas peperas, empresas públicas psoeras, universidades castuzas, titiriteros.

Hace falta un gobierno militar, encerrar a todos los políticos en campos de trabajo, liberalizar la economía pero bien, fin de subvenciones, joder que desastre.
Mientras tanto recortes en asuntos sociales como el desempleo, que asco da todo
La película es del 2005, no se porque el artículo intenta venderte el tema como que es de 2012.
Me encanta como la gente sigue defendiendo TVE a pesar de ser el canal de propaganda del amado lider.
Visto lo visto tengo un argumento para un peli de esas y que me den un par de millones: va de un tipo que no sabe pero sienta cátedra en una página de noticias de internet, llamada "se menea".

de vez en cuando, para darle emoción a la citna, aparece un troll terrorífico que hace que nuestro protagonista entre en modo pánico durante unos mensajes, pero luego, gracias a su fría y eficiente inteligencia, se da cuenta de la situación y la soslaya con una cintura que ni Lobo Carrasco

La…   » ver todo el comentario
un fulano pide una subvencion y se olvida. meses despues le llega una carta conforme se la han concedido y es entonces cuando dice aquello de "mierda, ahora tengo que hacer algo".

lo he visto, casi me ponen de figurante.
Pero para el ministerio del tiempo no hay dinero.
ESta es la derecha de mierdaaaaaaaaaaaaaa que tenemos .. expolian tanto de lo publico , como de lo privado .
Pues yo recuerdo haberla visto por television a las tantas de la madrugada. Supongo que en la 2 de TVE.

Yo no estoy en contra de las subvenciones , pero no a fondo perdido y menos con cantidades tan grandes y sin condiciones.

Yo las asignaria mas como prestamos en condiciones muy favorables y de retorno.

Te voy a dar X; sin demasiadas garantias y me lo tienes que devolver en comodos plazos por largo tiempo.

Si la cosa sale mal ya me lo iras pagando,

Si sale mas o menos ok, me lo…   » ver todo el comentario
Toda película o serie que haga una pequeña referencia a la 2ª es inmediatamente guardada en un cajón bajo llave. ¿por qué? Supongo que por no seguir fielmente los principios del Movimiento.
Es por eso que estoy en contra de las subvenciones. Si un producto no sabe salir adelante con la financiación propia o inversores es que no tiene que salir. Desconozco si en USA da subvenciones al cine de Hollywood, cosa que dudo. Pero bien que estos no están para tonterías a la hora de sacar películas, van a la caja, no a bodrios como este.
Si quieren ser liberales de verdad, que eliminen TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS las subvenciones. Al día siguiente ya no serán liberales y volverán a ponerlas.
#70 Pero si de subvenciones vive medio país..
#73 Más bien de subsidios. Una subvención no es para que evitar que te mueras de hambre, sino una ayuda para que hagas algo. En cualquier caso, elimínese todo y verás cómo al día siguiente deja de haber liberales.
Menuda manera de tirar el dinero, igual no son buenos haciendo cine, pero lo que esta claro es que no tienen ni idea de como funciona este mundo... Deberían de haber preguntado a sus colegas y hacer lo mismo, que es, ir al cine con peores números de la comarca, ponerle 10M€ encima de la mesa y pedirle que diga que ha vendido 6-7M entradas. Luego cobrar 20-30M€ de subvención del estado en concepto de entradas vendidas...
En vez de haberlos usado para pagar un Premio InternacionalTM de esos, como hizo Zapatoide. Los peperoni están a años luz de las técnicas de gestión sociata.
No fue a verla ni la madre del director xD
Ghost in the Shell, prespuesto 110 millones, recaudado quedará menos de 50 en USA..
La Gran Muralla...150... 50 millones en USA...
Y aquí más ejemplos...
www.boxofficeflops.com/yearly-breakdowns/2016-2/
La industria privada siempre sabe hacer las cosas bien.
Que la cuelguen en la web de RTVE ya!! que al menos todos los ciudadanos tengan acceso a lo que han pagado.
Socialismo del "todo vale" y oportunidades para todos sin gestionar correctamente el dinero ajeno o corrupción descarada. Una de dos.
joder ni los que participaron se dignaron en comprar la entrada....

fantástica gestión!!! así es como se construyen los pozos sin fondo que pululan por la administración, que pierde dinero? no pasaaa naaaa!!! (lo pagamos todos, pasa, sigue pasando, y seguirá pasando? ; responsables y gestores negligentes... ninguno. además que por hacer esos agujeros negros de dinero público seguro que encima se llevan un SUELDAZO)
No puedo parar de reír ¡menudo argumento!
«12

menéame