La presidenta de la Junta de Andalucía y candidata a liderar el PSOE, Susana Díaz, ha apostado por regular en el interior del partido las consultas a la militancia y ha dejado claro que ella no cree en el modelo de "un líder relacionado directamente con la militancia, sin órganos de control" porque "lleva a modelos no muy democráticos".
|
etiquetas: susana diaz , líder , militancia , psoe , democracia 
se va quitando la careta poco a poco....
al final las lealtades de esos militantes no son ideológicas sino clientelares. es la pobredumbre de la política.
Porque si vas al colegio privado ke sube las notas puedes tener un expediente cojonudo pero en el selectivo antiguo los alumnos de esos institutos suspendían al 50% y en erl mio (público) aprobaba el 97%.
Se puede llamar falsa meritocracia a joder a los pobres para que no estén en igualdad de recursos ante los ricos. Yo a esto le llamaba ENGAÑO con mayúsculas.
Es decir, la meritocracia se aplica al acceso al puesto (de adulto).
La beca se aplica a la preparación y a la formación (de niño).
Eso es lo que no entiende Susana Díaz.
No obstante es correcto. Se debe becar primero siempre por méritos y luego por menos recursos.
www.upsocl.com/comunidad/dos-ninos-de-realidades-muy-distintas-muestra
Las becas no premian al buen estudiante (para eso están las matrículas de honor), sino que ayudan a que alguien pueda estudiar, porque de otro modo no podría hacerlo.
Las familias más adineradas pueden permitirse además unas ventajas que alguien con pocos medios no: pueden coger a su hijo, pagarle clases particulares o evitar que trabaje mientras estudia. A lo mejor así el chaval saca un 7 de media.
Pero para alguien de clase baja que tenga que trabajar a media jornada, y que no puede pagarse clases particulares, sacar un 6´5 no puede implicar una pérdida de beca (que por resultados iría a parar al rico).
Y sí estoy de acuerdo en no ayudar a quien tiene medios para pagárselo por sí mismo aunque tenga méritos.
Pero igualmente se debe exigir ciertos máritos a los que menos tienen para seleccionar.
Así que tampoco es que esto sea jauja.
Por cierto, lo que sí han hecho es reducir la cantidad de matrículas de honor disponibles. Qué modo de potenciar la meritocracia, ¿verdad?
Si se lo das a quien no se lo puedo pagar vas a tener dos el que se lo puede pagar sea el numero 1 o el 100 y el que no, sea el número 1 o el 100.
Además si le das becas a quien se lo puede pagar pierdes el doble de dinero: el que no paga y el que le das
Las becas son para garantizar la igualdad de oportunidad y que todo el mundo pueda demostrar sus méritos sin importar su origen.
A poco que te enfrentes a un entorno educativo te das cuenta de que las condiciones materiales, económicas y sociales determinan mucho más el rendimiento académico que el esfuerzo personal.
Eso hace que la gente que nace en entornos socioeconómicos peores tenga menos oportunidades de… » ver todo el comentario
Se habrán olvidado de hacer que "algo" prescriba.
¿No queríais república (representativa y por lo tanto no democrática)? Pues Susanita os va a traer 2 tazas de república.
Ah, sí: de Franco!
Pam , con todo el jetamen de cemento armado que puede poner.
lo próximo será que diga....el que vota en las elecciones generales y autonómicas es un etarra si no me vota a mi.
¿Están cambiando el significado de la democracia?
Sí, de hecho, desde el princpio de la revolución francesa, la democracia en sí ha sido demonizada. En realidad, no somos democracias ninguno de los paises que decimos serlo:
¿Cómo?
www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw
y
www.youtube.com/watch?v=UoP_mSIHqTY
Lo que en origen se llamaba DEMOCRACIA hoy se llama Populismo, anarquía, etc
Lo que en realidad es una sistema parlamentario representativo ahora lo llaman democracia y así nos confunden.
Cito a Rousseau, que lo explica mejor de lo que lo pudiera hacer yo:
"La soberanía no puede ser representada por la misma razón de ser inalienable; consiste esencialmente en la voluntad general y la voluntad no se representa: es una o es otra. Los diputados del… » ver todo el comentario
No obstante, no todo sobre la democracia griega era de "color de rosa". Para empezar sólo podían participar en la "asamblea" los ciudadanos, y eran bien pocos comparados con la población en general, que en su mayoría eran esclavos.
Por otro lado, llevar el modelo de democracia griego a la práctica en las poblaciones actuales sería poco menos que imposible, porque a ver como metes a los 40 y pico… » ver todo el comentario
pero no.
Que Susana me explique por qué dejar votar a la militancia es poco democrático... por que no lo entiendo.
Hola Socialistas Obreros Españoles, soy lo opuesto a populista. Soy elitista.
Todo correcto.
Así que yo de ella me andaría con ojo... que hay algun pelotillero en su corte que anda con una vela puesta a Dios y otra al demonio
Lo que quiere es tener el control del PSOE y desde ese puesto controlar las listas electorales y los órganos de gobierno del partido.
Mayoría absoluta Susana Diaz sin recuento de votos.
Coño, para que dimos el golpe de estado?
(quien vigila a los vigilantes)
...
...de que me suena a mi eso???
Fletando autobuses a cambio de bocata como ...
Me parece que lo que quiso decir es que cuando la militancia busca a un lider por su relación emocional con él, por simpatía, y no por la ideología y el programa, al final los partidos acaban siendo personalistas y esos líderes pueden hacer lo que les de la gana.
A mi me pone nerviosa que la gente no sepa nada de quién es Pedro Sanchez a nivel ideológico... y tampoco les importe.
"En un momento en el que el populismo es una amenaza a todos los niveles, hablar a las tripas y a las entrañas de la gente es muy fácil, yo prefiero hablar al corazón pero también a la razón".
Insinuar que la democracia debe ser controlada, es poco menos que dictatorial.
La hostia va a ser de órdago, eso si, con los votos derivando masivamente hacia el PP.
No es malmeter, es la puta realidad.