EDICIóN GENERAL
814 meneos
2207 clics
Suecia: el país donde los parlamentarios no tienen asesores propios y se pagan el café de su bolsillo

Suecia: el país donde los parlamentarios no tienen asesores propios y se pagan el café de su bolsillo

Los diputados suecos no disfrutan de beneficios adicionales como los que tienen los parlamentarios de otros países, como presupuesto para fletar aviones, ayuda para el alquiler, dietas, contratación de asesores particulares, ayuda para gastos médicos, guardería pagada para los hijos y fondos para la divulgación del mandato, entre otras cosas. Además, en Suecia la inmunidad parlamentaria es un concepto que no existe. A cada inicio de mandato, los 349 diputados suecos reciben -igual que el presidente del Parlamento- una tarjeta anual

| etiquetas: suecia , política , diputados , salario , pensión vitalicia , parlamento
¡Qué locura! :ffu:
#1 Pero la corrección política sueca no se para ahí, verás, déjame contarte...

¿qué me dirías si te digo que en Suecia al jefe del Estado no lo elige nadie, ni entra en el cargo por su aptitud, sino que es jefe del Estado por enchufismo instituido, y desde ahí los suecos le pagan para hacerle rico sin trabajar, solo por pertenecer a una familia, tanto si a los suecos les gusta como si no?

¡¡no me dirás que estos suecos no son políticamente correctos!!
#8 De hecho es lo que sucede en la mitad de democracias plenas del mundo

en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
#18 A ver, te voy a poner un pequeño test: ¿a cuál de las 3 siguientes opciones le pondrías un mayor Democracy Index?

a) monarquía sin parlamento (el jefe del Estado se determina no-democráticamente, por consanguinidad)

b) monarquía con parlamento (el jefe del Estado se determina no-democráticamente, por consanguinidad)

c) parlamento sin monarquía (también el jefe del Estado es elegido democráticamente).
#22 d) república sin parlamento

Arreglado.
#18 Con perdón, pero menuda mierda de índice en la que meten a España como Democracia plena cuando ni tan siquiera tiene separación real de los poderes, deberían haberla puesto en Democracia imperfecta.
#8 uuff! Vaya tela con los suecos!! Menos mal que aquí en España, afortunadamente, y a diferencia de Suecia, al jefe de Estado lo elegimos democraticamente... Menos mal que aquí no es ni un enchufado, ni un vago, ni un ladrón! Menos mal!!!
#26 Menos mal!!
Gente que va a trabajar y se paga sus gastos de su bolsillo como todo hijo de vecino... que cosas oiga.
#2 pues mi empresa me trata mejor que eso cuando me manda fuera de la ciudad...
#59 Eso iba a decir, una cosa es el disparate que hay en España y otros muchos países y otra que a algunos les pongan sólo un sofá cama, no me jodas.
Y ningún diputado tiene el privilegio de aumentarse el salario: en Suecia, los salarios de los parlamentarios los determina un comité independiente llamado Riksdagens Arvodesnämd.

www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/riksdagens-myndigheter-och-nam

A mí me da un poco de vergüenza que el congreso solo se ponga de acuerdo cuando se vota para subirse el sueldo :-(…   » ver todo el comentario
#3 hasta donde yo sé, los ayuntamientos también son competentes para fijar el sueldo de alcaldes, concejales y demás tropa :take:
#3 En Suecia tienen este privilegio consistente en que un tío es jefe del Estado y cobra un pastón de los ciudadanos no por su aptitud ni por su esfuerzo ni por los intereses o deseos de los ciudadanos, sino por pertenecer a una familia y ser institucionalmente enchufado. A mí me parece un pedazo de privilegio este, para ser un país tan políticamente correcto y moderno y abolicionista de los privilegios.
#11 Correcto. No debería ser así, aunque allí nos cuesta sobre la mitad que el rey de España.
Pero por qué no fijarse en lo bueno para aprender de ello? Ya sabemos que tener un rey no aporta, aprendamos otras cosas que sí aportan.
#11 Si, ¿Y? ¿eso, según tú, invalida todo lo demás que puedan tener bueno o quieres que juguemos al "y tú más"?
#32 El juego favorito de estos.
Suecia o utopía ?
Tenemos que importar mas políticos Suecos que tenemos la balanza comercial descompensada.
#6 Ahora imaginate que en lugar de importarles, no se, por ejemplo, podriamos votarles nosotros mismos en lugar de hacerlo a los señores que salen en la tele.
#6 y Suecas
En España lo más cercano a estos sueldos de gente normal es lo que tenemos en cargos de Podemos y marcas afines donde se limita el sueldo a 3 SMI.
#7 no se limitan nada del sueldo. Dan a su partido lo que supera esa cantidad, que ahora ha subido una burrada por la subida del smi. Pero cobrar cobran lo mismo que cualquier otro parlamentario.
#35 "no se limitan nada del sueldo"

Mentira.

Lo que supera la cantidad de 3 veces el SMI se dona a diferentes entidades y de diferentes maneras, en algunos casos también hay parte para donaciones al partido, aunque no es lo mas habitual, y no hay una norma sobre esto.

En mi ayuntamiento, los concejales se quedan aproximadamente con la mitad del sueldo, y el monto total del resto, (500.000€ en esta legislatura), ha pasado directamente a las convocatorias públicas que hace el…   » ver todo el comentario
#49 en resumen, lo cobran y los del partido deciden donde va en lugar de todos los ciudadanos. Cuando no lo cobren o lo devuelvan a la institución que lo pagó para que ésta lo vuelva a administrar como ves conveniente será verdad.
#53 Resumes mal y no lees lo que te pongo.

"Cuando no lo cobren o lo devuelvan a la institución que lo pagó para que ésta lo vuelva a administrar como ves conveniente será verdad"


En mi ayuntamiento y en otros muchos sitios pidieron ese límite para todos los cargos, y se quedaron solos en la propuesta.

A continuación pidieron no cobrarlo directamente, y les dijeron que era imposible legalmente (ya les pasó antes a concejales de UPYD).

Finalmente cedieron el dinero al…   » ver todo el comentario
#53 No les dejan no cobrarlo, y no les dejan no cobrarlo para que gente como tú puedas soltar el discurso que sueltas.
#72 Seguro que la institución que paga admite donaciones en todos los casos.
#7 una curiosidad ¿3 veces el salario mínimo por 2 da para comprarse una mansión de más de 600.000 euros y mantenerla?
#37 900€ x 3 x 2 = 5.400€

Yo creo que sí.
#39 ¿Sabes la diferencia entre bruto y neto? ¿Sabes que el IRPF es progresivo? Como cobran más de 3 veces el SMI aunque parte de su sueldo la destinen a donaciones el IRPF aún debe ser más alto. ¿Sabes cómo calculan lo del 3 veces el SMI? Porque si lo hacen como tú, multiplicando x 3 el salario bruto y quedándoselo como neto la trampa ya está hecha.

Según mis cálculos 3 salarios mínimos debería rondar los 38.000 € brutos anuales, por lo que el salario neto en 14 pagas debería quedarse en unos 2000€ aprox. 4000€ entre los dos.

El coste de una hipoteca de 500.000€ dando por hecho que aportan de sus ahorros 100.000 es de 2000€ al mes a 35 años.
#37 sí, claro, pidiendo una hipoteca.
#37 De los lideres de los partidos, Pablo Iglesias es el que mas dinero declara tener, y mas ahorros:

www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/Pablo-Iglesias-cand

No se si tu sabes las propiedades que ambos vendieron antes de comprar la "mansión ", pero es fácil que no tengan mas de una hipoteca de mas de 300.000€ entre ambos, creo que no tendrán muchos problemas para afrontarla.

Si a esa casa le llamas "mansión", ?…   » ver todo el comentario
#46 a la casa de Rivera también la llamo mansión.
Los funboys de cualquier bando: Podemos, PP, Vox, etc, tenéis la piel muy fina. Si se critica a vuestro líder supremo o al partido saltais como muelles en defensa de la verdad absoluta. Es un "con nosotros o contra nosotros".
La crítica está prohibida bajo amenaza de ser calificado de nazi, facha, fascista, pperos, rojo, tijeras, perroflauta, podemita... En otros ámbitos te califican de machista, animalista, etc
Bienvenidos a esta mierda de futuro.
#54 Estoy esperando la crítica, de momento no he leído ninguna por tu parte.
#55 Lo que se le critica a Pablo Iglesias es que se pusiese tan digno diciendo: "Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..." o escribiendo este tuit: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?" defendiendo su piso de Vallecas, o…   » ver todo el comentario
#76 He sido el primero en criticar esa incoherencia (en realidad critique aquellas declaraciones).

En los comentarios que respondo no se dice nada de eso, por ejemplo:

" ¿3 veces el salario mínimo por 2 da para comprarse una mansión de más de 600.000 euros y mantenerla?"
#37 sí, to te lo explico, verás: Cobras el sueldo de diputado. Donas lo que supera 3 veces el SMI a tu productora de la Tuerka. La tuerka te contrata como director de lo que sea. Ya tienes un sueldo completo de diputado para comprarte una casa de 600.000€ (o más)
#50 ¿Quién te lo ha contado, Inda?
#69 No. Lo ha hecho público Pablo Iglesias. Eso hay que reconocerlo, la transparencia. Pero para ver algo hay que mirar.
#77 Entonces solo tienes que aportarme el enlace.
#37 si, siguiente pregunta.
#37 Pablo Iglesias tiene a su nombre o es socio de una productora de Televisión. Intuyo que algo de dinero debe ganar.
#7 Eso es lo único que tienen parecido a Suecia, sí. Algunos de Podemos incluso se ganaron la vida como asesores de políticos contratados a dedo...
#61 Que barbaridad, donde de ha visto eso.
#62 en Podemos... Mientras criticaban la existencia de asesores contratados por otros partidos, ellos eran asesores... Coherencia nivel Podemos.
#65 ¿Críticaban la existencia de asesores, o los miles de enchufados?

En mi ayuntamiento los asesores ahora son 1/4 parte de los que habían.
#68 la cifra habria que verla, pero:

- ese cuarto es de Podemos
- por tanto, solo se discute la cifra, no el hecho en si
- si es Madrid (que creo que lo es) hay menos asesores porque los informes los han externalizado (!!!) a los de Tangente, que es una privatizacion buena (!!!!!!!!)

O sea, nada nuevo cara al sol, pero en morado. Y lo mejor de todo es que tu vas a decir lo mismo cuando Carmena saque mas votos que Podemos y entonces Carmena y Errejon se conviertan en criptofascistas...
#70 Si, igualito.

La pena es que hay un montón de enchufados a los que es imposible echar.
#73 es decir, que hay un montón de enchufados a los que no podéis echar para enchufar a otros
#82 Ya me conozco el cuento de estos nuevos políticos del "todos son iguales".

El que tú no te hayas encontrado otra cosa que ladrones no quiere decir que no haya políticos honestos, que los hay y muchos.
#83 nomedigasmas! Y estan todos en Tangente...
"El Parlamento posee solo tres vehículos, del modelo Volvo S80. Esta flota solo está a disposición del presidente del Parlamento y sus tres vicepresidentes para actos oficiales."

Creo que deberían tomar nota de como ahorrar de otros países, no solo compararse con ellos cuando interesa.
#9 Totalmente de acuerdo. Para hacer rica a la familia real los demás ciudadanos e instituciones deberían apretarse aún más el cinturón y ser más austeros.
#14 Vamos como aquí, con la diferencia es que allí se aprietan el cinturón todos, incluidos los parlamentarios, y aquí solo los ciudadanos.
#9 sin querer justificar excesos que se han producido aquí, en España teníamos el factor terrorismo. Es decir, sin coches blindados hubiéramos tenido politicos muertos cada semana.
#21 Pues ahora que eso no sucede es el momento de cambiarlo.
No es solo los coches, si te lees el artículo verás que es todo, alojamiento, transporte, sueldo, etc.
#24 del texto deduzco que los partidos complementan los sueldos. No sé si eso me convence del todo.
Por mi parte creo que los sueldos de los politicos deben ser altos para llamar la atención de profesionales que aporten talento. Quizá limitando los años de dedicación se podría solucionar tener profesionales de la política sin oficio ni beneficio. No tiene lógica que el presidente del gobierno cobre menos que mi jefe.
#25 ¿para qué quieres talento en alguien elegido cada 4 años cuando el ministro puede despedir a los expertos del ministerio y los parlamentarios a los de la comisión?
El detalle es que no tienen asesores personales, pero todo el parlamento tiene una comisión que da acceso a las proposiciones.

www.government.se/how-sweden-is-governed/swedish-legislation---how-law

The inquiry stage

Before the Government can draw up a legislative proposal, the matter in question must be…   » ver todo el comentario
#21 Lo dices como si matar políticos fuera algo inherentemente malo... :troll:
Qué fuerte pagarse el café de su bolsillo. Son unos antisistema!
#10 el enchufismo es totalmente antisistema y la familia real allí lo practica de puta madre.
#15 ¿Cómooooo? ¡Pues entonces todo lo que hacen es una mierda! Mucho mejor la República de Quintopinostán.
#15 discrepo, aquí el sistema es enchufar o enchufarse.
Un saludo
El asesor al político español:

-Te aconsejo que cargues los tickets de la cafetería al presupuesto de la cámara
Si en lugar de que los eligieran los ciudadanos, fuese un cargo sorteado entre la población para representar estadisticamente al pueblo, ya es que sería la hostia.
Cada país tiene sus costumbres.
La nuestra es permitir y tolerar a los partidos corruptos, aunque la justicia haya reconocido que tenían una caja B.
La población de Suecia es la 5ª parte que España.

La superficie es bastante similar.

La renta per cápita de Suecia puede ser, tranquilamente, como el doble.

Yo antes de empezar a comparar me cargaría al 70% de vosotros y después empezamos a plantear cambios. Empezaría por independentistas y después por los votantes de Vox y Podemos. De mayor a menor coeficiente intelectual. :troll:
#17¿Sugieres cargarte al 70% más inteligente para hacer más próspero a un pais?

Estarías muy arriba en tu propia lista, independientemente de tus colores politicos...
#17 Si es por CI, igual te llevas una sorpresa.
#17 ¿Te quedabas con todos los chorizos?
#17 Hay países en el tercer mundo con muchísimos más recursos naturales que España y con muchísima menos población, así que no van por ahí los tiros. Y se dice cociente intelectual, no coeficiente.

De nada.
#60

Wikipedia:* "El cociente intelectual[1] o coeficiente intelectual[2][3] (CI en forma abreviada; del alemán Intelligenzquotient o IQ)...

Se dice de las dos formas.

De nada.
Comunistas!
En España esto funciona así:
-Fíjate qué bien los diputados suecos, que se quitan privilegios, así debería ser así.
-Pues en Podemos limitaron su sueldo personal a sólo tres veces el salario mínimo.
-No, claro, pero es que entonces ser diputado no sería atractivo y se perdería nivel y... No me líes, rojo.

Y así con todos los debates.

Obviamente, las medidas de Suecia, aparte de ahorro, favorecen que los diputados se sientan parte del pueblo y actúen en consecuencia. Los diputados deben poder acceder al cargo con independencia de su nivel económico previo, pero una vez están allí, no queremos gente que se meta por el dinero, sino por verdadera vocación de servicio público.
escandinavia vs iberia
#38 ¿qué tiene que ver eso con los privilegios de la clase política?
Pues menuda puta mierda no tener asesores, la verdad.
Eso ahora, antes 735.90x3x2=4415.40.
Como se suele decir, nos llevan años de ventaja, aquí solo tenemos ladrones que se meten en política para robar impunemente.
Eso es lo que pasa cuando un país le lleva a otro 800 años de adelanto. Por lo menos.
Ya lo dije varias veces. Quitale al sueldo y los beneficios a los políticos y solo quedarán aquellos que realmente quieren hacer el trabajo. Si quieres que algo se haga bien, que no se haga x dinero. Así estamos todos levantandonos cada mañana x el maldito dinero. Y solo x dinero. Que triste es el dinero
#81Sí, se dice de las dos formas, y sigue siendo incorrecto llamarlo coeficiente, porque se trata del resultado de una devisión, esto es un cociente, y no del factor multiplicador de un miembro de un polinomio, esto es coeficiente.

Que alguien cometa un error al escribir un texto no lo convierte mágicamente en un acierto.

menéame