La crítica más común de los heterosexuales al movimiento gay es que vuelve público un asunto que debería ser privado. Se dice: "No tengo nada contra que alguien sea gay, pero ¿por qué tienen que restregártelo en la cara?" [...] Creo que la contribución más importante que puedo hacer es recordar a los legisladores que hay gays y lesbianas en todas partes. [...] Para algunos, puede ser restregárselo en la cara. Para mí, es simplemente ser yo mismo.
Comentarios
#7 ¿En tu trabajo nadie te habla de su mujer/marido? ¿Nadie te comenta lo buena que está la secretaria del jefe? ¿Nadie te habla de lo mucho que le gusta tal actor o actriz?
No me lo creo. Y en el caso de ser cierto no me gustaría estar en ese ambiente de trabajo.
En mi departamento estamos solo tíos, entre las direcciones y chistes que nos enviamos y comentamos ha habido alguna vez en la que me han enviado porno heterosexual, tipos con los que no tengo ninguna confianza y que dan por sentado que me va a gustar. Si hablo con ellos para decirles que eso no me va entonces me estoy exhibiendo, proclamando mi homosexualidad, etc.
Pues sí, Tensk, si quieres llamarlo así, exhibo mi homosexualidad porque eso es lo normal, hablar con confianza con los que me rodean. Si te pica eso significa que lo estoy haciendo bien. En los "buenos tiempos" en los que no había manifestación del orgullo la policía iba a los bares de ambiente y metía en psiquiátricos y en cárceles a los homosexuales cuyas vidas quedaban destrozadas pero como lo "normal" era no hablar del tema no pasaba nada. Los homosexuales eran invisibles y nadie movía un dedo por ello.
Ten por seguro que esa época no va a volver, ni yo ni las locas pensamos callarnos para que tú te quedes tranquilo.
#9 Más o menos a estar todos los santos días diciendo que era gay. Tal cual y con la menor excusa.
Que nos hablase de sus rollos, perfecto, nosotros también lo hacíamos. Que nos dijese lo que le gustaba en la cama, perfecto, también lo hacíamos. Pero coño... ¡es que era muy cansino! (y por desgracia, no es un caso aislado)
Lo que hace #10, por ejemplo, no es lo que consideramos "exhibir" la sexualidad, no os llaméis a engaño. Es hablar de ella con normalidad, igual que yo hablo de la mía o cualquier otra persona habla de la suya. Lo que nos molesta es la reiteración, el llamar la atención continuamente, el verlo todo en clave de "es que a mi me hacen/dicen eso porque soy gay" y el ponerse como un cartel que pone "soy tal o soy cual".
No nos molesta vuestra sexualidad, si no que nos den la tabarra todo el tiempo con el temita de los cojones. Y nos molestaría lo mismo si fuéseis heteros (¿nadie está hasta los cojones del típico fantasmón que cuenta con pelos y señales lo que hace cuando se va de putas o qué?), bisexuales, asexuales o autosexuales.
#8 En cuanto a los gritos, lo que nos molestarían serían los gritos y no tu sexualidad. ¿De verdad eres tan escandaloso? Espero que sólo sea una frase hecha.
Por otra parte, tanto Belén Esteban como los encierros deberían estar prohibidos (bueno, los encierros sólo son unos días al año, afortunadamente). Y aunque soy futbolero todo el tema del hooliganismo me aburre soberanamente.
Curiosamente, y por otros comentarios que he leído de Tensk, diría que tiene de semiprogre y de futbolero tanto como tú (tal vez menos incluso)
Todo esto es una fase, como lo fue el destape en su momento, que aparecían tetas en la tele con cualquier pretexto, por peregrino que este sea y, de hecho, creo que la gente ya lleva con un poco más de naturalidad todo esto.
#10 Nadie os reclama silencio y Tensk ni siquiera lo ha insinuado. No te llames a engaño. Ni considero que haya hecho una identificación gay=loca (de hecho, algunos de los gays que conozco no tienen muy buena opinión de las "locas", igual que yo no la tengo del típico machomán ibérico)
#8 Algo me dice que cuando te querías referir a #6 en realidad querías referirte a mí. Debes saber
que tu comentario se cae por sí solito cuando empiezas a insultar. Si que un tio chupe pollas es absolutamente normal, chúpalas, pero no montes una manifestación por ello. Otra cosa es que si alguien intenta coartarte un derecho por el simple hecho de que chupes pollas, entonces me parecerá no ya normal, sino necesario, que pelees por ello. Y hasta puede que cuentes con mi apoyo. Pero llamar a la gente imbécil como tú, campeón, eso te pierde.
#9 Di tú, que si quieres, esas manifestaciones religiosas las podemos encauzar como "manifestaciones culturales", incluso turísticas si me apuras. Ahora, dos cositas, una, que a mi tampoco me apetece soportarlas, y dos, lo del "y tú (ellos) más" no me sirve como excusa, como razonamiento, ni en esto ni en otro contexto. Tampoco me gusta el júrgol (como bien ha dicho #11) y por mí habría preferido que ganase Holanda con tal de no haber tenido que aguantar los pitidos de los coches y los berrinches hasta más allá de la una de la mañana porque, ya sé que últimamente es cosa rara en este país, yo trabajaba al día siguiente. Y todo esto con la connivencia de las fuerzas de seguridad. Yo, que soy aficionado a las motos, este año que es bastante probable que se gane algún mundial de velocidad, estoy seguro de que si hago lo mismo cuando esto suceda, me llevan detenido.
Así que mira tú, estoy de acuerdo contigo en que no tendría por qué soportar ese tipo de actuaciones, pero la existencia de unas no justifica la existencia de otras. En absoluto.
#10 en mi trabajo, en mi vida, con la gente con la que me relaciono, hablo de los temas que esa gente y yo queramos hablar, sean estos las relaciones personales, el tiempo o que si qué haríamos si nos toca la lotería. Eso va en las personas, ahora, te adelanto que mi intención por conocer lo que es la parte de "cotilleo" de una relación es nula. Personalmente no suelo cerrarme a ningún tema, y si algún amigo-a siente que necesita hablar de lo que pasa en su relación, no voy a negarme a echarle una mano, pero ese no es mi tema preferido. Y lamentablemente, mi jefe no tiene secretaria, menos aún que esté buena...
Y te confundes, precisamente me dices que sí hablas de tu orientación sexual con los que te rodean... me parece PERFECTO. Lo que no me parece tan perfecto, porque me resultaría cansino, es que fueses por la calle con un letrero diciendo "soy gay!", y eso es lo que son las "cabalgatas" del día del orgullo. No me pica, me aburre, me cansa. Y creo que es justamente un modo de conseguir lo contrario de aquello que se reivindica, al menos en mi caso.
Te repito, me parece mal que uses un argumento dicotómico, que si antes estábais perseguidos y que aún ahora estais en la lucha, para basar tu comentario. Las cosas no son blanco o negro. Y añado, en mi trabajo hay, más que nada, mujeres, pero luego, del grupo de los hombres, una gran parte de ellos (en tiempos se rumoreaba que la gran mayoría) son homosexuales, y me la trae al pairo. Si al final, si quiero verlo del modo práctico, mejor para mi, que me tocan más a repartir
#14 No pasa na me referia al progre.
#12 Eres imbecil majo, me pierda o no me pierda llamartelo, a veces hay que dejar las cosas claras a riesgo de perder el respeto que se pueda sentir hacia mi comentario o el karma. Eres imbecil del todo, un payaso, un mono de feria, tus comentarios en este tema son estupidos y cansinos, merecen la misma consideracion que los comentarios que hace un carpintero del cancer sin conocimientos de ningun tipo sobre el cancer.
Eres una lacra para la sociedad, quiza no tan hiriente como el que nos meteria en la carcel pero con el mismo problema de base, la ignorancia, la mente cerrada, el prejuicio mas encubierto pero igual de asqueroso y con un problema añadido, con el tiempo hemos ido consiguiendo que los homofobos mas cerrados hayan ido sintiendo verguenza, sino de serlo por lo menos de que fuera publico y notorio y hayan ido controlandose medianamente (los politicos tienen mucho cuidado con lo que dicen), contigo a parte de la ignorancia tenemos la absoluta desverguenza del tonto, que piensa, por tonto, que puede decir lo que se le venga en gana.
No sabes de los gays mas que las caricaturas que te has empeñado en ver, y aunque supieras no has vivido ni vives como gay y mientras que eso siga siendo asi ni a ti, ni a los que son todavia mas tontos que tu les voy a consentir venir a decirme lo cansados que estan de fiestas de locas.
Te quedo claro ya campeon?
#20 Mala educación e insultos déjeselos en su casa, gracias.
#26, si lo que está diciendo #25 y yo (en #2) no es lo mismo... me lo explique. Os exhorto a que seais vosotros mismos, pero lo mismo que me aburre el macho-man ibérico que presume de su virilidad, me aburre el gay-mira-soy-gay-que-bien-que-lo-soy-oye...
. Sabes de mi tendencia a ser directo cuando hay que serlo y a darle vueltas a las cosas cuando me da la gana. Esta es de las primeras opciones.
Cantro... hummm... si yo te contara o contase...
#24 no sé yo si "absurdo" es la palabra. En esta sociedad hay comportamientos de grupo que parecen tolerados por una mayoría, dado que se amparan en la "libertad de opinión, manifestación" y demás. Me parece estupendo, no es algo que se haya conseguido de un día para otro. Pero eso no quita que algunos de esos comportamientos me resulten cansinos, y hasta comparto contigo lo cansino que es el "júrgol", las procesiones de semana santa o, no sé, el mensaje navideño del rey.
#20 eres tan, tan, tan ignorante, que me calificas de "progre" cuando, en todo caso, lo que estás comentando de mi persona son aspectos más propios de los más conservadores. Ni siquiera sabes qué es qué. Y evidentemente, opiniones hay tantas como culos, una por persona, ahora, yo no te he faltado al respeto. Se ve que tú no tienes más argumentos que el insulto, así que desde ya mismo dejo de referirme a ti.
#12 No se trata ni de "y tú mas" ni de "y tú menos". Es solo ver que tan absurdo es lo que yo escribo en #9 como lo que tú escribes en #2.
#13
#13
Vaya, así que los intolerantes somos los que pedimos que no se exija a la gente comportarse de una determinada forma para ganarse la "respetabilidad" y los derechos. Vaya, que cosas.
#11
Si, todo eso que dices estaria muy bien, si fuera cierto. Pero sencillamente no lo es.
¿La prueba?. Lee el meneo. En ningún sitio se habla de exhibir la sexualidad de la forma que tu dices que algunos hacen, es sencillamente un señor mayor, líder de una comunidad, que ha decidido salir del armario porque siente que no ha sido sincero.
Jamás habla de hacer ningun tipo de exhibición, excepto para recriminar a quienes opinan que el hecho de hacer saber a alguien que eres gay, ya es exhibirse.
Y es que el tema siempre aparece en todos y cada uno de estos meneos, sin distinción, diga el meneo lo que diga.
Tu puedes haber logrado aceptar plenamente que una persona hable con normalidad de como es, pero está lejos de ser algo universal.
#15 Te estaba respondiendo a tí, no al meneo. Concretamente a la última frase de #1.
Los gays que intentan "no llamar la atención" son simplemente aquellos que no van por ahí recordándotelo continuamente. Tal y como está escrita, parece que te siente mal que algunos homosexuales simplemente pasen de hablar de su sexualidad en público.
#11
Donde digo "Y es que el tema siempre aparece en todos y cada uno de estos meneos" en realidad queria decir "y a pesar de eso, en todos los meneos acaba saliendo el tema, aunque en ningun momento se hable de exhibir nada".
#11 Ya, vale, dices que también te molesta el heteruzo pesado, pero es que qué casualidad, siempre son "cansinos" los homosexuales, "pesadas" las mujeres, "machacones" los ... en definitiva, todo colectivo que quiera ser más visible o que tenga algo que reinvindicar. Curioso, ciertamente.
#17 Te equivocas bastante en lo que piensas. Pero mucho, bastante.
Creo que no he hablado en esos términos que me adjudicas de ninguna minoría. Como mucho, a alguna parte dentro de un colectivo pero por su actitud, no por el hecho de pertenecer a ese colectivo.
Para que no te lleves a error, me parecen mucho más cansinos los hinchas de fútbol (y yo soy futbolero), los que hablan todo el tiempo de mujeres teniendo menos idea que yo (si es que eso es posible), los del botellón del parque que no dejan dormir a los vecinos, los políticos con sus paridas, Belén Esteban y su caterva de palmeros, los fanboys de lo que sea, los hoygan, los payasos que entran en mi galería de fotos para ponerse cachondos (esos sí que son cansinos, coño), los que (ahora que hay incendios) desde un bonito piso de ciudad pretenden saber del monte más que yo que vivo al lado, los que se empeñan en contarme el final de "Origen" (y antes, de "Lost"), la gente que toma toda crítica como un ataque personal, etc, etc, etc
Creo que la mayoría de estos cansinos no son "colectivos que intentan ganar visibilidad". Sólo cansinos.
PD Igual que yo lo seré para otra gente. ¡Qué le vamos a hacer!
#22
No es visibilidad precisamente lo que les falta a los hinchas de futbol y demás.
Y no es tampoco el hecho de poner de manifiesto la sexualidad (una cosa que realmente es cierta, los gays nunca acabamos de salir del todo del armario, a no ser que ya tengamos una vida y entorno muy fijos, un trabajo estable y sin cambios para siempre, etc, siempre habrá alguien que desconozca nuestra condición sexual y al que nos tocará revelarsela llegado su tiempo, si entablamos una relación de amistado o lo que sea con el, y no deseamos ocultarnos) hay quienes critican por cansina la pluma y el orgullo.
Esto es lo que, a mi particularmente, y probablemente tambien a septemtrionis, me jode y me cansa.
Siempre hay que andar justificando la pluma y el orgullo, recalcando que todos tienen derecho a su propia personalidad.
Esto por un lado es así.
Y bien, de acuerdo, los demás tambien tienen derecho a criticar la personalidad de los demás, igual que alguien critica a los emos, o a los pijos, etc.
Pero hay una diferencia básica, capital. Y es que se vincula a los derechos. Los emos o los pijos no tienen por que dejar de ser emos o pijos para poder casarse. Sin embargo, a nosotros hay quien nos exige dejar de mostrar ciertas actitudes y ciertas formas de personalidad para, supuestamente, poder ganar en credibilidad y poder tener derecho a los mismos derechos, valga la redundancia.
¿Por qué?¿por qué a los homosexuales se nos exige mas que a los demás?. Es que poco menos que tenemos que ser santos, copón. Tenemos que acudir a las manifestaciones de traje y corbata. Y ay de aquel que muestre una pluma de mas.
Y luego encima tenemos que aguantar "consejos" como los del iluminado este, que se empeña en decir que estamos forzando demasiado, que tenemos que dejar de movilizarnos para no "forzar" nuestra aceptación:
armada-estadounidense-expulsa-marino-porque-registrar-movil#c-74
#23 La pluma nunca te la criticaré ni a ti ni a nadie. No es una pose, es simplemente una forma de ser.
No me parece bien que no se salga del armario, ni que os escondáis, ni que se os critique. Igual que no me parece nada, pero nada bien que se os hayan regateado vuestros derechos durante tantos años. Nada de eso forma parte de la "normalidad" a la que me refería.
Y por supuesto, debéis movilizaros para reclamar esos derechos. Lo que pasa es que cansan las formas de algunos que parece que están de reivindicación 24/7.
Pero eso, que no se les critica por ser gays, si no por ser cansinos.
#25
Bueno, según donde vivas, estar de reivindicación 24/7 seria lo mas normal del mundo.
Vivo en un "pueblo grande" o "ciudad pequeña" de 10.000 habitantes mas o menos.
No tengo novio, pero si lo tuviera, solo por el hecho de atrevernos a pasear como cualquier pareja hetero, de la mano, o darnos un beso en público, ya estariamos haciendo una reivindicacion, siendo visibles.
Yo de momento no he visto a ninguna pareja gay aquí haciendo eso. Quizá tenga que ser yo el primero.
Entiendo lo que dices, si. El problema es que #2 aunque lo parezca no está diciendo lo mismo.
#26 Pasear con tu pareja no es lo que yo llamo "reivindicación". Es ejercer esa normalidad de la que hablo y, según creo, es el camino correcto. Mucho más que el otro.
No sé por qué, creo que malinterpretáis un poco a Tensk. Creo que simplemente se expresa de forma más vehemente. Tal vez uno de sus compañeros de trabajo sea un poco cansino
#27
Hay poco que añadir, pero como dice #29, pasear de la mano sí que puede suponer reivindicación, en según que sitios.
En fin, a modo de reflexion final, como ya digo arriba, lo único que me molesta es lo que digo arriba, que para lograr derechos se exija amoldarse a algún tipo de supuesta normalidad, y que seamos de los pocos colectivos a quienes se exige vestirse de una forma o no vestirse de otra, comportarse de una forma o no comportarse de otra, para conseguir lo que cualquier hetero tiene por defecto.
#30 Yo no exijo nada de eso. Hace no demasiados años las parejas hetero tampoco podían besarse en público. Las chicas no podían hacer topless en las playas y había que guardar luto un año entero.
¿Cómo se superó eso? Haciéndolo con normalidad hasta que las cosas fueron aceptadas por el resto de la sociedad. Así que eso que dice #29 para mi no es una "reivindicación", si no lo que decía antes que debíais hacer.
Habéis avanzado mucho. Y más que lo haréis porque que ya no tiene vuelta atrás. ¿O no recordamos como eran las cosas hace diez años?
#31
Bueno, hablaba un poco en general. Tu no exiges nada de eso pero cada vez que sale el Orgullo algunos se permiten darnos consejitos sobre como tenemos que movernos y movilizarnos.
Harían bien en guardarselos para si mismos y ponerlos en práctica, habida cuenta de que en este país no se mueve nadie mas.
Y no solo se queda en los consejos, otros se empeñan en negar que todavía siga habiendo discriminaciones, que ya lo tenemos todo ganado y demás.
#26 pasear de la mano con tu pareja para algunos es un "escándalo" en el mejor de los casos, algo que no hay que hacer delante de la familia y de los niños en nombre de no sé qué moral. En España o en italia, por no poner ejemplos de países que están en otro siglo, es algo que ha significado acabar en urgencias. Por eso mismo puede parecer una reinvidicación en algún momento. Y por mucha "normalidad" que haya, en el momento en el que alguien ejerce esa normalidad y da el primer paso, para algunos está siendo cansino o está exhibiéndose. Que en tu caso no es así, pues perfecto.
#13 Mira, te lo voy decir muy clarito. Comentaré y participaré en este sitio enviando las noticias que me salgan de mi santísimo nabo y comentando en lo que me apetezca en cada momento. Lo que no voy a ir es de todólogos como van algunos, o de hacer chistecitos fáciles, pero si quieres hacemos una lista de usuarios "monotemáticos", los hay de todo tipo (fútbol, religión, desvaríos políticos a la izquierda o a la derecha, etc) A veces me caliento, sí, pero por lo general no caigo en llamar "tontlculo imbñecil" a la gente (La armada estadounidense expulsa a un marino porque al registrar su móvil encontraron fotos de él con su novio [EN]/c70#c-70 por ejemplo.
Intolerancia ? Pues sí, mira, cada vez más, ¿contento? "Intolerancia" le llamáis a no callarse ante ciertas cosas, pero bueno. A ver dónde encuentras la "intolerancia" en mis comentarios, que te aseguro que la corrijo si es cierto.
Buena parte de esas criticas provienen de gente que sencillamente ni siquiera se están dando cuenta del doble rasero que padecen, en el que ven tan normal lo suyo que ni se plantean que pueda haber algo distinto, y que cuando lo hay, su mera aparición en público, ya es una exhibición para ellos.
Luego por supuesto, están los que para respetar ponen como condicion que todo el mundo sea como ellos. Esto pasa entre los heteros y también entre buena parte de los gays que han absorvido el concepto de no "llamar la atencion".
#1 Di tú, que siendo yo hetero, tengo amigos y conocidos gays, lo cual no supone ninguna diferencia en absoluto. Ahora, ¿por qué demonios tengo que luego soportar el "día del orgullo" en el que precisamente se encargan de vestirse y comportarse mayoritariamente como "locazas", el perfil que luego precisamente no quieren que le asocien? Que ya sé que no son todos, pero eso, igual que yo no voy restregándole a nadie mi condición sexual, por qué eso sí sucede en el colectivo gay, hum?
#3
Posiblemente no tengas que proclamar tu heterosexualidad porque todos somos heteros, hasta que algunos osamos proclamar que no lo somos.
Lo veremos normal cuando no se asuma que todo el mundo es hetero por defecto.
A mi todavía me ha preguntado hace poco una persona a la que casi no conozco de nada, si tenia novia.
Otro dia tambien recientemente, en una tienda de videojuegos el vendedor me daba el dato importantisimo de que en un videojuego la protagonista se desnudaba, no conociendole yo a él de nada absolutamente.
Te puede dar igual, pero la cosa es así. Te da igual porque sencillamente no te lo planteas.
#2
¿Algún problema con las locazas?. Son personas, lo creas o no. Si alguien asocia gay a gente con pluma es cosa suya, no de las locazas, que solo se limitan a ser como ellos quieren.
¿Puedo yo asociar a todos los heteros con cualquier parte o fracción de ellos, sean goticos, heavys, pijos, gafapasta, etc?. Vaya por dios, en este caso nadie, nadie habla de asociar ni nada, y sin embargo son tan heteros como los demás.
¿Por qué ese empeño en dictar a los demás como tienen que ser?. Lo unico que queremos son las mismas normas juridicas y consideraciones que cualquiera.
La igualdad que reclamamos no consiste en convertirnos en fotocopias de los heterosexuales. O por lo menos no todos. Hay quien no tiene pluma y hay quien si, y no se trata ni de acabar con unos ni de acabar con otros.
#4 Ahí tu grave error.
. Ahora, en general, el modo de comportarse del perfil típico de "locaza" es, personalmente, de lo más cansino.
Al menos a mi, y al vecino de enfrente posiblemente también, me importa bien poco lo que te comas en la cama, sean almejas o nabos. Ni me importa ni quiero saberlo, me es indiferente, me da igual, no necesito saberlo, no aporta nada a mi vida, y sin embargo sí me parece francamente estúpido ir diciendo por ahí "me follo a los de mi mismo sexo", igual que me parecería ir diciendo por ahí "me follo a los del sexo contrario" en el mismo plan.
Que sí, ahora me dirás que no es sólo sexo, sino que se trata de relaciones afectivas y blablablá, pero a fin de cuentas, dos cosas, una que en el fondo se trata de qué te follas, porque lo que es una relación afectiva la puedes tener con gente de tu propio sexo, o el contrario, independientemente de tu condición, y dos, nadie pretende dictar a nadie qué "tiene que" ser nadie.
Porque tú para mi eres, por defecto, una persona. Si te veo por la calle no pensaré directamente "anda mira, un español medio, de tantos años, hetero, con hipoteca, coche, casado, un hijo, profesión liberal, bebe socialmente y no fuma". Ni siquiera "anda, una persona". Te miraré, si coincide, como si viese una farola, eres parte del paisaje, lo mismo que yo pretendo ser para ti.
Ahora, desde el mismo momento en el que empiezan las manifestaciones, personales o en grupo, para hacer saber a los cuatro vientos que te tiras, que te gustan, que te enrollas, que te van los de tu mismo sexo, ahí es cuando tú mismo, tú solito, te estás haciendo "diferente". Que a mi me la refanfinfla que lo seas o no, ¿pero qué coño me importa a mi? precisamente cuando justamente las relaciones interpersonales afectivo-sexuales (ahí es "ná" el concepto...) son, para mi modo de ver, algo intrínsicamente íntimo. Que sí, que yo puedo pegarme el lote con mi pareja en el parque y eso no es algo tan íntimo ya, igual que tú tres cuartos de lo mismo, pero yo no iré, y quiero pensar que tú tampoco, con un cartel que diga "mírame, soy hetero" o "gay", o "bi", o lo que sea.
Es que, coño, precisamente es necesario la normalización de la actitud homosexual (ahora me explico), para que esa igualdad reclamada sea tal. Es decir, sé tú mismo, posiblemente si no llamas tanto la atención sobre tu condición, ésta resulte más normal que si estás todo el tiempo reclamando esa normalidad.
En cuanto a las "locazas", ya he dicho que no ser gay es sinónimo de locaza. Como he dicho, tengo amigos y conocidos gays, y aunque a estas alturas me parece haber desarrollado el olfato a la hora de saber si un tio es gay o no (con las tías no he probado), y hasta la fecha no me ha fallado, casi ninguno de los que digo tienen pluma o son unas locazas. Y no, no tengo ningún problema en particular, los respeto como personas, lo cual... pues oye, ya es más de lo que respeto a los emos
Eso sí, quieras o no, en lo que te refieres a lo de "por defecto", la cosa está en que los miembros de esta especie, como cualquier otra especie animal que se reproduzca sexualmente, son en su mayoría heteros, por una simple cuestión de supervivencia de la misma. El que si escoges a una persona por la calle y tengas que escoger, sin mirar, si es gay o hetero, y digas hetero, es simplemente cuestión de probabilidades que así sea (excepto que sepas que el muestreo es en Chueca, claro...). Ahora ¿te crees, de veras, que cada uno de los que te cruzas cada día por la calle van mirándote y pensando si serás hetero o gay? la verdad, salvo que vayas de reinona por la vida, no lo creo, más aún, si ese es el caso, entonces serás tú quien está iniciando el tema, haciéndote precisamente diferente para reclamar una igualdad.
Chocante, no?
A fin de cuentas, lo importante, "la metas donde la metas, te la metan por donde te la metan", es querer y ser correspondido, el resto...
#5
Entonces imagino que en tu trabajo, o en tu clase si aun estudias, te mantendrás absolutamente neutral sin saber nada de nadie, ya que no te importa en absoluto su vida personal.
Eso pareces afirmar en tu primer párrafo.
Perdona si no me lo creo.
No se trata de ir pensando todo el rato en la orientacion sexual de la gente. Se trata de dar las cosas por hecho o no hacerlo.
En la calle no, pero en lugares de trabajo, etc, se suele socializar.
El modo de comportarse de "locaza" (seguimos con el tono despectivo) es tan cansino como cualquier otro modo de comportarse de una persona que elija comportarse así.
Quienes tienen pluma pueden, si lo desean, ocultarla. Pero ¿por que tendrian que hacerlo?. ¿Para no incomodaros a vosotros o a cualquier otro?.
¿Desde cuando hay que rendir algun tipo de cuentas a jueces de la personalidad?.
#6 Buen intento, pero es sólo eso, un intento.
No quieras mezclar lo que es socializar, conocer a alguien en particular, con nombres y apellidos, a tener que ver a un grupo de perfectos desconocidos en una carroza en la que hacen gala de su sexualidad. Creo que es bastante distinto. Vamos, lo es.
Y no sé por qué insistes tanto en lo de dar las cosas por hecho o no. No tengo ni la más remota idea de por qué tendría que dar por hecho que cualquiera que vea en la calle va a ser hetero. Es lo más probable, pero no es la única opción y, lo mejor de todo, me la suda, me da igual, me la refanfinfla y no me afecta en absoluto.
Di que es tono despectivo, pero cuando digo "locaza" sabes perfectamente a qué me refiero. Y si sabes de otro término que sea políticamente correcto... guárdatelo para ti, que estoy hasta las narices del "correctismo político" en vez de llamar a las cosas por su nombre. Y es mi opinión, a mi me resulta cansina esa actitud, lo mismo que me resulta cansina la actitud "emo", y no por eso me voy por ahí cargándome "emos" (aunque le estaría haciendo un favor a la sociedad), también tienen derecho a vivir (o morir apesadumbradamente).
Pareciera que ahora no se puede opinar sobre otras personas, vamos. Si me da la gana de decir que ciertas actitudes me parecen cansinas, no me gustan, o lo que sea, lo digo. Pero eso no significa que vaya a rechazar que esas personas puedan seguir haciendo lo que les gusta o siendo lo que son. Mientras nuestras respectivas libertades sean respetadas.
#6 Cuantos añitos tienes vida? 10? Los gays no vamos por ahi presumiendo de chupar pollas porque nos sintamos orgullosos de chupar nada, los gays vamos por ahi presumiendo de chupar pollas para que las 4 mentes apolilladas que todavia quedan acaben de entender que es absolutamente normal y que no tenemos que callarnos con quien nos acostamos igual que vosotros no os lo callais, vamos por ahi pegando gritos porque hasta hace 4 dias no nos podiamos casar, vamos por ahi pegando gritos porque hasta que no este todo el mundo cansado y acostumbrado a vernos pegar gritos a que formamos parte de la vida diaria, a que podemos salir en la tele, y en peliculas, y en libros, y con pluma, y sin ella y en definitiva como nos salga de la punta del rabo no tendremos lo mismo que el resto de la humanidad.
Pero para colmo de males no solo nos toca luchar contra las mentes apolilladas, sino tambien contra los imbeciles como tu, que por cojones creen que tienen derecho a no vernos pegar los gritos que nos de la gana.
A ver, campeon, mientras que el resto de la humanidad tenga que escuchar los gritos del mundial, que a mi me la traen floja, soportar a Belen Esteban en la tele, que a mi me la trae floja, la Semana Santa donde hay cientos de procesiones, que a mi me la traen floja, los San Fermines, que a mi me la traen floja, y mil millones de soplapolleces mas que por cojones tenemos que soportar todos y cada uno de los años que encima no piden nada para nadie, sino que son fiestas de mierda en las que en ocasiones se maltrata animales sin venir a cuento o para exaltar el sentimiento religioso que tantas desgracias ha traido y todavia trae, que todavia haya payasos como tu, semiprogres de mierda que ven normales a los gays pero no sus manifestaciones (o llamalas fiestas si te da la gana) manda cojones.
#8
Sorry, te he negativizado pero creo que no te dirigias a mi.
De todas formas tranquilo, no hace falta que te exaltes, hombre. Ya he tenido estos debates cientos de veces y las opiniones son mas o menos siempre las mismas, que le vamos a hacer.
#2 Di tú, que siendo yo agnóstico, tengo amigos y conocidos católicos , lo cual no supone ninguna diferencia en absoluto. Ahora, ¿por qué demonios tengo que luego soportar el "día del Cristo de la Victoria" en el que precisamente se encargan de vestirse y comportarse mayoritariamente como beatas trasnochadas del siglo XIX, con mantilla o velones tan altos como ellos mismos , el perfil que luego precisamente no quieren que le asocien? Que ya sé que no son todos, pero eso, igual que yo no voy restregándole a nadie mi religión , por qué eso sí sucede entre los creyentes , hum?
Di tú, que siendo alguien al que le importa el fútbol una mierda y menos, tengo amigos y conocidos futboleros, lo cual no supone ninguna diferencia en absoluto. Ahora, ¿por qué demonios tengo que luego soportar el "día de tal o cual partido", o el día de tal o cual victoria en el que precisamente se encargan de vestirse y comportarse mayoritariamente como histéricos sin dos neuronas, berreando y tomando las calles, , el perfil que luego precisamente no quieren que le asocien? Que ya sé que no son todos, pero eso, igual que yo no voy restregándole a nadie mi falta de interés por el fútbol , por qué eso sí sucede entre los futboleros, hum?
etc etc etc.
#3 A qué le llamas exactamente "dar a conocer a todo el mundo que era gay" ?
#9 @septemtrionis
Además de noticias sobre gays, no sabes comentar nada más en la vida?
Joder, qué obsesión (e intolerancia)!!!
#1 Yo he conocido a algún gay que se aseguraba a conciencia de que todos supiésemos que lo era. Un soberano coñazo, vaya.
Salvo alguna vez que otra en el nótame (por que el nótame es asín), creo que nunca he proclamado a todo aquel que quisiera escucharme mi heterosexualidad. Ni se me ha ocurrido recordárselo a la gente constantemente.
¿Eres gay? pos fale, pos m'alegro, pero a mí me da absolutamente igual si lo eres o si coleccionas sellos. No te hace ni mejor, ni peor.
En resumen, que lo veremos normal cuando los homosexuales (que también hay chicas en todo esto) lo vean como algo normal y lo vivan como algo normal.