La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor’s ha aceptado pagar 1.500 millones de dólares para resolver litigio de la época de la crisis financiera. S&P ha reconocido que emitió a sabiendas ratings más elevados de bonos hipotecarios antes de la crisis de 2008. La compañía, que forma parte de McGraw Hill Financial, pagará 687,5 millones de dólares al Departamento de Justicia de Estados Unidos. Además, 19 estados y el distrito de Columbia compartirán una cantidad similar, informa The Wall Street Journal. También abonará por separado un
Comentarios
Agencias de calificación privadas...
lo público malo y corrupto... liberalizar cosas... lo privado siempre funciona mejor... todo es corrupto porque es público... la honestidad intrínseca de los mercados... déjalo todo en manos del dinero y se regulará solo... el lucro como objetivo hace que todo funcione de forma transparente... el dinero es lo que mejor regula...
...mano mágica y tal y cual. Como la mano de Tamariz: ahora ves los millones... y ahora ya no los ves. Toma magia. Come cosas privadas.
#2 En el país del supuesto "neoliberalismo" salvaje el regulador hace cumplir la ley. Lástima que nuestro muy público Banco de España no hiciera lo mismo con nuestras poco privadas cajas de ahorros.
Por cierto, las agencias de rating están reguladas.
#5 ¿Enron era pública también? ¿Y Lehmann Bro? ¿Y las encargadas de recoger la basura en media España son que?
#9 Los participantes en el fraude enron pagaron multas e indemnizaciones millonarias. ¿cuanto han pagado los políticos y técnicos del banco de España?¿cuanto han pagado los responsables de hacienda que hicieron la vista gorda en las tarjetas black de caja Madrid?
Lo privado puede ser tan corrupto, bueno o malo como lo público. Ambos ámbitos deberían responder ante la ley de igual modo.
#12 los servicios en este país son más baratos y de mejor calidad cuando son públicos que cuando se privatizan (por regla general)... Y en general no hay que venderlos a precio de saldo y volverlos a rescatar... Pero tienes razón en lo de que tienen que hacerse responsable de los desmanes por igual.
#12 ¿los de Lehmann pagaron algo o están bien colocados de nuevo? Véase de Guindos.
Balance positivo para S&P
Esto literalmente es calderilla para ellos.
Estos si son los corruptores de verdad y lo arreglan con una multa
Ésta es la fiabilidad de este tipo de agencias.
Y empezará a ahorrar 1500 más para la próxima.
Lo malo es que los estragos que han causado con sus interesadas 'notas' superan con creces los 1.500 millones.
A ellos les ha costado 1500 M$ y a nosotros 1.500.000 M$.
Con lo que ganan manipulando mercados y valores, eso es morralla para ellos.
Ya se pronunciaron antes de las elecciones griegas.