La sonda Messenger ya ha enviado la imagen que tomó el lunes en su segundo sobrevuelo a Mercurio, de los tres previstos, para terminar de fotografiar la cara oculta del planeta más pequeño del Sistema Solar. Messenger sobrevoló Mercurio a una altura de 201 kilómetros sobre su ecuador, a una velocidad de 23.818 km/h, poco después de las 08H40 GMT del lunes. El martes a las 05H14 GMT orientó su antena a la Tierra para comenzar a transmitir la imagen a la NASA. Rel.: La sonda Messenger se pasea por las zonas desconocidas de Mercurio
"Esto cubre cerca del 30 por ciento del planeta que nunca ha sido visto por una nave antes", sostuvo McNutt en una entrevista telefónica. "Hasta donde podemos ver, todo ha salido tal como debería", agregó. Con el último vuelo, a una velocidad de 23.800 kilómetros por hora y el estudio de un área del tamaño de Sudamérica, sólo el 5 ciento de la superficie de Mercurio seguirá sin ser visto por la sonda, explicó McNutt.
MeSsEnGeR - volando voi, volando vengo (En MeRkUrIo) - Te ha enviado en zumbido
NASA - k pasaaa
MeSsEnGeR - volando voi, volando vengo (En MeRkUrIo) - tronkoooo, k e sakao una foto kn el movil kojonudaaaaa
#17:
Interesante noticia pero parcialmente errónea; Mercurio no tiene "cara oculta". Copio y pego de la Wikipedia que lo explica mejor que yo:
"Antiguamente se pensaba que Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra, es decir, que su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación, ambos de 88 días. Sin embargo, en 1965 se mandaron pulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58,7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia de giro orbital."
Además que en la noticia enlazada de la NASA no dice nada de "cara oculta", sólo que la Messenger ha enviado la primera imagen de Mercurio.
#6:
#4 Y ya te dije que en el idioma de Cervantes es INGlés
#9:
#8 La foto se la haría delante del espejo del cuarto de baño, ¿no?
MeSsEnGeR - volando voi, volando vengo (En MeRkUrIo) - Te ha enviado en zumbido
NASA - k pasaaa
MeSsEnGeR - volando voi, volando vengo (En MeRkUrIo) - tronkoooo, k e sakao una foto kn el movil kojonudaaaaa
Interesante noticia pero parcialmente errónea; Mercurio no tiene "cara oculta". Copio y pego de la Wikipedia que lo explica mejor que yo:
"Antiguamente se pensaba que Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra, es decir, que su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación, ambos de 88 días. Sin embargo, en 1965 se mandaron pulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58,7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia de giro orbital."
Además que en la noticia enlazada de la NASA no dice nada de "cara oculta", sólo que la Messenger ha enviado la primera imagen de Mercurio.
#17 Se refiere al hecho de que la anterior sonda que pasó cerca de Mercurio (una de la serie Mariner) sólo fotografió una cara del planeta. Más que "cara oculta" se debería decir "cara desconocida". Si no me equivoco, todavía queda como un 30% de Mercurio sin fotografiar.
Por cierto, la ESA tiene previsto lanzar hacia el año 2013 una misión a Mercurio (Beppi-Colombo):
Apoyando a #17, si Mercurio tuviese una cara oculta que nunca da al sol, ésta estaría en permanente oscuridad.... ¿como coño le sacan una foto? ¿con Flash?
De todas formas, no sería una cara oculta a la tierra, porque cuando el solo está entre ambos, sí se puede ver la cara oculta de mercurio desde la tierra ¿no?
¿Con que luz fotografías? la única luz que se irradia en la cara de un planeta oculta es la reflejada por otros objetos (otros planetas o lunas) = luz despreciable, más la irradiada por las estrellas (= luz despreciable) , o bien la reflejada por altas capas de la atmósfera solar (sospecho que aún más despreciable).... quizá si hubiese auroras, por el campo magnético, o actividad volcánica....
Por ejemplo, el lado oscuro de IO o el lado oscuro de la luna se puede ver, porque la luz de la tierra o la luz de Júpiter refleja una grandísima cantidad de luz, y están muy cerca.
Francamente, dudo que se pueda fotografiar la cara oscura de un planeta sin lunas, salvo los casos indicados...
Vaya, y esos puntitos brillantes que se ven en su superficie podrían ser ciudades?
Que conexión utiliza la messenger esta para enviar las fotos a la nasa? una 3g? La conexión es cifrada? Es compatible con gaim?
Gracias y un saludo de antebrazos.
editado:
que casualidad que #20 ha salido del mismo palo que yo
Por cierto si la messenger esta no utiliza el 3g para enviar fotos, como puede tener internet móvil?
Comentarios
#7
MeSsEnGeR - volando voi, volando vengo (En MeRkUrIo) - Te ha enviado en zumbido
NASA - k pasaaa
MeSsEnGeR - volando voi, volando vengo (En MeRkUrIo) - tronkoooo, k e sakao una foto kn el movil kojonudaaaaa
#4 Y ya te dije que en el idioma de Cervantes es INGlés
¡La Messenger te ha enviado un zumbido!
#8 La foto se la haría delante del espejo del cuarto de baño, ¿no?
Interesante noticia pero parcialmente errónea; Mercurio no tiene "cara oculta". Copio y pego de la Wikipedia que lo explica mejor que yo:
"Antiguamente se pensaba que Mercurio siempre presentaba la misma cara al Sol, situación similar al caso de la Luna con la Tierra, es decir, que su periodo de rotación era igual a su periodo de traslación, ambos de 88 días. Sin embargo, en 1965 se mandaron pulsos de radar hacia Mercurio, con lo cual quedó definitivamente demostrado que su periodo de rotación era de 58,7 días, lo cual es 2/3 de su periodo de traslación. Esto no es coincidencia, y es una situación denominada resonancia de giro orbital."
Además que en la noticia enlazada de la NASA no dice nada de "cara oculta", sólo que la Messenger ha enviado la primera imagen de Mercurio.
por fin sirve para algo msn! Ah no, que este messenger no es de bill gates. Ya me extrañaba a mí
#27 No, con una cámara ultra sensible y un tiempo de exposición larguísimo, se me ocurre.
#17 Se refiere al hecho de que la anterior sonda que pasó cerca de Mercurio (una de la serie Mariner) sólo fotografió una cara del planeta. Más que "cara oculta" se debería decir "cara desconocida". Si no me equivoco, todavía queda como un 30% de Mercurio sin fotografiar.
Por cierto, la ESA tiene previsto lanzar hacia el año 2013 una misión a Mercurio (Beppi-Colombo):
http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=30
Más fotos: http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/view.php?gallery_id=2
En español: http://www.cienciakanija.com/2008/10/07/sonda-revela-impactantes-nuevas-vistas-de-mercurio/
Otro enlace en español: http://www.gizmodo.es/2008/10/08/primera-imagen-de-mercurio-enviada-por-el-messenger.html
#31 Gracias hombre
#8 Has estado cumbre.
#8 Que crack
¡No sabes que fuerte colega, la del messenger manseñao to' lo negro!
hoygan ande ai ke mandal el sms pake me instale el mesenller de merkurio? gracias de hantebraso.!
Vía: http://gizmodo.com/5060089/nasas-messenger-sends-first-full-fly+by-image-of-mercury
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap081008.html
Ésta es la foto sobre la cara oculta de mercurio que envió MESSENGER
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Smiley_head_happy.png/110px-Smiley_head_happy.png
Me pregunto si habra hecho el mitico sonidito "pururrunt"
And if the dam breaks open many years too soon,
i'll see you on the dark side of Mercury
Hay foto, hay meneo.
Mentira. Yo ya había fotografiado el mercurio de mi termómetro por todas las caras y también las enviaba por el messenger o por el e-mail
Apoyando a #17, si Mercurio tuviese una cara oculta que nunca da al sol, ésta estaría en permanente oscuridad.... ¿como coño le sacan una foto? ¿con Flash?
ains...
#17 "... presentaba la misma cara al Sol con la camisa nueva que tu bordaste en rojo ayer..."
Bonito campo de tiro cósmico!
¡¡Entonces, mercurio... ahora tiene messenger!!
Anda que... menudio vicio
Dios! había leido "El Messenger" jajajaja
Por qué es tan común que haya planetas y satélites con cara oculta?
EDITO: No había leido a #17 gracias!
De todas formas, no sería una cara oculta a la tierra, porque cuando el solo está entre ambos, sí se puede ver la cara oculta de mercurio desde la tierra ¿no?
#9 como debe de ser...
Para todo el que quiera el Messenger de Mercurio:
http://www.mercury.im/
#29 !!!
¿Con que luz fotografías? la única luz que se irradia en la cara de un planeta oculta es la reflejada por otros objetos (otros planetas o lunas) = luz despreciable, más la irradiada por las estrellas (= luz despreciable) , o bien la reflejada por altas capas de la atmósfera solar (sospecho que aún más despreciable).... quizá si hubiese auroras, por el campo magnético, o actividad volcánica....
Por ejemplo, el lado oscuro de IO o el lado oscuro de la luna se puede ver, porque la luz de la tierra o la luz de Júpiter refleja una grandísima cantidad de luz, y están muy cerca.
Francamente, dudo que se pueda fotografiar la cara oscura de un planeta sin lunas, salvo los casos indicados...
Pero está mal geolocalizada, es mercurio, no florida
Pues a mi se me parece a la luna,..., que afortunado somos de tener un planeta tan chulo
A mi me da igual esto del messenger, yo uso skype. Juas!
Pero el messenger no era solo para quinceañeros?
Vaya, y esos puntitos brillantes que se ven en su superficie podrían ser ciudades?
Que conexión utiliza la messenger esta para enviar las fotos a la nasa? una 3g? La conexión es cifrada? Es compatible con gaim?
Gracias y un saludo de antebrazos.
Por cierto si la messenger esta no utiliza el 3g para enviar fotos, como puede tener internet móvil?
ING? sería ENGglish, no INGlish, cosa que ya me pasó y te aviso....
P.D. De nada