¿Por qué unas gafas que costaban hace quince años treinta dólares, ahora cuestan cientos? La respuesta la tiene una empresa italiana, el mayor productor de gafas del mundo, la italiana Luxottica, que controla el mercado mundial. No sólo es dueña de la mayoría de marcas de lujo (Ray-ban, Oakley, Dolce & Gabanna, DKNY, Ralph Lauren, Channel...) sino también de las principales redes de distribución.
#26:
#24#1 Las gafas favoritas de @Admin son las Hay Ban
#2:
#0 Porque sirven para ver las tildes y las aperturas de interrogación.
#17:
No hay nada mas bonito en el "libremercado" que el monopolio.
El capitalismo no es mas que una excusa en nombre de la competencia, precisamente, para deshacerse de ella.
#3:
Porque los cristales los tallan con espadas láser directamente de la roca madre...
#9:
Yo compré unas gafas de lectura plegables en el LIDL que me costaron unos dos euros y pico, más o menos, con estuche incluido. Iba a ver la marca que tienen, tiene la marca en el interior de una pata, pero para ver la marca tengo que quitarme las gafas y si me quito las gafas no puedo leer la marca.
En el LIDL también venden a veces gafas de lectura con focos led incorporados, pero siempre que llego ya están agotadas las de + 1.5 dioptrías
Está un sargento de la Guardia Civil con unos aspirantes, los enseña una foto de un sospechoso y pregunta como darían con él.
Un primer aspirante dice: "Daría con él, buscando a alguien que tenga un ojo.".
El sargento se enfada, y responde: "No, ¡por dios!, es una foto de perfil. Vamos a ver si hay alguien que no sea tan tarugo. Usted, que me puede decir del sospechoso."
A lo que el aspirante señalado responde: "Lo encontraría fácilmente porque sólo tiene una oreja."
Replica el sargento gritando: "¡No! Pero en que están pensando, de dónde han salido ustedes. Vamos a pensarlo bien, veamos... usted, y piénselo bien, que me dice.".
Tras una breve pausa el aspirante preguntado, contesta: "Yo diría que usa lentillas."
El sargento sorprendido, indica que esperen un momento que va a comprobar la ficha del sospechoso para verificarlo. Tras consultarla, regresa sorprendido y contesta: "Me ha sorprendido usted, tiene razón, así es, el sospechoso usa lentillas, puede decirme usted que es lo que ha llevado a decir esto."
A lo que el aspirante contesta: "Bueno, teniendo una sólo oreja, y un sólo ojo, gafas no puede usar."
#76:
Porque la gente no tiene ni puñetera idea de comprar:
Ayer mismo.
- Mira. Veníamos a por unas gafas de protección deportiva que vimos que anuncias en la web. son para un niño de 5 años y 1 dioptría de miopía.
- Pues si. Son estas.
- ¿Y que lentes llevan?
- Pues unas lentes en policarbonato con endurecido y certificado de montaje de seguridad homologado igual que las gafas de protección laboral, que algunas federaciones deportivas lo exigen.
- Pero las queremos reducidas y con antirreflejante.
- El policarbonato de por sí ya es reducido, pero aparte con esa graduación no le hace falta.
- Pero las queremos redcidas.
- Pero es que aparte, es una gafa de miopía en un calibre pequeño. Nos vamos a quedar con la parte más fina de la lente en una gafa muy pequela. No le hace falta reducida. (Se lo expliqué con una lente).
- Si. Pero nos dijeron que reducido era mejor. ¿Y el antirreflejante?
- Yo a un niño tan pequeño, en una gafa deportiva no se lo podría. Pero si quieren se lo ponemos.
Finalmente, aun viendo que yo NO quería hincharle artificialmente el precio de la gafa y reconociéndome que aún con los extras que les ofrecía porque ellos me lo pedían, me reconocieron que les salía por la mitad de precio que lo que le habían presupuestado, pero que se se iban a la de la familia de toda la vida.
Os aseguro que montura era la misma y yo les entregaba el certificado de montaje de protección homologado. Desconfiaron de un precio tan bajo.
P.D. El que se la vendió en otra óptica es amigo mío y estuvimos comentando la jugada.
Aparte de las 2 grandes empresas que son Luxottica, pero también Sáfilo, yo tengo catalogados en España 84 empresas fabricación/distribución de monturas y entre éstas mueven 482 marcas comerciales.
A esas empresas habría que añadirle las pequeñas distribidoras que se centran en fornitura y utillaje de óptica, pero también tienen monturas. Y añadir también las marcas que son propias de grupos y cooperativas. Por ejemplo una que se anuncia diciendo que "tienes derecho a usar gafa de marca", que tiene multitud de marcas en catálogo, que aunque las disfracen de marca española, son las mas chinas de todas. Pero como decía antes, la gente no tiene ni idea de comprar, hay quien ve un nombre de marca comercial en la varilla y ya se piensa que el producto y es bueno, sin fijarse en más y luego están los que ni se fijan en la calidad ni en el precio.
Sobre Luxottica, que sobre lo que habla el video, los clientes podeis pensar que el precio de sus monturas es abusivo. Cosa en la que yo estoy de acuerdo desde el punto de vista del óptico, pero es que el el precio al que nos las venden a nosotros también es abusivo aparte de tener que soportar unas condiciones leoninas. Pero claro, llevar RayBan en la varilla mola y es cool, así que se vende. Y lo tengo empíricamente comprobado, hay una RayBan que es la más vendida, le han subido el precio poco a poco viendo que se vendía aunque le subieran el precio. Hay otro modelo idéntico en cuanto a construcción y materiales, idéntico!!! pero que es algo más cuadrado y que por la forma que tiene se vende menos. Ese modelo ha subido de precio, pero no tanto como el otro. Entre ambos modelos no hay una diferencia que justifique que un modelo sea más caro que el otro. Al contrario, de la más vendida harán tiradas mayores con lo cual se supone que podría ser más barato. Pero no, es más caro. ¿Por qué? Porque somos tan burros como para seguir consumiendo esos productos pese a que se le abulta artificialmente el precio. (Me estoy refiriendo a este caso en concreto). Si hay demanda de ese producto por parte del cliente final, a mi me obligan a comprarsela al fabricante o a quedarme en fuera de juego. Así que en ese caso, repito, el consumidor final es culpable, sin saberlo, del aumento de ese precio.
#71:
#67 No creo que haga falta insultar ni menospreciar a nadie. Si quieres te lo explico.
¿Me van a graduar mejor en una cadena de ópticas que un médico? No creo, ¿no? Pues yo me gradúo en el médico y aprovecho para chequear otras cosas como la tensión.
- No me compraría medicinas por internet si no es a una farmacia, pero si es a una farmacia si.
- No lo veo nada comparable. Yo no puedo saber de qué están hechas unas pastillas ni qué moléculas contiene, pero puedo comprobar la graduación de unas gafas.
- Me fío de firmoo.com porque le he comprado varias gafas, tiene reviews muy positivas y te mandan cristales nuevos si, por lo que sea, no te van bien.
- Siempre se pueden equivocar con la graduación de unas gafas pero ¿eso no pasa en las cadenas de ópticas o en las de tu barrio? Muchas veces.
- Al separar el que me mide las dioptrias del que me vende las gafas, se que no me están "colando" nada. Muchas ópticas te encasquetan gafas nuevas cuando no lo necesitas, como las cadenas dentales te encasquetan empastes que no necesitas.
- 25 o 30 euros es un buen precio para unas gafas normales. Los cristales se hacían ante en un proceso manual que era muy caro. Ahora se hace todo mecanizado y el precio no baja sino que ¿sube? De locos.
#1:
De caras nada, yo me compre en el chino unas autenticas Ray Beri por 3€
#10:
También venden aceite español con etiquetado made in Italy. Cuando veais a una guiri italiana decidle: el mejor aceite italiano es español. Se va a poner como una moto con vosotros.
#34:
#31 Deja las drogas. Al menos cuando vayas a escribir en meneame, hombre, que es solo un ratito.
#5:
#4 insensato... los monóculos están por las nubes!
#109:
#67 ¿Tú sabes que en la Seguridad Social te gradúan la vista?. ¡Y son médicos!.
#33:
#9 lo de las gafas con luz ya lo invento Chimo Bayo en los 90 .
No hay nada mas bonito en el "libremercado" que el monopolio.
El capitalismo no es mas que una excusa en nombre de la competencia, precisamente, para deshacerse de ella.
Yo compré unas gafas de lectura plegables en el LIDL que me costaron unos dos euros y pico, más o menos, con estuche incluido. Iba a ver la marca que tienen, tiene la marca en el interior de una pata, pero para ver la marca tengo que quitarme las gafas y si me quito las gafas no puedo leer la marca.
En el LIDL también venden a veces gafas de lectura con focos led incorporados, pero siempre que llego ya están agotadas las de + 1.5 dioptrías
#15 Las gafas que vende el LIDL son gafas exclusivamente hechas para usar como gafas de lectura, para quienes tengan presbicia (vista cansada) y ven borrosa la letra pequeña desde muy cerca. Una persona con la vista cansada ve las cosas pequeñas borrosas de cerca, pero a distancia mayor de dos metros y medio ve como un lince, gente que tiene la vista bien solamente que ya no es capaz de enfocar bien de cerca a causa de la presbicia.
Lo que pasa es que luego los de las ópticas te engañan diciendo que para usar esas gafas de lectura te las tiene que graduar un profesional, que si no se te funde la vista, que si un ojo está más cansado que el otro, así que te gradúa la vista y sobre todo te gradúa el BOLSILLO.
#9 Cuanta razón. Y si se te estropean las plaquetas (las piezas de silicona para sujetar la nariz) te las reponen allí mismo, y te las ajustan bien si lo necesitas. Lo mejor de todo es que si no ves bien el dependiente del LIDL te gradua la vista allí mismo.
#16 A las gafas del LIDL no se les estropea las plaqueta. Las plaquetas se les estropea a las gafas de los chinos y también a las gafas que te venden en las ópticas, que vete a saber si esas gafas que te venden en las óptica son gafas revendidas, gafas de los chinos vendidas en ópticas, no sé.
Si compras una gafas baratas de dos euros, sabes que son gafas baratas de dos euros, pero a lo mejor va un listo, compra gafas a dos euros y luego te las vende a ti en su óptica por doscientos euros o más. Si hay gilipollas que dan mucho dinero por unas gafas también habrá listos que le vendan esas gafas caras a los gilipollas.
#9 No me jodas que tus UNICAS GAFAS son de dos euros y pico del supermercado. Dime que no es verdad. Ah no espera que tú tienes que ser otro clon del professor contando trolas
#47 Yo no uso teléfono móvil. Además, si fuese a usar un teléfono móvil usaría un teléfono móvil que fuese exclusivamente para usar como un teléfono, no como una cámara de fotos. Dentro de poco un teléfono móvil servirá para todo menos para llamar por teléfono.
#9 Pues tienes razon, yo compre unas el martes en LIDL, con leds+funda+cordon+ 4 pilas de recambio, 4,99€. Estan fabricadas en Alemania por EWC-GMBH. 2 veces al año voy al oculista para que me diga la graduacion y como tengo la misma en los dos ojos me sirven perfectamente.
#94 Además esas gafas que compraste tienen los vidrios reforzados y no se arañan fácilmente. Para quienes tengan la vista cansada, presbicia, quienes no tengan problemas serios de visión, van muy bien. Son gafas destinadas exclusivamente para la lectura.
La gente piensa que se estropea la vista si no usas unas gafas graduadas por el oftalmólogo para la presbicia, no te jode. Si tienes la vista cansada lo único que pasa es que no enfocas bien a distancias muy cortas y si te pones gafas que no son adecuadas lo único que te pasa es que ves como una mierda, no que se te vayan a fundir los ojos. Los ladrones de las ópticas seguramente dirán que son peligrosas para ellos así poder estafar a los clientes cobrando muchos euros por una gafas de esas.
Quien tiene la vista cansada ve borroso a distancias muy cercanas, pero a unos dos metros de distancia en adelante ve como un lince, ve perfectamente sin gafas. Yo no permito que nadie se me acerque a menos de dos metros así que sólo necesito gafas para poder leer la letra pequeña que ponen en los ingredientes que llevan los productos del LIDL.
Yo las únicas veces que he ido al oculista es porque me lo obligan para renovar carnets y cosas de esas.
También venden aceite español con etiquetado made in Italy. Cuando veais a una guiri italiana decidle: el mejor aceite italiano es español. Se va a poner como una moto con vosotros.
Porque la gente no tiene ni puñetera idea de comprar:
Ayer mismo.
- Mira. Veníamos a por unas gafas de protección deportiva que vimos que anuncias en la web. son para un niño de 5 años y 1 dioptría de miopía.
- Pues si. Son estas.
- ¿Y que lentes llevan?
- Pues unas lentes en policarbonato con endurecido y certificado de montaje de seguridad homologado igual que las gafas de protección laboral, que algunas federaciones deportivas lo exigen.
- Pero las queremos reducidas y con antirreflejante.
- El policarbonato de por sí ya es reducido, pero aparte con esa graduación no le hace falta.
- Pero las queremos redcidas.
- Pero es que aparte, es una gafa de miopía en un calibre pequeño. Nos vamos a quedar con la parte más fina de la lente en una gafa muy pequela. No le hace falta reducida. (Se lo expliqué con una lente).
- Si. Pero nos dijeron que reducido era mejor. ¿Y el antirreflejante?
- Yo a un niño tan pequeño, en una gafa deportiva no se lo podría. Pero si quieren se lo ponemos.
Finalmente, aun viendo que yo NO quería hincharle artificialmente el precio de la gafa y reconociéndome que aún con los extras que les ofrecía porque ellos me lo pedían, me reconocieron que les salía por la mitad de precio que lo que le habían presupuestado, pero que se se iban a la de la familia de toda la vida.
Os aseguro que montura era la misma y yo les entregaba el certificado de montaje de protección homologado. Desconfiaron de un precio tan bajo.
P.D. El que se la vendió en otra óptica es amigo mío y estuvimos comentando la jugada.
Está un sargento de la Guardia Civil con unos aspirantes, los enseña una foto de un sospechoso y pregunta como darían con él.
Un primer aspirante dice: "Daría con él, buscando a alguien que tenga un ojo.".
El sargento se enfada, y responde: "No, ¡por dios!, es una foto de perfil. Vamos a ver si hay alguien que no sea tan tarugo. Usted, que me puede decir del sospechoso."
A lo que el aspirante señalado responde: "Lo encontraría fácilmente porque sólo tiene una oreja."
Replica el sargento gritando: "¡No! Pero en que están pensando, de dónde han salido ustedes. Vamos a pensarlo bien, veamos... usted, y piénselo bien, que me dice.".
Tras una breve pausa el aspirante preguntado, contesta: "Yo diría que usa lentillas."
El sargento sorprendido, indica que esperen un momento que va a comprobar la ficha del sospechoso para verificarlo. Tras consultarla, regresa sorprendido y contesta: "Me ha sorprendido usted, tiene razón, así es, el sospechoso usa lentillas, puede decirme usted que es lo que ha llevado a decir esto."
A lo que el aspirante contesta: "Bueno, teniendo una sólo oreja, y un sólo ojo, gafas no puede usar."
#67 No creo que haga falta insultar ni menospreciar a nadie. Si quieres te lo explico.
¿Me van a graduar mejor en una cadena de ópticas que un médico? No creo, ¿no? Pues yo me gradúo en el médico y aprovecho para chequear otras cosas como la tensión.
- No me compraría medicinas por internet si no es a una farmacia, pero si es a una farmacia si.
- No lo veo nada comparable. Yo no puedo saber de qué están hechas unas pastillas ni qué moléculas contiene, pero puedo comprobar la graduación de unas gafas.
- Me fío de firmoo.com porque le he comprado varias gafas, tiene reviews muy positivas y te mandan cristales nuevos si, por lo que sea, no te van bien.
- Siempre se pueden equivocar con la graduación de unas gafas pero ¿eso no pasa en las cadenas de ópticas o en las de tu barrio? Muchas veces.
- Al separar el que me mide las dioptrias del que me vende las gafas, se que no me están "colando" nada. Muchas ópticas te encasquetan gafas nuevas cuando no lo necesitas, como las cadenas dentales te encasquetan empastes que no necesitas.
- 25 o 30 euros es un buen precio para unas gafas normales. Los cristales se hacían ante en un proceso manual que era muy caro. Ahora se hace todo mecanizado y el precio no baja sino que ¿sube? De locos.
#8 deberían de denunciarles por acoso. Día sí y día también me meten sus anuncios por los ojos. Si dejo a mi novia y me sigue dejando mensajes todos los días se le caería el pelo, ahora si es una gran multinacional que haga lo que le plazca.
Yo he estado en la fabrica de Luxottica y que quereis que os diga, me gusta que los trabajadores tengan salarios dignos. Si las quereis mas baratas tendran que irse a China...
#19 Tengo gafas, y siempre me interesó cuánto costaba fabricarlas porque me parece excesivo el precio de esta gentuza que para colmo no dejan de atentar contra mi intimidad y mi libre elección si están constantemente bombardeándome a anuncios.
#57 A mi también me ha dejado con la duda #19... Vale que tienen pinta de gafas de mercadillo, pero si las lentes están homologadas y son polarizadas, creo que la diferencia para la vista (que es lo importante en unas gafas de sol) es notable frente a las de mercadillo/primark/etc que (creo) no lo están. Y por ese precio lentes buenas no creo que sea ninguna gilipollez tampoco.
#88Es táctica habitual culpar al consumidor (que es un individuo entre millones) de lo que podrían solucionar dos señores (o doce): Si mañana Luxottica y Sáfilo se reúnen y bajan los precios a la mitad, las otras 84 empresas van a tener que bajarlos si no quieren hundirse en el mercado.
Yo estaba culpando al consumidor como colectivo, no como individuo.
Por otra parte, Luxottica y Sáfilo no pueden bajar los precios a la mitad sin hundirse a sí mismos. Luxottica y Sáfilo son los que más pagan en royalties a marcas comerciales. Tienen estas marcas a golpe de talonario, si bajasen los precios, no podrían responder a los pagos de estos royalties y tampoco podrían invertir en publicidad todo lo que gastan. Marcas que funcionan bien en otros distribuidores se las quedan ellos comprando los derechos arerbatándoselos a otros distribuidores a base de dinero.
Hay una retroalimentación entre inversión en marca + inversión en publicidad, y ventas que no se puede frenar. Si la frenan, se les desmorona el castillo.
Habida cuenta de que yo no voy a convencer a millones, la solución que propones no es en realidad una solución. No. Yo no he propuesto ninguna solución. Cada quien que compre lo que quiera.
En el punto uno que dices, estoy de acuerdo. Si la publicidad no sirviese de nada, no existiría y en cambio es uno de los sectores más importantes y por supuesto, de los más influyentes.
El punto 2 y el "Tú me dirás: "Pues yo compro con cabeza, la publicidad no me afecta, etc."" No. Hay cosas que compro analíticamente y hay otras que compro a capricho, porque me entran por "el ojito" o porque quiero darme un capricho.
Pero dado que en este mundo no vas a poder convencer a millones de personas, es más sencillo que dos juntas directivas se reúnan y bajen precios. Porque el Mercado, amigo mío, no se controla desde abajo, se controla desde arriba. En el mundo de la óptica ya hemos visto a muchas empresas darse el gran ostiazo. Algunas por méritos propios, como ha sido recientemente INDO, que copaba el mercado español (Eso si era un monopolio como debe ser), a otras marcas que han sido grandes en el mundo de la óptica y han dejado de serlo porque los consumidores así lo han decidido, como colectivo.
Sospecho que no has entendido nada de lo que quería decir.
Antes he puesto un ejemplo muy concreto con RayBan. Dos modelos casi idénticos, que solo varían en la forma, una un poco más alargada que la otra. Uno de ellos es el modelo más vendido y es el que poco a poco van subiendo de precio mientras el que menos se vende queda estancado en el precio. ¿Por qué aumenta el precio? desde mi punto de vista porque la gente la sigue comprando indiferentemente del precio. Esa gafa cuesta lo que la gente está dispuesta a pagar por ella.
Lo mismo que lo que ha ocurrido en otra escala con los pisos. La gente decía "por un poquito más, nos metemos en este otro", con lo que todos, en comunidad, íbamos (y me incluyo pese a no tener piso) subiendo el precio.
muchos compañeros ópticos no trabajan con este proveedor porque tiene condiciones abusivas para poder vender sus gafas. El problema es que todo el mundo pregunta por las rayban, vogue, emporio armani y poco más. Ahí entra el catetismo del personal que busca la marca conocida, cuando hay decenas de proveedores mejores que "lujotica"
Aparte de las 2 grandes empresas que son Luxottica, pero también Sáfilo, yo tengo catalogados en España 84 empresas fabricación/distribución de monturas y entre éstas mueven 482 marcas comerciales.
A esas empresas habría que añadirle las pequeñas distribidoras que se centran en fornitura y utillaje de óptica, pero también tienen monturas. Y añadir también las marcas que son propias de grupos y cooperativas. Por ejemplo una que se anuncia diciendo que "tienes derecho a usar gafa de marca", que tiene multitud de marcas en catálogo, que aunque las disfracen de marca española, son las mas chinas de todas. Pero como decía antes, la gente no tiene ni idea de comprar, hay quien ve un nombre de marca comercial en la varilla y ya se piensa que el producto y es bueno, sin fijarse en más y luego están los que ni se fijan en la calidad ni en el precio.
Sobre Luxottica, que sobre lo que habla el video, los clientes podeis pensar que el precio de sus monturas es abusivo. Cosa en la que yo estoy de acuerdo desde el punto de vista del óptico, pero es que el el precio al que nos las venden a nosotros también es abusivo aparte de tener que soportar unas condiciones leoninas. Pero claro, llevar RayBan en la varilla mola y es cool, así que se vende. Y lo tengo empíricamente comprobado, hay una RayBan que es la más vendida, le han subido el precio poco a poco viendo que se vendía aunque le subieran el precio. Hay otro modelo idéntico en cuanto a construcción y materiales, idéntico!!! pero que es algo más cuadrado y que por la forma que tiene se vende menos. Ese modelo ha subido de precio, pero no tanto como el otro. Entre ambos modelos no hay una diferencia que justifique que un modelo sea más caro que el otro. Al contrario, de la más vendida harán tiradas mayores con lo cual se supone que podría ser más barato. Pero no, es más caro. ¿Por qué? Porque somos tan burros como para seguir consumiendo esos productos pese a que se le abulta artificialmente el precio. (Me estoy refiriendo a este caso en concreto). Si hay demanda de ese producto por parte del cliente final, a mi me obligan a comprarsela al fabricante o a quedarme en fuera de juego. Así que en ese caso, repito, el consumidor final es culpable, sin saberlo, del aumento de ese precio.
#86 Es táctica habitual culpar al consumidor (que es un individuo entre millones) de lo que podrían solucionar dos señores (o doce): Si mañana Luxottica y Sáfilo se reúnen y bajan los precios a la mitad, las otras 84 empresas van a tener que bajarlos si no quieren hundirse en el mercado. Esa decisión se puede tomar en una mañana.
En cambio, aunque yo coja a cinco amigos, nos convenzamos de que es abusivo, y dejemos de consumir las gafas, habrá millones que sigan haciéndolo.
Habida cuenta de que yo no voy a convencer a millones, la solución que propones no es en realidad una solución. Es un modo de exculpar éticamente a las grandes firmas de distribución, de modo que la responsabilidad recaiga sobre los compradores. Y es un argumento que se puede aplicar a todo. Pero ello parte de dos cosas que son mentira:
1- El consumidor es libre y puede elegir sin prejuicios, sin dejarse influir por la cultura, sin dejarse influir por la publicidad, sin dejarse llevar por sus deseos, sin dejarse influir por la imitación social. Que esto es mentira se ve sin más en la cantidad de dinero que mueve la publicidad: si no sirviera para lavarle a la gente la cabeza, no gastarían ni un céntimo más.
2- El consumidor compra racionalmente, tras sopesarlo todo y decidir de manera analítica. Obvia decir que no suele comprarse así.
Tú me dirás: "Pues yo compro con cabeza, la publicidad no me afecta, etc.". Me parece muy bien.
Pero dado que en este mundo no vas a poder convencer a millones de personas, es más sencillo que dos juntas directivas se reúnan y bajen precios. Porque el Mercado, amigo mío, no se controla desde abajo, se controla desde arriba.
Pues macho, a mi unas gafas de marca de Afflelou con montura de titanio me salen por 80€, eso es caro? Caro es empezar a meterle mierdas, las mías cuestan 580€ por llevar el anti-reflejante y lo de que se hagan oscuras.
#53 Los extra si que son una estafa. El antireflejante es una capa de pintura, 5 euros te cobran en firmoo.com. Y lo de que se oscurezcan, 20 euros te cobran. Más de 100 euros no te cobran ni por unas progresivas de sol.
#61 Yo no tengo ni puta idea de como van esas cosas, simplemente me plantan que valen 250€ cada lente y al lado me ponen la máquina para pasar la tarjeta
#53 Mis gafas costaron casi 700 euros, porque estoy cegata (tengo 6,50 y 7 de miopía mas un poco de astigmatismo) y claro, si no quiero unos cristales de culo de vaso que pesen 2 kilos y que me reduzcan los ojos al tamaño de una hormiga, tengo que pagar cristales reducidos, antirreflejante y de repente unas gafas que valían 60 euros se ponen en casi 10 veces más. Sinceramente, no sé cómo no regulan un poco esto porque la gente no suele llevar gafas por deporte.
Pues en las tiendas de la calle McIver en Santiago de Chile, te hacen unas con marcos (monturas) sin marca por 50 euros al cambio. Y no están nada mal. Supongo que traen las monturas directamente de China, que son copias de los modelos pijoteros de marca y listo.
#38 En Santiago la ventaja es que si quieres gafas vas a la calle McIver, si quieres bicicletas a la calle San Pablo y así con todo. En McIver hay no menos de 15 o 20 ópticas una al lado de otra y, claro, hay competencia. De hecho salen a la calle a ofrecerte.
Las gafas deberían estar financiadas o cubiertas al menos en parte por la seguridad social, no es justo que unos tengamos más gastos que otros por una cuestión genética como es el caso de la miopía.
Esto de la empresa esa si me suena haberlo oido, pero no sé. ¿Hay algún informe sobre ese sector de la cnmc y otros organismos de la competencia y los mercados europeos, de la ue, y otros.
Hay varios productos.
Están las gafas graduadas que tiene que usar mucha gente desde niños.
Están las graduadas que tienen que usar los mas mayores que van perdiendo vista, (cada vez mas jovenes supongo que por los habitos de vida o de trabajo).
Y despues están las gafas de sol, muy necesarias para los que tienen ojos claros y cada vez para mas gente según se va conociendo lo perjudicial de parte de radiación solar (¿O igual está mas relacionado con el marketing de estas empresas?), o igual la radiación solar es mas perjudicial por asuntos como lo de la capa de ozono (en todos los sitios no será igual)
¿Está empresa y sus clones compran las patentes?
¿Dedican mucho a i+d?
¿I+D y especulación (y compras y adquisiciones) para inflarlo como en el caso de la empresa del medicamento para la hepatitis c gilead, el solvadi?
Vamos que Luxottica se dedica a comprar todas las marcas de gafas que tienen éxito y fabricar gafas para marcas de moda de lujo. Pues da para hacer otro reportaje de relojes y perfumes, toda la mierdecilla que te hacen creer que puedes encontrar más barata en un duty free de un aeropuerto.
Hace relativamente pocos años unas Ray Ban costaban 30 euros y hace 8 años que Oakley se unió a estos para subir sus precios a la categoría de "absurdo".
De todos modos la fábrica actual no me parece tan grande como para ser un monopolio de productos tan rentables como gafas de sol de lujo. Mucho se llevarán aquellos para los que diseñan.
#36 rayban nunca ha costado 30€ (originales, claro), cuando el fabricante americano estaba ya en horas bajas pseudoliquidó muchas existencias y bajaron a 60€ muchas de las q valian 120€....la calidad bajo al minimo hasta q la compro luxottica, que la reposiciono en calidad y precio. Ahora se estan volviendo a degradrar en calidad y precio y puedes encontrarlas a 90€ originales (las copias chinas de 30€ no son originales por mucho q el chino lo diga).
Hace ya bastante que las Ray Ban eran caras, a me suena que ya me costaron más de 15000 pelas unas orbs que me compré hará sus buenos 16 años o incluso alguno más.
Pues no se donde comprara las gafas, pero ha nivel de precios han dad un bajon muy grande (y cada vez mas gente comprando por internet).
Eso si, si quieres pagar marca pues pagas marca.
#60 ¿Te comprarías las medicinas por internet? Ante todo honestidad...
Y, por cierto, ¿Quién te va a graduar las gafas? Porque entiendo que no vas a querer pagar por la graduación. Ah no, que "yo veo mu bien con mis gafas de siempre y las pido iguales".
Que cansado que estoy de cuñados del "yo no soy tonto". Sobre todo cuando tiene que ver con salud
En AliExpress se pueden encontrar gafas de muy buena calidad por precios de risa, con lo que queda claro que todo el margen es para la marca y la distribución.
Lo mejor es apoyarse en grupos de Facebook o foros donde algunos valientes se arriesgan a probar productos y decir si es bueno o malo.
ah el Mercado y la libre competencia, que grandes tiempos nos iban a traer con mejor servicio y productos.
Que pena que la realidad es que los peces grandes destrozan o absorben a los pequeños, creando empresas cada vez mas grandes que generan corrupcion comprando politicos y leyes.
Va a resultar que la teoria capitalista y liberal tienen de aplicacion practica lo mismo que el comunismo.
En Barcelona desde hace unos años tenemos varias tiendas de La Optica Universitaria que empezó en el Hospital de San Pablo, ahora hay tiendas por toda Barcelona, es realmente barata, por ejemplo unas gafas graduadas con su montura y lentillas para seis meses valen 200€.
Desde que descubrí las tiendas y los precios dejé de ir a mi óptica habitual, y se ve que mucha gente pensó como yo, porque de estar siempre llena ahora la veo siempre vacía.
#40 Siento que no hayas tenido la educación básica obligatoria. Por suerte, la mayoría de los españoles hasta una cierta edad han tenido esa oportunidad.
#73 siento q pienses q por no saber inglés no haya tenido una educación básica. Es una pena q por no haber tenido una buena educación no sepas tener tacto a la hora de valorar tu criterio personal para con el prójimo ajeno a ti. Se llama civismo en el cual tu veo q no tienes.
Por que hay gilipollas que pagan por ellas.
Si no os fiais del chino, en el Decathlon las teneis por 20€ facilmente (hablo de gafas de sol obviamente).
¿A que gafas se refieren?¿A las de sol o a las normales?
Es para ir asustándome y que no me pille de sopetón, me tengo que comprar unas gafas normales y las últimas que me compré hace unos diez años me salieron setecientos y pico euros. Cristales metálicos y tal...
#29
Las gafas de vista han bajado mucho en los últimos tiempos.
Yo era de los que gastaban 700 euros en unas gafas, pero ahora tienes lo mismo por 150 y te regalan las de sol graduadas.
Eso sí, tienes que ir a cadenas tipo soloptical. Las ópticas libres siguen clavando esos dinerales.
#39 y tu eres de los "yonosoytonto pero un poco gilipollas si" que te crees que lo que soloptical te vende a 150€ (con otro par de regalo) es lo mismo que lo que te clava el de tu optica de siempre. Claro.......y los 550€ devdiferencia va directos al bolsillo de tunoptico, verdad? Has visto a muchos opticos tradicionales en yate?? Yo no, y conozco a muchos. Pero los dueños de soloptical, masvision y tal esos si llenan aviones de cocaina (flu flu).
Que si, que es licito que si no quieres comprarte un bmw serie 5 full equip, te quedes con un kia 1200 (con el aa de regalo oyga!)......pero presumir que tu coche es el mismo que el otro solo que cinco veces mas barato es.....como te diria?.......en fin, soys muchos los "yonosoytonto"
#50 muy simple, me la pela que el óptico se quede sin esos 500 euros puesto que a mi me hacen más falta y mejor en mi bolsillo que en el de cualquier otro.
Me parece perfecto que no quieras gastarte esos 500€ de diferencia entre ambos artículos/servicios/productos....pero no querais autoengañaros de que en un lado es un chollo y en otro una estafa.
En una óptica tradicional te pueden vender productos de igual precio que en una franquicia low cost (evidentemente con la misma calidad que el low cost). Si quieres mas calidad, se paga a parte.
Y en el tema del sol, donde no influye tanto el tema profesional/servicio, la misma gafa de sol Rayban (es un decir), la podrás encontrar a 139€ (menos descuento 110€ y con mantenimiento incluido) en un sitio, 99 y postventa se paga aparte en otro, 79€ y 15 dias de garantía (verídico e indignante) por gafas compradas en filiales asiaticas del fabricante o 30€ por falsificaciones evidentes. Cada cual elige lo que quiere pero no es "lo mismo"
Pero puedes optar por comprar una Polaroid por 60€ que sin ser calidad para tirar cohetes, no es cara y tienen calidad aceptable o por 180€ unas maui jim que cuando las pruebes no querrás otra marca
O sea que hay precios y calidades para todos los gustos en todas partes, pero si un producto vale un 300% más en otro lado, no es por el afan usurero del optico de turno, es que no es el mismo producto.
Creo q el motivo del post son las gafas de sol, en las graduadas hay muchos mas factores que darían para otro hilo. Hay gafas chinas de a tres euros (con el china export of course) y serenguetti de 300 con mil intermedias. Caras? Cada una al precio q le corresponde. Y todas filtran uva (aunque un ladrillo también protege).
O sea, un negocio industrial europeo que funciona de puta madre, con trabajadores bien pagados, ingenieros, diseñadores, artistas y artesanos con fábricas de productos de calidad que venden a todo el mundo con marcas también de todo el mundo y claro ... MONOPOLIO!!! HORROR!!!! unas ray-ban cuestan 80 € y las hawkers 20 €!!!! capitalismo desbocado !!!! menuda pena de vídeo
#42 teniendo en cuenta que la temática de la noticia no tiene nada que ver con tu comentario, supongo el rollazo anti-Podemos que has soltado lo debes copiar y pegar en todos tus comentarios de Menéame.
Al menos espero que te paguen por hacer lo que haces, aunque sea en B.
"El escritor y semiólogo italiano Umberto Eco, autor del best seller "El nombre de la rosa", entre otras novelas y varios ensayos, ha vuelto a desatar la polémica con motivo de unos comentarios suyos sobre Internet y las redes sociales. "El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad", dijo durante una conferencia de prensa en el Gran Palacio de la Real Escuela de Equitación en Turín, donde le otorgaron el diploma honoris causa en Comunicación y Cultura de los Medios "
Este factor sin duda ha tenido que tener una gran relevancia. Pero queda otros dos
FACTOR B
DISONCIA COGNITIVA DEL SUPPORTER FANATICO DEL ANTIGUO PARTIDO, DEVENIDO CUASI EXTRAPARLMENTARIO Y FINALMENTE SECTA DESTRUCTIVA, PARITIDO PUDIERON (pero ni quisieron, ni supieron)
FACTOR C
DISCREPACIONAS SOBRE EL ENFOQUE DE FONDO EN LO RELATIVO EL COMERCIO, PREOCESOS GLOBALIZATORIOS, EMPRENDIMIENTO ETC
Llama la asuencia de comentarios y propuestas alternativas en este aspecto
__________________________________________________________________________
REVISATANDO EL ASPECTO DE SECTA DE ZUMBADOS Y #locasdelcoño de PUDIMOS
y sus aportaciones al debate nacional
I. APORTACIONES DE LA SECTA DE ZUMBAOS DEL PLATILLO AL DEBATE DE GAFAS, COMERCIO Y MARKETING
---ZERO.
II. COMENTARIOS O PUNTUALIZACIONES DE "LA SECTA DE IGNORANTES DEL 7º CIRCULO" AL DEBATE DE GAFAS, COMERCIO Y MARKETING
---ZERO
III. VOTO NEGATIVOS LLORICASS BUSCANDO UNA DEMOCRATIA CENSURA Y POR QUE SE HA MANCILLADO SU FE RELIGIOSA
--Que va de intelectualoido de Pudimos en Plaza Pudimos
Que como ne Errejon y Pablo Iglesias son unos PAQUETES que no han vuelto a acertar NI UNA.
Mas que demostrado en Plaza Pudimos.
ADENTRANDOSE EN EL PLATILLO VOLANTE Y LA NAVE NODRIZA Y COMO PRETENDEN SU TEORICOS MAS LISERGICOS MOVILIZAR A LAS MASA DE BORREGOS
El nick es extraxterue"por que el "1" cayo prece ser en una de las purgas internas.
"3.- Capacidad de movilización de las opiniones favorables. En este sentido debe subrayarse que la base social de Podemos tiene una capacidad mucho mayor de movilización y proyección social que la de otros partidos (por ejemplo, Ciudadanos). Son muchas las voces que están hablando de la necesidad de reforzar el carácter de Podemos como "partido-movimiento". Pero ese objetivo no puede ser aplazado al 21 de diciembre, sino que tiene que materializarse ya, con vistas a las elecciones. De hecho, Podemos actuó como partido-movimiento entre Vista Alegre y la Marcha del Cambio. Ambas expresiones de afirmación fueron claros ejemplos de movilización ciudadana exitosa. En dos palabras: fueron muestras de que se tenía la iniciativa.
4.- Las dinámicas de movilización tienen, además, muchas plasmaciones posibles: no perder ni una sola ocasión de exposición mediática; amplificar la presencia y las voces a través de medios afines; multiplicar las herramientas de presencia social; abrir las vías de participación ciudadana; reforzar los espacios de socialización propios; trascender los ámbitos específicos de afirmación (por ejemplo, esta Plaza) y proyectarse sobre otras esferas; recuperar presencias en el espacio público... La organización debe maximizar también los mecanismos de integración especializados que ya existen (banco de talentos, por ejemplo), así como las estructuras ya creadas (tejido de Círculos)."
Queda poco tiempo, pero es perfectamente factible hacerlo... Porque somos muchos."
COMO OS ENGAÑAN CRIATURAS.
(como me encanta hacerme el expertopinador en Menemame)
Normal que aun sigais votando a Pudimos (podemos)como presunta alternativa PPSOECIUTATANTSIUCIU y toda esta banda
Correria el año 2010 cuando traje la iluminacion mistica a este balle de lajrimas, con un humilde Post de Lifehacker donde te venian
LAS TIPICAS WEBS DE GAFAS POR 20-40 EUROS
Peraos... que os boy a buscar yo unas to guapas con GRAFENOOOOORRRRRRRl
#31 estavba viendo el reportaje muy interesante. Lastima que la secta de borregos fanboys de Podemos de todo el hilo, lo unico que vea es que se han metido con SU PAN
0- Para los que se quieran saltar el affaire con la borregeda podemita que me dedica ya dos entradas a denferse su FE, saltara a los Punto, 2, 3 y 54.
(Pequeño inciso sobre el platillo volante de Podemitas aterrizado en el hilo ) (yo me he desprogramaado ya)
1 PUDIERON Y SU FASE PROSELITISTA DE IGLEISA DE LA CIENCIOLOGIA Lo de votar negativo al no poder censurar como en plaza podemos Es una version cutre del concepto "sic" "Fair Play" de la Cienciologia. Todo https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_(Scientology)
En resumen es, cualquiera que hable mal del Lider o del Grupo, "queda fuera de la protecion del "juego limpio" y hay que ir a desprestigiarlo y cualquier metodo vale
a ) Intentar censurar
b) Si no se puede por que no tienen control en eso. intentar Desprestigiar.
c) Si no se puede desprestigiar. Por que no procede Disrupccion. es decir, enrredear, confudir,
PUDIERON Y "EL NO ME ENTERO, NO SE ENTIENDE. "LAS SEÑALES PARA CHORIZOS ". Vereis que siempre repiten lo mismo: (aunque se hayan enterado de lo suficiente)
"no entiendo nada", "es muy largo", "no me he enterado".
Coño, pues claro que es muy largo, claro que no te has enterado, y claro que no entiendes nada.
"To cope with the uncertainties of hobo life, hobos developed a system of symbols, or a visual code. Hobos would write this code with chalk or coal to provide directions, information, and warnings to others in "the brotherhood". A symbol would indicate "turn right here", "beware of hostile railroad police", "dangerous dog", "food available here", and s
"A horizontal zigzag signifies a barking dog.[12]"
a) Cuando un agitar de una causa, o pastor de rebaño en redes sociales, empieza con la clasica tecnica sistematica con el "noooo seee entiende", "Es muyy largo", siempre es algun corto que se cree listillo.
b) )Que se piensa que su chorrada actua como si fuese una "review negativa". Que acutar para espantado a los borregos mas vagos. "publico objetivo" al que dirigen su secta por cierto
c) Y crear un efecto llamada de otros "abducidos", para atacar y/o despistados que se suman al efecto llamada y pierdan el miedo a sumarse
POR QUE EL PROSELITISMO ACTUAL DEL PODEMOSD DE AHORA, ES PARA DESINFORMADOS CON LAS MEJORES INTENCIONESO TONTOS
yo me he desprogramado solo
--- "Pudieron" y su actual campaña proselitista y desinformacion orientada especificamente para los mas borregos y desinformado de la ciudadania
-Se base en la masa.
-La presion grupal
-Solo estan interesados en los perfiles de personas que quieren que un lider y un partido "que sea superior a ellos", piense por ellos.
-A los demas a macharlos, por que "interfieren"
"La campaña proselitista de la Cienciología apunta generalmente a "las ovejas con cascabel" y con dinero. "Si consigues que las ovejas con cascabel te sigan, te seguirán todas". Decia Hubbard, así, en 1955 pretendió convencer a Ernest Hemingway, Orson Welles, John Ford, Pablo Picasso y Walt Disney, y aunque ninguno de ellos aceptó, 40 años después la lista de sectarios impresionaría a cualquiera. Tom Cruise, Dustin Hoffman, Nicole Kidman, Oliver Stone, Constantin Costa Gravas, Larry King, Mario Puzo, Aaron Spelling y Gore Vidal son algunos de los que comparten, además de fama y fortuna,un lugar en la Iglesia de la Cienciología. La cantidad de "estrellas" vinculadas a la secta en los últimos tiempos, evidencia su poder y capacidad de presión sobre el grupo"
VOLVIENDO AL TEMA GAFAS ESPERANDO QUE TRASEL ATERRIZATE DEL PLATILLO PODEMITA
1- Es que cuentan en el reportaje esta ya obsoleto de facto
Es como esta escena que tanto me gusta citar de una de las ultimas de James Bond, explicando los efectos de la globalizacion, que aun no estamos asumindo del todo y que vamos a tener que poner medidas tarde o temprano.
Logicamente es de suponer que esas grandes cadenas seguiran existiendo, por que cantidad de gente prefiere comprar en opticas.
De hehco parece que han aguntado el tiron de la venta online de gafas y cristales baratos desde 2011 sin extingirse
De las pocas veces que la De las unicas veces la pequeña neo ciber turba brabida de campesinos digitales globalizados, que compone la aldeita de Mename, me da 30 upvotes en lugar de venir intentar quemarme en la pira de la incomprension con 30 downvotes por mis eclecticas ideas
3- Eso quiere decir que hay posibilidades de engañifar por ahi a alguien y pegar un pelotazo Start Up ero, ¿no?.
(Endeluego, Lo que os gusta el rollo siliconveili y las cosas esas joven empresaruio trinfunado rollo Ciutatans
Por cierto Ciuatatans...otros que van dados. Recmbios del PP y del PSOE respectivamente, hasta que Podemos lo hizo incluso peor.
Bufff. Anda que no que hay que acertar con el:
a) valor añadido que aportes a vender solo la gafa chinesca de 1.23$ (la cajita, garantia, publi, etc)
b) Modelo de negocio
c) para poder diferenciarte de oledas de peces
"La experiencia Knockaround demostraba que había hueco en el mercado para venderlas baratas (a 25 €, cuando las Ray-Ban Wayfarer están a 139 € y las Oakley a partir de 179 €). Y que si las fabricaban ellos, el producto, las decisiones, la distribución, la marca y el margen quedarían en casa"
"Por capacidad de producción y velocidad, esta vez la fábrica no estaría en el pueblo sino en China, a donde viajaron para seleccionar proveedores que cumplieran condiciones y estándares de calidad. También por precio (aunque no dan datos concretos de coste de fabricación). La logística quedaría externalizada y la propia tienda online, como ya hicieron con Miss Hamptons, también: tras haber montado Saldum, sabían que la plataforma Shopify (algo así como el Wordpress del comercio electrónico, donde, por cierto,
Es decir, si, todos sabemos que china fabrica barato
-pero es que ahora china te vende lo mismo 1exactamente a 1/3 de precio
-El propio Fabricante del producto, que el diseñador oriental encargo a la fabrica china, lo venden luego bajo propia marca el fabricante chino a 1/3 o asi
-Cada vez mas con la facilidadaes casi de Amazon.
-E incluso como todos sabemos, china empieza a vender CARO y apostar por lineas propias de alta calidad y valor añadido y productos "high end"
-Con un mercado interno y una clase media, que ya no "come aloz".
-Si ademas sumamanos que la mayoria de lo se vende en Amazon, se ensambla o fabrica en china, esto reduce los posibles margenes para los pequeños particulares que tengan e Commerces
-Por que nosotros los clientes, mucho valor añadido nos tiene que ofrecer el E Commerce occidental, (rapidez, garantia, diseño, etc) para preferirlo por l por el portal horizontal donde vendan productos ensamblados o fabricados en china a precios surrealistas y garantias como nunca (en el rango de los enrredos)
----------------------------------- EN RESUMEN -Tenemos que china acaba de dejar cierta irrelevencia a una parte de del comercion electronico occidental.
VIVLIOGRAFIDA
(1) Fair Play
The term Fair Game is used to describe policies and practices carried out by the Church of Scientology towards people and groups it perceives as its enemies. Founder L. Ron Hubbard established the policy in the 1950s, in response to criticism both from within and outside his organization.[1][2] Individuals or groups who are "Fair Game" are judged to be a threat to the Church and, according to the policy, can be punished and harassed using any and all means possible.[
#42 Tu comentario me ha recordado a esta parte del programa "mas vale tarde" del otro dia.
Sobre el record de beneficios de apple. Mayor resultado empresarial de la historia. Mayores cuentas de toda la historia de wall street. 47 millones de iphones en 3 meses, 20.000 iphones a la hora. 320 iphones por minuto (se referirán al ultimo iphone 6, pero serán ventas en el mundo)
Claro, te dicen lo que han ganado en el mundo (record de beneficios), pero no te dicen lo que han ganado en España. Igual lo están mirando a ver como lo encajan, para encajar cuantos impuestos pagan en España, sobre lo que ganan en España. https://www.meneame.net/search?q=apple impuestos
¿Populismo comercial? Una especie de historia en el que Apple es un partído político y el resto de marcas y plataformas otros partídos políticos.
Como lo de las gafas, moviles fabricados tambien en China Apple patenta una cámara deportiva y las acciones de GoPro se desploman/c8#c-8 , por un precio mucho mas barato, y que venden al segmento que busca "calidad", "status", "pijerio" por un precio de 700 euros. Y claro con ese populismo comercial es como se consiguen esos brutales beneficios record (que no sé en que paraiso fiscal y de la opacidad domiciliarán)
Comentarios
#0 Porque sirven para ver las tildes y las aperturas de interrogación.
Porque los cristales los tallan con espadas láser directamente de la roca madre...
#3 con acero Valyrio, cuña'o
No hay nada mas bonito en el "libremercado" que el monopolio.
El capitalismo no es mas que una excusa en nombre de la competencia, precisamente, para deshacerse de ella.
#17
Pero si cada vez puedes encontrar gafas mas baratas!!
Eso si, si quieres marca pagas marca.
#44 ¿Dónde?
#17 los chinos están de acuerdo con tus palabras
Yo compré unas gafas de lectura plegables en el LIDL que me costaron unos dos euros y pico, más o menos, con estuche incluido. Iba a ver la marca que tienen, tiene la marca en el interior de una pata, pero para ver la marca tengo que quitarme las gafas y si me quito las gafas no puedo leer la marca.
En el LIDL también venden a veces gafas de lectura con focos led incorporados, pero siempre que llego ya están agotadas las de + 1.5 dioptrías
http://www.blog.lamparas.es/leer-en-la-oscuridad-ya-es-posible-con-las-gafas-con-led-incorporado/
#9 Y que te gradúe un cuñao tuyo que hizo un FP de administración de empresas.
Y sigue comprando gafas en un supermercao, tronco.
#15 Tu nick tiene letras extranjeras.
-Y el mío, también-
#54 Se habrá tomado un tasio.
#59 no, no ha tomado drogas. Algun porrito, no lo discuto.
#54 pues claro que son letras estranjeras...
#15 Las gafas que vende el LIDL son gafas exclusivamente hechas para usar como gafas de lectura, para quienes tengan presbicia (vista cansada) y ven borrosa la letra pequeña desde muy cerca. Una persona con la vista cansada ve las cosas pequeñas borrosas de cerca, pero a distancia mayor de dos metros y medio ve como un lince, gente que tiene la vista bien solamente que ya no es capaz de enfocar bien de cerca a causa de la presbicia.
Lo que pasa es que luego los de las ópticas te engañan diciendo que para usar esas gafas de lectura te las tiene que graduar un profesional, que si no se te funde la vista, que si un ojo está más cansado que el otro, así que te gradúa la vista y sobre todo te gradúa el BOLSILLO.
#9 Cuanta razón. Y si se te estropean las plaquetas (las piezas de silicona para sujetar la nariz) te las reponen allí mismo, y te las ajustan bien si lo necesitas. Lo mejor de todo es que si no ves bien el dependiente del LIDL te gradua la vista allí mismo.
#16 Y por 20€ más te llevas una motosierra, que siempre es buena por si te eligen para rodar una secuela de La Matanza de Texas.
#16 A las gafas del LIDL no se les estropea las plaqueta. Las plaquetas se les estropea a las gafas de los chinos y también a las gafas que te venden en las ópticas, que vete a saber si esas gafas que te venden en las óptica son gafas revendidas, gafas de los chinos vendidas en ópticas, no sé.
Si compras una gafas baratas de dos euros, sabes que son gafas baratas de dos euros, pero a lo mejor va un listo, compra gafas a dos euros y luego te las vende a ti en su óptica por doscientos euros o más. Si hay gilipollas que dan mucho dinero por unas gafas también habrá listos que le vendan esas gafas caras a los gilipollas.
#9 No me jodas que tus UNICAS GAFAS son de dos euros y pico del supermercado. Dime que no es verdad. Ah no espera que tú tienes que ser otro clon del professor contando trolas
#18 No has entendido nada del video. No es lo que cuesten, es que ponen el precio que quieran.
#9 lo de las gafas con luz ya lo invento Chimo Bayo en los 90 .
#33 A mí me la suda quien inventó las gafas con focos, yo lo que dije es que en LIDL a veces venden gafas con focos.
#9 Quítatelas, déjalas sobre la mesa, saca una foto con el móvil, póntelas y mira la foto.
#47 Yo no uso teléfono móvil. Además, si fuese a usar un teléfono móvil usaría un teléfono móvil que fuese exclusivamente para usar como un teléfono, no como una cámara de fotos. Dentro de poco un teléfono móvil servirá para todo menos para llamar por teléfono.
https://www.meneame.net/search?q=teléfono&w=comments&p=&s=&h=&o=&u=cocopino
#9 Pues tienes razon, yo compre unas el martes en LIDL, con leds+funda+cordon+ 4 pilas de recambio, 4,99€. Estan fabricadas en Alemania por EWC-GMBH. 2 veces al año voy al oculista para que me diga la graduacion y como tengo la misma en los dos ojos me sirven perfectamente.
#94 Además esas gafas que compraste tienen los vidrios reforzados y no se arañan fácilmente. Para quienes tengan la vista cansada, presbicia, quienes no tengan problemas serios de visión, van muy bien. Son gafas destinadas exclusivamente para la lectura.
La gente piensa que se estropea la vista si no usas unas gafas graduadas por el oftalmólogo para la presbicia, no te jode. Si tienes la vista cansada lo único que pasa es que no enfocas bien a distancias muy cortas y si te pones gafas que no son adecuadas lo único que te pasa es que ves como una mierda, no que se te vayan a fundir los ojos. Los ladrones de las ópticas seguramente dirán que son peligrosas para ellos así poder estafar a los clientes cobrando muchos euros por una gafas de esas.
Quien tiene la vista cansada ve borroso a distancias muy cercanas, pero a unos dos metros de distancia en adelante ve como un lince, ve perfectamente sin gafas. Yo no permito que nadie se me acerque a menos de dos metros así que sólo necesito gafas para poder leer la letra pequeña que ponen en los ingredientes que llevan los productos del LIDL.
Yo las únicas veces que he ido al oculista es porque me lo obligan para renovar carnets y cosas de esas.
De caras nada, yo me compre en el chino unas autenticas Ray Beri por 3€
#1 Siento decirte y lo sé de buena fe que te engañaron, las buenas son las Ray Juan.
#24 #1 Las gafas favoritas de@Admin son las Hay Ban
#26 Yo que pensaba que eran las Ban Day...
#24 A ti tambien te han engañado, esas estan falsificadas en Elche, las chinas autenticas son
Ray Huan
#1 Yo unas Rayo Ban.
También venden aceite español con etiquetado made in Italy. Cuando veais a una guiri italiana decidle: el mejor aceite italiano es español. Se va a poner como una moto con vosotros.
#10
#10 ¿Moto? ¿Valentino Rossi?
#32 Resultado: Patada en los dientes.
Porque la gente no tiene ni puñetera idea de comprar:
Ayer mismo.
- Mira. Veníamos a por unas gafas de protección deportiva que vimos que anuncias en la web. son para un niño de 5 años y 1 dioptría de miopía.
- Pues si. Son estas.
- ¿Y que lentes llevan?
- Pues unas lentes en policarbonato con endurecido y certificado de montaje de seguridad homologado igual que las gafas de protección laboral, que algunas federaciones deportivas lo exigen.
- Pero las queremos reducidas y con antirreflejante.
- El policarbonato de por sí ya es reducido, pero aparte con esa graduación no le hace falta.
- Pero las queremos redcidas.
- Pero es que aparte, es una gafa de miopía en un calibre pequeño. Nos vamos a quedar con la parte más fina de la lente en una gafa muy pequela. No le hace falta reducida. (Se lo expliqué con una lente).
- Si. Pero nos dijeron que reducido era mejor. ¿Y el antirreflejante?
- Yo a un niño tan pequeño, en una gafa deportiva no se lo podría. Pero si quieren se lo ponemos.
Finalmente, aun viendo que yo NO quería hincharle artificialmente el precio de la gafa y reconociéndome que aún con los extras que les ofrecía porque ellos me lo pedían, me reconocieron que les salía por la mitad de precio que lo que le habían presupuestado, pero que se se iban a la de la familia de toda la vida.
Os aseguro que montura era la misma y yo les entregaba el certificado de montaje de protección homologado. Desconfiaron de un precio tan bajo.
P.D. El que se la vendió en otra óptica es amigo mío y estuvimos comentando la jugada.
#76 Si tienes la óptica en Barcelona, haz un poco de spam... te dejamos
Haber nacido cíclope
#4 insensato... los monóculos están por las nubes!
#5 ja, dijo culo
#6 no hijo, dije búho
#46 ¡Mira! ¡Pedazo de buho que tiene la rubia!
#4: Pregunta a los mossos sacaojos, ellos podrían ayudarte.
#4 esto me recuerda un chiste:
Está un sargento de la Guardia Civil con unos aspirantes, los enseña una foto de un sospechoso y pregunta como darían con él.
Un primer aspirante dice: "Daría con él, buscando a alguien que tenga un ojo.".
El sargento se enfada, y responde: "No, ¡por dios!, es una foto de perfil. Vamos a ver si hay alguien que no sea tan tarugo. Usted, que me puede decir del sospechoso."
A lo que el aspirante señalado responde: "Lo encontraría fácilmente porque sólo tiene una oreja."
Replica el sargento gritando: "¡No! Pero en que están pensando, de dónde han salido ustedes. Vamos a pensarlo bien, veamos... usted, y piénselo bien, que me dice.".
Tras una breve pausa el aspirante preguntado, contesta: "Yo diría que usa lentillas."
El sargento sorprendido, indica que esperen un momento que va a comprobar la ficha del sospechoso para verificarlo. Tras consultarla, regresa sorprendido y contesta: "Me ha sorprendido usted, tiene razón, así es, el sospechoso usa lentillas, puede decirme usted que es lo que ha llevado a decir esto."
A lo que el aspirante contesta: "Bueno, teniendo una sólo oreja, y un sólo ojo, gafas no puede usar."
#80 #BadumTss
#67 No creo que haga falta insultar ni menospreciar a nadie. Si quieres te lo explico.
¿Me van a graduar mejor en una cadena de ópticas que un médico? No creo, ¿no? Pues yo me gradúo en el médico y aprovecho para chequear otras cosas como la tensión.
- No me compraría medicinas por internet si no es a una farmacia, pero si es a una farmacia si.
- No lo veo nada comparable. Yo no puedo saber de qué están hechas unas pastillas ni qué moléculas contiene, pero puedo comprobar la graduación de unas gafas.
- Me fío de firmoo.com porque le he comprado varias gafas, tiene reviews muy positivas y te mandan cristales nuevos si, por lo que sea, no te van bien.
- Siempre se pueden equivocar con la graduación de unas gafas pero ¿eso no pasa en las cadenas de ópticas o en las de tu barrio? Muchas veces.
- Al separar el que me mide las dioptrias del que me vende las gafas, se que no me están "colando" nada. Muchas ópticas te encasquetan gafas nuevas cuando no lo necesitas, como las cadenas dentales te encasquetan empastes que no necesitas.
- 25 o 30 euros es un buen precio para unas gafas normales. Los cristales se hacían ante en un proceso manual que era muy caro. Ahora se hace todo mecanizado y el precio no baja sino que ¿sube? De locos.
Cuesta dos ojos de la cara
#8 deberían de denunciarles por acoso. Día sí y día también me meten sus anuncios por los ojos. Si dejo a mi novia y me sigue dejando mensajes todos los días se le caería el pelo, ahora si es una gran multinacional que haga lo que le plazca.
Yo he estado en la fabrica de Luxottica y que quereis que os diga, me gusta que los trabajadores tengan salarios dignos. Si las quereis mas baratas tendran que irse a China...
#45 Eso no lo mencionan por ninguna parte. Podrían hacerlas en china y las compras por 3€ o por 12€.
#146 #45 El que mas se parece al gráfico de los partidos y las encuestas aqui es uno de Corea del Norte como este
https://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2015/01/applekorea-nov2014-counterpoint.png?w=680&h=440
Por que la gente es gilipollas, véase el tema hawkers.
#19 Tengo gafas, y siempre me interesó cuánto costaba fabricarlas porque me parece excesivo el precio de esta gentuza que para colmo no dejan de atentar contra mi intimidad y mi libre elección si están constantemente bombardeándome a anuncios.
#19 Qué pasa con las hawkers? 25€ por unas gafas homologadas y polarizadas no me parece una gilipollez.
#57 A mi también me ha dejado con la duda #19... Vale que tienen pinta de gafas de mercadillo, pero si las lentes están homologadas y son polarizadas, creo que la diferencia para la vista (que es lo importante en unas gafas de sol) es notable frente a las de mercadillo/primark/etc que (creo) no lo están. Y por ese precio lentes buenas no creo que sea ninguna gilipollez tampoco.
Con las mayonesas pasa algo parecido y no lo digo de coña.
#42 Madre mía, que malito estás.
monopolio le llaman
Maldita sea. Me he quedado a cuadros. Muchísimas, muchísimas gracias por el envío, #0.
#88 Es táctica habitual culpar al consumidor (que es un individuo entre millones) de lo que podrían solucionar dos señores (o doce): Si mañana Luxottica y Sáfilo se reúnen y bajan los precios a la mitad, las otras 84 empresas van a tener que bajarlos si no quieren hundirse en el mercado.
Yo estaba culpando al consumidor como colectivo, no como individuo.
Por otra parte, Luxottica y Sáfilo no pueden bajar los precios a la mitad sin hundirse a sí mismos. Luxottica y Sáfilo son los que más pagan en royalties a marcas comerciales. Tienen estas marcas a golpe de talonario, si bajasen los precios, no podrían responder a los pagos de estos royalties y tampoco podrían invertir en publicidad todo lo que gastan. Marcas que funcionan bien en otros distribuidores se las quedan ellos comprando los derechos arerbatándoselos a otros distribuidores a base de dinero.
Hay una retroalimentación entre inversión en marca + inversión en publicidad, y ventas que no se puede frenar. Si la frenan, se les desmorona el castillo.
Habida cuenta de que yo no voy a convencer a millones, la solución que propones no es en realidad una solución. No. Yo no he propuesto ninguna solución. Cada quien que compre lo que quiera.
En el punto uno que dices, estoy de acuerdo. Si la publicidad no sirviese de nada, no existiría y en cambio es uno de los sectores más importantes y por supuesto, de los más influyentes.
El punto 2 y el "Tú me dirás: "Pues yo compro con cabeza, la publicidad no me afecta, etc."" No. Hay cosas que compro analíticamente y hay otras que compro a capricho, porque me entran por "el ojito" o porque quiero darme un capricho.
Pero dado que en este mundo no vas a poder convencer a millones de personas, es más sencillo que dos juntas directivas se reúnan y bajen precios. Porque el Mercado, amigo mío, no se controla desde abajo, se controla desde arriba. En el mundo de la óptica ya hemos visto a muchas empresas darse el gran ostiazo. Algunas por méritos propios, como ha sido recientemente INDO, que copaba el mercado español (Eso si era un monopolio como debe ser), a otras marcas que han sido grandes en el mundo de la óptica y han dejado de serlo porque los consumidores así lo han decidido, como colectivo.
Sospecho que no has entendido nada de lo que quería decir.
Antes he puesto un ejemplo muy concreto con RayBan. Dos modelos casi idénticos, que solo varían en la forma, una un poco más alargada que la otra. Uno de ellos es el modelo más vendido y es el que poco a poco van subiendo de precio mientras el que menos se vende queda estancado en el precio. ¿Por qué aumenta el precio? desde mi punto de vista porque la gente la sigue comprando indiferentemente del precio. Esa gafa cuesta lo que la gente está dispuesta a pagar por ella.
Lo mismo que lo que ha ocurrido en otra escala con los pisos. La gente decía "por un poquito más, nos metemos en este otro", con lo que todos, en comunidad, íbamos (y me incluyo pese a no tener piso) subiendo el precio.
muchos compañeros ópticos no trabajan con este proveedor porque tiene condiciones abusivas para poder vender sus gafas. El problema es que todo el mundo pregunta por las rayban, vogue, emporio armani y poco más. Ahí entra el catetismo del personal que busca la marca conocida, cuando hay decenas de proveedores mejores que "lujotica"
"...la italiana Luxottica, que controla el mercado mundial."
¡Imposible! ¡Pero si estamos en un libre mercado y el liberalismo es maravilloso! ¡No puede ser!
#77 Y se autorregula, como la VW.
#77 Es el libegal-socialismo.
#77 Pues yo no lo veo tan oligopolio.
Aparte de las 2 grandes empresas que son Luxottica, pero también Sáfilo, yo tengo catalogados en España 84 empresas fabricación/distribución de monturas y entre éstas mueven 482 marcas comerciales.
A esas empresas habría que añadirle las pequeñas distribidoras que se centran en fornitura y utillaje de óptica, pero también tienen monturas. Y añadir también las marcas que son propias de grupos y cooperativas. Por ejemplo una que se anuncia diciendo que "tienes derecho a usar gafa de marca", que tiene multitud de marcas en catálogo, que aunque las disfracen de marca española, son las mas chinas de todas. Pero como decía antes, la gente no tiene ni idea de comprar, hay quien ve un nombre de marca comercial en la varilla y ya se piensa que el producto y es bueno, sin fijarse en más y luego están los que ni se fijan en la calidad ni en el precio.
Sobre Luxottica, que sobre lo que habla el video, los clientes podeis pensar que el precio de sus monturas es abusivo. Cosa en la que yo estoy de acuerdo desde el punto de vista del óptico, pero es que el el precio al que nos las venden a nosotros también es abusivo aparte de tener que soportar unas condiciones leoninas. Pero claro, llevar RayBan en la varilla mola y es cool, así que se vende. Y lo tengo empíricamente comprobado, hay una RayBan que es la más vendida, le han subido el precio poco a poco viendo que se vendía aunque le subieran el precio. Hay otro modelo idéntico en cuanto a construcción y materiales, idéntico!!! pero que es algo más cuadrado y que por la forma que tiene se vende menos. Ese modelo ha subido de precio, pero no tanto como el otro. Entre ambos modelos no hay una diferencia que justifique que un modelo sea más caro que el otro. Al contrario, de la más vendida harán tiradas mayores con lo cual se supone que podría ser más barato. Pero no, es más caro. ¿Por qué? Porque somos tan burros como para seguir consumiendo esos productos pese a que se le abulta artificialmente el precio. (Me estoy refiriendo a este caso en concreto). Si hay demanda de ese producto por parte del cliente final, a mi me obligan a comprarsela al fabricante o a quedarme en fuera de juego. Así que en ese caso, repito, el consumidor final es culpable, sin saberlo, del aumento de ese precio.
#86 Es táctica habitual culpar al consumidor (que es un individuo entre millones) de lo que podrían solucionar dos señores (o doce): Si mañana Luxottica y Sáfilo se reúnen y bajan los precios a la mitad, las otras 84 empresas van a tener que bajarlos si no quieren hundirse en el mercado. Esa decisión se puede tomar en una mañana.
En cambio, aunque yo coja a cinco amigos, nos convenzamos de que es abusivo, y dejemos de consumir las gafas, habrá millones que sigan haciéndolo.
Habida cuenta de que yo no voy a convencer a millones, la solución que propones no es en realidad una solución. Es un modo de exculpar éticamente a las grandes firmas de distribución, de modo que la responsabilidad recaiga sobre los compradores. Y es un argumento que se puede aplicar a todo. Pero ello parte de dos cosas que son mentira:
1- El consumidor es libre y puede elegir sin prejuicios, sin dejarse influir por la cultura, sin dejarse influir por la publicidad, sin dejarse llevar por sus deseos, sin dejarse influir por la imitación social. Que esto es mentira se ve sin más en la cantidad de dinero que mueve la publicidad: si no sirviera para lavarle a la gente la cabeza, no gastarían ni un céntimo más.
2- El consumidor compra racionalmente, tras sopesarlo todo y decidir de manera analítica. Obvia decir que no suele comprarse así.
Tú me dirás: "Pues yo compro con cabeza, la publicidad no me afecta, etc.". Me parece muy bien.
Pero dado que en este mundo no vas a poder convencer a millones de personas, es más sencillo que dos juntas directivas se reúnan y bajen precios. Porque el Mercado, amigo mío, no se controla desde abajo, se controla desde arriba.
Pues macho, a mi unas gafas de marca de Afflelou con montura de titanio me salen por 80€, eso es caro? Caro es empezar a meterle mierdas, las mías cuestan 580€ por llevar el anti-reflejante y lo de que se hagan oscuras.
#53 Los extra si que son una estafa. El antireflejante es una capa de pintura, 5 euros te cobran en firmoo.com. Y lo de que se oscurezcan, 20 euros te cobran. Más de 100 euros no te cobran ni por unas progresivas de sol.
#61 Yo no tengo ni puta idea de como van esas cosas, simplemente me plantan que valen 250€ cada lente y al lado me ponen la máquina para pasar la tarjeta
#63 Claro, al final el cebo es la gafa de 50 o 60 euros pero, curiosamente, te vas de allí pagando 4 o 5 veces más.
#53 Mis gafas costaron casi 700 euros, porque estoy cegata (tengo 6,50 y 7 de miopía mas un poco de astigmatismo) y claro, si no quiero unos cristales de culo de vaso que pesen 2 kilos y que me reduzcan los ojos al tamaño de una hormiga, tengo que pagar cristales reducidos, antirreflejante y de repente unas gafas que valían 60 euros se ponen en casi 10 veces más. Sinceramente, no sé cómo no regulan un poco esto porque la gente no suele llevar gafas por deporte.
Pues en las tiendas de la calle McIver en Santiago de Chile, te hacen unas con marcos (monturas) sin marca por 50 euros al cambio. Y no están nada mal. Supongo que traen las monturas directamente de China, que son copias de los modelos pijoteros de marca y listo.
#38 En Santiago la ventaja es que si quieres gafas vas a la calle McIver, si quieres bicicletas a la calle San Pablo y así con todo. En McIver hay no menos de 15 o 20 ópticas una al lado de otra y, claro, hay competencia. De hecho salen a la calle a ofrecerte.
#91 En San Pablo según a qué altura, porque al oriente de Manuel Rodríguez son todo tiendas de electricidad, luces, etc.
Las gafas deberían estar financiadas o cubiertas al menos en parte por la seguridad social, no es justo que unos tengamos más gastos que otros por una cuestión genética como es el caso de la miopía.
¿Esto es un poco como el oligopolio de las gasolineras y las electricas en España?
Entonces da igual que solo sea una o tres sino importa mas cómo está montado y funciona ese mercado.
(In)Competencia: cómo engordan tu factura (La Sexta Columna)/c2#c-2
La gran jugada que nos preparan las industrias petroleras/c4#c-4
La gasolina se encarece un 0,2% mientras el gasóleo sigue cerca de mínimos anuales/c8#c-8
Esto de la empresa esa si me suena haberlo oido, pero no sé. ¿Hay algún informe sobre ese sector de la cnmc y otros organismos de la competencia y los mercados europeos, de la ue, y otros.
Hay varios productos.
Están las gafas graduadas que tiene que usar mucha gente desde niños.
Están las graduadas que tienen que usar los mas mayores que van perdiendo vista, (cada vez mas jovenes supongo que por los habitos de vida o de trabajo).
Y despues están las gafas de sol, muy necesarias para los que tienen ojos claros y cada vez para mas gente según se va conociendo lo perjudicial de parte de radiación solar (¿O igual está mas relacionado con el marketing de estas empresas?), o igual la radiación solar es mas perjudicial por asuntos como lo de la capa de ozono (en todos los sitios no será igual)
¿Está empresa y sus clones compran las patentes?
¿Dedican mucho a i+d?
¿I+D y especulación (y compras y adquisiciones) para inflarlo como en el caso de la empresa del medicamento para la hepatitis c gilead, el solvadi?
Vamos que Luxottica se dedica a comprar todas las marcas de gafas que tienen éxito y fabricar gafas para marcas de moda de lujo. Pues da para hacer otro reportaje de relojes y perfumes, toda la mierdecilla que te hacen creer que puedes encontrar más barata en un duty free de un aeropuerto.
Hace relativamente pocos años unas Ray Ban costaban 30 euros y hace 8 años que Oakley se unió a estos para subir sus precios a la categoría de "absurdo".
De todos modos la fábrica actual no me parece tan grande como para ser un monopolio de productos tan rentables como gafas de sol de lujo. Mucho se llevarán aquellos para los que diseñan.
#36 rayban nunca ha costado 30€ (originales, claro), cuando el fabricante americano estaba ya en horas bajas pseudoliquidó muchas existencias y bajaron a 60€ muchas de las q valian 120€....la calidad bajo al minimo hasta q la compro luxottica, que la reposiciono en calidad y precio. Ahora se estan volviendo a degradrar en calidad y precio y puedes encontrarlas a 90€ originales (las copias chinas de 30€ no son originales por mucho q el chino lo diga).
Porque sin ellas no se ven los precios.
Hace ya bastante que las Ray Ban eran caras, a me suena que ya me costaron más de 15000 pelas unas orbs que me compré hará sus buenos 16 años o incluso alguno más.
#43 Es más, diría que desde que las Ray Ban las fabrica Luxottica comparativamente han bajado de precio.
Pues no se donde comprara las gafas, pero ha nivel de precios han dad un bajon muy grande (y cada vez mas gente comprando por internet).
Eso si, si quieres pagar marca pues pagas marca.
Yo os recomiendo pasar de esta gente y pedir las gafas a china.
Mi último pedido a firmoo.com de gafas de sol graduadas + gafas de pasta graduadas han sido 45 euros, envio urgente incluido. Y van perfectas!
#60 ¿Te comprarías las medicinas por internet? Ante todo honestidad...
Y, por cierto, ¿Quién te va a graduar las gafas? Porque entiendo que no vas a querer pagar por la graduación. Ah no, que "yo veo mu bien con mis gafas de siempre y las pido iguales".
Que cansado que estoy de cuñados del "yo no soy tonto". Sobre todo cuando tiene que ver con salud
#67 ¿Tú sabes que en la Seguridad Social te gradúan la vista?. ¡Y son médicos!.
En AliExpress se pueden encontrar gafas de muy buena calidad por precios de risa, con lo que queda claro que todo el margen es para la marca y la distribución.
Lo mejor es apoyarse en grupos de Facebook o foros donde algunos valientes se arriesgan a probar productos y decir si es bueno o malo.
ah el Mercado y la libre competencia, que grandes tiempos nos iban a traer con mejor servicio y productos.
Que pena que la realidad es que los peces grandes destrozan o absorben a los pequeños, creando empresas cada vez mas grandes que generan corrupcion comprando politicos y leyes.
Va a resultar que la teoria capitalista y liberal tienen de aplicacion practica lo mismo que el comunismo.
En Barcelona desde hace unos años tenemos varias tiendas de La Optica Universitaria que empezó en el Hospital de San Pablo, ahora hay tiendas por toda Barcelona, es realmente barata, por ejemplo unas gafas graduadas con su montura y lentillas para seis meses valen 200€.
Desde que descubrí las tiendas y los precios dejé de ir a mi óptica habitual, y se ve que mucha gente pensó como yo, porque de estar siempre llena ahora la veo siempre vacía.
Putos videos en inglés en un meneame español. No lo hay un video en ruso?
#40 Siento que no hayas tenido la educación básica obligatoria. Por suerte, la mayoría de los españoles hasta una cierta edad han tenido esa oportunidad.
#73 siento q pienses q por no saber inglés no haya tenido una educación básica. Es una pena q por no haber tenido una buena educación no sepas tener tacto a la hora de valorar tu criterio personal para con el prójimo ajeno a ti. Se llama civismo en el cual tu veo q no tienes.
#95 Lo siento pero no te sigo. El inglés es una materia obligatoria en la enseñanza obligatoria. Por eso digo que es una pena si tu no la has tenido.
Si has estudiado inglés, no entiendo la queja. Si tenemos que leer solo lo que esté escrito en español de España vamos listos.
Por que hay gilipollas que pagan por ellas.
Si no os fiais del chino, en el Decathlon las teneis por 20€ facilmente (hablo de gafas de sol obviamente).
#66 la cifra era orientativa, pero si quieres te miro la factura de mis últimas gafas y hablamos con propiedad.
Tener a Luxottica como proveedor es lo puto peor, son escoria y saben que sus gafas se venden solas por pijerío
Siempre la culpa es de los italianos.
¿A que gafas se refieren?¿A las de sol o a las normales?
Es para ir asustándome y que no me pille de sopetón, me tengo que comprar unas gafas normales y las últimas que me compré hace unos diez años me salieron setecientos y pico euros. Cristales metálicos y tal...
#29
Las gafas de vista han bajado mucho en los últimos tiempos.
Yo era de los que gastaban 700 euros en unas gafas, pero ahora tienes lo mismo por 150 y te regalan las de sol graduadas.
Eso sí, tienes que ir a cadenas tipo soloptical. Las ópticas libres siguen clavando esos dinerales.
#39 y tu eres de los "yonosoytonto pero un poco gilipollas si" que te crees que lo que soloptical te vende a 150€ (con otro par de regalo) es lo mismo que lo que te clava el de tu optica de siempre. Claro.......y los 550€ devdiferencia va directos al bolsillo de tunoptico, verdad? Has visto a muchos opticos tradicionales en yate?? Yo no, y conozco a muchos. Pero los dueños de soloptical, masvision y tal esos si llenan aviones de cocaina (flu flu).
Que si, que es licito que si no quieres comprarte un bmw serie 5 full equip, te quedes con un kia 1200 (con el aa de regalo oyga!)......pero presumir que tu coche es el mismo que el otro solo que cinco veces mas barato es.....como te diria?.......en fin, soys muchos los "yonosoytonto"
#50 muy simple, me la pela que el óptico se quede sin esos 500 euros puesto que a mi me hacen más falta y mejor en mi bolsillo que en el de cualquier otro.
#97 de comprensión lectora, justito, no?
Me parece perfecto que no quieras gastarte esos 500€ de diferencia entre ambos artículos/servicios/productos....pero no querais autoengañaros de que en un lado es un chollo y en otro una estafa.
En una óptica tradicional te pueden vender productos de igual precio que en una franquicia low cost (evidentemente con la misma calidad que el low cost). Si quieres mas calidad, se paga a parte.
Y en el tema del sol, donde no influye tanto el tema profesional/servicio, la misma gafa de sol Rayban (es un decir), la podrás encontrar a 139€ (menos descuento 110€ y con mantenimiento incluido) en un sitio, 99 y postventa se paga aparte en otro, 79€ y 15 dias de garantía (verídico e indignante) por gafas compradas en filiales asiaticas del fabricante o 30€ por falsificaciones evidentes. Cada cual elige lo que quiere pero no es "lo mismo"
Pero puedes optar por comprar una Polaroid por 60€ que sin ser calidad para tirar cohetes, no es cara y tienen calidad aceptable o por 180€ unas maui jim que cuando las pruebes no querrás otra marca
O sea que hay precios y calidades para todos los gustos en todas partes, pero si un producto vale un 300% más en otro lado, no es por el afan usurero del optico de turno, es que no es el mismo producto.
#39 Joder, las más caras que me he comprado me costaron 120 € en una óptica libre, siempre me duran años, y son gafas de marca.
Joder si son caras, 315$ me costaron las gafas de sol mías. Eso sí, cristal polarizado y garantía de por vida.
#28 ¿Y eso en leuros, cuánto es?
#56 286,65€, o lo que viene a ser, en lenguaje popular, "un palo".
#28 garantía de por vida!!! Te deseo suerte, a ver si te duran más de tres años
#100 Pues eso espero yo, que con lo que costaron más me vale.
Creo q el motivo del post son las gafas de sol, en las graduadas hay muchos mas factores que darían para otro hilo. Hay gafas chinas de a tres euros (con el china export of course) y serenguetti de 300 con mil intermedias. Caras? Cada una al precio q le corresponde. Y todas filtran uva (aunque un ladrillo también protege).
Ni unos tristes subtitulos, vaya tela.
O sea, un negocio industrial europeo que funciona de puta madre, con trabajadores bien pagados, ingenieros, diseñadores, artistas y artesanos con fábricas de productos de calidad que venden a todo el mundo con marcas también de todo el mundo y claro ... MONOPOLIO!!! HORROR!!!! unas ray-ban cuestan 80 € y las hawkers 20 €!!!! capitalismo desbocado !!!! menuda pena de vídeo
#42 teniendo en cuenta que la temática de la noticia no tiene nada que ver con tu comentario, supongo el rollazo anti-Podemos que has soltado lo debes copiar y pegar en todos tus comentarios de Menéame.
Al menos espero que te paguen por hacer lo que haces, aunque sea en B.
#79
Hace 11 años | Por tucan74
a euronews.es
Publicado hace 11 años por
tucan74
a
euronews.es
Hace 8 años | Por --402798--
a lamarea.com
Publicado hace 8 años por
--402798--
a
lamarea.com
Yo aqui he venido hablar de gafas, no de Podemos.
Me gustaria segmentar el voto negativo de mis fans para discenir cuales de estos factores es el que ha tenido mas eso
FACTOR A/b>
"Umberto Eco denuncia la ‘invasión de imbéciles’ que han generado las redes sociales"
http://www.republica.com/2015/06/15/umberto-eco-denuncia-la-invasion-de-imbeciles-que-han-generado-las-redes-sociales/
"El escritor y semiólogo italiano Umberto Eco, autor del best seller "El nombre de la rosa", entre otras novelas y varios ensayos, ha vuelto a desatar la polémica con motivo de unos comentarios suyos sobre Internet y las redes sociales. "El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad", dijo durante una conferencia de prensa en el Gran Palacio de la Real Escuela de Equitación en Turín, donde le otorgaron el diploma honoris causa en Comunicación y Cultura de los Medios "
Este factor sin duda ha tenido que tener una gran relevancia. Pero queda otros dos
FACTOR B
DISONCIA COGNITIVA DEL SUPPORTER FANATICO DEL ANTIGUO PARTIDO, DEVENIDO CUASI EXTRAPARLMENTARIO Y FINALMENTE SECTA DESTRUCTIVA, PARITIDO PUDIERON (pero ni quisieron, ni supieron)
FACTOR C
DISCREPACIONAS SOBRE EL ENFOQUE DE FONDO EN LO RELATIVO EL COMERCIO, PREOCESOS GLOBALIZATORIOS, EMPRENDIMIENTO ETC
Llama la asuencia de comentarios y propuestas alternativas en este aspecto
La propuesta del autor se decantaria , secantaria por FENOMENO FANBOY.
13 características que definen al fanboy del PP
13 características que definen al fanboy del PP
euronews.es__________________________________________________________________________
REVISATANDO EL ASPECTO DE SECTA DE ZUMBADOS Y #locasdelcoño de PUDIMOS
y sus aportaciones al debate nacional
I. APORTACIONES DE LA SECTA DE ZUMBAOS DEL PLATILLO AL DEBATE DE GAFAS, COMERCIO Y MARKETING
---ZERO.
II. COMENTARIOS O PUNTUALIZACIONES DE "LA SECTA DE IGNORANTES DEL 7º CIRCULO" AL DEBATE DE GAFAS, COMERCIO Y MARKETING
---ZERO
III. VOTO NEGATIVOS LLORICASS BUSCANDO UNA DEMOCRATIA CENSURA Y POR QUE SE HA MANCILLADO SU FE RELIGIOSA
--- 24 deposiciones Podemosas
Usando el unico dedo n que les permite usar JASON MOLINA:
el Responsable del Equipo de Manipuladores de Votaciones de Plaza Pudimos
pablo-iglesias-eurocamara-vuelvo-pais-no-siga-habiendo-gente/c0186#c-186)
Pablo Iglesias a la Eurocámara: "Vuelvo a mi ...
lamarea.comIV. "COMENTARIOS IDIOTA"S SOBRE COMO LOS CHUPA ALFOMBRAS QUE OLISQUEAN BUTACA, INTENTAR USAR PRESION GRUPAL A LA DESESPERADA ROLLITO CIENCILOGOS"
--- VARIOS
IV. QUE SON UNOS ABDUCIOS QUE HABLAN DE "PARTIDOS MOVIMIENTO" A LO "LA OLA". ES SU RETORICA, NO LA MICA
Os presento a un tal Extratextura2:
PARECE SER UN ARRIMADOS CHUPA ALFOMBRAS DefiendoMiCarguito
-- de los oficialistas de Plaza Pudimos mirad las estupidas paranoia de 1teorias que se montan para intentar hacer "presion grupal"
---(Aqui la prueba de que es "Hidalgo" que ya olisquea los acaros de algun sueldecito o alfombra de algo=
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/37l54z/posición_oficial_de_podemos_ante_los_pactos/ )
"Me acaba de llegar por correo esta comunicación oficial de la Secretaría General"
--Que va de intelectualoido de Pudimos en Plaza Pudimos
Que como ne Errejon y Pablo Iglesias son unos PAQUETES que no han vuelto a acertar NI UNA.
Mas que demostrado en Plaza Pudimos.
ADENTRANDOSE EN EL PLATILLO VOLANTE Y LA NAVE NODRIZA Y COMO PRETENDEN SU TEORICOS MAS LISERGICOS MOVILIZAR A LAS MASA DE BORREGOS
-Mirad las paranoias oanisticas que se montan un tal "Extratexture2"
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3q4qgd/podemos_frente_a_la_espiral_del_silencio_el/
El nick es extraxterue"por que el "1" cayo prece ser en una de las purgas internas.
"3.- Capacidad de movilización de las opiniones favorables. En este sentido debe subrayarse que la base social de Podemos tiene una capacidad mucho mayor de movilización y proyección social que la de otros partidos (por ejemplo, Ciudadanos). Son muchas las voces que están hablando de la necesidad de reforzar el carácter de Podemos como "partido-movimiento". Pero ese objetivo no puede ser aplazado al 21 de diciembre, sino que tiene que materializarse ya, con vistas a las elecciones. De hecho, Podemos actuó como partido-movimiento entre Vista Alegre y la Marcha del Cambio. Ambas expresiones de afirmación fueron claros ejemplos de movilización ciudadana exitosa. En dos palabras: fueron muestras de que se tenía la iniciativa.
4.- Las dinámicas de movilización tienen, además, muchas plasmaciones posibles: no perder ni una sola ocasión de exposición mediática; amplificar la presencia y las voces a través de medios afines; multiplicar las herramientas de presencia social; abrir las vías de participación ciudadana; reforzar los espacios de socialización propios; trascender los ámbitos específicos de afirmación (por ejemplo, esta Plaza) y proyectarse sobre otras esferas; recuperar presencias en el espacio público... La organización debe maximizar también los mecanismos de integración especializados que ya existen (banco de talentos, por ejemplo), así como las estructuras ya creadas (tejido de Círculos)."
Queda poco tiempo, pero es perfectamente factible hacerlo... Porque somos muchos."
#89 upss me deje sin cerrar "FACTOR A/b>"
#79 Por enmedio dice algo de gafas
COMO OS ENGAÑAN CRIATURAS.
(como me encanta hacerme el expertopinador en Menemame)
Normal que aun sigais votando a Pudimos (podemos)como presunta alternativa PPSOECIUTATANTSIUCIU y toda esta banda
Correria el año 2010 cuando traje la iluminacion mistica a este balle de lajrimas, con un humilde Post de Lifehacker donde te venian
LAS TIPICAS WEBS DE GAFAS POR 20-40 EUROS
Peraos... que os boy a buscar yo unas to guapas con GRAFENOOOOORRRRRRRl
#31 Deja las drogas. Al menos cuando vayas a escribir en meneame, hombre, que es solo un ratito.
#31 encima que no se entiende ni papa de lo que pretendes decir, luego vas y recalcas lo único evidente y obvio de toda tu parrafada:
"Pudimos (podemos)"
http://1.bp.blogspot.com/-ztLOtZVMnvw/UthYO3y-K5I/AAAAAAAADUY/J9MX_4cUmHw/s1600/Pablo+Iglesias.jpg
#31 estavba viendo el reportaje muy interesante. Lastima que la secta de borregos fanboys de Podemos de todo el hilo, lo unico que vea es que se han metido con SU PAN
0- Para los que se quieran saltar el affaire con la borregeda podemita que me dedica ya dos entradas a denferse su FE, saltara a los Punto, 2, 3 y 54.
(Pequeño inciso sobre el platillo volante de Podemitas aterrizado en el hilo ) (yo me he desprogramaado ya)
1 PUDIERON Y SU FASE PROSELITISTA DE IGLEISA DE LA CIENCIOLOGIA
Lo de votar negativo al no poder censurar como en plaza podemos Es una version cutre del concepto "sic" "Fair Play" de la Cienciologia. Todo
https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_(Scientology)
En resumen es, cualquiera que hable mal del Lider o del Grupo, "queda fuera de la protecion del "juego limpio" y hay que ir a desprestigiarlo y cualquier metodo vale
a ) Intentar censurar
b) Si no se puede por que no tienen control en eso. intentar Desprestigiar.
c) Si no se puede desprestigiar. Por que no procede Disrupccion. es decir, enrredear, confudir,
PUDIERON Y "EL NO ME ENTERO, NO SE ENTIENDE. "LAS SEÑALES PARA CHORIZOS ".
Vereis que siempre repiten lo mismo: (aunque se hayan enterado de lo suficiente)
"no entiendo nada", "es muy largo", "no me he enterado".
Coño, pues claro que es muy largo, claro que no te has enterado, y claro que no entiendes nada.
Son como los famosos "hobo sings" o "señales de vagabundos" en los EEUU.
Pero trasladado a las redes sociales.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hobo#Hobo_signs_.28symbols.29
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/HoboMarkingsCanalStFerry.jpg/330px-HoboMarkingsCanalStFerry.jpg
http://i.ytimg.com/vi/fMcVa5_VVJE/maxresdefault.jpg
"To cope with the uncertainties of hobo life, hobos developed a system of symbols, or a visual code. Hobos would write this code with chalk or coal to provide directions, information, and warnings to others in "the brotherhood". A symbol would indicate "turn right here", "beware of hostile railroad police", "dangerous dog", "food available here", and s
"A horizontal zigzag signifies a barking dog.[12]"
a) Cuando un agitar de una causa, o pastor de rebaño en redes sociales, empieza con la clasica tecnica sistematica con el "noooo seee entiende", "Es muyy largo", siempre es algun corto que se cree listillo.
b) )Que se piensa que su chorrada actua como si fuese una "review negativa". Que acutar para espantado a los borregos mas vagos. "publico objetivo" al que dirigen su secta por cierto
c) Y crear un efecto llamada de otros "abducidos", para atacar y/o despistados que se suman al efecto llamada y pierdan el miedo a sumarse
POR QUE EL PROSELITISMO ACTUAL DEL PODEMOSD DE AHORA, ES PARA DESINFORMADOS CON LAS MEJORES INTENCIONESO TONTOS
yo me he desprogramado solo
--- "Pudieron" y su actual campaña proselitista y desinformacion orientada especificamente para los mas borregos y desinformado de la ciudadania
-Se base en la masa.
-La presion grupal
-Solo estan interesados en los perfiles de personas que quieren que un lider y un partido "que sea superior a ellos", piense por ellos.
-A los demas a macharlos, por que "interfieren"
Sobre la Ciencilogia especializandose en gente que "necesita ayuda"
http://vizionmasalla.blogspot.com.es/2010/08/cienciologia-una-alternativa-religiosa.html
"La campaña proselitista de la Cienciología apunta generalmente a "las ovejas con cascabel" y con dinero. "Si consigues que las ovejas con cascabel te sigan, te seguirán todas". Decia Hubbard, así, en 1955 pretendió convencer a Ernest Hemingway, Orson Welles, John Ford, Pablo Picasso y Walt Disney, y aunque ninguno de ellos aceptó, 40 años después la lista de sectarios impresionaría a cualquiera. Tom Cruise, Dustin Hoffman, Nicole Kidman, Oliver Stone, Constantin Costa Gravas, Larry King, Mario Puzo, Aaron Spelling y Gore Vidal son algunos de los que comparten, además de fama y fortuna,un lugar en la Iglesia de la Cienciología. La cantidad de "estrellas" vinculadas a la secta en los últimos tiempos, evidencia su poder y capacidad de presión sobre el grupo"
VOLVIENDO AL TEMA GAFAS ESPERANDO QUE TRASEL ATERRIZATE DEL PLATILLO PODEMITA
1- Es que cuentan en el reportaje esta ya obsoleto de facto
Es como esta escena que tanto me gusta citar de una de las ultimas de James Bond, explicando los efectos de la globalizacion, que aun no estamos asumindo del todo y que vamos a tener que poner medidas tarde o temprano.
Logicamente es de suponer que esas grandes cadenas seguiran existiendo, por que cantidad de gente prefiere comprar en opticas.
De hehco parece que han aguntado el tiron de la venta online de gafas y cristales baratos desde 2011 sin extingirse
2- ¿Os acordais aquel caso de ¿exito? de una empresa de Elche que vendia gafas chinas gracias a generar mucho "buzz"?
como-cuatro-jovenes-elche-facturan-15-millones-siendo-expertos/c063#c-63
Cómo cuatro jóvenes de Elche facturan 15 millones ...
elconfidencial.comDe las pocas veces que la De las unicas veces la pequeña neo ciber turba brabida de campesinos digitales globalizados, que compone la aldeita de Mename, me da 30 upvotes en lugar de venir intentar quemarme en la pira de la incomprension con 30 downvotes por mis eclecticas ideas
3- Eso quiere decir que hay posibilidades de engañifar por ahi a alguien y pegar un pelotazo Start Up ero, ¿no?.
(Endeluego, Lo que os gusta el rollo siliconveili y las cosas esas joven empresaruio trinfunado rollo Ciutatans
Por cierto Ciuatatans...otros que van dados. Recmbios del PP y del PSOE respectivamente, hasta que Podemos lo hizo incluso peor.
Bufff. Anda que no que hay que acertar con el:
a) valor añadido que aportes a vender solo la gafa chinesca de 1.23$ (la cajita, garantia, publi, etc)
b) Modelo de negocio
c) para poder diferenciarte de oledas de peces
4-Los que lo hicieron medio bien a tiempo. Pero aun si veremos si salen con beneficios
cuatro jóvenes de Elche facturan 15 millones siendo "expertos en 'hype'
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-04-06/hawkers-gafas-de-sol_753986/
"La experiencia Knockaround demostraba que había hueco en el mercado para venderlas baratas (a 25 €, cuando las Ray-Ban Wayfarer están a 139 € y las Oakley a partir de 179 €). Y que si las fabricaban ellos, el producto, las decisiones, la distribución, la marca y el margen quedarían en casa"
"Por capacidad de producción y velocidad, esta vez la fábrica no estaría en el pueblo sino en China, a donde viajaron para seleccionar proveedores que cumplieran condiciones y estándares de calidad. También por precio (aunque no dan datos concretos de coste de fabricación). La logística quedaría externalizada y la propia tienda online, como ya hicieron con Miss Hamptons, también: tras haber montado Saldum, sabían que la plataforma Shopify (algo así como el Wordpress del comercio electrónico, donde, por cierto,
http://www.optiwell.es/blog/todos-los-secretos-sobre-las-gafas-de-ultem-de-optiwell/
http://es.aliexpress.com/item/2015-Tungsten-carbon-glasses-frame-frames-ultra-light-tr90-tungsten-titanium-myopia-male-Women-full-220/32328121758.html?spm=2114.01020208.3.128.iEGwh4&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201527_3_21_22_23_71_24_72_73_74_75,searchweb201560_3
4- Lo que vienen constando las gafas puestas en casa de Tugsteno, Acero, Polarizadas, Framlesss de titanio, etc.
http://es.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20151028213139&origin=y&SearchText=polaroid+glasses
Es decir, si, todos sabemos que china fabrica barato
-pero es que ahora china te vende lo mismo 1exactamente a 1/3 de precio
-El propio Fabricante del producto, que el diseñador oriental encargo a la fabrica china, lo venden luego bajo propia marca el fabricante chino a 1/3 o asi
-Cada vez mas con la facilidadaes casi de Amazon.
-E incluso como todos sabemos, china empieza a vender CARO y apostar por lineas propias de alta calidad y valor añadido y productos "high end"
-Con un mercado interno y una clase media, que ya no "come aloz".
-Si ademas sumamanos que la mayoria de lo se vende en Amazon, se ensambla o fabrica en china, esto reduce los posibles margenes para los pequeños particulares que tengan e Commerces
-Por que nosotros los clientes, mucho valor añadido nos tiene que ofrecer el E Commerce occidental, (rapidez, garantia, diseño, etc) para preferirlo por l por el portal horizontal donde vendan productos ensamblados o fabricados en china a precios surrealistas y garantias como nunca (en el rango de los enrredos)
-----------------------------------
EN RESUMEN
-Tenemos que china acaba de dejar cierta irrelevencia a una parte de del comercion electronico occidental.
VIVLIOGRAFIDA
(1) Fair Play
The term Fair Game is used to describe policies and practices carried out by the Church of Scientology towards people and groups it perceives as its enemies. Founder L. Ron Hubbard established the policy in the 1950s, in response to criticism both from within and outside his organization.[1][2] Individuals or groups who are "Fair Game" are judged to be a threat to the Church and, according to the policy, can be punished and harassed using any and all means possible.[
#35 #31 A LLORAR PODEMITAS A PLAZA PUDIERON
#42 Tu comentario me ha recordado a esta parte del programa "mas vale tarde" del otro dia.
Sobre el record de beneficios de apple. Mayor resultado empresarial de la historia. Mayores cuentas de toda la historia de wall street. 47 millones de iphones en 3 meses, 20.000 iphones a la hora. 320 iphones por minuto (se referirán al ultimo iphone 6, pero serán ventas en el mundo)
http://www.atresplayer.com/television/programas/mas-vale-tarde/2015/octubre/dia-28-fin-itinerancia-datos-2017_2015102800400.html (min 20:29)
¿es un publireportaje? quiero decir ¿han cobrado por el reportaje? http://ctxt.es/es/20150722/Politica/1987/prensa-publicidad-PP-Espa%C3%B1a-Comunicaci%C3%B3n.htm
Igual les han regalado 10 iphones, no lo sé
Claro, te dicen lo que han ganado en el mundo (record de beneficios), pero no te dicen lo que han ganado en España. Igual lo están mirando a ver como lo encajan, para encajar cuantos impuestos pagan en España, sobre lo que ganan en España.
https://www.meneame.net/search?q=apple impuestos
El mundo de las platforms warw y las religiones de las marcas comerciales
Los españoles ya no van a misa. Ni se bautizan ni son creyentes/c103#c-103
¿Populismo comercial? Una especie de historia en el que Apple es un partído político y el resto de marcas y plataformas otros partídos políticos.
Como lo de las gafas, moviles fabricados tambien en China Apple patenta una cámara deportiva y las acciones de GoPro se desploman/c8#c-8 , por un precio mucho mas barato, y que venden al segmento que busca "calidad", "status", "pijerio" por un precio de 700 euros. Y claro con ese populismo comercial es como se consiguen esos brutales beneficios record (que no sé en que paraiso fiscal y de la opacidad domiciliarán)
Con esa información que están dando el market share de apple y ios estará cambiando de forma brutal, digo yo
https://www.google.es/webhp?hl=es#hl=es&q=spain+smartphone+market+share
https://www.google.es/search?q=spain+smartphone+market+share+2015
Y es curioso, los gráficos de las plataformas se asemejan cada vez mas a los de los partidos cuando ves la evalucion en el tiempo en otros paises (4 plataformas, 4 partidos)
http://www.kantarworldpanel.com/global/smartphone-os-market-share/
#31 Circlejerking en todo su esplendor