517 meneos
17329 clics

Sólo 27 kilos y más de 250.000 seguidores: ¿tenemos derecho a pedir el cierre de su canal de Youtube?

Eugenia Cooney no come y apenas pesa veintisiete kilos, algo que de por sí ya es un grave problema, pero que ha alcanzado tintes aún más dramáticos porque Eugenia tiene un canal en Youtube con más de 250.000 seguidores y una audiencia de chicas de entre 12 y 21 años, una de las franjas de edad donde la anorexia nerviosa golpea con más fuerza.
etiquetas: redes sociales, youtube, change.org, anorexia
186 331 3 K 584 actualidad
Comentarios destacados:                                 
#6   Si la chica no hace apología de la anorexia es totalmente libre de tener su canal y de hablar lo que quiera, faltaría mas, a ver si ahora porque la chica sufra este problema no va a poder tener un canal, eso si, esta chica necesitaría ayuda porque estar así no es sano, y ella no lo ve.

Mas que prohibir todo hay que educar, esos padres de los seguidores son los que tienen que enseñar a sus hijos e hijas lo que es sano, y lo que no y a no dejarse influenciar insanamente por tendencias o modas. Ya que si no es este canal lo verán en otros lados, así que mejor enseñale que no censurar todo lo que podría hacerle "daño"
#10   #1 Ya no. Ahora pesa menos que un pollo, y ya sabes la norma.
votos: 65    karma: 500
#16   #11 Tú no cuentas. Hablamos de gente que se aparea con seres humanos, prerefiblemente vivos y conscientes. xD
votos: 27    karma: 209
#24   #18 Aquí te discriminan por cualquier cosa, tu ni caso. Todas los personas somos iguales, menos los pelirrojos que no son personas, claro. :troll:
votos: 13    karma: 99
#170   #30 ¿Pero a las pelirrojas también?  media
votos: 0    karma: 11
#31   #24 Los pelirrojos son personas! pero sin alma!
votos: 4    karma: 20
#33   #31 Hay varias escuelas de pensamiento sobre ese tema, la cosa no está clara aun ...
votos: 1    karma: 15
#34   #33 También hay escuelas que no tienen pensamiento ...
votos: 3    karma: 25
#199   #34 Para eso existen los colegios en España
votos: 0    karma: 7
#72   #31 Vaya, he dicho lo mismo :-D
votos: 1    karma: 10
#131   #31 por eso mismo las pelirrojas no se pueden quedar embarazadas
votos: 1    karma: 12
#70   #24 Todos saben que los pelirrojos no tienen alma. Eso es así :-)
votos: 2    karma: 13
votos: 0    karma: 10
#153   #16 Bueno, si nos empezamos a poner exquisitos...
votos: 0    karma: 11
#113   #11 eso pesaría yo si estuviera disecado... xD
votos: 0    karma: 14
 *   hokkien
#148   #11 si pesa más que un pavo, todo el rabo.
votos: 1    karma: 13
#152   #11 ¡Qué horror, pobre chica! Dicho lo cual, creo que la norma, tanto si te quire folletear a una tía como a un tío, ha de pesar más de 35 kilitos.

De todas formas, la pobre en esa foto hasta enseña la etiquetita blanca del suje hortera que lleva. Un pelín choni parece, pero vaya que eso es lo de menos. Lo gravísimo es que padece anorexia. Está enferma claramente, aunque ella no sea consciente y crea que está buenísima de la muerte.

Cuánto daño ha hecho la tiranía de la moda...
votos: 5    karma: 50
#22   #10 Si pero... ¿y el cesped? ¿Ha crecido?

Es la eterna discusión, si las condiciones de seleccion van en un OR o en un AND
votos: 7    karma: 65
#93   #22 Siempre es un OR.
votos: 0    karma: 8
#38   #10 Buenos pollos tiene que haber en tu pueblo... alimentados de pienso radiactivo?
votos: 6    karma: 69
#200   #38 Les dan de comer papeles triturados de recalificacines...ya sabe...hay mucho y se les introduce como a los pollos
votos: 1    karma: 19
#87   #10 Ufff un pollo de 27 Kilos es mucho pollo. :-) Ahora en serio la chica tiene un problema grave.
votos: 4    karma: 47
 *   CoolCase CoolCase
#12   #1 Ponla un poco de pelo y ya tienes una ardilla
votos: 7    karma: 9
#14   #13 Y disecada quedará bien en la sala entre Chip y Chop
votos: 1    karma: 15
#179   #14 Po zí (ligeramente NSFW)

i.imgur.com/5pnmaQC.jpg
votos: 0    karma: 7
#141   #13 Es como un yorkshire.
votos: 0    karma: 7
#67   #12 Ponla ?
votos: 6    karma: 60
#78   #67 Sí, ¿pasa algo? Si lA Azu te VaSiLaH, tU Te caLla y Lo AsiMilaH
votos: 7    karma: 56
#103   #67 La construcción de #12 es la siguiente:

Ponla:

Imperativo de poner* (tú) : pon

+

Pronombre encíclico** femenino: la (= a ella)


:roll:



*tip.dis.ulpgc.es/conjugar-verbo/conjugacion-del-verbo-poner.html
** www.wikilengua.org/index.php/Pronombre_enclítico
votos: 4    karma: -12
#90   #12 La que viene a dar lecciones a Menéame.  media
votos: 0    karma: 9
#52   #1 pero con cuidado que la rompes
votos: 0    karma: 7
#61   #1 prepara cinta americana para que no revienten las costillas
votos: 1    karma: 13
#94   #1 Mi parte feminista se acuerda de tus muertos por semejante barbaridad sobre un problema así.

Pero mi parte "hijaputa" lo primero que ha pensado es que al primer pollazo la desmontas cual muñeco lego al caer al suelo :troll:
votos: 7    karma: 66
#154   #94 o_o Anda que... Hombres!!!!!{wow} :roll:
votos: 0    karma: 6
#119   #1 Melafo, pero con asquito. Porque creo que transparentaría y me la vería a través de ella como si la estuviera metiendo dentro de un canuto hecho con papel cebolla.
votos: 1    karma: 17
#142   #104 si tiene sentido. ya que el tabaco no es una droga extendidisima que está detrás de cada esquina, cuando la quitas de la tv eliminas el problema!

Ojo. Soy exfumador y es una droga horrible. Pero prohibir me parece horrible.

Pobre chica por cierto.

#1 Si a esta se la metes y le da por cruzar las piernas te la corta como si tuviese unas tijeras. Pero aún así tiene que ser divertido eso de levantarla pinchada sin usar las manos! Jaajjajaja
votos: 0    karma: 9
#192   #1 Pero si es un esqueleto. Mira esas manos:
.  media
votos: 0    karma: 7
anv anv
#2   tela-nada, porque es que no hay nada excepto huesos
votos: 3    karma: 38
#23   #2 Ella solo es "37 grados y un montón de huesos con algo de pellejo alrededor".
votos: 3    karma: 35
 *   hijolagranputa hijolagranputa
#4   Que obsesión tiene la peña con arreglar el mundo prohibiendo. ¿Los padres de las menores pueden decidir lo que pueden ver? Pues que decidan.
votos: 19    karma: 134
#25   #4 Buena suerte decidiendo lo que puede o no puede ver (en internet) tu hij@ adolescente. xD
votos: 30    karma: 210
 *   Pezzonovante Pezzonovante
#28   #25 No tengo hij@ adolescente. Ya esta en la universidad. :shit:

Buena suerte cuando conozca las drogas.
votos: 5    karma: 50
#196   #28 tengo malas noticias para ti. Ya las conoce todas...
votos: 1    karma: 11
#201   #25 Pero la adolescencia ahora empieza con 12 años .....
votos: 0    karma: 7
#66   #4 Totalmente de acuerdo. Cerrarle el canal a esta chica no va a solucionar nada, porque el problema no es esta chica, ni los cientos de chicas que escriben barbaridades sobre dietas, calorías y el look famélico.

El problema es la industria de la moda y demás que impone este tipo de estupideces. Educar a los chavales para que pasen de todas esas chorradas y sobre todo no obsesionarse uno mismo con su cuerpo (los niños repiten lo que ven), puede ayudar mucho más, que prohibir algo que puede esconderse de otra manera: grupos de chat, foros cerrados, etc.
votos: 6    karma: 56
#233   #66 La industria se basa en algo mas profundo: nuestra naturaleza relativista, la misma que nuestra conscienca se esfuerza por negar.

Soy un relativista que se esfuerza por ser objetivo, como un alcohólico que se esfuerza por mantenerse sobrio... y raramente lo consigue.
votos: 0    karma: 7
#110   #4 Osea, prohibiendo a los hijos que lo vean xD
votos: 1    karma: 9
#5   Si no está haciendo nada por tratar su enfermedad dentro de poco no tendrá canal. Es aberrante y por supuesto que alguien debería obligarla a alimentarse a la fuerza, porque está claramente enferma.
votos: 14    karma: 113
#51   #5 Nadie tiene derecho a hacerle a nadie nada a la fuerza
votos: 1    karma: 10
#56   #51 ¿sabes que decenas de personas diariamente son ingresadas en hospitales en contra de su voluntad? Ingresos involuntarios se hacen a personas enfermas, se les administra tratamiento en contra de su voluntad porque precisamente son enfermos. Como esta chica.
votos: 12    karma: 87
#75   #56 lo sé, yo he sido uno de ellos, dejas de ser persona para ser solo un "enfermo", es de lo mas indignante que te puede pasar, las personas deberíamos tener el derecho de serlo siempre por encima de todo
votos: 1    karma: 18
#85   #75 ¿Dejamos que la gente se suicide o agreda a su familia cuando tiene sus facultades mentales mermadas?
votos: 3    karma: 28
#88   #85 Lo de dejar que la gente se suicide ya sucede. Y Lo de que agreda a su familia es un delito, y por tanto cárcel.
votos: 1    karma: 13
#183   #88 Mejor evitar el delito y además, veo que no está muy familiarizado con el tema de la responsabilidad penal de los pacientes psiquiátricos ¿no?
votos: 1    karma: 18
#132   #85 que se suicide? Si, por supuesto. Eso es cosa de cada uno.

Que jodan a los demas, sea como fuere, mediante agresión física o creyéndose con el derecho de decidir por la otra persona por qué está enferma y sabe mejor que el enfermo lo que le comviene? No, ni de coña.

Libertad personal por delante de todo, respetando a los DEMÁS y siendo respetado, para lo bueno y lo malo. Cada uno sabrá.
votos: 2    karma: 19
#59   #51 diselo a todos los reclusos.
votos: 3    karma: 29
#76   #59 hacer uso de tu libertad sin hacer daño a los demás no es un delito
votos: 1    karma: 10
#89   #76 en ningún momento hemos hablado de delitos, tu te has referido a derechos de manera absoluta y yo te he mostrado que estabas equivocado.

Un policía tiene derecho a reducir a alguien a la fuerza, aunque no le haga daño a los demás, incluso si uno se hace daño a si mismo, como es el caso de esta chica.

y en algunos casos debe ser así.
votos: 1    karma: 7
#92   #89 El policía tiene la obligación de proteger a alguien que vaya a ser agredido, el derecho a ser persona no te da derecho a hacer daño a otros, en cualquier otro caso nadie tiene derecho a obligarte a nada.
votos: 2    karma: 16
#106   #92 ¿en cualquier otro caso dices?... piensa en todas las leyes y normativas que te obligan a hacer cosas quieras o no.

a tener un dni, a pagar impuestos, a comportarte de una determinada manera, a estar escolarizado e ir a la escuela a determinadas edades.

estas obligado a hacer un montón de cosas continuamente, a la fuerza y no a la fuerza, espabila.
votos: 1    karma: 19
#191   #89 si no estan reclusos por delitos, deben ser presos políticos de los que hablas... Un buen ejemplo de lo justificado que es retener a alguien por la santa imposición de los cojones del estado...
votos: 0    karma: 9
#6   Si la chica no hace apología de la anorexia es totalmente libre de tener su canal y de hablar lo que quiera, faltaría mas, a ver si ahora porque la chica sufra este problema no va a poder tener un canal, eso si, esta chica necesitaría ayuda porque estar así no es sano, y ella no lo ve.

Mas que prohibir todo hay que educar, esos padres de los seguidores son los que tienen que enseñar a sus hijos e hijas lo que es sano, y lo que no y a no dejarse influenciar insanamente por tendencias o modas. Ya que si no es este canal lo verán en otros lados, así que mejor enseñale que no censurar todo lo que podría hacerle "daño"
votos: 78    karma: 555
#19   #6 faltaría mas, a ver si ahora porque la chica sufra este problema no va a poder tener un canal

!!Paren las rotativas!! !Ahora todo ser humano tiene derecho a tener su propio canal de youtube! !Faltaría mas!
votos: 5    karma: 38
#21   #19 Derecho no seria la palabra, si no potestad, y sufrir dicha enfermedad no creo que te pueda quitar la potestad de tener tu propio canal si así lo deseas, ya que es libre para todo el mundo.
votos: 8    karma: 66
#65   #19 ¿te gustaría que te quitaran tu negocio por tener una enfermedad?
Porque youtube es el negocio de esta chica y calculo que le va bastante bien
votos: 2    karma: 26
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#71   #19 Algunos redactarían un apartado especial en la Constitución para eso.
votos: 1    karma: 17
#99   #19 Creo que se entiende lo que quiere decir #6 si no incumple las normas y no hace apología de su enfermedad denegarle arbitrariamente el uso del servicio no me parece bien.

¿Se lo prohibimos a gente gorda también? O ¿Se lo prohibimos a la mayoría de youtubers de moda que dan muchísima grima y parecen todo gilipollas?
votos: 6    karma: 56
#128   #99 En ese caso habría que prohibir todos los youtubers españoles por gilipollas...

(opino como tú, que si no inclumple las normas, pues que lo tenga)
votos: 2    karma: 23
 *   cucufatefate
#155   #99 Vegeta 777, Willyrex,elrubius,Alvaro Ojeda,etc. Hacen apología de la estupidez humana y no les cierran el canal.
Yo he jugado contra ellos al battlefield 4 y no subieron ningún vídeo de como les hacia la bolsa de te todo el rato y con 10 MB de conexión a internet.
votos: 1    karma: 16
 *   exorcryter exorcryter
#234   #99 O a Lizzie Velásquez, que lo suyo sí es enfermedad (Otra que no tiene que ver con la anorexia). Y también da grima de ver de tan flacucha.
Aquí está el gris. No hace apología, ni alecciona, ni da consejos para vomitar en silencio... la audiencia ha decidido que está enferma y que hay que enviarla a la hoguera.
votos: 0    karma: 10
#147   #19 tiene derecho a la libertad de expresión y la ejerce en un canal de ytb
votos: 0    karma: 9
 *   GuL GuL
#79   #6

"Mas que prohibir todo hay que educar"

Depende. Las violaciones sexuales deben prohibirse legalmente, por poner un ejemplo, como tantas miles de leyes necesarias.
votos: 4    karma: 39
#101   #79 No entiendo a que viene lo de las violaciones no le encuentro sentido a cuento de que sacas un delito aberrante con esto.
votos: 1    karma: 20
#129   #79 Te has colado con el símil :-P
votos: 3    karma: 40
#178   #79 Lo contrario a "prohibir todo" no es "no prohibir nada", es "no prohibir todo".
votos: 0    karma: 6
#83   #6 A mi lo de la apología de la anorexia me resulta complicado, en principio puedo estar a favor, pero no me extraña que se convierta en una censura muy excesiva. Hay cosas que tenemos más asumidas como prohibir que se fume en películas, pero a la vez permitimos que haya programas que se podrían tomar como apología de la obesidad, del sedentarismo, botellones, o cualquier otra actividad que pueda tener resultados extremadamente negativos.

También puede resultar algo altamente interpretativo,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
 *   Arth
#104   #83 Lo de prohibir que se fume en películas no lo he visto y no tiene mucho sentido permitir que salgan borrachos, asesinos, drogadictos y se prohiba que un personaje fume.

Creo que la ley lo prohibe en productos orientados a niños o en horario infantil pero en una pelicula de cine no.
votos: 1    karma: 16
#107   #6 padres de los seguidores son los que tienen que enseñar a sus hijos e hijas lo que es sano, y lo que no y a no dejarse influenciar insanamente por tendencias o modas

La anorexia no es algo que tienen personas "mal enseñadas" ni una moda, es una jodida enfermedad. Una enfermedad que no se transmite por youtube.
votos: 2    karma: 28
#161   #6 Exacto, si no está haciendo apología de la anorexia, ni da consejos mierder sobre cómo estar delgada o lo que sea, para mí sería como intentar prohibir hacer vídeos a alguien que tenga depresión y que en alguno de sus vídeos comente su experiencia con la enfermedad, o igual con cualquier otro tipo de problema o enfermedad. Invisibilizar un problema no lo hace desaparecer. He visto alguna chica así por la calle, impacta, da grimilla, no es lo que quiero para mí ni para nadie, pero qué va a hacer la persona, ¿no salir de casa para que nadie se sienta afectado (para bien o para mal) por su presencia? Es lo mismo con la obesidad, con la depresión, o con lo que sea. Invisibilizar NO es la solución.
votos: 3    karma: 32
 *   Nymphadora Nymphadora
#35   #7 ¿y el derecho a trollear? :troll:
votos: 0    karma: 11
#8   Supongo que si también cerramos canales que promueven la enfermedad llamada obesidad sí.
votos: 36    karma: 294
#55   #8 Eso venía a decir, seguro que hay un montón de canales de personas obesas pero a esos ni caso, es como una enfermedad aceptada ?(
votos: 3    karma: 38
#146   #55 mas que enfermedad aceptada nadie ve un obeso y piensa "UH! yo quiero estar asi de obeso!" pero con la delgadez desgraciadamente si pasa.... es por eso que plantean eliminar el canal, por lo que piensan las otras chicas o chicos al verla, queriendo ser como ella y pensando que ese canon de belleza es el ideal. Igualmente son personas con algun desorden como para pensar eso de una chica de 27 kilos, yo tuve una amiga anorexica de joven y toda la vida ha tenido un trauma con el tema del peso, lo ve como el mayor enemigo de su vida, y eso que fue hace años.imagino que es una enfermedad de las que son para toda la vida
votos: 5    karma: 50
#185   #55 Detrás de la gente que engorda hay toda una industria forrándose a su costa: comida de mierda por un lado y historias para adelgazar por el otro.

Imagino que llegará el día en el que esté mal visto, al igual que ha pasado con el tabaco. Pero ahora mismo es lo que hay.
votos: 1    karma: 15
#84   #8 Podriamos empezar por el canal de angelysaras. :troll:
votos: 1    karma: 21
#173   #8 yo también venía comentar esto. Sin que me parezca bien la imagen de esta chica, por la misma lógica deberían pedir cerrar los canales donde salen, obesos gord@s.

Tiene el mismo derecho, tienen el mismo grado de enfermedad.

Que hay de una persona que sea alcoholica?
votos: 3    karma: 33
#9   ostras, qué grimica dan las piernas!

bueno, todo... :-S
votos: 9    karma: 86
 *   Lidenbrock Lidenbrock
#26   #9 ¡Es increíble! No entiendo cómo alguien puede sentirse y verse bien en semejante estado físico. Como ya han apuntado en algún otro comentario, esta chica está enferma... y si sus "seguidores" tuvieran algo de humanidad se lo harían entender.
votos: 2    karma: 26
#54   #26 No se ve bien, se ve gorda, es anoréxica.
votos: 6    karma: 63
xuh xuh
#109   #54 Es que hay gente que no acaba de entender que es una enfermedad mental muy chunga que conduce a secuelas de por vida o la muerte si no la paras a tiempo. Es su entorno el que tiene que actuar ella nunca se va a ver lo suficientemente delgada.
votos: 5    karma: 47
#222   #26 Creo que no comprendes muy bien la enfermedad. Es una enfermedad mental y no hay manera de convencerles de la realidad, mucho menos la van a convencer sus seguidores. Necesita tratamiento psiquiátrico, y su familia debería hacer algo por ella, no sus seguidores.
votos: 0    karma: 9
#15   Y no sería mejor dejar de hacer propaganda del canal. Si no lo hubiera leído en Meneame, jamás lo hubiera visto. Ahora estoy preocupado por mis michelines.
:-/
votos: 14    karma: 119
 *   manuliu
#68   #15 Exacto y para muestra un botón:

[H]a alcanzado tintes aún más dramáticos porque Eugenia tiene un canal en Youtube con 862.000 seguidores (cuando comenzamos a escribir este artículo tenía 250.000).
votos: 1    karma: 17
#97   #15 Yo también estoy preocupado por tus michelines, cuidalos y que no desaparezcan, o terminarás como un muerto viviente. xD
votos: 0    karma: 7
#17   Curioso mundo este en el que se produce comida para más personas de las que lo habitan y tanto los pobres como los ricos tienen problemas por no comer.

Es sencillamente demencial.
votos: 2    karma: 26
#20   Viendo sus estadísticas:

socialblade.com/youtube/user/eugeniacooney/monthly

Parece que ha encontrado su nicho de mercado en Youtube en el morbo de ver como su anorexia le consume, con lo que ganará a través de la network logrará rentabilizar bien su enfermedad. Una vez conseguida la popularidad a engordar de nuevo, y a diferenciarse con un "yo superé la anorexia". Así funciona la sociedad del espectáculo.
votos: 11    karma: 105
#40   #20 Lo peor es que el plan probablemente pueda ser ese.
votos: 4    karma: 46
#57   #40 Lo peor es que parece muy probable que no llegue a laparte de superarlo :-/
votos: 4    karma: 36
#138   #73 #40 #57 #48 En todo caso lo feo es que la network Studio71 saque pasta con ese canal, pero vamos, que ya nada sorprende en este mundo.
votos: 0    karma: 10
#48   #20 La muerte en directo.
votos: 0    karma: 8
#73   #20 La chica ha hecho sobre 80.000 euros con ese canal en publicidad, sin contar la ropa que se prueba que habran marcas que le paguen, aunque sean de colegas
votos: 0    karma: 12
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#27   Podemos hacer una petición para prohibir a esa gente a la que tanto le gusta prohibir?
votos: 3    karma: 35
#29   Anoréxico que le gusta verse delgado y tiene un canal de moda en youtube: enfermo, mal ejemplo para la juventud, hay que cerrárselo.
Obeso que le gusta verse gordo y tiene un canal de moda en youtube: fat acceptance, gordibueno, ejemplo a seguir.

Luego la epidemia nacional americana es la obesidad. Tócate los cojones.
votos: 9    karma: 83
#32   #29 Creo que no están en la misma escala, lo de esta chica no está en el mismo nivel de riesgo para la salud que el de la "simple" obesidad, está en el nivel de la obesidad mórbida, y no creo que haya muchos obesos mórbidos que triunfen en youtube ni que encajen en eso del fat acceptance.
votos: 5    karma: 42
MPR
#49   #32 Obesidad es obesidad, y es un factor de riesgo importantísimo, tanto como el tabaquismo. No hace falta tener 50 kilos de más. Estar obeso, ya sea por culpa del metabolismo propio o el descontrol en las comidas, es peligroso, aumenta el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, osteodegenerativas y nefríticas, además de diabetes. Pero si hay un obeso poniendo una foto en Instagram del desayuno que se va a pegar no pido que cierren la cuenta. Y sí, hay obesos muy obesos, incluso mórbidos, con éxito en youtube. Y yo que me alegro. Mientras no hagan apología de un estilo de vida peligroso que pongan los vídeos que quieran. Además, ni que todo el mundo fuera gilipollas.
votos: 3    karma: 33
#226   #49 La esperanza de vida de un obeso es, en el peor de los casos, de unos 13-14 años menor de lo normal (es.wikipedia.org/wiki/Obesidad#Pron.C3.B3stico). La esperanza de vida de los anoréxicos nerviosos no la sabemos porque llegado a un punto se les puede obligar a recibir tratamiento hasta que estén fuera de peligro aunque ellos se opongan al mismo (es.wikipedia.org/wiki/Anorexia_nerviosa#Hospitalizaci.C3.B3n), en cambio muchos obesos mórbidos tienen problemas para que se les diagnostique la causa (no siempre se debe a la falta de ejercicio y una dieta inadecuada) o para acceder a terapias como la reducción de estómago.
votos: 0    karma: 7
 *   MPR
#36   Se está pasando de un extremo al otro. Yo defiendo los cuerpos naturales y la belleza natural nada de 90-60-90, pero no puedo defender cuerpos enfermos y la enfermedad es tanto estar demasiado delgado como demasiado gordo. Algunos de esos cuerpos son llamados "curvy" (no todos los "curvy") y para mí sigue siendo un problema de salud.

En todo caso una cosa es estar rellenito o gordido y otra cosa es estar obeso. La obesidad es un problema y más en personas jóvenes, ya no hablemos si es del tipo mórbida.

¿Qué el canal debería ser cerrado? posiblemente sí. De la misma forma que si estuviera excesivamente gorda y dijera que eso es bueno.

Salu2
votos: 3    karma: 34
 *   Nova6K0 Nova6K0
#182   #36 90-60-90, dependiendo de la altura, es lo que la moda considera ya "curvy".
votos: 1    karma: 16
#37   Si hay gordas pidiendo eso de la aceptacion de la gordura y tambien es una enfermedad, que dejen a esta tener su canal.
votos: 2    karma: 13
#39   Esta lo que necesita es un buen plato de cocido.
votos: 0    karma: 11
#41   Edit
votos: 0    karma: 18
 *   sede sede
#42   Cerrarían un canal de una gorda?
votos: 1    karma: 18
#108   #42 No es cuestión de gorda o flaca, es que tiene una enfermedad y la está promulgando.

¿Cerrarían el canal de un drogadicto que promueve el consumo de drogas y tiene miles de niños y adolecentes seguidores?
votos: 0    karma: 13
#220   #108 la cuestión es que su canal no promueve nada. La única queja es que está demasiado flaca.

Por tanto la pregunta de #42 es perfectamente válida. La obesidad también es una enfermedad. Le cerramos el canal a una persona de 200kg aunque su canal no tenga ningún contenido sobre alimentación?
votos: 0    karma: 7
#43   Parece una momia y sí, deberían cerrarlo y a ella obligarla o bien a recibir tratamiento o bien a que haga lo que quiera sin poder incentivar a nadie a seguir su estilo de vida.
votos: 0    karma: 7
#44   Dato MUY interesante: sale a 9259,26 seguidores por kilo.
votos: 7    karma: 65
#47   #44 Pues si mantiene el ratio y engorda a un peso normal, la peta.

Ya en serio, deberian cerrarle el canal. Pero no porque piense que este mal, si no para quitarle lo que probablemente sea un refuerzo en su conducta "tengo un monton de seguidores, asi que no debo estar equivocada". Le harían un favor.
votos: 0    karma: 9
 *   Sandevil Sandevil
#60   #44 Yo creo que el ratio tendria que ser inversamente proporcional: cuantos más kilos pierde, más seguidores gana. De esta forma tendríamos una serie convergente acabando en 0 Kilos e infinito seguidores. Se pasaría Youtube.
votos: 0    karma: 6
#45   se la metes y la revientas.
votos: 0    karma: 10
#46   Me acuerdo que hubo revuelo porque en un vídeo se le vio "accidentalmente" el coño.
votos: 0    karma: 6
#58   #46 Tras leer tu comentario le he dado al google, y efectivamente, su pussy también da grimilla

giant.gfycat.com/DefinitiveUnhealthyHamster.mp4
votos: 3    karma: 40
#91   #58 Parece que es la parte del cuerpo donde más carne tiene..
votos: 1    karma: 18
#136   #91 LOL xD
votos: 0    karma: 10
#118   #58 Mi tesoooro. xD
votos: 0    karma: 7
#206   #58 Ninguna es fea por donde mea
votos: 1    karma: 22
#228   #58: ¿Pussy? ¿Es la nueva forma de llamar a la ropa interior? xD

Vale que sea heteropanda y entienda poco de estas cosas, pero se ve cláramente que es una prenda de vestir. :-P
votos: 0    karma: 12
#50   Si no fomenta la anorexia sería como cerrarle el canal a alguien por ser feo...
votos: 3    karma: 41
 *   Pitt
#53   Gracias, la he visto mil veces en /b/ de 4chan pero no sabía cómo se llamaba.
votos: 0    karma: 7
#62   ¿No es mejor dejar que Darwin haga su trabajo?
votos: 0    karma: 10
#63   ¿Qué coño hacen niñas de 12 años viendo cosas como esta a su libre albedrío?
votos: 2    karma: 23
#165   #63 Esa es otra. No deberían tener acceso a la Red sin supervision de un adulto RESPONSABLE. Lo digo porque también hay adultos que no deberían acceder sin la supervisión de otros adultos responsables, jaja. Me río por no llorar. Qué triste y qué pena esta pobre chica.
votos: 1    karma: 16
 *   Canet Canet
#64   La anorexia la padecen las personas que no saben lo que es pasar hambre involuntariamente.
votos: 2    karma: 10
 *   Chihuahua Chihuahua
#100   #64 sencillamente, brillante. No lo hubiera dicho mejor.
votos: 0    karma: 7
#162   #64 Igual te vendría bien pasarte por una clínica donde se tratan a personas con esta enfermedad y empezabas a dejarte de decir chorradas y faltarles al respeto. Es un problema muy serio.
votos: 1    karma: 22
#167   #64 La anorexia no es voluntaria, así que la frase te queda muy bonita, pero no es cierta. Las personas que tienen trastornos con la alimentación, ven la realidad distorionada, ya que el problema no es por capricho, por no querer engordar, sino que se ven a sí mismas gordas, cuando no lo están, así que dejan de comer, hasta que llegan a un punto de no retorno incluso, que les ocasiona la muerte.

No tiene nada que ver con el hambre que pasa la gente que no tiene ni para cubrir sus necesidades mínimas, obviamente, así que tampoco se pueden comparar ambas situaciones.
votos: 2    karma: 23
 *   Canet Canet
#69   No. No veo el motivo.
votos: 0    karma: 8
#74   Pero cómo puede alguien viendo ese esqueleto sentirse mal por su peso? Nunca me entrará en la cabeza.
votos: 1    karma: 16
#135   #74 Yo me sentiría mal por mi peso de lo delgado que me vería.
votos: 1    karma: 20
#77   27 kilos dan para una buena paella popular..
votos: 0    karma: 9
#175   #77 Pues como no hagan un puchero... porque es todo hueso y pellejo...
votos: 0    karma: 9
#80   Cuando es un gordo no hay tanto debate. Es como si los gordos dieran pena y los flacos rabia.
votos: 0    karma: 7
#81   Le quedan 3 telediarios
votos: 2    karma: 25
#111   No pesa 27 kilos, pesa 37. Pero creo que es alta. Lo dijo en un video hace poco (obviamente lo dijo en pounds i google me dijo que eran 37 kilos) Hace tiempo que sigo su historia y la polémica. He visto por encima varios de sus videos y ni en una sola ocasión hace apología de la anorexia. Nunca habla de su cuerpo, solo de ropa y otras chorradas de adolescente.

#81 Lleva así desde 2011 así que no sabría que decirte. Yo descubrí de su existencia hace más de un año y tambien estaba segura de que no duraría mucho.
votos: 1    karma: 20
#82   No lo prohibiría porque creo que la libertad de expresión es sagrada, pero sí que lo marcaría como canal para adultos. Me parece bastante más dañino para alguien de 12, 14 ó 16 años ver eso que ver el porno o el gore más bestia que haya.
votos: 1    karma: 20
#122   #82 Al menos para empezar me parece un punto medio bastante razonable, cómo mínimo debería ser contenido para adultos. Luego está el problema de gestionar eso en internet.
votos: 0    karma: 7
 *   Arth
#86   Cada uno tiene derecho a pedir lo que quiera, faltaría más.
votos: 0    karma: 9
#95   Mi fetiche.
votos: 0    karma: 9
#96   Si se pone una sábana negra por encima podría ser una parca
votos: 1    karma: 19
#98   #0 Buen envío y buen debate aunque veo que lo que interesa aquí es si melafo o no.
votos: 2    karma: 9
#166   #98 no creo que a la gente le importe si telafo o no.
votos: 0    karma: 7
«123
comentarios cerrados

menéame