Ante la privatización sistemática de los centros de protección animal en la Comunidad de Madrid, varios testigos se plantan contra un modelo donde, denuncian, se producen negligencias y el negocio pesaría más que el bienestar de los animales.
|
etiquetas: protectoras , privatización , madrid , maltrato animal , abandono
Protectora recomendada en foros animalistas.
Parece que han visto que hay un buen pastel que morder.
Pero que no lo llamen donativo. Si es obligatorio, es una compra .
Por ese dinero compré un cachorro con las primeras vacunas y de una raza más adecuada a lo que quería (un perro de aguas pequeño para mí madre) que no me viene con miedos y taras adquiridos con la edad.
Fuimos a adaptar no por dinero si no por sacar al perro de allí.
Antes de mudarnos a un piso, en casa siempre hemos tenido chuchos sin raza de alguna camada que nos regalaron, o que encontramos en la calle, etc. Nunca antes habíamos comprado.
Pero viendo el precio y el papeleo para ahorrardoptar en una protectora, se nos quitaron las ganas.
Mi experiencia fue muy diferente: pagué lo mismo que hubiera pagado en el veterinario por poner el chip, y el animal era una perrita senior operada de cáncer, castrada, desparasitada y con todas las vacunas al día, gastos que asumió la protectora. No me pidieron donativo en ningún momento, el hecho de adoptar ya fue considerado una ayuda en sí mismo. Era protectora municipal.
La idea de esto es que no sea un negocio, otra cosa es que se cobre o no por el trabajo, pero el fin no debe ser obtener beneficios económicos.