Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Cito a Wikipedia:
"Hacia el final de la década de 1780, la situación económica de Mozart empeoró. Alrededor de 1786 dejó de aparecer frecuentemente en conciertos públicos, por lo que sus ingresos se redujeron."
Si vivio en la miseria fue porque dejo de trabajar dando conciertos, verdadero trabajo de los musicos desde que el mundo es mundo.
"Hacia el final de la década de 1780, la situación económica de Mozart empeoró. Alrededor de 1786 dejó de aparecer frecuentemente en conciertos públicos, por lo que sus ingresos se redujeron."
Si vivio en la miseria fue porque dejo de trabajar dando conciertos, verdadero trabajo de los musicos desde que el mundo es mundo.
#13:
Otra cita:
"Una de las leyendas que trato de desmentir, es la miseria de Mozart. Mozart nunca vivió en la miseria. Ni murió en la miseria. No fue enterrado en una fosa común porque fuera miserable. El tuvo dos años muy difíciles, el 89 y 90 que es lo mismo que puede tener cualquier familia de clase media cuando en cierto momento le va mal. Pero en el 91 ganó muchísimo dinero, estaba en plena recuperación, tenía dos criadas, un coche con caballos y una mesa de billar que costaba una barbaridad y vivió siempre a buen nivel y fue enterrado en una fosa común porque era el lugar que correspondía a los músicos, que eran siervos. Si hubiera muerto en Salzburgo donde los Mozart tenían su panteón, estaría enterrado en su panteón familiar. (…) Mozart es inmenso cuando rompe con su mecenas y cuando comienza a componer lo que le da la gana".
Sinde, Inculta.
"Una de las leyendas que trato de desmentir, es la miseria de Mozart. Mozart nunca vivió en la miseria. Ni murió en la miseria. No fue enterrado en una fosa común porque fuera miserable. El tuvo dos años muy difíciles, el 89 y 90 que es lo mismo que puede tener cualquier familia de clase media cuando en cierto momento le va mal. Pero en el 91 ganó muchísimo dinero, estaba en plena recuperación, tenía dos criadas, un coche con caballos y una mesa de billar que costaba una barbaridad y vivió siempre a buen nivel y fue enterrado en una fosa común porque era el lugar que correspondía a los músicos, que eran siervos. Si hubiera muerto en Salzburgo donde los Mozart tenían su panteón, estaría enterrado en su panteón familiar. (…) Mozart es inmenso cuando rompe con su mecenas y cuando comienza a componer lo que le da la gana".
Sinde, Inculta.
#9:
¿cómo es posible que una ministra sea tan ignorante? ¿Que Mozart murió en la miseria por no poseer derechos de autor?
#4 De la wikipedia: Hacia el final de la década de 1780, la situación económica de Mozart empeoró. Alrededor de 1786 dejó de aparecer frecuentemente en conciertos públicos, por lo que sus ingresos se redujeron.61 Esa época fue de grandes dificultades para todos los músicos de Viena a causa de la guerra entre Austria y Turquía y que el nivel de prosperidad y estatus económico de la aristocracia, que los financiaba, se había reducido.
O sea, una crisis que afectó por igual a todos los músicos de la época.
Qué enorme vergüenza de tía. Vergüenza ajena porque no tiene ni puta idea de lo que habla por defender a los cuatro gualtrapas de turno.
#4 De la wikipedia: Hacia el final de la década de 1780, la situación económica de Mozart empeoró. Alrededor de 1786 dejó de aparecer frecuentemente en conciertos públicos, por lo que sus ingresos se redujeron.61 Esa época fue de grandes dificultades para todos los músicos de Viena a causa de la guerra entre Austria y Turquía y que el nivel de prosperidad y estatus económico de la aristocracia, que los financiaba, se había reducido.
O sea, una crisis que afectó por igual a todos los músicos de la época.
Qué enorme vergüenza de tía. Vergüenza ajena porque no tiene ni puta idea de lo que habla por defender a los cuatro gualtrapas de turno.
#5:
¿Mozart?¿Derechos de autor?
¿Y que se le iban a pagar cada vez que alguien silbase una canción?
Sinde cariño, piensa antes de hablar.
¿Y que se le iban a pagar cada vez que alguien silbase una canción?
Sinde cariño, piensa antes de hablar.
#1:
¿Esta tía es gilipollas o es que no entrena lo suficiente?
#2:
Vale, bien, de acuerdo. Ahora pasa el porro Sinde.
#101:
"Mozart vivía en la miséria por no tener derechos de autor"
A lo que yo añado "Auténticas mediocridades musicales, viven hoy en día forrados, gracias a los derechos de autor"
A lo que yo añado "Auténticas mediocridades musicales, viven hoy en día forrados, gracias a los derechos de autor"
#25:
"Es complicado poner a todo el mundo de acuerdo, pero lo cierto es que nos enfrentamos a un momento muy difícil, en el que se está produciendo una transformación tecnológica y digital que afectan directamente a la difusión de las películas, a la forma de verlas y se hace necesario actuar, de hacer accesible la cultura a todo el mundo, porque una película o una obra que no se ve no tiene sentido", afirmó la ministra.
Vale, estamos de acuerdo, hay una transformación tecnológica y digital, y es necesario actuar para hacer accesible la cultura de acuerdo a las nuevas tecnologías.
¿Entonces por qué se hace justo lo contrario? ¿Por qué desde algunos grupos se intenta frenar la adaptación a los cambios o poner condiciones económicas absurdas y desproporcionadas como requisito indispensable para el acceso a la cultura?
Otra de las cuestiones estrellas que abordó fue el de las descargas en Internet. La ministra aseguró que actualmente hay una comisión interministerial que está estudiando el asunto, pero avanzó que no se castigará legalmente al usuario. Reconoció, sin embargo, que es partidaria de limitar la velocidad de la conexión a Internet. Asumió la complejidad del asunto, la necesidad de casar el derecho a la información con la propiedad intelectual.
Solo faltaría que se castigase legalmente al usuario, tendría cojones. Por un lado se dice que es importante defender el acceso a la cultura y adaptarse a la transformación tecnológica y digital, pero luego la idea es no hacerlo y retrasar o evitar esa adaptación. Sería bochornoso para la sociedad mundial que se tomasen medidas legales para evitar adaptarse al progreso.
"Contra quien hay que actuar es contra los que ponen a disposición de la gente productos que no son suyos. Se apropian de ellos cuando no deben y los difunden de forma ilegal. Del mismo modo que existe la propiedad privada, debe existir la propiedad intelectual", aseguró Sinde.
"Apropiar" según la RAE: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=apropiar
¿Está insinuando que cuando alguien comparte con otra persona un disco de AutorAleatorio, está haciendo creer a los demás que ese disco lo ha compuesto él, en vez de AutorAleatorio?
¿Está insinuando que cuando alguien comparte con otra persona un disco, se lo está hurtando o robando al autor?
Sobre el canon no fue demasiado explícita: se limitó a constatar que actualmente una subcomisión en el Congreso de los Diputados está escuchando a todas las partes y que es posible que el próximo año haya cambios.
¿Quienes son todas las partes?
Defendió la actividad de la SGAE. "Puede que no se haya explicado bien su trabajo, pero es fundamental para proteger a los creadores".
O puede que la actividad de la SGAE tenga como objetivo algo bastante distinto a lo que hace creer. Los hechos demuestran que es lo segundo.
Vale, estamos de acuerdo, hay una transformación tecnológica y digital, y es necesario actuar para hacer accesible la cultura de acuerdo a las nuevas tecnologías.
¿Entonces por qué se hace justo lo contrario? ¿Por qué desde algunos grupos se intenta frenar la adaptación a los cambios o poner condiciones económicas absurdas y desproporcionadas como requisito indispensable para el acceso a la cultura?
Otra de las cuestiones estrellas que abordó fue el de las descargas en Internet. La ministra aseguró que actualmente hay una comisión interministerial que está estudiando el asunto, pero avanzó que no se castigará legalmente al usuario. Reconoció, sin embargo, que es partidaria de limitar la velocidad de la conexión a Internet. Asumió la complejidad del asunto, la necesidad de casar el derecho a la información con la propiedad intelectual.
Solo faltaría que se castigase legalmente al usuario, tendría cojones. Por un lado se dice que es importante defender el acceso a la cultura y adaptarse a la transformación tecnológica y digital, pero luego la idea es no hacerlo y retrasar o evitar esa adaptación. Sería bochornoso para la sociedad mundial que se tomasen medidas legales para evitar adaptarse al progreso.
"Contra quien hay que actuar es contra los que ponen a disposición de la gente productos que no son suyos. Se apropian de ellos cuando no deben y los difunden de forma ilegal. Del mismo modo que existe la propiedad privada, debe existir la propiedad intelectual", aseguró Sinde.
"Apropiar" según la RAE: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=apropiar
¿Está insinuando que cuando alguien comparte con otra persona un disco de AutorAleatorio, está haciendo creer a los demás que ese disco lo ha compuesto él, en vez de AutorAleatorio?
¿Está insinuando que cuando alguien comparte con otra persona un disco, se lo está hurtando o robando al autor?
Sobre el canon no fue demasiado explícita: se limitó a constatar que actualmente una subcomisión en el Congreso de los Diputados está escuchando a todas las partes y que es posible que el próximo año haya cambios.
¿Quienes son todas las partes?
Defendió la actividad de la SGAE. "Puede que no se haya explicado bien su trabajo, pero es fundamental para proteger a los creadores".
O puede que la actividad de la SGAE tenga como objetivo algo bastante distinto a lo que hace creer. Los hechos demuestran que es lo segundo.
#22:
#14 Yo más bien me refería a que habla de los derechos de autor en un tiempo donde no había posibilidad de compartir la música porque no había medios para ello.
Es decir, esta señora no tiene ni puta idea de para que sirven los derechos de autor, ni lo que se supone que representan.
¿Pagarle a Mozart derechos de autor? ¿Pero nadie se da cuenta de la tontería que es? A Mozart o lo escuchabas en directo o no lo escuchabas. Que cojones de derechos de autor. Esta mujer lo que ha hecho es relacionar el caso de un músico que todos sabemos como murió con un intento lacrimógeno de como pueden acabar los músicos de ahora sin los derechos de autor. Sin darse cuenta de que no son comparables en ningún momento.
Y vamos nosotros y lo primero que hacemos es quejarnos de que la insultan. Pues vale, nos merecemos esta ministra de cultura eso está claro.
#17 ¿Que le pasa a mis modales? ¿Me puedes señalar donde había sido incorrecto hasta ahora?(y ahora tampoco es que me haya pasado.)
Es decir, esta señora no tiene ni puta idea de para que sirven los derechos de autor, ni lo que se supone que representan.
¿Pagarle a Mozart derechos de autor? ¿Pero nadie se da cuenta de la tontería que es? A Mozart o lo escuchabas en directo o no lo escuchabas. Que cojones de derechos de autor. Esta mujer lo que ha hecho es relacionar el caso de un músico que todos sabemos como murió con un intento lacrimógeno de como pueden acabar los músicos de ahora sin los derechos de autor. Sin darse cuenta de que no son comparables en ningún momento.
Y vamos nosotros y lo primero que hacemos es quejarnos de que la insultan. Pues vale, nos merecemos esta ministra de cultura eso está claro.
#17 ¿Que le pasa a mis modales? ¿Me puedes señalar donde había sido incorrecto hasta ahora?(y ahora tampoco es que me haya pasado.)
#48:
Mozart AHORA moriría en la miseria, porque se llevaría apenas un 3% de sus verdaderos beneficios. El resto se lo quedarían las discográficas, las distribuidoras, la SGAE, y otros ladrones que le restarían de lo que realmente le corresponde, y para quienes están escritas las leyes de los supuestos "derechos de autor".
#3:
Y por eso Ramoncín nada en la abundancia...
#16:
¿Esta mujer es guionista y ni siquiera ha visto la espectacular película '_Amadeus_'? La ignorancia siempre por delante...
#39:
Lo que faltaba, que la impresentable ésta se atreva a mencionar a Mozart.
Sabrá ella que él fué un gran "pirata"?
Con su (entre muchas) gran habilidad para COPIAR obras, habiéndola escuchado sólo una vez, en partitura cómodamente en su casa.
Como cuando de niño copió toda una obra religiosa que estaba prohibida de ser interpretada (y conocida) por otros y el muy... la transcribió.
Vergüenza dan los últimos ministros de Cultura de éste país.
Sabrá ella que él fué un gran "pirata"?
Con su (entre muchas) gran habilidad para COPIAR obras, habiéndola escuchado sólo una vez, en partitura cómodamente en su casa.
Como cuando de niño copió toda una obra religiosa que estaba prohibida de ser interpretada (y conocida) por otros y el muy... la transcribió.
Vergüenza dan los últimos ministros de Cultura de éste país.
#6:
Vengaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...ración de tonterías a las 11 de la mañana. Sinde, parafraseando al rey ¿Por qué no te piras? Madre de dios.
#106:
#39 Es el Miserere de Gregorio Allegri
http://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_Allegri
Es interesante que Sindes ponga el ejemplo de Mozart, porque precisamente es el ejemplo de todo lo contrario. Lo habitual entre los pintores y músicos de esa época, es que fueran tratados como artesanos. Tenían patrocinadores, entraban a su servicio y recibían ciertas sumas para su manutención y así poder componer por encargo (misas, música para ocasiones especiales, etc). Mozart, en cambio, fue de los primeros que intuyó que podía establecerse como autónomo, y ganar mucho dinero por libre, vendiendo sus obras directamente. Si tenían calidad y éxito, se hacía rico.
Así que parece que lo que hoy se pretende en España es recuperar el mecenazgo, teniendo apesebrados a los artesanos para que produzcan las obras que complacen al mecenas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_Allegri
Es interesante que Sindes ponga el ejemplo de Mozart, porque precisamente es el ejemplo de todo lo contrario. Lo habitual entre los pintores y músicos de esa época, es que fueran tratados como artesanos. Tenían patrocinadores, entraban a su servicio y recibían ciertas sumas para su manutención y así poder componer por encargo (misas, música para ocasiones especiales, etc). Mozart, en cambio, fue de los primeros que intuyó que podía establecerse como autónomo, y ganar mucho dinero por libre, vendiendo sus obras directamente. Si tenían calidad y éxito, se hacía rico.
Así que parece que lo que hoy se pretende en España es recuperar el mecenazgo, teniendo apesebrados a los artesanos para que produzcan las obras que complacen al mecenas.
Comentarios
Cito a Wikipedia:
"Hacia el final de la década de 1780, la situación económica de Mozart empeoró. Alrededor de 1786 dejó de aparecer frecuentemente en conciertos públicos, por lo que sus ingresos se redujeron."
Si vivio en la miseria fue porque dejo de trabajar dando conciertos, verdadero trabajo de los musicos desde que el mundo es mundo.
¿cómo es posible que una ministra sea tan ignorante? ¿Que Mozart murió en la miseria por no poseer derechos de autor?
#4 De la wikipedia: Hacia el final de la década de 1780, la situación económica de Mozart empeoró. Alrededor de 1786 dejó de aparecer frecuentemente en conciertos públicos, por lo que sus ingresos se redujeron.61 Esa época fue de grandes dificultades para todos los músicos de Viena a causa de la guerra entre Austria y Turquía y que el nivel de prosperidad y estatus económico de la aristocracia, que los financiaba, se había reducido.
O sea, una crisis que afectó por igual a todos los músicos de la época.
Qué enorme vergüenza de tía. Vergüenza ajena porque no tiene ni puta idea de lo que habla por defender a los cuatro gualtrapas de turno.
Toooooooooma !!!
#4 No cites Wikipedia, que la inútil esta es capaz de editar el artículo para poner que Mozart vivía en la indigencia porque los negritos de Salzburgo vendían sus CDs piratas
¿Mozart?¿Derechos de autor?
¿Y que se le iban a pagar cada vez que alguien silbase una canción?
Sinde cariño, piensa antes de hablar.
Otra cita:
"Una de las leyendas que trato de desmentir, es la miseria de Mozart. Mozart nunca vivió en la miseria. Ni murió en la miseria. No fue enterrado en una fosa común porque fuera miserable. El tuvo dos años muy difíciles, el 89 y 90 que es lo mismo que puede tener cualquier familia de clase media cuando en cierto momento le va mal. Pero en el 91 ganó muchísimo dinero, estaba en plena recuperación, tenía dos criadas, un coche con caballos y una mesa de billar que costaba una barbaridad y vivió siempre a buen nivel y fue enterrado en una fosa común porque era el lugar que correspondía a los músicos, que eran siervos. Si hubiera muerto en Salzburgo donde los Mozart tenían su panteón, estaría enterrado en su panteón familiar. (…) Mozart es inmenso cuando rompe con su mecenas y cuando comienza a componer lo que le da la gana".
Sinde, Inculta.
¿Esta tía es gilipollas o es que no entrena lo suficiente?
Han tardado dos minutos en llegar los maleducados como #1; cada vez tienen menos reflejos en Libertad digital para tocar la corneta.
#7 ¿Algún comentario sobre las declaraciones de nuestra ministra de cultura?
#10, podría decir que no estoy de acuerdo con la nueva Ley de cine por el perjuicio que esta supone para los filmes sin apoyo de las grandes productoras, ¿pero para qué? Esto es un muladar para que la gente insulte a gusto sin siquiera leerse la noticia. No quiero mancharme.
#14 ¿Vergüenza de tía es un insulto como para votar negativo?
Impresionante cómo os dejáis cegar por una ideología y/o pensamientos concretos.
Lo que ha dicho esta mujer es una animalada inculta digna de estudio.
#20 Quería votarte positivo, maldito ratón lo siento
#14 Yo más bien me refería a que habla de los derechos de autor en un tiempo donde no había posibilidad de compartir la música porque no había medios para ello.
Es decir, esta señora no tiene ni puta idea de para que sirven los derechos de autor, ni lo que se supone que representan.
¿Pagarle a Mozart derechos de autor? ¿Pero nadie se da cuenta de la tontería que es? A Mozart o lo escuchabas en directo o no lo escuchabas. Que cojones de derechos de autor. Esta mujer lo que ha hecho es relacionar el caso de un músico que todos sabemos como murió con un intento lacrimógeno de como pueden acabar los músicos de ahora sin los derechos de autor. Sin darse cuenta de que no son comparables en ningún momento.
Y vamos nosotros y lo primero que hacemos es quejarnos de que la insultan. Pues vale, nos merecemos esta ministra de cultura eso está claro.
#17 ¿Que le pasa a mis modales? ¿Me puedes señalar donde había sido incorrecto hasta ahora?(y ahora tampoco es que me haya pasado.)
#10 ¿Algún comentario sobre tus modales?
#1 no, no se entrena cada día para superarse en sus idioteces...
Vale, bien, de acuerdo. Ahora pasa el porro Sinde.
"Es complicado poner a todo el mundo de acuerdo, pero lo cierto es que nos enfrentamos a un momento muy difícil, en el que se está produciendo una transformación tecnológica y digital que afectan directamente a la difusión de las películas, a la forma de verlas y se hace necesario actuar, de hacer accesible la cultura a todo el mundo, porque una película o una obra que no se ve no tiene sentido", afirmó la ministra.
Vale, estamos de acuerdo, hay una transformación tecnológica y digital, y es necesario actuar para hacer accesible la cultura de acuerdo a las nuevas tecnologías.
¿Entonces por qué se hace justo lo contrario? ¿Por qué desde algunos grupos se intenta frenar la adaptación a los cambios o poner condiciones económicas absurdas y desproporcionadas como requisito indispensable para el acceso a la cultura?
Otra de las cuestiones estrellas que abordó fue el de las descargas en Internet. La ministra aseguró que actualmente hay una comisión interministerial que está estudiando el asunto, pero avanzó que no se castigará legalmente al usuario. Reconoció, sin embargo, que es partidaria de limitar la velocidad de la conexión a Internet. Asumió la complejidad del asunto, la necesidad de casar el derecho a la información con la propiedad intelectual.
Solo faltaría que se castigase legalmente al usuario, tendría cojones. Por un lado se dice que es importante defender el acceso a la cultura y adaptarse a la transformación tecnológica y digital, pero luego la idea es no hacerlo y retrasar o evitar esa adaptación. Sería bochornoso para la sociedad mundial que se tomasen medidas legales para evitar adaptarse al progreso.
"Contra quien hay que actuar es contra los que ponen a disposición de la gente productos que no son suyos. Se apropian de ellos cuando no deben y los difunden de forma ilegal. Del mismo modo que existe la propiedad privada, debe existir la propiedad intelectual", aseguró Sinde.
"Apropiar" según la RAE: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=apropiar
¿Está insinuando que cuando alguien comparte con otra persona un disco de AutorAleatorio, está haciendo creer a los demás que ese disco lo ha compuesto él, en vez de AutorAleatorio?
¿Está insinuando que cuando alguien comparte con otra persona un disco, se lo está hurtando o robando al autor?
Sobre el canon no fue demasiado explícita: se limitó a constatar que actualmente una subcomisión en el Congreso de los Diputados está escuchando a todas las partes y que es posible que el próximo año haya cambios.
¿Quienes son todas las partes?
Defendió la actividad de la SGAE. "Puede que no se haya explicado bien su trabajo, pero es fundamental para proteger a los creadores".
O puede que la actividad de la SGAE tenga como objetivo algo bastante distinto a lo que hace creer. Los hechos demuestran que es lo segundo.
Y por eso Ramoncín nada en la abundancia...
Mozart AHORA moriría en la miseria, porque se llevaría apenas un 3% de sus verdaderos beneficios. El resto se lo quedarían las discográficas, las distribuidoras, la SGAE, y otros ladrones que le restarían de lo que realmente le corresponde, y para quienes están escritas las leyes de los supuestos "derechos de autor".
¿Esta mujer es guionista y ni siquiera ha visto la espectacular película '_Amadeus_'? La ignorancia siempre por delante...
Vengaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...ración de tonterías a las 11 de la mañana. Sinde, parafraseando al rey ¿Por qué no te piras? Madre de dios.
PEPE: "Músicos malos sin trabajar en años como Ramoncin viven a costa de la miseria de los que pagan derechos de autor por comprar un disco duro que nunca van a usar para poner música."
Lo que faltaba, que la impresentable ésta se atreva a mencionar a Mozart.
Sabrá ella que él fué un gran "pirata"?
Con su (entre muchas) gran habilidad para COPIAR obras, habiéndola escuchado sólo una vez, en partitura cómodamente en su casa.
Como cuando de niño copió toda una obra religiosa que estaba prohibida de ser interpretada (y conocida) por otros y el muy... la transcribió.
Vergüenza dan los últimos ministros de Cultura de éste país.
#39 Es el Miserere de Gregorio Allegri
http://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_Allegri
Es interesante que Sindes ponga el ejemplo de Mozart, porque precisamente es el ejemplo de todo lo contrario. Lo habitual entre los pintores y músicos de esa época, es que fueran tratados como artesanos. Tenían patrocinadores, entraban a su servicio y recibían ciertas sumas para su manutención y así poder componer por encargo (misas, música para ocasiones especiales, etc). Mozart, en cambio, fue de los primeros que intuyó que podía establecerse como autónomo, y ganar mucho dinero por libre, vendiendo sus obras directamente. Si tenían calidad y éxito, se hacía rico.
Así que parece que lo que hoy se pretende en España es recuperar el mecenazgo, teniendo apesebrados a los artesanos para que produzcan las obras que complacen al mecenas.
Ya, y Beethoven se quedó sordo por poner muy alto el volumen de la orquesta. No te jode...
#35 Acabo de derramar el café por tu culpa...
#120 Vótale otra vez, para que remate la faena.
la producción de música clásica fue mayor en países con ninguna o poca protección de copyright, mientras que en los que existía dicha protección, tanto la producción como la calidad fue mucho menor. Hubo músicos ricos que mermaron en un ambiente de recepción de royalties, pero sus obras, en términos generales no llegaron a la cualidad intemporal de sus obras hermanas y mayores de otros países.
Se habla de un ejemplo clásico, el de Verdi, que compuso tanto en una época sin protecciones de copyright como con ella. Cuando empezó a cobrar royalties, su producción se redujo, si bien no la calidad que fue más o menos homogenea a lo largo de su extensa carrera. Cuando empezó a depender menos de su trabajo y tuvo holgura económica, pudo reducir su producción
Copyright y la música clásica, justo lo opuesto a lo esperado
Copyright y la música clásica, justo lo opuesto a ...
ningunterra.com#40 No había visto nunca un argumento tan solido ni tan contundente para cargarse los copyright.
No hay nada más que ver al tal ramoncín, o cualquiera de su tropa: gente acomodada, vaga, que se dedica a vivir de rentas, e incluso se "apropia" de las rentas de los demás...
Ministra de Cultura????
Con internet han visto un filón de oro y lo están explotando al máximo.
¡No hay vergüenza! Ahora manchan el nombre de Mozart. ¡Lo que hace la ignorancia!
#19 Todo por la pasta, da igual a quien metan de por medio.
¡Con lo que podría haber ganado con los tonos de los teléfonos!
PSOE Por el pleno empleo de las personas discapacitadas en puestos del gobierno.
Sinde, se te tenia que caer la cara de vergüenza comparar a Mozart con los artistuchos esos de OT.
Me vas a decir ahora que el Andy y Lucas, artistas a la altura de Mozart o Beethoven no llegan a fin de mes y compran las ofertas del supermercado Dia...
"Mozart murió en la cruz por tus pecados, pirata"
No me sorprende porque no espero absolutamente nada de esta tía, la daba por incompetente pero veo además que es casi idiota.
Aun sige con el viral de su película o que???
Mentiras y gordas!!!!!!!!!!!!!!
Imagino que lo que en el fondo quería decir es:
Para evitar que un genio como Mozart vuelva a vivir en la miseria en nuestros días, es lícito que se apoye económicamente a los artistas de hoy con el canon compensatorio.
Dejando aparte la veracidad histórica sobre la vida de Mozart, y el que los artístas se merezcan el canon o no, me parece una barbaridad comparar a los artístas modernos (Bisbal, Rosa, Sabina, El Canto del Loco, etc...) con Mozart.
Además, si Mozart existiera hoy en día, lo más seguro es que no lo conociese el gran público, e igualmente no recibiría muchos ingresos del canon. Basta de decir que Bisbal es cultura, por favor.
Esta mujer es la inteligencia hecha ministra, supongo que tendrían que haber puesto algun impuesto sobre los violines, pianos, ... por si tocabas algo de Mozart sin permiso....
¿Quién te regaló la EGB, Angelitas?
Cuando se ROBA a calzón quitado cualquier ocurrencia se antoja argumento ¿verdad Sinde?
entre esta mujer y Aído, no sé a cual darle el honor de la ministra más boba del siglo XXI
#74 Y espérate, que apenas estamos terminando la prinera década. Todavía les quedan nueve más para involucionar.
Nuevas declaraciones de Sinde:
"Mozart vivía en la miseria por culpa del eMule"
A ver analfabeta, Mozart vivía como vivía porque además de genio era un juegas, un festero! prefería componer lo que le apetecía en vez de terminar las obras que de verdad le darían dinero, no ahorraba, y si hubieran habido derechos de autor, no valdrían para nada! nadie iba por ahí interpretando a Mozart, no habían salas de conciertos como ahora! o componías para el emperador o hacías algún chanchullo fuera malcobrado y para la plebe...
Y que esta señora sea ministra....
Es que no sabeis, se refiere a este Mozart que según sus datos, creció en una fabela.
http://www.ceroacero.es/jugador/mozart/2008_2009/ficha/138/default/2327
Desatad vuestra creatividad en este hashtag de Twitter:
Más vale callar y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
Gran error de Zapatero: poner de ministros a personajes pseudomediáticos como González-Sinde o Bernat Soria.
Toda mi vida he creído que la política la deben dirigir los políticos, y los gestores deben estar en la segunda línea (secretarías de Estado, por ejemplo). Así te evitas que salga alguien diciendo soplapolleces como ésta. El político habla de las lineas políticas a seguir y el técnico las hace realidad. Uno no de mete en la tarea del otro y la Administraciñón funciona como un guante. El problema es cuando se confunden y se entremezclan las tareas de unos y otros, es decir, políticos jugando a ser técnicos, técnicos haciendo de políticos, técnicos en pustos políticos, políticos en puestos técnicos, etc.
Y los piratas informáticos de la época incendiaron a su mujer y se follaron a su gato. Cada vez que bajas una película, Dios mata un gatito. Así que piénsatelo bien, quieres ser así de malo?
Pobre Mozart que nadie le compraba sus CD's
Sobre todo cuando dice "habría sido más libre para crear". Como si Mozart pudiera haber sido mejor músico de haber existido la SGAE. Como si la SGAE fuera la responsable de que se haga música y buena... Como si los defensores de la SGAE no fueran los más mediocres y vagos representantes, no de la música, sino de su industria.
hicieron pruebas o test psicologicos a los aspirantes al cargo de la ministra esta? me parece que fué a dedo, no?
Y usted vive en la miseria intelectual por culpa de los derechos de autor.
#15 En realidad pasó por un riguroso porceso de selección. El mismo por el que, al parecer, han pasado todos los ministros de cultura en estos últimos años: si tiene un cociente intelectual por encima de 20, no sirve. Pero si tiene el encefalograma plano y dice que sí a cualquier estupidez que se le ocurra a la $gae, entonces sirve.
Ángeles González-Sinde, ministra de Cultura, se acercó a Los desayunos de RTVE
...pues por las declaraciones, en lugar de LOS DESAYUNOS más bien parece que se fue a LA HORA 2x1 de Bar COPAS...
Si Mozart murió en la miseria fue porque se lo gastaba todo en juego y mujeres. Cómo otros muchos de hoy en día, vamos.
El problema es que tiene una total y absoluta incultura.
Mozart tí tuvo derechos de autor. Todo el mundo sabe que cierta obra muchas es de Mozart y no de otro. Lo que no tenía era una empresa que gestionara sus derechos y fuera por las carreteras cobrando a todos los que, conduciendo su carro de caballos, silbaban sus obras.
#66 Es cierto, tuvo, tiene y tendrá derechos de autor: entre ellos el derecho de paternidad sobre la obra.
A los que ella se refería se llaman derechos de explotación o económicos, que como para ella son los fundamentales se olvidó del "insignificante" derecho de paternidad, que es el único que no se puede vender.
Así que ya vemos que para Sinde lo importante de los derechos de autor es la pastuqui no nimiedades como la autoría.
está de coña, no?
¿Esta tía no se da cuenta del odio que genera en toda España cada vez que abre la boca?
Y menos mal que no ha dicho que era indigente...
Sinde: "los CD, internet, DVD, Radio, etc... y tocadiscos en la época de Mozart no existían"
Yo creía que el arte era una forma total de expresión con libertad ... no algo basado en la economía. No me parece correcto que los artistas "produzcan", los artistas deben "crear", ya que en caso contrario lo único importante es lo económico, y ese no es el objetivo del arte.
Por otro lado, me parto nada más pensar lo que esta mujer dice... me imagino las grandes ciudades del siglo XVIII con sus avenidas llenas de gente vendiendo música pirata.... y todos pasándose copias y copias de las obras de Mozart... JAAAAAAAAAAAAAjajajaja....
Definitivamente, este gobierno ha conseguido que deje de interesarme por la música, por el cine, y por el arte en general , porque...... desde que los artistas le apoyaron con el tema de la guerra de IRAK, parece que para ellos todo vale, y parece que pueden repartirse como les apetezca el dinero de los contribuyentes ...
Señores! el arte es arte, y es para todos, no sólo para quienes lo puedan pagar!
Esto TIENE que ser una maniobra de Zapatero para que no se hable del paro y de otras cosas. O si no, ¿quién es más tonto?¿El tonto o el tonto que pone al tonto? En fin...
Siento decir, que esta ministra la tenemos por que nos la merecemos.
Al menos no le ha echado la culpa a la pirateria ni a las '_descargas_ ilegales' de la época (visto lo visto esta tia es capaz...)
Si Mozarte te hubiera tenido a su lado si que hubiera llegado lejos, no te jode
Una cosa son los legítimos derechos de autor, y otra las patentes abusivas.
Esta mujer da pena, en serio ¿como se puede ser tan ignorante y llegar a ministro? Así nos luce el pelo.
Y esta tía es ministra, omg
quinta sinfonia de sinde. lo de esta tia es insuperable
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja.......
Esta mujer es la vergüenza de los ministros, aun más.
Por favor, que la destituya, que se vaya, vaya ministra de INcultura que tenemos!
Gilifight Sinde vs Sebastian
"Es complicado poner a todo el mundo de acuerdo, pero lo cierto es que nos enfrentamos a un momento muy difícil, en el que se está produciendo una transformación tecnológica y digital que afectan directamente a la difusión de las películas, a la forma de verlas y se hace necesario actuar, de hacer accesible la cultura a todo el mundo, porque una película o una obra que no se ve no tiene sentido", afirmó la ministra.
Eso es un intento de demagogia barata, si no fuera por internet habría muchas películas/música/loquesea que no hubieran tenido el mismo éxito que de no existir. Si hay algo que hoy en día hace accesible la cultura a cualquiera es precisamente internet y es lo que ellos desean prohibir.
Sobre la comparación de Mozart con los músicos actuales no tengo nada que decir, su estupidez ya ha hablado lo suficiente.
No sé si reirme o pegarme un tiro.
O también: no sé si tirarme al tren o a la taquillera.
Macho, que es la Ministra de Cultura. Qué vergüenza ajena.
Es increíble. ¿Le pirateaban los discos al pobre hombre?
Sino sería como Britney Spears o el niño de solo en casa...
Vaaaale, ya tardaba, ya hacía días que no aparecía a soltar alguna idiotez...
Estamos apañados.
favorecer la discriminación positiva hacia las mujeres realizadoras. La ministra recurrió a las estadísticas para rebatir esas críticas: "Sólo un 7% de las películas están dirigidas o escritas por mujeres. Es un dato sorprendente. Además, cumplimos así con la Ley de Igualdad".
Directores y guionistas poniendo su obra a nombre de hermanas, esposas y novias en tres...dos...uno...
¿Alguien ha perdido un cerebro? Mmmm, ¿dónde estará?
¿Quién es Mozart? ¿Es españóh?
todos sabemos el nivel "cinefilo" que tiene sindy....
acabamos de encontrar sus preferencias musicales:
Cito textualmente: "(...)Contra quien hay que actuar es contra los que ponen a disposición de la gente productos que no son suyos. Se apropian de ellos cuando no deben y los difunden de forma ilegal. Del mismo modo que existe la propiedad privada, debe existir la propiedad intelectual", aseguró Sinde. (...)"
Entreténgase con eso Sra. Ministra y deje de hacer juicios!
Un aplauso!! wow!! wow!!
Lo peor de esto es que habra gente que lo creera, asintira con la cabeza y dira, hay que ver, que ladrones somos.
A ver si el mundo levanta cabeza.
... solo falta que salga en 59 segundos y quedará claro que no hace más que soltar mierda por la boca desde que se levanta hasta que se acuesta.
Esto confirma mi teoría de que en este puto país cuanto menos cerebro tienes más alto llegas.
Además si Mozart le hubiera tocado los huevos al emperador con la cantinela de los derechos de autor, hoy no sería conocido porque le habrían cortado la cabeza.
¿Nos hacemos fuertes y la quemamos en la hoguera?
Es obvio... a Mozart se lo cargaron las descargas del Emule.
Cada dia que pasa pone el liston mas alto para la siguiente burrada.
Ella mola, ...y Mozart tambien
Yo conozco a más de 15 varones que se han pillado una cámara de vídeo y han intentado hacer una peli en plan casero. ¿Cuántas mujeres conoces tú que lo hayan intentado? Yo, ninguna.
¿Y esta se queja de que no hay igualdad porque hay minoría de mujeres? ¿No será que les interesa menos? ¿Qué vas a hacer para arreglarlo? ¿Forzar a las mujeres a que se pongan a escribir guiones y a que dirijan más, o impedir que los hombres lo hagan para equalizar las cifras?
¡Esta tía es gilipollas! ¿Por qué no aplica también la Ley de Igualdad a los partos, para que los hombres den a luz tanto como las mujeres?
Ramoncin mola, y Mozart,...y Sinde....y Rajoy.
En "Los desayunos de RTVE", ¿desde cuándo ponen carajillos cortos de café?
Es casi tan gracioso lo que ha dicho ella, como el hecho de ver aquí a los incondicionales de su partido, intentado desviar la atención
Esta sinde me recuerda a una canción de "La hora chanante" que por cierto, creo que NO tiene derechos de autor.
"Hija de puta, hay que decirlo más"
Qué malos somos los internautas, hemos inventado una máquina del tiempo para ir al pasado y hacer copias ilegales de los CDs que grababa Mozart.
¿Se pondrán a usar este cuento como defensa de sus derechos de autor?, es que me recuerda irremediablemente a la historia esa que usan las antiabortistas con Beethoven.
Pueden decir lo que les de la gana, yo seguiré votándoles......
Sinde, cariño, cambia de camello, que este te pasa la mierda caducada.
otra estupidez ded una ministra sin voz, por que ella ¿canta?
#38 Sí, canta...mañanas, además de ministra de [in]cultura.
Le doy la razón en todo, menos quejarse y más pagar. Que lo queréis todo gratis.
"Violaron a mi madre y hermanas por no tener derechos de autor"
#18 Es ironía, ¿verdad?
#60 no, ninguna ironía. en absoluto ninguna. de verdad.