Hace 15 años | Por Tanatos a netpress1.blogspot.com
Publicado hace 15 años por Tanatos a netpress1.blogspot.com

Creyéndose intocables, Teddy Bautista y sus chicos llevaron a los tribunales a la revista cultural Quimera, que criticaba el confiscatorio canon digital y a sus descarados beneficiarios, pero el juez no sólo no les ha dado la razón, sino que ha dejado claro que son susceptibles de ser criticados. El abogado que ha puesto en un brete a la pandilla de la SGAE es Javier de la Cueva. Dice el letrado que éstos sólo se atreven "contra los débiles, nunca contra un grupo mediático fuerte".

Comentarios

gontxa

¡Está claro! ¿Os imagináis al Ramoncín diciendo que Prisa les roba o son unos delincuentes o algo así? Sería su final.

jamaicano

La sgae financia "cursos de propiedad intelectual" para jueces, solo es un apunte

amromero

Son como los brutos del colegio

trigonauta

A público tampoco lo demandaron: http://www.publico.es/estaticos/pdf/22102007.pdf

compis

#9 Eso es SGEA

SGAE = Siempre Ganan Algunos Euros (bueno, si redefinimos un poco el término "algunos")

z

Y éste próximo sábado convoca CNT una mani contra la SGAE:
http://cnt.es/node/469
¡A LA CALLE CONTRA LA SGAE!

MANIFESTACIÓN SÁBADO 15 DE NOVIEMBRE
12:00 HORAS: PUERTA DEL SOL - SEDE DE LA SGAE (MADRID)

D

Insultar a Ramoncín es lo mínimo que se puede hacer por los que fueron calcinados por decir que la tierra no era plana

ju4nk

Ladrones, tarde o temprano llegará el día que no solo Ramoncín será apedreado.

Milhaud

Lo que no sé es hasta cuando les van a dejar seguir extorsionando a los pequeños empresarios para que pagen el cannon en cada bar de este pais.

Son LAMENTABLES.

D

#24 A ver. Si te compras un disco duro para almacenar exclusivamente datos privados y/o que no violen derecho de autor alguno, pagar canon a la SGAE es una injusticia.

Ahora bien, para equilibrar esa injusticia hay simplemente dos métodos:

a) Conseguir que ese dinero te sea devuelto por la SGAE. Muy complicado.

b) roll

Cada cual que decida su opción.

Skanda

#25 Eso te pasa por entrar a leer la noticia; con leer el titular sobraba

D

Verás tú cómo ésta derrota, no le van a dar tanto bombo como aquéllas veces que gana...

Dita.

jamaicano

#2 Como era esa cancion ... marica de terciopelo... entre eso y el pollo frito

ampos

#15 esa propuesta ya la hicieron, pero no coló (aún).

eboke

Cómo los pelaos... son una panda cobardes.

Java2

SGAE = Se Ganan Euros A mogollón y le añadimos sin mover un dedo, moviendo los dedos los contribuyentes y todavía quieren más y más.

D

De la entrevista yo me quedo con lo del dinero que paga el estado en concepto de Canon. Por ahí se podría atacar todo este tinglado.

Todas las fotocopiadoras, impresoras, discos duros, pen-drives, CDs y DVDs que adquiera cualquier administración (ministerios, justicia, ayuntamientos, hacienda, ...) pagarán Canon y está claro que no se van a usar para copia privada de obras gestionadas por la SGAE. Muchos juicios se graban en video sobre CDs o DVDs, por ejemplo.

Por tanto todo eso es dinero público que va a parar a manos de una organización privada, sin que exista una causa para ello, y que luego no explica qué hace con él.

Y para que no le puedan preguntar al estado cuanto paga en concepto de Canon a la SGAE, en todas esas compras no se desglosa el importe del Canon y así no es posible conocer ese dato.

Eso es el mayor escándalo, a mi juicio, de todo este asunto. Dinero público yendo a parar a manos privadas sin ningún control de cuánto es ni para qué va a ser usado.

rhayat

Una empresa privada cobrando impuestos... son unos estafadores

Tanto ellos como los q les dejan seguir haciendolo

g

Si se les ve el plumero a las leguas. Atacan al débil porque saben que generalmente estos no pueden hacer frente a un proceso largo.

¿Porque no ponerle un canon directamente a las lineas adsl? Cosa que no me extrañaría se les pasase por la cabeza, pero claro... con Telefónica hemos topado, y ahí ya no hay cojones. Asi que se conforman con el débil, que es mas fácil zurrarle.

Joaqui

Soy el único al que le han dolido los ojos por tan horrendo blog??

D

#2 Y se lía parda pardísima.

c

¿Os imaginais a la SER, Onda Cero, El Pais, El Mundo... unidos contra la SGAE? Si, soñar es bonito.

tocameroque

Hasta que un grupo mediático no se decida a repartir, promocionar, compartir contenidos no-SGAE y éstos se hagan populares, no haremos nada----> pero los medios están "untados" hasta las trancas y mientras el gobierno no sea connivente con la SGAE y se entere que hay otros modos de compartir, vender, utilizar contenidos audiovisuales que no son de derechos restringidos...tampoco.

g

#1 Ah, que no está ya acabado lol .

S

¿Es que la SGAE no es tonta como se publicitaria en periodicos a los que insulta?

judas

Me ha dado un subidón (otro), con la noticia. No se qué hacer...

¡Voy a descargarme cualquier cosa!

"No te preocupes más por mi.
Voy a dejar esta ciudad.
Ya no te voy perseguir,
Solo te pido (€) una vez más.."

d

me gustaría encontrarme con el ramoncín cara a cara.... o con el teddy....

b

La entrevista no está mal, pero me parece un poco flojilla... seguro que se podría sacar más de una entrevista con J. de la Cueva...

EDITO: había entendido mal lo de Google. Lectura en diagonal...

L

Creo que ya se lo que ha pasado. No les acusan de difamación, sino de plagio. Ya tienen la propiedad intelectual de esa opinión (estoy segura de que los de la SGAE ya sabe que son unos abusones) lol

(y sí, ya se que la propiedad intelectual no contempla opiniones, estoy bromeando)... (pero dadles tiempo lol)

z3t4

#24 no lo entiendo, no son todos los discos sata maestros de su canal, porque los comprasteis esclavos?

PiRRa

No son listos ni nada