Estos son sus Ilustrísimas que a partir del 15 de enero decidirán el futuro de la Ley Sinde. También se incluyen los correos. ¿Qué piensas hacer tú al respecto?
Puede que no sea correcta su actuación en algunas de sus acciones, pero lo que expone es relevante, ya que son las personas que pueden garantizar nuestra libertad y a las que debemos hacer reflexionar.
#5 no, no y no, me niego a pensar que esas personas no puedan tener cierta integridad, por muy políticos que sean, primero tienen que estar los principios de una persona y luego los intereses de partidos, y si no los tienen que no se hubieran dedicado a la política.
#8 No se que tipo de intereses te mueven pero desde luego no son los de la libertad individual de las personas. El ddos es la única defensa que tenemos en la red, y no, no estoy de acuerdo en hacer ddos contra medios de información, por muy manipulables que sean, pero eso no quita que revelar la identidad y facilitar los correos de estas personas sea justo y democrático.
#12 El DDoS no es una la única defensa, es un ataque pocas veces justificable y desde luego se está abusando de él, tanto como para conseguir que se limite la neutralidad de la red para impedirlos, es una gamberrada incosnciente.
Los políticos en España llegan a cargos a través de los partidos, no pueden coger el sillon y tomarse el cargo como propio, el 90% de los votantes votan al partido, no a las siglas. Deben apechugar con eso o hacer como Rosa Díez y fundar otro partido, los senadores electos por las CCAA es eso al cuadrado.
#13 Me parece inútil, me parece un gamberro el que lo promueve por otras cosas que hace.
1 - No sabes como hago llegar o no hago llegar mis inquietudes a nadie, podría ser Rubalcaba bajo un nick falso.
2 - Te aseguro que cien personas entregando en mano un documento claro, con enfoque en la sede de CiU a nombre de Duran Lleida con firmas es muchisimo más efectivo que enviar 1.000 correos diferentes sin nada en común. Pero claro, mover a cien personas de su salón es infinitamente mas díficil, por eso a los cien les hacen caso y los 1.000 correos los mandan a la lista de spam.
#5 No si en verdad los políticos, salvo excepciones defendiesen al Pueblo, que eso es lo que pone la Constitución Española y no a los vividores del cuento, no se llegarían a esas situaciones, de ataques.
Y no hace falta llegar al sistema anglosajón. Si existiese verdadera democracia en España.
#1 Si enviar un correo indicando nuestras preocupaciones a nuestros políticos te "la trae floja" es irrelevante (para el resto del mundo), pero desde luego que no es ninguna gamberrada.
#4 Legítimo no sé pero desde luego sí inútil. Lo único que conseguirás es darle el trabajo a su secretario de pasarlos todos a la papelera... El activismo mueve el mundo pero, por favor, seamos serios. Enviar correítos a estos señores no servirá de absolutamente NADA.
Todavía algo más efectivo y legítimo: En Mayo son las municipales en Cataluña: Sus concejales pueden perder el sillón si CiU se vende por un plato de lentejas: Que sean los concejales de CiU quienes nos ayuden! www.meneame.net/story/pueblo-cataluna-sois-nuestra-ultima-esperanza-ca
La SGAE contrataca, debemos defendernos antes de que sea demasiado tarde
Creo que el PSOE sólo con CIU no puede sacar adelante la ley en el senado, ya que el PP tiene más diputados que el PSOE. No se debería perder de vista a los partidos pequeños (ni al PP) por centrarse sólo en CIU.
#9 Efectivamente, y PNV Estarían bien encontrar esos correos electrónicos, y proponer nuevas acciones para evitar que, lo que parece inevitable, suceda
Hasta donde sé; Anonymous es colectivo. Son varias las personas que escriben y proponen acciones. Las agencias de noticias públicas informan de lo que interesa al poder. Se propuso una acción de protesta, fue rechazada y por tanto suspendida.
Solo hay una decisión justa que tomar y es decir NO a una ley impuesta por los EEUU y acatada como esclavos por los políticos españoles, vergüenza debería darles, si es que la tuvieran claro está.
Amenazarles de muerte seria lo suyo. Y lo mas coherente vista la aparente gravedad de los sucesos de la ley sinde.
Bueno. Me voy a chupar el huseo del jamon por quinta vez que ya no me queda mas para pasar la navidad.
Primero y ante todo , desearles unas felices fiestas a todos ustedes . No soy alguien conocido por ustedes , pero si hablo en nombre de muchos . Les envío este email porque considero adecuado que comprendan todos de antemano , y si lo han hecho ya disculpen la insistencia en… » ver todo el comentario
Enviado:
Como Uds. sabrán, estamos pagando un canon en todos los artículos que adquirimos que sean susceptibles de guardar o reproducir archivos con derechos de autor. Ello por un lado nos criminaliza indiscriminadamente, pero, por otro lado, nos autoriza a, efectivamente, guardar esos archivos que, posteriormente, podemos compartir, por lo que no se nos puede aplicar el término "pirata" o "piratear" ya que eso que estamos haciendo es totalmente legal y ademas pagamos una… » ver todo el comentario
El problema está con el PP en el Senado o con CiU en el Congreso, pero no con CiU en el Senado, porque el psoe+ciu en el senado no junta los votos suficientes.
Para aprobarla en el Senado le hace falta el PP y lo veo complicado. Es una medida muy impopular y quieren ser alternativa. No se si son conscientes de la cantidad de votos que perderían.
Para empezar desde cero y aprobarla dentro de otra ley en el Congreso le hace falta CiU, porque aunque el senado vetara la ley por falta… » ver todo el comentario
Yo pienso que CIU va a recibir mucho a cambio del voto para que se apruebe y se va a vender muy caro, pero lo hara, pero esperaran a que pasen las elecciones municipales para que no le perjudique en los votos, ya que el psoe esta obsesionado en meterla a cambio de lo que sea , ya que todo indica que les queda poco tiempo en el poder y les urge mucho, ojala hubieran puesto tanto esfuerzo en la economia, el empleo y en ayudar a los desfavorecidos, en vez de centrarse en ricos, banqueros y los del cine
Seamos serios, la no aprobación de la Ley Sinde no fue por ningún movimiento ciudadano ni nada por el estilo. Fue porque CIU y otros no sacaron la tajada esperada en la LES.
Les podeis mandar los correos que querais a los de CIU, les acabais de dar legitimidad para hacer lo que les plazca. Menos correos y más votos.
Ciu? éstos son los hipócritas que votaron que votaron las reformas a mitad de año diciendo "lo hacemos porque tenemos que hacerlo pero estamos en contra", coño, pues si estás en contra vota en contra!!! ya que si estás es contra es por algo!
Puede que no sea correcta su actuación en algunas de sus acciones, pero lo que expone es relevante, ya que son las personas que pueden garantizar nuestra libertad y a las que debemos hacer reflexionar.
#8 No se que tipo de intereses te mueven pero desde luego no son los de la libertad individual de las personas. El ddos es la única defensa que tenemos en la red, y no, no estoy de acuerdo en hacer ddos contra medios de información, por muy manipulables que sean, pero eso no quita que revelar la identidad y facilitar los correos de estas personas sea justo y democrático.
Los políticos en España llegan a cargos a través de los partidos, no pueden coger el sillon y tomarse el cargo como propio, el 90% de los votantes votan al partido, no a las siglas. Deben apechugar con eso o hacer como Rosa Díez y fundar otro partido, los senadores electos por las CCAA es eso al cuadrado.
#13 Me parece inútil, me parece un gamberro el que lo promueve por otras cosas que hace.
1 - No sabes como hago llegar o no hago llegar mis inquietudes a nadie, podría ser Rubalcaba bajo un nick falso.
2 - Te aseguro que cien personas entregando en mano un documento claro, con enfoque en la sede de CiU a nombre de Duran Lleida con firmas es muchisimo más efectivo que enviar 1.000 correos diferentes sin nada en común. Pero claro, mover a cien personas de su salón es infinitamente mas díficil, por eso a los cien les hacen caso y los 1.000 correos los mandan a la lista de spam.
Y no hace falta llegar al sistema anglosajón. Si existiese verdadera democracia en España.
Salu2
#1 Si enviar un correo indicando nuestras preocupaciones a nuestros políticos te "la trae floja" es irrelevante (para el resto del mundo), pero desde luego que no es ninguna gamberrada.
La SGAE contrataca, debemos defendernos antes de que sea demasiado tarde
WE ARE LEGION
ah y queremos a zapatero en la puta calle tambien
Bueno. Me voy a chupar el huseo del jamon por quinta vez que ya no me queda mas para pasar la navidad.
Mandarles un correo, no servira de nada.
j.vilajoana.ro@ciu.info,
m.candini.pu@ciu.info,
r.aleixandre.ce@ciu.info,
r.alturo.ll@ciu.info,
j.maldonado.gi@ciu.info,
j.roig.cr@ciu.info
Primero y ante todo , desearles unas felices fiestas a todos ustedes . No soy alguien conocido por ustedes , pero si hablo en nombre de muchos . Les envío este email porque considero adecuado que comprendan todos de antemano , y si lo han hecho ya disculpen la insistencia en… » ver todo el comentario
Como Uds. sabrán, estamos pagando un canon en todos los artículos que adquirimos que sean susceptibles de guardar o reproducir archivos con derechos de autor. Ello por un lado nos criminaliza indiscriminadamente, pero, por otro lado, nos autoriza a, efectivamente, guardar esos archivos que, posteriormente, podemos compartir, por lo que no se nos puede aplicar el término "pirata" o "piratear" ya que eso que estamos haciendo es totalmente legal y ademas pagamos una… » ver todo el comentario
Delivery to the following recipient failed permanently:
r.aleixandre.ce@ciu.info
Para aprobarla en el Senado le hace falta el PP y lo veo complicado. Es una medida muy impopular y quieren ser alternativa. No se si son conscientes de la cantidad de votos que perderían.
Para empezar desde cero y aprobarla dentro de otra ley en el Congreso le hace falta CiU, porque aunque el senado vetara la ley por falta… » ver todo el comentario
"LEY SINDE APROBADA POR CULPA DE LOS CATALANES"
Les podeis mandar los correos que querais a los de CIU, les acabais de dar legitimidad para hacer lo que les plazca. Menos correos y más votos.