EDICIóN GENERAL
303 meneos
817 clics
Sánchez e Iglesias presentarán esta tarde el programa del gobierno de coalición

Sánchez e Iglesias presentarán esta tarde el programa del gobierno de coalición

El PSOE mantiene el plan de que la investidura salga adelante el 5 de enero a la espera de que ERC ratifique en el Consell Nacional el acuerdo con los socialistas. El candidato socialista y el líder del PNV, Andoni Ortuzar, firman el 'sí' de los diputados vascos este lunes y Bildu plantea abstenerse. Los minoritarios siguen intercambiando documentos con el PSOE para acuerdos que tendrán que ratificar las correspondientes direcciones de manera exprés

| etiquetas: investidura , inminente , gobierno , psoe , podemos
Comentarios destacados:                                  
#9 #1 ¿perdedores por...? ¿Acaso hay alguna otra opción o posibilidad de gobierno más allá de acuerdos entre formaciones?
A quien no entienda esto le queda la sempiterna pataleta, pero bueno, cada uno con sus cadaunadas.
Los destrozos de la era Mariano han sido brutales. Hay mucho que arreglar y muy pocos escaños.
Por tanto la única alternativa es arreglar lo que se pueda ahora y llegar a las próximas elecciones para sumar más de 210 escaños para poder reformar la Constitución.
De momento hay que:
- Realizar la transición energética a pesar de lo que diga el primo de Rajoy. Cerrar las de carbón y hacer políticas de empleo en las zonas afectadas. Cerrar luego las nucleares e inversión en renovables. Igualar el…   » ver todo el comentario
#20 Como no ponhas exenciones a trabajadores (agro, transporte) con lo del diesel, vas a conseguir gresca.

E inmigración legal, formada e integrada, asumo... :roll:
#49 El gasóleo B es otro tema, tiene exenciones y está ahora mismo a 0,882 €/litro.

La gilipollez de Vox y de los xenófobos católicos es cargar contra la inmigración "ilegal" con la bandera de "es la ley" y sin contar ni con el factor económico ni con el humano. Me repatea ese argumento xenófobo-religioso de mierda. Especialmente cuando se aprovechan de los inmigrantes que hacen trabajos que otros no harían, gastan luego casi todo ese dinero ganado en España para…   » ver todo el comentario
#71 Cuando llegue la hora de cobrar pensiones, estaría bien tener 2 cuentas. Una con la de todos y otro sin contar lo que contribuyen los inmigrantes. Verás como se les pasa las xenofobia...
#71 Mientras paguen IRPF... Que vengan.

Pero me dirás que paga mucho IRPF El que llega de "turista" por barajas.
#49 solo queremos inmigrantes como Messi o Cristiano Ronaldo {0x1f602} {0x1f602}
#92 claramente, o El hijo del Bin-Salman de Arabia :troll:
#20 De veras con las tasas de desempelo que hay, veis que traer inmigrantes es lo mejor?
No seria mejor primnero reducir el desempleo al minimo y ya despues si eso empezamos a plantear lo de traer inmigrantes.
#55 Hablas con gente que ha votado a Podemos y PSOE, no les pidas pensar de manera lógica.
#73 Cambia lógica por egoista.
Besis!
#84 Cuando el paro aumente de forma exponencial otra vez gracias a la derogación de la reforma laboral y la subida de impuestos ven a decirlo otra vez.
#73 ... ¡Claro! .. lógico es votar a ladrones como el PP y a alucinados seguidores del genocida Franco ... eso sí es lógica ¿no?
#55 Eso es no saber de economía y haberse tragado las mentiras de Vox/Cs/Pp.
La inmigración que viene a trabajar NO QUITA EMPLEO. Realmente, genera más empleo.
Cuantos más trabajen más se genera, más exportaciones, más dinero se trae. Este dinero lo gastan en vivir, en el entorno, en el super, en todo.
El entorno gana más, se genera más necesidades, más trabajo, más riqueza.
La inmigración de gente que viene a trabajar hace más rico a un país y genera empleo.

De hecho esto es insostenible…   » ver todo el comentario
#20 Hombre puestos a pedir, un cambio de modelo económico no estaría mal. Eso de querer competir con Burundi con los bajos sueldos, no sé, me da que tampoco funciona mucho. Ademas a los del PSOE ya les va eso de la reconversión industrial
#20 buen plan, pero yo me conformo con que no retrasen la edad de jubilación
#20 Pides poco, pero mucho a la vez. Estoy contigo.

#38 No te fijes en los guiones, sino en la luna ;)
#20 Lo de la transición energética, va a doler. Tengo bastantes conocidos en una de las zonas afectadas, que seguramente se van a quedar en el puto paro. Te hablo de casi toda una comarca reventada donde van a caer, además de los afectados directos, chorrocientas empresas auxiliares. Y no hay alternativas reales, ni les van a prejubilar en plan minero.
#20 lo más que van a hacer es intentar apuntalar el régimen actual y chupar todo lo posible. El ganado somos víctimas.
#12 El "Cesar" M.Rajoy no lo pudo hacer peor:
- Ocultó el déficit saqueando la hucha de las pensiones.
- Portugal, en cambio, tenía un 11,40% de déficit en el 2010 y ahora tiene un 0,40%. Y sin saquear a las pensiones.
- Realizó una Amnistía fiscal ilegal.
- Nos llevó a superar el 100% de PIB de deuda.
- Aumentó la desigualdad, los pobres mas pobres, los ricos más ricos
- Su horrible gestión de Cataluña (joderles el Estatut, espiarles, sabotearles, dejarles sin opciones y encerrarles) llevó el país a una crisis política y al alzamiento de la extrema derecha.

M.Rajoy, el corrupto, en Pontevedra es persona non grata, no lo quieren ni en su casa.
#36 Todos los guiones que has puesto, o bien no tienen sentido alguno o bien son categóricamente falsos.
#38 O bien te mientes, o bien te mientes, porque:

- Rajoy fundió 60 mil millones de hucha de pensiones (verdadero). Bajó en el 2013 y 2014 las cotizaciones a la SS, para dar dinero a las empresas que era parte oculta del salario del trabajador, robándoselo a las pensiones. El vaciado de la hucha no la incluye en el déficit. VERDADERO pues. cincodias.elpais.com/cincodias/2012/07/11/economia/1342142628_850215.h
- Lo de Portugal es un dato oficial…   » ver todo el comentario
mrsombra Te ha faltado decir "Con el PP viviamos mejor, al menos yo"
#12 A lo mejor convendría analizar de donde viene esa bajada del déficit. Mirar por ejemplo quién gobernaba los ayuntamientos que mas han contribuido a la bajada del déficit, y que en lugar de agradecérselo les ponían zancadillas, y ahora se apropian de ese logro otros.
#22 ¿"Zancadillas" tipo la regla del gasto?
#25 Por ejemplo, esa que solo se aplicaba a algunos ayuntamientos que aunque habían demostrado su solvencia económica con el superávit que ahora se atribuyen, no servía de nada y sin embargo otros, de su cuerda, se les permitía saltársela a la torera.
Pero de lo que hablamos es de dónde viene el superávit que dices que se ha tenido gracias a su "buena gestión".
#31 Eres de los que se cae hacia adelante, ¿eh? También valía con leer con calma.

#29 No hay cojones a demostrar eso que has dicho. Todas las cuentas y presupuestos son públicos. Dale caña, te espero. No te olvides de la amortización de deuda.
#32 espero con ansiedad esas clases de macroeconomía que dices que necesito, a ver si aprendo algo hoy y me puedo acostar temprano.
#34 Deuda y déficit son dos cosas totalmente distintas. A dormir.
#35 touché, ahora tocaría ver cómo se consigue bajar el déficit sin dejar el país endeudado hasta las trancas que es la vía fácil que tomó el gobierno del PP.
#39 Control de gasto. Lo dicho en #3
#35 Totalmente no.

Déficit es una variable flujo que se acumula en la deuda que es una variable stock.

No son lo mismo pero están fuertemente relacionadas.
#96 No sabes lo mucho que se nota cuando alguien se hace "experto" de algo en la primera página de Google.
#32 Yo estoy seguro de lo que digo. Si tu quieres comprobaciones no tienes mas que molestarte en tirar de hemeroteca.
Y aquí dejo la discusión. Que tengas un buen día.
#41 Pues eso. Que no tienes cojones. Cuán sencillo es hablar por hablar.
#75 tu te crees que somos idiotas o que? xD xD

La corrupción es lo peor que le puede pasar a un país y este esta corrupto hasta la médula.
Se le atragantan los reyes a Vox
#4 tendrán que dar taconazo y besar el sable por partida doble en la cabalgata para que bajen los polvorones
#4 Igual a nosotros también. No adelantemos acontecimientos.
#4 El no-negro sobretodo
Que raro que en meneame no salga nada en portada de lo de la embajada de México en Bolivia :-D :-D :-D
#46 Pues te puedes crear otra web si quieres, le podrías poner "forocochéame".
#67 ¿Quizás porque la gente que les vota encaja más en una página de este tipo? ¿O es que crees que la mayoría de jubilados que no entran a menéame votan a Podemos y los que hay por aquí son 4 a sueldo?

De todos es sabido que la representatividad de menéame no es la del mundo real, justo por eso. Hay muchos sectores que no están bien representados aquí: jubilados, sin mucha formación, etc.
Leo hasta con cierta ternura a los que comentan como si estos fuesen a hacer ahora algo bueno... Lo que hace el talibanismo ideológico.
#61 pues no les mires con tanta ternura que algunos de ellos lo hacen a sueldo de su partido. ¿O de donde crees que sale la abrumadora mayoría de usuarios de Podemos que hay en Meneame en un país en el que ese partido apenas es 4ª fuerza política?
El votar negativo porque no estás de acuerdo con el comentario es censura. Es un poco facha, no?
En el Sálvame Naranja. xD xD
#21 Lee lo de 3000 VPO a fondos buitre. Lo bien que le va a venir a tus nietos.
#24 y eso es un chiste al lado del saqueo del “banco malo”.

Antes ya lo llamaban así, pero todo lo aprovechable y rentable se ha vendido por una fracción de su valor a sociedades de dudosa procedencia y de una curiosa reciente creación. Ahora debería llamarse el “banco metástasis” o similar. Y Yo solo se una parte y es escandalosa, cuando se sepa el resto ... no pasará nada porque somos subnormales, pero seguro que un par de tweets muy indignados caen.
#48 ¿alguna demostración de eso?
#56 A cada comentario que combina "PSOE" e "Izquierda" salen mil acólitos diciendo que el PSOE no es Izquierda.

Además de comportarse prácticamente igual en lo corrupto. Son aliados naturales.
#63 me refiero a que podemos haya renunciado a abolir la reforma laboral. ¿Hay alguna demostración de eso?
Para que Bildu se abstenga tienen que haber ofrecido algo jugoso.
#5 por ejemplo?
#5 ¿Algo demócrata? porque Bildu, viniendo de donde viene, es más demócrata que el PsoE, el PP, Cs y Vox todos juntos.
#23 ¿A los que cedieron la Soberanía Fiscal Española un 14 de agosto por la tarde-noche?, no, esos defienden a España y a los españoles porque son mucho y muy españoles
#23
Buen chiste.
#5 El no gobierno de las derechas?
#5 .. negociar con el MLNV ... a lo mejor.
A ver cuanto tardan en INCUMPLIR los pactos y las promesas. Marca PSOE.

Aún estamos enperando que eliminen la ley mordaza.... y estaremos...

El PSOE debería ser una marca de chaquetas
#13 "De chaquetas de pana"
#13 Abolir la ley mordaza?
Ni Podemos quiere abolir eso ahora que pisan moqueta xD
Quizás podemos esperar a ver si tienen cojones de robar tanto como los de antes.

No entiendo como hay quien elige chorizos conocidos antes que chorizos potenciales.

Con los de siempre ya tenemos el robo asegurado. Vamos a ver lo que hacen estos. Digo yo que es la opción racional.
#68 Estos no van a hacer nada diferente excepto que la izquierda siempre se ha considerado mejor que el resto.
Lo racional es no tener al mesías de Iglesias en un gobierno porque ha demostrado incoherencia y clientelismo como el más cínico de los cínicos... pero son los españoles los que van a pagar la fiesta (y no... los ricos no van a pagar esto, hay que ser muy inocente e ignorante para creerse la sandez).
no vox, ni PP, ni Cs han dicho nada contra la inmigración. Lo que han dicho es que están en contra de la inmigración ilegal, y no se qué tiene de malo defender la legalidad, y en el caso que sea necesario, modificarla.
#85 www.google.co.uk/amp/s/magnet.xataka.com/en-diez-minutos/que-pide-vox-

Al mismo tiempo, pide elevar las exigencias para obtener el permiso de residencia o la nacionalidad; priorizar los intereses de los ciudadanos españoles frente a los migrantes; cerrar las mezquitas fundamentalistas y financiadas por el salafismo; levantar un muro (otro) en Ceuta y Melilla; y publicar datos estadísticos sobre criminalidad y nacionalidad.


Me encanta el olor a blanqueador de fachas por la mañana.
#97 Excepto lo de priorizar los intereses de los españoles ante los de los inmigrantes, lo demás son cosas de bastante lógica y no necesariamente racistas. De hecho hasta esa medida tiene bastante sentido (si nos basamos por ejemplo en quien ha cotizado mas en España, me parece lógico que alguien que participa activamente en la sociedad tenga ciertas ventajas).
#97 oh, cuánta xenófobia!! Jamematen!! Publicar datos, levantar un muro, aumentar los requisitos para conseguir la nacionalidad y echar a los fundamentalistas del salafismo! Esto es casi el apartheid!
#12 mientes descaradamente:
"2011 - 2016 - Mariano Rajoy Brey - En 2011 estaba en el 70,5%; en 2012, en el 86%; en 2014, alcanzó el 96%; en 2015, el 99,8%, y en el tercer trimestre de 2016, el 98,98% del PIB.[7][2][8]"
Fuente:es.m.wikipedia.org/wiki/Deuda_pública_en_España
#26 Necesitas saber un mínimo de conceptos de macroeconomía para este debate.
#27 y tú de empatía con el prójimo
Hace 5 años me habría alegrado de esta noticia. Ahora lo veo ... y ni fú ni fá.

#GenerationDesenchantee
#50 “yo antes votaba a Podemos y ahora voto a Vox” versión 2.0.. xD xD xD
#86 No es eso, simplemente ahora mismo no creo que vaya a haber ningún cambio sustancial, ni mejora en aspectos social-económicos. La política hace extraños compañeros de cama y este es un caso de ello. Este matrimonio podía haber tenido lugar hace tiempo pero "no se entendían". Y se han "entendido" por la presión política de que pudiera haber un gobierno de ultraderecha, pero no por un entusiasmo real de creer que pueden hacer cosas juntos. Espero equivocarme pero no veo que esto vaya a ningún lado.
Vaya vaya el señor Iglesias pactando con corruptos :roll:
#83 Sí, podía haber pactado Ciudadanos y haber gobernado pero han preferido convertirse en UPyD.

Felicidades a los valientes que le han echado huevos para gobernar.
#83 Desgraciadamente hay que elegir entre corruptos. Triste pero verdad.
Tampoco voy a criticarlo ahora mismo pese a que pienso que este pacto puede ser lo peor que le va pasar al país en años. Sólo especulo. Y es cierto que no soy optimista.

Pero como digo hasta que no lo presenten no me veoen condiciones de criticarlo porque el oscurantismo con el que han negociado es tal, que no hay nada que criticar. Al menos cuando la derecha pactaba con Vox sabíamos en tiempo real incluso qué reuniones se celebraban, pero este pacto es un auténtico misterio, no dice mucho de la transparencia de este invento.
#52 dices que no vas a criticarlo, pero al segundo dices que poco más que el apocalipsis.
#3 ¿En un par de años? Yo les doy tres meses antes de que UP empiezen con su circo.
#7 el circo ya lo empezó el PSOE antes de las elecciones, nos hemos olvidado de que se repitieron las elecciones (y no sólo una vez), porque Sanchez no dormia si Pablo entraba en el gobierno

y luego, en 5 minutos ya podía dormir
Ne0 #8 Ne0 *
#3 austeridad como el tío Rajoy? Austeridad de la buena de la de Camps, Fabra & Co, de esa que compraba circuito de F1 mientras privatizada la sanidad pública valenciana? O la del trifachito andaluz, disminuyendo el presupuesto y aumentanfo las listas de espera, como esa austeridad de la Espe, dando un chiringuito a su protegido Abascal.
#8 Sí. Al César lo que es del César. Esa austeridad, incluso con todas las coladeras que citas, ha bajado casi un 10% de déficit desde 2012. Eso no ha pasado en ningún otro país de Europa.

datosmacro.expansion.com/deficit/espana

#11 Esas medidas vinieron en 2010 caballero, en respuesta a lo de 2008 xD
#19 Lee los datos y lo de "todas las coladeras".
#12 #15 ¿ Qué austeridad, si cada año se gastó más que el anterior ?
Que no haya sido en los ciudadanos es otra cosa.
#44 Es que eso es lo que hace falta, gastar en los ciudadanos, y en concreto en los que la están pasando canutas.
#8 Chorizos, son chorizos. Pero de misa y toros. No vayas a comparar.
#8 No te esfuerces, no podrías nombrar todos los pufos peperos ni en sueños. Pero se agradece el esfuerzo.
#3 en 2008 nos fue muy bien con esas políticas que dices... :shit:
#3 Todos sabemos lo bien que vivimos bajo las políticas de austeridad del anterior Gobierno. Repetir lo mismo una y otra vez solo nos lleva al mismo sitio: el enriquecimiento de una minoría y el empobrecimiento del resto. Sueldos más bajos, acceso a la vivienda más difícil y desaparición de la clase media.
#3 di que sí, las políticas que necesitan tus nietos son las de vender VPO a fondos buitre por interés público.
#3 Mariano Rajoy ha sido el presidente que más ha endeudado a España en la historia.
#3 crack ! visionario ! hahahahhah
#3 ¿Aún seguís los liberatas con la chorrada de la austeridad?

:palm:
#3 "austeridad y control del gasto"...jajajajajajaja te refieres a rescatar bancos?
O eres rico o no eres muy listo, no encuentro más explicación...
#3 Control del gasto usando sobres de cartón reforzado. No? :palm:
#3 La austeridad de los pobres para derroche de los ricos. Esa es la austeridad de los derechuzos.
#1 ¿perdedores por...? ¿Acaso hay alguna otra opción o posibilidad de gobierno más allá de acuerdos entre formaciones?
A quien no entienda esto le queda la sempiterna pataleta, pero bueno, cada uno con sus cadaunadas.
#9 PPSOE es la opción más cómoda a Sanchez.

Y lo sabes :troll:
#47 Joder pues para ser la opción más cómoda mira que se ha roto los cuernos para pactar con Podemos.

Y viceversa, supongo.
#9 Porque el programa indica claramente que se van a construir sedes nuevas con dinero negro de los sobornos.
#9 Hay otras opciones pero Sánchez no quiere el control que supondrá tener a C's o PP's vigilando. Sánchez e Iglesias han pactado hacer cada cual lo suyo para juntarse únicamente a la hora de vender la moto (el presente programa por ejemplo) y seguir engañando a sus votantes que con suerte llegarán a las próximas elecciones con algo y no completamente esquilmados como nos tiene acostumbrada la izquierda española cuando habla de subir impuestos a ricos y sociedades: es decir subir impuestos a los que tienen nóminas y a las sociedades... matrimoniales.
#9 PP + PSOE = 209 diputados, 59% de la cámara.
#1 Perdedores: los españoles a los que les importa más la bandera que el bienestar de sus compatriotas. Que como han demostrado las últimas elecciones, son clara minoría.
#10 Los perdedores van a ser todos los votantes del PSOE y Podemos porque el paro y el déficit lo van a pagar ellos (además del resto) con la diferencia de que ellos se creen el mantra que les venderá su mesías respectivo a las 17:00.
#1 a meneame se viene llorado de casa eh!
#1 Cómo se las gastan los de izquierdas, te votan negativo solo por dar tu opinión, a mi me da igual, voy a dar la mía.

Esto suena a ruina total, un gobierno con comunistas, proetarras, separatistas y a la cabeza el ultracorrupto PSOE. :popcorn: :popcorn:
#51 totalmente de acuerdo. Y lo peor es que creen que opinamos eso porque queremos desacreditarles. No: creemos sinceramente que esto va a ser la ruina. Pero la ruina de todos los españoles, especialmente los que menos tienen (como ocurre siempre).
#59 #51 ¡Irse a un hotel! :troll:
#69 claro como aquí los usuarios de Podemos no se las menean unos a otros...

:-D
#69 irvos!!
#69 ¡Irsus!
#1 #51 #59 Pues yo opino que los comentarios sin dar ni un solo argumento que los justifique valen lo mismo que el papel higiénico con el que yo me limpio el culo.

Perdón por el exabrupto, pero es que estoy hasta las narices de gente que me hace perder el tiempo leyendo hipótesis de cuñados justificadas por sus santos cojones. Es más, los negativos de #1 me parecen muy adecuados por esta misma razón.

Venga, ahora vamos a comportarnos como personas adultas y vamos a completar la siguiente oración: "Yo creo que de este pacto salen perdiendo los ciudadanos españoles por..."

Gracias por vuestra colaboración ;)
#87 ya no hay hipótesis sino hechos:

- el escrito de la abogacía del estado lo ha inducido el gobierno dictado por Junqueras. Nadie ha disimulado aquí es bastante evidente.
- Lo de Bolivia y la embajada mexicana. Noticia importante que por lo visto muchos usuarios de Meneame deciden votar negativo cada vez que alguien intenta publicarla.
- lo de que el País esté dando ya los detalles del pacto antes de que lo rebelen: y si, derogar la reforma laboral va a causar más daño del que arregla al…   » ver todo el comentario
#89 Con esos argumentos se entiende la razón de tus conclusiones.....
#59 Como si la corrupción sistemática de los hijos de AP no nos hubiera mandado a la ruina. Lo que hay que leer. Espérate a qué gobiernen para echar bilis, de lo contrario, estás tratando de adivinar el futuro. Te recuerdo que el socio mayoritario de gobierno de Sánchez aún no ha gobernado. Y si no lo ha hecho antes, ya sabes por qué ha sido. No hace falta recordar los informes falsos y demás basura propagandística.
Un saludo.
#98 ni Sanchez con su "socio mayoritario" dan mayoría por sí mismos para aprobar leyes o presupuestos. Necesitan a los independentistas. Así que entre unos que mienten más que hablan (PSOE), los otros que tienen más de un 50% de comunistas entre sus filas (Podemos) y los últimos pero no menos necesarios que simplemente quieren desintegrar el país, estamos apañados. Y no hace falta ninguna bola de cristal para verlo.
#51 Me encanta escuchar la cope con sus “respetables” economistas anunciando el apocalipsis. No se puede ser más cínico.
Y cuidado no te atragantes con tanta palomita.
Un ultrasaludo
#51 Tranquilo, siempre podrás masturbarte envuelto en la bandera de España, que sirve para perdonar pecados como la corrupción, homofobia y xenofobia
#1 Pues os jodéis.
Antes nos hemos jodido los españoles de bien mientras tus simpáticos cristofascistas nos robaban ante nuestras narices.
Soy de Valencia y no viviré lo suficiente para ver recuperado todo el desfalco que nos dejaron los hijos de puta del P.P.
#99
El PSOE ha robado bastante más que el PP.
#1 perdedores los fachas.
Ganadores el resto de españoles
#1 pnv= vascos. Erc= catalanes.
«12

menéame