Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#1 #4 Dejaos de fair use ni uso paródico, esto no es un video hecho por un Youtuber, es una cuenta propiedad de TV3 que Twitter le ha quitado el video porque le ha salido de los huevos siendo TV3 el titular de los derechos, porque TV3 PAGA a Atresmedia, igual que todos los programas de zapping, por el uso de esas imágenes a través de EGEDA. Habría que saber quien ha denunciado la cuenta de APM (aunque todos lo sospechamos) para retirar el video, pero sea quien sea la retirada es "ilegal" porque la propiedad es de la cuenta que la está publicando y no creo que se haya autodenunciado.
#1:
Por derechos de autor no debería poder eliminarse debido a que el uso paródico de la obra original está permitido.
¿Alguien tiene el vídeo por hacer un Streisand?
¿Alguien tiene el vídeo por hacer un Streisand?
#3:
Está en portada donde se puede ver
https://threadreaderapp.com/thread/1744811758861037722.html
https://threadreaderapp.com/thread/1744811758861037722.html
#27:
#24 APM no es igual que otros programas de zapping, al insertar fragmentos de otras obras para hacer burla del contenido original en una especie de collage audiovisual convierte a su obra en una obra derivada amparada por el límite de los derechos de autor de la parodia.
Que pague a través de egeda solo significa que existen derechos de remuneración del productor por la comunicación pública de la obra, pero la productora no puede autorizar o impedir la comunicacion publica de una obra paródica.
Por ejemplo, cuando existía Se lo que hicisteis, Telecinco sí que pudo impedir que se utilizarán sus imágenes porque simplemente las reproducían y luego comentaban lo emitido pero no era una parodia como hace APM, que si modifica la obra para descontextualizar, exagerar o contrastar los elementos cómicos de la creación parodiada.
Que pague a través de egeda solo significa que existen derechos de remuneración del productor por la comunicación pública de la obra, pero la productora no puede autorizar o impedir la comunicacion publica de una obra paródica.
Por ejemplo, cuando existía Se lo que hicisteis, Telecinco sí que pudo impedir que se utilizarán sus imágenes porque simplemente las reproducían y luego comentaban lo emitido pero no era una parodia como hace APM, que si modifica la obra para descontextualizar, exagerar o contrastar los elementos cómicos de la creación parodiada.
#48:
#22 No se ofende, claro que no, motos no tiene la capacidad de ofender a ésta mujer, simplemente motos intenta quedar por encima y ser paternalista y Vergara se lo come con patatas, pero de buen rollo, simplemente le contesta cada vez que puede porque es su forma de relacionarse con señores que intentan quedar por encima, que es algo que debe pasarle a menudo.
#22:
Ayer vi la entrevista completa.... Ni le pone a parir, ni nada de las chorradas que he venido leyendo y oyendo desde ayer por la mañana. En ningún momento se la vio ofendida; por el contrario, sí me pareció que Vergara tiene unas tablas inmensas, y que sabe cómo llevar la iniciativa en las entrevistas.
Un 10 de mujer.
Un 10 de mujer.
#11:
Ese hombre es digno de estudio. Como tanto narcisismo puede convivir con esos problemas tan grandes de autoestima en la misma persona.
#50:
#1 Sé lo que hicisteis sacaba vídeos de otras cadenas. Llegó un momento donde Telecinco se negó por completo a permitir sacar nada de su programación...," hasta el punto de que el Supremo llegó a prohibir a La Sexta usar imágenes de Mediaset para nutrir sus programas. "
https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2018-07-19/se-lo-que-hicisteis-mediaset-se-lo-que-robasteis_1594735/
https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2018-07-19/se-lo-que-hicisteis-mediaset-se-lo-que-robasteis_1594735/
#67:
#20 Gracias por el aporte.
Viendo el segundo enlace que mandas, queda claro que esta "humillación" estaba totalmente guionizada.
No me creo (ni yo ni alguien que tenga un mínimo de dos dedos de frente) que Motos sea tan tonto de criticar algo tan básico como el inglés a una señora como Vergara, que lleva décadas en EEUU.
El creer que a Motos le han pillado por "tonto", es lo mismo que creer que Sofía Vergara es "tonta" por haber estado haciendo un papel durante años de tía cañón "tonta".
Nos movemos por estereotipos, sobretodo las masas, y esta gente, los que usan el entretenimiento y el humor como sustento de sus vidas y sus negocios más que millonarios, lo saben más que bien.
Y sin duda, mucho mejor que cualquier usuario aleatorio de redes sociales como los que pululamos por aquí.
Pablo Motos pocas veces ha podido sacar mayor tajada de la tirria nacional que despierta a la gente "inteligente" de por estos lares.
Viendo el segundo enlace que mandas, queda claro que esta "humillación" estaba totalmente guionizada.
No me creo (ni yo ni alguien que tenga un mínimo de dos dedos de frente) que Motos sea tan tonto de criticar algo tan básico como el inglés a una señora como Vergara, que lleva décadas en EEUU.
El creer que a Motos le han pillado por "tonto", es lo mismo que creer que Sofía Vergara es "tonta" por haber estado haciendo un papel durante años de tía cañón "tonta".
Nos movemos por estereotipos, sobretodo las masas, y esta gente, los que usan el entretenimiento y el humor como sustento de sus vidas y sus negocios más que millonarios, lo saben más que bien.
Y sin duda, mucho mejor que cualquier usuario aleatorio de redes sociales como los que pululamos por aquí.
Pablo Motos pocas veces ha podido sacar mayor tajada de la tirria nacional que despierta a la gente "inteligente" de por estos lares.
Comentarios
Por derechos de autor no debería poder eliminarse debido a que el uso paródico de la obra original está permitido.
¿Alguien tiene el vídeo por hacer un Streisand?
#1 el fair use en España está infravalorado, no sirve.
#4 Una puntualización. El fair use en España no existe, es una figura del derecho anglosajón, aquí existen los límites que están recogidos en los artículos 31 al 40 de la ley de propiedad intelectual. Es parecido pero aquí tenemos una lista cerrada de casos.
#7 Existió, pero Telecinco se lo cargo con SLQH.
#1 #4 Dejaos de fair use ni uso paródico, esto no es un video hecho por un Youtuber, es una cuenta propiedad de TV3 que Twitter le ha quitado el video porque le ha salido de los huevos siendo TV3 el titular de los derechos, porque TV3 PAGA a Atresmedia, igual que todos los programas de zapping, por el uso de esas imágenes a través de EGEDA. Habría que saber quien ha denunciado la cuenta de APM (aunque todos lo sospechamos) para retirar el video, pero sea quien sea la retirada es "ilegal" porque la propiedad es de la cuenta que la está publicando y no creo que se haya autodenunciado.
#24 APM no es igual que otros programas de zapping, al insertar fragmentos de otras obras para hacer burla del contenido original en una especie de collage audiovisual convierte a su obra en una obra derivada amparada por el límite de los derechos de autor de la parodia.
Que pague a través de egeda solo significa que existen derechos de remuneración del productor por la comunicación pública de la obra, pero la productora no puede autorizar o impedir la comunicacion publica de una obra paródica.
Por ejemplo, cuando existía Se lo que hicisteis, Telecinco sí que pudo impedir que se utilizarán sus imágenes porque simplemente las reproducían y luego comentaban lo emitido pero no era una parodia como hace APM, que si modifica la obra para descontextualizar, exagerar o contrastar los elementos cómicos de la creación parodiada.
#27 Efectivamente.
#27 Lo de la sexta con SLQH fue mediante sentencia judicial. EGEDA es una entidad que administra derechos de autor. TV3 paga a EGEDA para su difusión, o incluso la creación de obra derivada a partir de esta. Es justamente como funciona APM. Para retirar el vídeo de TV3 debe haber sido alguien de la propia TV3 quién ha solicitado su retirada, o alguien suplantando a TV3.
#27 SLQH hizo unas cuantas cosas mal, pero lo que hacia bien me parece muy importante, mas que la parodia. Por ejemplo, desvelaba que una periodista mentia cuando decia que habia estudiado algo en una uni que no tenia esa carrera.
Me parece un uso de material con copyright mas legitimo que la parodia.
Me parecia un formato de TV muy valioso.
Sin embargo, si tenia motivos para critiicarlo. Supongo que a pasarlo de semanal a diario, era mas dificil conseguir material y al final calleron en criticar y burlas gratuitas como llamar a JJavier mermelada continuamente. Eso se salia de un uso legitimo y tuvieron donde agarrarse para cerrar un programa que hacia mas daño por las criticas legitmas.
Un
Un abogado comentaba las demandas.
https://www.derechoynormas.com/2009/10/telecinco-demanda-la-se-lo-que.html
#50 #55
#67 Pablo Motos pocas veces ha podido sacar mayor tajada de la tirria nacional que despierta a la gente "inteligente" de por estos lares.
No se como saca rendimiento con estas criticas. Le sube la audiencia?
Pues si en lugar de castigarlo le beneficia, vaya campaña se le hace.
A Trump le criticaban a todas horas y no sé si fue eso clave en que saliese elegido presidente.
#105 En el programa le ridiculizan en todo momento. Con la altura habitualmente, le sacan a camara lenta, comiendo un roscon y cayendosele pegotes de la boca, le sacan punta a sus equivocaciones, etc. Es bastante habitual que le ridiculicen, aunque con lo que gana le compensa.
#4 El fair use no existe en España. Y tampoco se menciona en el tuit que meneas de hecho
#25 creo recordar que hay 7 segundos que se pueden usar sin infringir derechos de autor
#80 ¿Eso no es para cuando se te cae comida al suelo?
#1 mira en #3
#9 A mi me funciona
CC: #1 goto #3
Este es el tuit original, que ha sido censurado :
El que se mandó sigue funcionando
#3 #10 No tardarán en caer esos también.
#21 No llegó a portada, pero estuvo a punto: VÍDEO: Sofía Vergara "ridiculiza" a Pablo Motos en El Hormiguero
VÍDEO: Sofía Vergara "ridiculiza" a Pabl...
twitter.com#21 #20 Si que estaba (y sigue) en portada, es un enlace distinto del que dice 21
Pasen y vean a Sofía Vergara pasándose por la entrepierna a Pablo Motos
Pasen y vean a Sofía Vergara pasándose por la entr...
threadreaderapp.com#20 Gracias por el aporte.
Viendo el segundo enlace que mandas, queda claro que esta "humillación" estaba totalmente guionizada.
No me creo (ni yo ni alguien que tenga un mínimo de dos dedos de frente) que Motos sea tan tonto de criticar algo tan básico como el inglés a una señora como Vergara, que lleva décadas en EEUU.
El creer que a Motos le han pillado por "tonto", es lo mismo que creer que Sofía Vergara es "tonta" por haber estado haciendo un papel durante años de tía cañón "tonta".
Nos movemos por estereotipos, sobretodo las masas, y esta gente, los que usan el entretenimiento y el humor como sustento de sus vidas y sus negocios más que millonarios, lo saben más que bien.
Y sin duda, mucho mejor que cualquier usuario aleatorio de redes sociales como los que pululamos por aquí.
Pablo Motos pocas veces ha podido sacar mayor tajada de la tirria nacional que despierta a la gente "inteligente" de por estos lares.
#67 Pues alguien que invoca el efecto Streisand pidiendo la retirada de un vídeo legal no es precisamente listo.
Y más cuando salió hace poco que su equipo presionaba para que no se hicieran chistes de él.
#69 Ni idea de cuál era el vídeo. De si tenía alguna edición o no, pero parece ser que ha sido eliminado por copyright. Igual si tiene ediciones no pueden clamar copyrigths, como el que está ahora en portada.
Supongo que Atresmedia (creo que son ellos los propietarios del copyright) tenga sus motivos, los cuáles desconozco (entiendo que el texto del twitter no dice nada censurable).
Ahora, si para parecer "listo" no puedes exigir ese copyright, pues cada uno con sus impresiones.
No obstante, me parece mucha "casualidad" que precisamente, los late show nights estadounidenses, que al fin y al cabo son la inspiración de Motos y el culmen a lo que puede llegar en su carrera televisiva, hayan entrevistado a Sofia Vergara siendo sus presentadores "humillados" de la misma manera que Motos fue "humillado", incluso en uno de estos shows, hasta tenían el duelo de "puyas" escrito en un guión en frente de la audiencia.
Que como digo, ni idea de las motivaciones por las que Pablo Motos, los productores de su programa o el mismo Atresmedia han pedido retirar ese vídeo de esa cuenta de Twitter.
Lo que si tengo certeza es que Sofia Vergara bordó su momento, y que tanto los productores del programa y Atresmedia, probablemente estén más que contentos con los resultados de su intervención.
Otra cosa es que nosotros, en nuestro burbuja doméstica, pues nos regodeemos del presentador por sernos ya más que "conocido", cuando igual, es posible, él mismo se esté regodeando más de nosotros, y probablemente con la misma Sofía Vergara, planeando tener otra entrevista con ella en el futuro para cualquier otra promoción.
#81 Venga, que APM tiene en su tuit más contenido de Atresmedia y no ha pedido su retirada.
El motivo está claro, Motos sigue con la política de censura.
#69 a menos que te lleve ventaja y lo que pretenda sea precisamente el efecto streissand y que los que más compartan sean encima los que más le odian, para que bailéis en su plato.
#94 Claro, quiere medrar su mala fama y que se difundan videos por canales alternativos, donde no verá un duro.
Un plan perfecto.
#94 Dudo que nadie sepa cual es su intencion, si de verdad quiere Streissand o no.
La realidad es que el programa sirve para estas promociones, y Motos directamente ha hecho útil este servicio a sus clientes.
Luego seremos más "inteligentes" que él burlándonos de sus complejos o lo que creamos conveniente según nos dicten las campañas mediáticas de rigor y sus fantasmas.
#67 hostia, no veo ese programa, no lo vi nunca, pero si he visto trozos donde se denunciaba el comportamiento de Motos, y había bastantes donde reírse del tío ese por parte de las entrevistadas.
#67 Venga, ahora un pis y a la cama.
O a Ferraz, si es que aún vais
#67 Pablito tiene el ego demasiado grande para dejar que un guión le ridiculizara de esa manera, tan fácil de entender como eso
#1 Lo que no van a poder eliminar es la cara de yonki que tiene con los ojos al nivel Chili Peppers.
#1 Sé lo que hicisteis sacaba vídeos de otras cadenas. Llegó un momento donde Telecinco se negó por completo a permitir sacar nada de su programación...," hasta el punto de que el Supremo llegó a prohibir a La Sexta usar imágenes de Mediaset para nutrir sus programas. "
https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2018-07-19/se-lo-que-hicisteis-mediaset-se-lo-que-robasteis_1594735/
#50 Claro, Telecinco tiró por ahí porque le estaba haciendo mucho daño a sus programas (obvio). Con APM no podrían hacer lo mismo porque les ampara el limite de la parodia.
Ojo, en el caso de la noticia que me pones la parodia no lo aguanta todo, no me lo he leído la sentencia pero si utilizas la parodia para calumniar aunque no te puedan cascar por la vía de derechos de autor hay más vías, parece que por competencia desleal, a veces esta via es un poco cajón de sastre cuando intervienen grandes empresas.
#55 "Telecinco tiró por ahí porque le estaba haciendo mucho daño a sus programas (obvio). Con APM no podrían hacer lo mismo porque les ampara el limite de la parodia."
"Sé lo que hicistéis" no era parodia, entiendo. Era drama y ensayo, entonces.
#59 Para el derecho de autor no lo es, ya que la parodia exige transformar la obra, cambiarla de forma que se convierta en una obra nueva derivada de la anterior, Sé lo que hicisteis no modificaban las imágenes de Telecinco ponían un video y después lo comentaban mordazmente, sería una critica, o comentarios humorísticos pero no una parodia.
Te pongo otro ejemplo de parodia, un doblaje humorístico.
#63 Gracias por tu explicación tan bien explicada.
#63 Hubiera sido muy genial en los tiempos de sé lo que hicisteis que pasaran a hacer esto: doblajes de los vídeos como hacía el informal con películas antiguas.
#1 Está un poco más abajo
Pasen y vean a Sofía Vergara pasándose por la entrepierna a Pablo Motos
Pasen y vean a Sofía Vergara pasándose por la entr...
threadreaderapp.com#58 Qué montón de hostias, la virgen!!
jajajaja
Joer, no lo había visto. Qué hostiazos, que sonaron en Bogotá. Toma, carallo!! Jajajaja.
Grande la Sofi. Peaso tía!! Ni pa las tapas le da este hombrecillo. Joeeerrrr, qué guay!!
A este hombre quién lo maquilla? Cuántas horas duerme? A qué hora graba? A las 4 am?
Pero a este tío cómo se le ocurre hacer chistes con Sofía Vergara sobre su inglés? A una tía que trabaja en USA, en series USA, pelis USA?
Grande Sofi
#79 Yo creo que no se estaba metiendo con su inglés en sí sino con que pronunciase algo "en inglés" para un término en inglés mientras habla español (algo que hacen mucho los latinos), en vez de usar pronunciación/acento español. Pero tontería igualmente y se llevó la colleja a lo Sole.
#1 https://threadreaderapp.com/thread/1744811758861037722.html
#1 está entero en la web oficial
https://www.atresplayer.com/antena3/programas/el-hormiguero/temporada-13/sofia-vergara_65969fcf1a7cb0e4d5283433/
#74 Deberían eliminarlo también de ahí
(atendiendo a los antecedentes asumidos)
#74 Paso de financiarles con su publicidad.
#1 en el enlace original del programa APM tienes cientos de links, incluso para descargarlo desde Mega.nz
Pobre Pablito.
#1
https://www.facebook.com/watch/?v=314009307662768
#1 te equivocas y mucho. Por dos motivos:
1. No era para parodiar
2. Por una parodia no puedes plagiar trozos de la obra. Si que podrian haber usado muñegotes para imitarlos. https://www.hyaip.com/es/espacio/puede-mi-obra-ser-utilizada-para-hacer-una-parodia/
#1
Está en portada donde se puede ver
https://threadreaderapp.com/thread/1744811758861037722.html
#3 Efecto Streisand. Ahora lo verá todo el mundo.
#8 sí, abriendo están los telediarios con el tema
#62
'APM' contraataca con más guasa al borrado en redes de su vídeo sobre Pablo Motos y Sofía Vergara
'APM' contraataca con más guasa al borrado en rede...
publico.es#3 el vídeo hace horas que no funciona
#9 Cuando yo lo he puesto he comprobado que funcionaba. Que esto es menéame y sus correctores. Como para poner algo que no funciona.
#17 No funciona en el Twitter de APM pero si en la portada de Menéame.
#17 es curioso, he probado con tres navegadores y finalmente lo he podido ver desde Firefox.
Gracias
#9 Debo tener poderes porque puedo verlo!
#3 miralo otra vez!
Los zurdos le debieron de aplicar la cancelación esa tan chunga... Ahh no, cancelación es llamar machista al machista y racista al racista. Esto es libertaz, carajo!
#3 No esta en portada... vamos yo no lo he visto. El video que lo acabo de ver es tremendo, me ha dado hasta penita el pobre personaje, es el pavo dando verguenza ajena como siempre y la señora repartiendo corte tras corte.
#3 Gracias, no lo había visto.
Telita con la Sofía, qué somanta leches le mete al personajillo éste
#28 De nada!
#3 Amo a Sofía Vergara. Tremendos zascas le mandó
#3 Por si alguien borra el tweet, aqui esta subido el vídeo..
https://mega.nz/file/mBsiyKoK#7vBGw-W3MTHZf8_yHm0RgYqul3dR85y10Hf6RJEtVts, subirlo a otras plataformas de vídeo...
#77 Actualizo dos donde dicen el tema del inglés
extenso: https://mega.nz/file/TV1ygS5S#iuoLdTFb5uEQaQz1T-kJxfSOKS2vwIWIRRC3Fi22LJ4
Y otro de tweet:
https://mega.nz/file/GB03XSBa#at49PCa8z-7SucQkqBrFGg8jVLR4qKAxQ5tXr2AtRKU
Ojo: mirar donde esta la altura de la silla
#77 Hola
mi granito de arena
Ayer vi la entrevista completa.... Ni le pone a parir, ni nada de las chorradas que he venido leyendo y oyendo desde ayer por la mañana. En ningún momento se la vio ofendida; por el contrario, sí me pareció que Vergara tiene unas tablas inmensas, y que sabe cómo llevar la iniciativa en las entrevistas.
Un 10 de mujer.
#22 Yo pienso igual. Aunque le quita la iniciativa a Motos y en algunos puntos lo hace quedar un poco mal. No sé cómo llevará eso él.
#30 Motos está muy acostumbrado a mindundis de poca monta, incluyendo a jovenzuelos de la serie de La Casa de Papel. Y eso se nota cuando viene alguien con más de 30 años de experiencia en la mochila, y que sabe moverse en entrevistas y en desempeñar un papel.
#31 Ya no es la experiencia como actriz, es que Vergara siendo una mujer fuerte, lista, con gracia atractiva, latina y con acento debe estar acostumbrada a situaciones como esas una docena de veces al día.
#22 No se ofende, claro que no, motos no tiene la capacidad de ofender a ésta mujer, simplemente motos intenta quedar por encima y ser paternalista y Vergara se lo come con patatas, pero de buen rollo, simplemente le contesta cada vez que puede porque es su forma de relacionarse con señores que intentan quedar por encima, que es algo que debe pasarle a menudo.
#48 Anda que no habrá toreado en plazas así la reina Vergara.
#60 Y más grandes, alguna incluso mayor de 1'60
#60 Vergara ha toreado en la de México DF y en Las Ventas.... La de Motos equivaldrá a la de Chinchón.
#70 O la de valdepito de abajo
#22 Ah! pero aquí en Menéame, adalides de la verdad, ven un vídeo paródico de una entrevista recortada y empiezan a aplaudir como buenos borregos como si fueran las tablas de Moisés.
Ese hombre es digno de estudio. Como tanto narcisismo puede convivir con esos problemas tan grandes de autoestima en la misma persona.
#11 A Z N A R
#14 lol. Igual son familia en secreto.
#26 se casan entre ellos para mantener la estirpe.
#33 Una estirpe de señores conservadores, pequeños, con unos abdominales que parecen pegados y un sentido del humor que huele a cerrado.
#35 es que esos abdominales se heredan, con el gimnasio no es suficiente.
#11 Y cómo caben tantos complejos en una persona tan bajita
#11 Tanto narcisismo y tantos problemas de ego en tan poco espacio. Pablo es toda una paradoja.
cc: #45 Fuiste más rápido...
#16 ¡Y que lo digas! Aquí la prueba:
Streisand? Estás ahi?
Los tres votos negativos son de las tres hormigas
Luego suelta sus bromas, sus discursos grandilocuentes y se presenta como un tipo especial. Al final lo que decía mi madre sigue aplicándose: dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
Con razón a Buenafuente le gusta darle caña.
#23 A ver, especial es.
y si eso le pasa a TV3, imaginad a personas normales y corrientes.
Relacionada: YouTube desmonetiza el vídeo de dominio público "Steamboat Willie" tras una reclamación de derechos de autor [ENG]
YouTube desmonetiza el vídeo de dominio público &q...
mashable.comGrande Sofía y qué pequeño el pequeñín.
Del creador de: "Ya no se puede hacer humor"
Llega: "No hagáis humor de mi"
Irónico
En Youtube se puede ver aún
Yo sigo creyendo que en gran parte es un "diálogo" guionizado.
#19 ¿Basándote en?
#19 Hay varias personas que le conocen del colegio que no creen que esté guionizado porque por lo que comentan, el tipo es así de siempre y que lleva con complejos bastante tiempo. Además el propio Motos dice que las preguntas sí están guionizadas pero lo que responda la persona no.
la censura de pablo motos
Qué tipo más rastrero y falso. Y que sea el principal ejemplo para los españoles dice mucho de éllos.
#36 Que dice de los españoles?
Sofía me pone vergaza
#43 ¿Y Pablo te pone como unas Motos?
Sofia Vergara tiene muchos espolones, ha pasado por entrevistas con entrevistadores mucho mas curtidos que el pequeñajo pelirrojo. Motos el de los chistes casposos, no esta a la altura de alguien que no le rie las gracietas de adolescente salido.
El fair use es que el enano ha llamado a la fábrica de juguetes y si no lo quitas te quedas sin regalos.
Aqui el video, o parte de el:
Luego Pablito vende motos nos vende que ya no se puede hacer humor de nada, que gracioso es el hdp.
Al final voy a tener que empezar a ver el puto Hormiguero de los cojones... qué grande Sofía
Que grande sofia vergara¡¡ tremenda mujer¡¡¡
#37 Y qué pequeñito Pablo motos
No he visto que lo hayan puesto, pero parece que Las Hormigas no saben que APM tiene cuenta TikTok, porque ahí sigue sin problemas:
Link para el Streissand
Lo han borrado porque ya no se pueden hacer chistes de nada, verdad Pablito?
#92
Aquí tambien se ve ahora mismo, en threadreader (que es lo que está en portada no), pero en tuister si
Pues no había visto el video por pura pereza, pero ahora que lo han eliminado he tenido que entrar a buscarlo! gracias Streissand.
Por tendencioso más bien.
Efecto barbara streisand en 3... 2... 1....
No me extrañaría nada que esa acción fuera parte de la promoción del vídeo.
Este tío ya no puede ser más lamentable
que rabie, poco le ha dicho
Sa picado!!