Tal y como está redactado (incluso en el original de CNN) parece que era un angelito que pasaba por allí.
Ni una palabra sobre lo que opina la familia del asesinado.
Ni una palabra sobre si en el estado en que se celebró el juicio se considera culpable en segundo grado por ser complice durante la comisión de un delito ¿Eran complices habituales en delitos? Porque de lo que se habla es de que el ahora asesino confeso (no juzgado, parece) era testigo ¿para no ser acusado principal? de cargo contra el ahora liberado.
Lo que he entendido es que un juez ha decidido que el juicio inicial apestaba y pregunta al fiscal si quire repetir juicio (o proceder contra el que se confiesa autor) El fiscal no quiere repetir juicio (no ve posibilidades de ganar) y el reo queda libre.
Comentarios
Que dé gracias que no lo enviaron a la sila eléctrica.
Tal y como está redactado (incluso en el original de CNN) parece que era un angelito que pasaba por allí.
Ni una palabra sobre lo que opina la familia del asesinado.
Ni una palabra sobre si en el estado en que se celebró el juicio se considera culpable en segundo grado por ser complice durante la comisión de un delito ¿Eran complices habituales en delitos? Porque de lo que se habla es de que el ahora asesino confeso (no juzgado, parece) era testigo ¿para no ser acusado principal? de cargo contra el ahora liberado.
Lo que he entendido es que un juez ha decidido que el juicio inicial apestaba y pregunta al fiscal si quire repetir juicio (o proceder contra el que se confiesa autor) El fiscal no quiere repetir juicio (no ve posibilidades de ganar) y el reo queda libre.
¿Y como reconstruyes tu vida después de eso?...