Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Subir el salario mínimo de golpe es peligroso. Aumentarías de manera demasiado brusca los costes salariales de las empresas, lo que podría llevar a despidos
(ej: si ahora tengo 10 empleados a los que les pago 600 y de repente les tengo que pagar 1000, puede que no pueda hacerlo y que tenga que echar a 3 o 4 a la calle)
Sube un punto por encima del IPC, lo cual es bueno. Realmente lo ideal es reducir el número de gente que cobra el SMI, aunque me temo que eso no está en mano del gobierno
(ej: si ahora tengo 10 empleados a los que les pago 600 y de repente les tengo que pagar 1000, puede que no pueda hacerlo y que tenga que echar a 3 o 4 a la calle)
Sube un punto por encima del IPC, lo cual es bueno. Realmente lo ideal es reducir el número de gente que cobra el SMI, aunque me temo que eso no está en mano del gobierno
#14:
#12 O alguién que en su empresa solo necesita personal no cualificado, tiene una pyme por la cual le están follando a impuestos y no puede pagar más, porque con los actuales beneficios no da para más.
De todas formas es un ejemplo para explicar el riesgo de subir de 600 Euros a 1250, como en Francia, de golpe.
De todas formas es un ejemplo para explicar el riesgo de subir de 600 Euros a 1250, como en Francia, de golpe.
#8:
La utopía y la lógica me dice que para subir los salarios de los más desfavorecidos habría primero que bajar los sueldos de los altos ejecutivos y grandes directivos.
#29:
Por si a alguien se le escapa, os recuerdo que además de los salarios privados el SMI es la base y punto de referencia para regular pensiones de todo tipo, ayudas a colectivos de riesgo, etc. Si se sube demasiado de golpe se va el Estado a la bancarrota, no es posible subirlo demasiado con la escusa de que total, pagan las empresas. Los que más empleados tienen en esas condiciones son pymes pequeñas de uno o dos empleados y se van al carajo.
Y qué quereis que os diga, mucho os quejais, pero no hace mucho el SMI estaba en 470, yo lo cobré, y hubiese saltado de alegría por una subida hasta los 621€. Si le sumas que el objetivo es colocarlo en 800 en unos años, pues más y mejor.
#20 Si de un día para otro fijas como salario mínimo uno 300€ más alto se van a pique la mitad de las empresas del país. Una cosa es demandar que se hagan las cosas bien y otra pretender que se haga en un año lo que no se ha hecho en 30. ¿Dónde estabais todos los que estáis tan preocupados por el SMI cuando no se movía más que el IPC año tras año tras año?
Y qué quereis que os diga, mucho os quejais, pero no hace mucho el SMI estaba en 470, yo lo cobré, y hubiese saltado de alegría por una subida hasta los 621€. Si le sumas que el objetivo es colocarlo en 800 en unos años, pues más y mejor.
#20 Si de un día para otro fijas como salario mínimo uno 300€ más alto se van a pique la mitad de las empresas del país. Una cosa es demandar que se hagan las cosas bien y otra pretender que se haga en un año lo que no se ha hecho en 30. ¿Dónde estabais todos los que estáis tan preocupados por el SMI cuando no se movía más que el IPC año tras año tras año?
#27:
#26 No sólo la bajada de impuestos a los banqueros
Los inspectores de Hacienda califican de "ilegal" la rebaja fiscal a los banqueros
además de las ayudas con dinero público
La banca no garantiza al Estado que sus ayudas lleguen a los particulares
Es que encima están pensando en dejarles que blanqueen dinero
El Gobierno sopesa un indulto para el capital repatriado de paraísos fiscales
Mientras a los trabajadores más pobres les dan 21€ de consuelo...
A LAS BARRICADAS, compañeros !!!
Los inspectores de Hacienda califican de "ilegal" la rebaja fiscal a los banqueros
Publicado hace 15 años por
--113766--
a
libertaddigital.com
además de las ayudas con dinero público
La banca no garantiza al Estado que sus ayudas lleguen a los particulares
Publicado hace 15 años por
--85315--
a
lavozdegalicia.es
Es que encima están pensando en dejarles que blanqueen dinero
El Gobierno sopesa un indulto para el capital repatriado de paraísos fiscales
Publicado hace 15 años por
puntodecontrol
a
eleconomista.es
Mientras a los trabajadores más pobres les dan 21€ de consuelo...
A LAS BARRICADAS, compañeros !!!
Comentarios
#6 Pues si tienes 10 trabajadores a los que los pagas 600 euros, el de tu ejemplo es un explotador.
#1 Poco a poco. Ninguna pyme sería capaz de poder subir el salario mínimo de golpe. Se irían al ciere.
Maldita manía de pedir, pedir, pedir...pero parece que se nos olvida que durante 8 años, las subidas en las pensiones brillaron por su ausencia, así como en los salarios.
#1 Subir el salario mínimo de golpe es peligroso. Aumentarías de manera demasiado brusca los costes salariales de las empresas, lo que podría llevar a despidos
(ej: si ahora tengo 10 empleados a los que les pago 600 y de repente les tengo que pagar 1000, puede que no pueda hacerlo y que tenga que echar a 3 o 4 a la calle)
Sube un punto por encima del IPC, lo cual es bueno. Realmente lo ideal es reducir el número de gente que cobra el SMI, aunque me temo que eso no está en mano del gobierno
#12 O alguién que en su empresa solo necesita personal no cualificado, tiene una pyme por la cual le están follando a impuestos y no puede pagar más, porque con los actuales beneficios no da para más.
De todas formas es un ejemplo para explicar el riesgo de subir de 600 Euros a 1250, como en Francia, de golpe.
Una subida espectacular, vaya.
La utopía y la lógica me dice que para subir los salarios de los más desfavorecidos habría primero que bajar los sueldos de los altos ejecutivos y grandes directivos.
Comparados con los 1250€ de francia parece una tomadura de pelo...
#26 No sólo la bajada de impuestos a los banqueros
Los inspectores de Hacienda califican de "ilegal" la rebaja fiscal a los banqueros
Los inspectores de Hacienda califican de "ile...
libertaddigital.comademás de las ayudas con dinero público
La banca no garantiza al Estado que sus ayudas lleguen a los particulares
La banca no garantiza al Estado que sus ayudas lle...
lavozdegalicia.esEs que encima están pensando en dejarles que blanqueen dinero
El Gobierno sopesa un indulto para el capital repatriado de paraísos fiscales
El Gobierno sopesa un indulto para el capital repa...
eleconomista.esMientras a los trabajadores más pobres les dan 21€ de consuelo...
A LAS BARRICADAS, compañeros !!!
Por si a alguien se le escapa, os recuerdo que además de los salarios privados el SMI es la base y punto de referencia para regular pensiones de todo tipo, ayudas a colectivos de riesgo, etc. Si se sube demasiado de golpe se va el Estado a la bancarrota, no es posible subirlo demasiado con la escusa de que total, pagan las empresas. Los que más empleados tienen en esas condiciones son pymes pequeñas de uno o dos empleados y se van al carajo.
Y qué quereis que os diga, mucho os quejais, pero no hace mucho el SMI estaba en 470, yo lo cobré, y hubiese saltado de alegría por una subida hasta los 621€. Si le sumas que el objetivo es colocarlo en 800 en unos años, pues más y mejor.
#20 Si de un día para otro fijas como salario mínimo uno 300€ más alto se van a pique la mitad de las empresas del país. Una cosa es demandar que se hagan las cosas bien y otra pretender que se haga en un año lo que no se ha hecho en 30. ¿Dónde estabais todos los que estáis tan preocupados por el SMI cuando no se movía más que el IPC año tras año tras año?
#13 ¿Repartirán también las pérdidas cuando las haya?
En cierta medida, si. La manera de repartir pérdidas con los trabajadores se llama "recorte de plantilla". Las pérdidas empresariales ya las sufren los trabajadores
Lo ideal es que fueramos todos autónomos
Ok. ¿Quién te impide ser autónomo? Nadie. Hazte autónomo. O monta una cooperativa. Todos tenemos esa posibilidad. Otra cosa es que, aunque no os lo creais, lo más cómodo es trabajar por cuenta ajena.
demostrando que esto Europa propone para España un salario mínimo 360 euros superior al actual
Europa propone para España un salario mínimo 360 e...
negocios.com¿donde deje la piedra de afilar guillotinas?
DIOS!! Leyendo el titular pensaba que me subirían 21€ cada mes, es decir, 600-621-642-663... Me estaba frotando las manos!!
#16 Lo más cómodo es trabajar por cuenta ajena y además siendo funcionario que aunque no ganan mucho tienen los ingresos asegurados.
#8 El problema es que eso no está en mano del gobierno, a menos actualmente.
Se puede hacer una reforma a la francesa: Que las empresas tengan que repartir parte de sus beneficios con los trabajadores:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/560890/05/08/Economia-Laboral-Sarkozy-anuncia-un-plan-para-que-las-empresas-repartan-mas-beneficios-entre-los-trabajadores.html
No habéis entendido la noticia. El salario mínimo subirá 21 euros al mes en 2009, eso dice el titular.
Es decir, en enero serán 621 euros, en febrero serán 642, en marzo 663, y así sucesivamente hasta que en diciembre sean 852 euros.
Eh, espera, quizás el que no lo ha entendido he sido yo
Lo malo de todo esto es que parece que el rácano es el gobierno cuando en realidad son los empresarios que puediendo pagar todo lo que quieran por encima de ese salario MINIMO no lo hacen, pagan lo mínimo que les obligan.
¡Gracias generosoooooooooooooo!
Trabajadores subida 21€, banqueros un subidón; un gobierno de izquierdas.
Y yo el cura de mi pueblo soy.
Fachas vestidos de rojo.
#5 Hombre poco a poco... vale, pero... tampoco 21 euros. Pienso que una subida más sustancial no afectaría mucho. A este paso no pillamos a Francia y a los demás países europeos en cuestiones de sueldo ni en dos décadas...
Claro, claro, aumentar el salario mínimo genera problemas: que los trabajadores consuman más de lo que deben y todo el sistema económico se tambalée por la hiperinflación. ¿Somos tontos o qué? ¿Acaso los beneficios o los dividendos no generan inflación también? ¿Acaso no necesitamos ahora un aumento de la demanda y tenemos un peligro de deflación? ¿Acaso no están bajando los impuestos a los banqueros, a las rentas del capital y quizás a las repatriaciones de los paraísos fiscales? ¿Acaso no prometieron subirlo a 800 durante esta legislatura? ¿Acaso no propuso la UE como medida para erradicar la pobreza que el SMI fuese el 60 por cien del salario medio de un país, lo que daría un SMI de 960 euros en nuestro país? Pero claro, nos toman el pelo y seguimos votando a los mismos. Qué país.
#13....¿Y quien crees que esta pagando las perdidas de las financieras y los bancos?
Lo pintas exactamente al reves de lo que esta pasando, las ganancias para ellos y las perdidas "a medias"
21€? guuuuuuuuuuuuuuau
Pues menos da una piedra pomez oiga ud.
Además teniendo en cuenta que la mayoría no tienen ni zorra de a cuanto está el salario mínimo...
Cuando encuentre un trabajo decente me haré la idea de que no ha habido subida y cogeré los 21 euros y los echaré en una hucha, así ahorraré y con el tiempo me será más productivo.
limosna vamos cobramos la mitad de sueldo minimo que francia
poquito a poco... de aki a que me jubile podré ser mileurista!!!!
Gracias ZP, oh, gran defensor del trabajador...
#45 se sube un punto más que el IPC. Se supone que se gana un punto de poder adquisitivo.
21 euros madre mia, y tendran los huevos de enorgullecerse de esa subida.
Que pais...
Menuda mierda.
#11 Y digo yo ¿Repartirán también las pérdidas cuando las haya?
Lo ideal es que fueramos todos autónomos, así no habría explotados ni explotadores. Todos daríamos servicio a mas de un cliente, y si alguno de ellos nos tratase mal lo mandaríamos a la mierda y tan felices.
Que raro que la CEOE no haya bramado ante la subida de 21€ al mes y digan que es insostenible y tengan que echar a unos cuantos miles de trabajadores. Porque lo que es oir a los sindicatos , ni DIOS los ha escuchado todavia.
Y para los que ganan un poco mas de 600 euros? que tambien nos suben el sueldo?
La noticia no me lo explica.
pero no os preocupeis, id al banco y decid: "ahora si me podeis conceder el prestamo... el proximo año ganare 21 euros mas, he! he! a que molo? he!!.. que decis? me lo concedeis?"
Justamente casi lo que cuesta un CD de música o una película en DVD...gracias al gobierno, ademas de pobres, incultos. Menos mas que existe el P2P y mas o menos podemos solucionar lo segundo.
Ya aparecen las primeras consecuencias
Los sindicatos cargan contra el Gobierno por el salario mínimo
Los sindicatos cargan contra el Gobierno por el sa...
elpais.comOsea, que la vida ha subido 21€ al mes segun el gobierno y su IPC .Porque todos sabemos que el IPC real es bastante superior.
Y los servicios esenciales subiran por encima del SMI. TRONCHANTE. Y ojo, que son de supuestas izquierdas los que estan en el gobierno.
Se habla #6 de subir desde los 600 hasta los 621 euros, no hasta los 1000 que tu dices. Además, los empresarios también suben todo lo que pueden el precio de lo que venden.
ESTA SUBIDA ES UN ESCANDALO..ESCANDALOOOO.
#20 No hace falta que la afiles, embotada y oxidada también servirá.
Estoy realmente emocionado por esta subida. No cojo en mí de la alegría...
Y seguro que los altos cargos de las empresas no se lo subirán más...
Salu2
Pero no os los gastéis todos juntos.
#25 ¡Yo entendí lo mismo! Creo que el titular es un poco ambiguo. Con decir: subirá 21€, ya sabe todo el mundo que es al mes, ¡es el asalario mínimo interprofesional!
El mio es más mucho más mínimo que el mínimo... pero me siento más libre...
No es derrochar,ni es una fortuna,pero despues de tener 5 años el salario congelado,joder hasta me he llevado una alegria.
¿Tendré algún tipo de Sindrome de Estocolmo?
Está bien que suban el SMI en 21€, pero ahora falta saber lo que subirán los precios. Me juego lo que queráis que a pesar de ganar 21€ más al mes, se perderá poder adquisitivo porque todo producto básico estará más caro, para variar.
Venga , emigración masiva a Francia , Alemania , Inglaterra , Noruega haber si los empresarios se quedan solos y se comen el salario mínimo.
Seguro que esa subida va a aliviar a muchas familias
#49 El cálculo de poder adquisitivo es muy complicado, sobretodo si se aplica al consumo real.
#6 esa es la misma escusa que ponen para no subir el sueldo hay que mantener los "pequeños" margenes de beneficio , como el de los bancos actuales
#52 sindicatos?? jajajajajajaja que chiste hay que hacer nuevos sindicatos los actuales estan vendidos
#6 ¿Estás comparando una subida del 3,5%(621) con una del 60%(1000)? Hay 17 múltiples de 3,5% inferiores al 60%, por ejemplo 7%(642). En mi opinión hay un margen de subida mayor, no es mi área de experiencia como para sugerir un porcentaje.
Con subidas del 3,5% se llegaría a los 1000€ en 15 años. Si ahora un mileurista en una ciudad como Barcelona o Madrid no puede vivir dignamente solo, dentro de 15 años mucho menos a no ser que bajen los alquileres y no siga disparándose la comida.
Con tanto despilfarro vamos a la ruina
Poquito a poco que todo de golpe puede hacer daño.
vamos sobraos
#34 no te voto con diez puntos porque no me dejan
Uff que pasada de subida jaja con estas medidas lo que conseguirán es que nadie trabaje y que la peña se dedique a vivir a cuerpo de rey.
o sea que mi subsidio de mayores de 52 años, puede subir unos 15 euros...no ta mal...
#29, "os recuerdo que además de los salarios privados el SMI es la base y punto de referencia para regular pensiones de todo tipo".
No es cierto, se calcula en función al IPREM, que es inferior al SMI.
http://es.wikipedia.org/wiki/Indicador_P%C3%BAblico_de_Renta_de_Efectos_M%C3%BAltiples
Qué subida más buena! Gracias, con 21 euros podría ir 2 veces al cine con palomitas y todo si es que fuera alguna vez al cine.
#5 #6 toda la razón, que quieres que te diga, me parece estupenda esta subida, no es algo "brutal" pero es bien recibida, mientras no baje...
woow!! +21 leros/mes!!! ahora me puedo comprar un Porsche
y encima habra que felicitar a los sindicatos por esto......
Si esta es la subida que propone un gobierno socialista, tengo curiosidad que sería de nosotros si los "pantalones" los llevaran los del centro. ¡Que verguenza! 21€ para los necesitados y 50.000 millones para los banqueros. Realmente me dan nauseas.
Negras tormentas agitan los aires...
Pues menos da una piedra, oiga.
¡¡de ahí al espacio!!
Ohhh, demos gracias a políticos y sindicatos por su generosidad...
/sarcasmo