EDICIóN GENERAL
305 meneos
1301 clics
Rusia y España sustituirán al Hubble con un telescopio ultravioleta

Rusia y España sustituirán al Hubble con un telescopio ultravioleta

La cooperación entre España y Rusia en materia de investigación científica ha permitido el desarrollo de un telescopio ultravioleta que sustituirá al estadounidense Hubble, que se ha mantenido activo durante más de treinta años. La eficiencia alcanzada por el nuevo telescopio promete superar las capacidades de sus antecesores y supone un hito del trabajo conjunto entre ambas potencias.

| etiquetas: hubble , telescopio , astronomía , rusia , españa
"...trabajo conjunto entre ambas potencias."
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#1 El Gran Telescopio Canarias es el telescopio óptico del mundo. es.wikipedia.org/wiki/Gran_Telescopio_Canarias
#3 Y sabes que está en Canarias porque España fue la gran impulsora y quien puso todo el dinero y financiación, verdad?
(O era simplemente porque Canarias tiene uno de los cielos más oscuros junto con Hawaii para poder realizar mejores observaciones?)
#10 no había captado la ironía... no sé si España fue la impulsora o no del proyecto. Lo que sí que sé es que entre el 80 y el 90% del coste de construcción lo pagó España y Canarias.
#10 España NO puso toda la financiación. El GRANTECAN es parte de la financiación FEDER y España se ocupa de una parte de ella. Aparte el Grantecan es parte de un acuerdo internacional en el que multitud de países se encargan de los gastos.
#21 y que las horas de telescopio cuestan una pasta...
#42 Bueno, bueno, bueno, no es pa tanto. Cuantos kilos de horas de telescopio le pongo? xD
#45 me deberías dar la conversión en horas griezman!!! (creo que es la conversión de este año)
#48 Cuando sepa lo que es eso, igual lo hago jajaja
#21 No solo la financiación es internacional, sino también el uso de las instalaciones, porque no todos los países tienen los cielos de Canarias, ni todos los científicos y universidades punteras en este campo están en España. Salimos ganando todos.
#43 Correcto. Sobretodo porque los costes del grantecan no fueron moco de pavo y si nos lo hubiéramos tenido que comer nosotros con patatas, no estaría acabada ni la cúpula.
#46 O peor, la hubiera diseñado Calatrava.... :troll: :troll: :troll:
#61 En ese caso ya se habría caído y podríamos construir una nueva xD
#39 son diferentes. Atacama es un radio telescopio y el de Canarias es óptico e infrarojo.

#21 Grantecan, dueña y gestora del centro, es una empresa pública ¿No?
#83 Debería serlo, pero hace muchos años que dejé de revolotear alrededor del grantecan y no sé si han cambiado las cosas.
#10

Hay que añadir ahora Atacama, en Chile.
#10 ¿y porqué tiene los cielos más oscuros? en gran parte por la estricta regulación sobre contaminación lumínica que tienen implantada, no es por casualidad ni "simplemente"
#3 te falta un "mayor" por algún lado?

En realidad, si nos ponemos exquisitos y miramos sólo el tamaño, hay un telescopio binocular con un equivalente primario más grande: es.wikipedia.org/wiki/Gran_telescopio_binocular

GTC es mejor a nivel óptico, pero siendo estrictos, sólo se puede decir que sea el mayor telescopio de su clase.
#30 Si no recuerdo mal, el GTC es para infrarrojo y por ello las especificaciones ópticas de sus espejos son inferiores a las de los grandes reflectores del mundo. El cielo canario es especialmente bueno para el infrarrojo, si no me equivoco.
#30 Los dos espejos del Large Binocular Telescope miden 8,4 metros de diámetro vs un espejo de 10,4 metros de diámetro, del canario
#34 cada espejo mide 8.4m, mientras que el total de los 36 espejos del espejo primario de GTC mide un equivalente a 10,4m
#1 España se mantiene dentro de las quince primeras potencias mundiales, a poco de Rusia, asi que sí, potencia está bien descrito.
#5 Como potencia economica si, como potencia bruta o geopolitica esta a años luz de Rusia.
Lo digo porque potencia se asocia erroneamente a ese concepto pues es como se interpreta el "poder real" de un pais.
#49 Es lo que me interesa, el PIB aquí está a años luz de Rusia.
#50 España con sus 46 millones de habitantes tiene el tamaño económico de Rusia con sus 144 millones.
#64 Si, correcto.
#49 Incluso como potencia miltar debe estar por esa posición también. Lo que pasa que Rusia es un gigante. Sí que es cierto que en materia geopolítica la influencia española es nula, incluso por debajo de paises mucho más pobres que tienen petróleo. Pero también es cierto que España pertenece a la UE y la influencia de la UE sí es muy tocha.
#53 Rusia es un gigante militar con una economía de barro. Mira como se están recuperando de que los indios se dieran de baja del proyecto de cazas de quinta generación o como no consiguen cortar la dependencia de Occidente en componentes electrónicos.
#1 y #49

España/Producto Interior Bruto
1,311 billones USD (2017)

Rusia/Producto Interior Bruto
1,578 billones USD (2017)

Pues sí... POTENCIAS.
#79 Las potencias se miden en Watios, no en dólares
#80 Vale... si quieres seguir acomplejándote por ser español, por mi no te prives
#81 Creo que el acomplejado es quien quiere ponerse a la par con un país donde lo miden según su cambio actual en dólares, un país con tecnología espacial y militar de la más puntera del mundo, con una enorme esfera de influencia internacional, heredero de un imperio reciente, nos triplica en población y gran productor de materias primas.
#84 Pa ti la perra gorda. Sigue avergonzándote de ser español. Yo no digo que seamos más que Rusia ni mucho menos, pero somos potencias económicas comparables. Si no te sigue pareciendo suficiente, pues nada, no hace falta que nos tire la gente de fuera, ya nos tiramos nosotros mismos.
#85 Si, potencias colonizadas por empresas extranjeras, hasta el punto de tener en manos extranjeras los bienes más básicos como agua o electricidad, solo nos podemos comparar a ellos económicamente .

No he dicho que me avergüence de nada, al revés, muy orgulloso de este proyecto científico.
#79 Inversión en I+D sobre PIB
España 1,22%
Rusia 1,18%
Corea del sur 4,29%
Alemania 2,86
Media europea 2,03

Y una mierda.
#1 España no necesita enemigos externos, los propios españoles de encargan de denostarla e intentar hacerla añicos. Algún día lo conseguiremos...y luego vendrán los llantos cuando descubramos que en realidad, no vivíamos tan mal (cualquiera que haya viajado por el mundo descubrirá que ni todo lo que pasa en este país es tan terrible ni otros sitios son tan maravillosos como los pintan)
#8 Calla loco, que dices. Deja que nos cortemos las venas tranquilos.
#8 La puta pax romana, deja a los celiberos que se peguen con los iberos, a los godos con los vascones, a los leoneses con los castellanos, a los aragoneses con los navarros, a los catalanes con los castellanos. Lo de los pueblos ibéricos y sus guerras civiles es tradición milenaria ya. Normalmente porque siempre hay uno que quiere dominar al resto o porque el de al lado tiene una cosa muy guapa que la quiero pa mí. Cuando no nos matemos de verdad como ahora habrá que montar fiestas populares donde fingirlo, con garrotes de gomaespuma y canticos como "a por ellos oe oe", o la gente se empieza a emocionar de verdad.
#8 Bonito discurso, pero mientras nuestros políticos subastaban kilometros de AVE al mejor postor en sobres ''B', nuestros cientificos hacían las maletas para poder comer en estados unidos o alemania, y sus conciudadanos, españoles de bien, siguen aupando al poder a los mismos corruptos, porque dicen defender la unidad de españa y llevan pulseritas rojiguais. Quién defienda esa españa, por mi puede metersela por el culo.
#1. Decía ayer mismo una reconocida y veterana doctora/científica en RTVE que teniendo en cuenta el reducido presupuesto español en investigación se hacian milagros. 'Potencia' no sé, pero 'Paciencia' un rato largo. Razón para el sarcasmo no te falta.
#9 Lo suscribo.
#1 Ríete, pero somos una potencia aeroespacial, a pesar de que ZP regalase a Francia todas las patentes ESPAÑOLAS de fibra de vidrio de alas por un mierda puesto en el G20... de invitados.

Como se nota que no conoces lo que hay o que nuestros ingenieros aeroespaciales son los más valorados por su formación en el mundo, ya que tienen ciertas asignaturas que no se ven en otros lugares.
Se broma nada.
Solo algún idiota independentista quiere creer que con lacitos amarillos y tractores podremos ser mejores: separar es lo contrario de liderar y muy arcaico y huele a revenido.
Españostan rancia debe dejar paso a una España que lidere y que tenga líderes que DEN EJEMPLO CON SUS HECHOS
#13 todo lo que digas... Y el presupuesto en ciencia? Y las empresas con I+D?

Ah eso para otro día.

Tenemos grandes científicos, a los que hemos echado porque un memo poniendo ladrillos cobraba lo mismo o más que ellos, y encima tenía los huevos de reírse de los que habían estudiado.
#27 y qué parte de tu argumento rebate el mío? Que yo sepa Cataluña ha avanzado un webo en miseria y falta de convivencia ...o es mentira?
#67 Cataluña es la misma puta mierda que el resto de España. Solo apunto a que no son ni más, ni menos mierdosos que el resto de habitantes de este triste país de analfabetos.
#13 Te remito a lo dicho en #68
#1 sal del pueblo, hijo mío.
#1 Da un poco de risa si piensas en una potencia política y su influencia en el mundo (que la de españa es nula), pero no tanto si hablamos de potencias tecnológicas. Sener no tiene que envidiar nada a nadie. A veces la gente se cree que en España toda la I+D+I es ponerle un palo a un trapo.

Dicho esto. ¿Hemos pedido permiso a Trump? Con lo zumbado que está es capáz de enviarnos a la sexta flota a bloquear algo.
#51 Totalmente de acuerdo. Pero el estado español no se merece ser tratado como una potencia tecnológica habida cuenta del nulo apoyo que le ha dado a lo largo de la última década al I+D. Reconocimiento a nuestros cientificos, todo. A nuestro estado, ninguno.
#22 el James Webb observa en el infrarrojo, y este en el ultravioleta, no tienen nada que ver, se observan fenómenos astronómicos distintos, uno completa las observaciones del otro. Es mas, cuando se dice que el James Webb sustituirá al Hubble es falso, este observa en visible
¿Eso no es para ponerse moreno? :-D :-D (Ya me voy por donde he venido...) :-P
#76 creo que te estás confundiendo contigo mismo, en ningún momento he tratado de decir chorradas, no como tú diciendo que los ingenieros y astrofísicos españoles son Pepe Gotera y Otilio. El troll eres tú tirando de un chascarrillo fácil y estúpido en una noticia seria sobre astronomía, si buscas el otro comentario mío de la noticia verás que no soy ningún troll, a diferencia de ti ;)
#74 ajá, ahora va a ser porque nos falta sentido del humor, no tiene nada que ver con el complejo de inferioridad que tenéis algunos
#75 Aun te tienes que tomar muchos chupitos de vinagre para ser un troll medio pasable. Persevera, a falta de talento la experiencia puede suplir.
Tengo muchas preguntas, quizá demasiadas. Veo que el telescopio se construye en Rusia. Entonces ¿nosotros construimos algo? El Hubble es un telecopio en orbita ¿este también, que tipo de orbita, cuanto tiempo durará? ¿Cual es el nombre del proyecto? (Se me hace muy raro que no tenga nombre y sospecho que no lo han incluido porque está en ruso)
#15 En la noticia no se entiende, pero el telescopio se llama WSO-UV www.wso-uv.es/index.php?id=34
#15 Para dar un poco de contexto falta mencionar que el telescopio James Webb de la NASA se lanzará antes que este y será 100 veces mejor que el Hubble. Dicen que sera el unico ultravioleta pero no se si es porque esa tecnologia tiene alguna utilidad una vez lanzado el James Webb
#15 La aportación española es de un 10% del total, consiste en el diseño y construcción de los detectores de radiación ultravioleta y de la óptica del canal del ultravioleta lejano. El telescopio tendrá una órbita geosíncrona.
#15 Probablemente le pongamos un palo al invento
No se le podrá mirar sin gafas especiales entonces
#2 Los datos los transmite a la tierra de noche.
Siendo ruso-español, se tendrá que llamar "Torolov".
Y el James Webb? Se supone que ese es el sucesor del Hubble...
#55 No, el James Webb trabaja en rangos distintos al Hubble.

jwst.nasa.gov/images/em_spectrum_satellite.jpg
#55 Ese observará, si no lo cancelan por los sobrecostes, en el rango infrarrojo medio - visible, el hubble observa en el infrarrojo cercano - visible - ultravioleta cercano, y el del artículo en el ultravioleta lejano.
Entiendo que el ultravioleta es un color más bonito para el telescopio, pero es un poco despilfarro no? al fin y al cabo no nos va a ayudar a encontrar mas planetos
Tela lo del complejo de inferioridad de algunos.
¡Qué bien, mi ultracolor favorito!
"potencias" :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

.... seguid soñando :-D

relacionada:
El Tribunal de Cuentas certifica que la Seguridad Social está en quiebra tras perder 100.000 millones desde 2010
www.elmundo.es/economia/2019/06/10/5cfe940bfdddff93918b45ee.html
#6 Pues ya sabes, cuando pagues la obra, la pagas con el IVA.
#7 #6

El IVA? El IVA nada tiene que ver con la seguridad social cariño...
#19

Ya, pero si pagas la obra en B seguramente tampoco haya cotizaciones sociales de los trabajadores.
#40 Da igual si pagas el iva en A o en B, las cotizaciones sociales no cambian.
#6 En el PIB la separacion es minima... espana va justo detras de rusia. Y en PIB per capita, espana supera ampliamente a Rusia. Por no hablar de derechos humanos, calidad de vida, indicadores sanitarios, asistencia social...
Por otro lado, si Espanna dedicara el mismo % del PIB en gasto militar que Rusia, a costa de todo lo anterior porque el dinero es finito, seguramente tambien tendriamos una mayor relevancia internacional en temas militares.
#11 Tb hay que señalar q la deuda del Rusia es el 15% y la de España casi el 100% de su PIB, por dar una visión más completa, de su situación económica
#24 Todo dato es bienvenido, pero la deuda pública no suele tenerse en cuenta para ver si un país es o no una potencia económica. Ojo, que no digo que en caso de conflicto no pueda tener cierta relevancia ... Pero ahí tenemos a USA o Japón... o incluso china, cuya deuda con respecto al pib en los últimos 20 años se ha multiplicado por 2.5 aún habiendo multiplicado su PIB por 11-12.
#24 pero España y Rusia pagan tipos de interés muy diferentes por la deuda.

En 2018 USA estuvo a punto de poner sanciones sobre todo el que tuviese deuda pública rusa en cartera.

Y ya nos hemos olvidado de a principios de los 2000's cuando había miedo de que Rusia no pudiese pagar su deuda. Por suerte para ellos los precios del petróleo subieron. Pero que iban a subir no lo sabían ni ellos por entonces.
¿Sustituir a un telescopio orbital óptico con uno ultravioleta? Ni de coña, en todo caso será a otro ultravioleta, como cualquiera de estos:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopes#Ultraviolet
#26 óptico? Tanto el Hubble como este son "ópticos". El Hubble trabaja en frecuncias visibles y ultavioleta, y este lo sustituye en ese rango ultravioleta.
Pepe Gotera y Otilio currando mano a mano con Ivan y Vladimir. La virgen, la que se puede liar. Gotelé en el espejo. De ahí para arriba.
#17 Hace años un amigo que estuvo currando en ambos países (Rusia y España) me contaba que al igual que los espanis de pro lo solucionan casi todo con un alambre, los rusos lo hacían con un trapo. Mismo resultado de "arreglo" provisional, diferente "técnica". Modo chapuzas y sin recursos cerca, claro. :-)
#28 Y así nos va, todavía con trapos y alambre cuando ya todo el mundo sabe que para arreglar de verdad, lo mejor es el esparadrapo.
#37 :-O xD xD ¡Hay nivel ahí! xD
#17 Desde luego para que necesitamos enemigos cuando tenemos a payasos criticando a los ingenieros españoles como tú, los cuales son considerados como de alto nivel por todo el mundo
#38 Yo te lo explico: necesitamos payasos porque existen personas, así llamadas, que por pura amargura estan químicamente libres de cualquier traza de sentido del humor y a la gente que los tienen que aguantar, hay que hacerla reír de vez en cuando, por pura humanidad.
Cooperación España-rusia. España pone la antena modelo Seat Panda de 1988 y Rusia el resto del telescopio....

...y otra antena

menéame