EDICIóN GENERAL
507 meneos
2667 clics
La ruina de los partidos locales: multas de 50.000€ por pasarte solo 28€ en elecciones

La ruina de los partidos locales: multas de 50.000€ por pasarte solo 28€ en elecciones

Se gastaron 35,79 euros en las elecciones. Así se lo comunicaron al Tribunal de Cuentas. Una sola factura de una imprenta para fotocopiar 100 papeletas pidiendo el voto para ellos. Lograron un concejal, el único que está en la oposición. Dos años después, el Tribunal de Cuentas examinó la contabilidad de todas las formaciones que obtuvieron representación y concluyó que en este caso esta agrupación se había excedido un 385%. Solo podían haber gastado 7,37 euros, es decir, desembolsaron 28,42 euros de más.

| etiquetas: loreg , tribunal de cuentas , delito electoral
Comentarios destacados:                
#1 Redes que dejan pasar a los peces grandes y atrapan a los pequeños
Redes que dejan pasar a los peces grandes y atrapan a los pequeños
#1 Leyes y legisladores que entienden de lógica más o menos lo mismo que yo de física nuclear...

Bueno, y cuando les interesa, porque cuando hacen leyes, por ejemplo de tráfico, estos detalles no se les escapan,...

"Superar en X% la velocidad máxima o un mínimo de "Y" kmh" ...
#2 si entienden de lógica pero es un claro aviso de los que manejan todo a los que quieren asomar la cabeza, lo que se viene a decir: “No me toques los huecos que te machaco”.
#2 Usease ke el PP se pasa diecisiete pueblos y encima con dinero publico como han comprobado jueces y policias, ademas de los créditos blandos de la Banca y aun siguen siendo un partido "Legal" y algo similar para el P$OE. Sin embargo Pablo se compra una
casa hipotecando 20 años como todos los ke tenemos casa hemos hecho y parece ke hubiera sido el el ke se trago la "Hucha de las Pensiones"
!!Irsus a tomar por donde amagan los pepinos!!
#64 no sé porque me estás contando esto a mi...
#1. Régimen del 78.
#1 Son los filtros de la democracia. Pasa lo mismo que si eres honrado, llegas a un punto donde actúan los filtros y te eliminan.
la ley esta clara;
clavo que sobresale, martillazo.
Desafio al gobierno establecido, martillazo.
Merma de poder del gobierno establecido; iran, terroristas, delincuentes, destruye patrias, ejecucion sumarial via judicial.
Si todo lo demas falla; cloacas del estado, policia politica.
#7 Como dijo aquel: "atado y bien atado".
#13 ¿¿¿Estan ilegalizados ya??? Si a estos por pasarse 28€ le ponen una multa de 50.000 euros ¿De cuanto debería ser la del PP?

Los defensores de la corrupción no tienen vergüenza.
#17 No tendremos vergüensa, pero tenemos apeshidos dobles, no como vos, gentussa!!
Espero que solucionen esto. Es una vergüenza.
A los gurtelianos no les dicen nada, después de todo lo que se ha trincado para ir dopados a las elecciones?
#5 Serán compañeros.
#5 Que no les ha pasado nada? Han pringado. No todo lo que deberían en mi opinión, pero han pringado.
#36 ¿El tribunal de cuentas les ha dicho algo?
Sin embargo a la organizacion criminal mafiosa que reformo su sede con dinero negro entre otras miles de delitos no les pasa NADA
Sensacionalista.

#10 Que va, no les pasa nada, no acabaron condenados. ¿En que mundo vivís? La izquierda sin demagogia no sabe vivir.
#13 los peperos de mierda y su ceguera a las sentencias del tribunal. Es una organizacion criminal corrupta, te guste o no. Y ahi los tienes, pocos hay en la carcel para los que deberian.
#25 No tendríamos que dejar de repetirlo porque se olvidan a los dos segundos: organización criminal corrupta, fundada por un ministro franquista.
#10 No te lo perdonaré nuuuunca, Carmeeena!
Vaya robo, 35.79 euros en 100 fotocopias.
35€ por 100 papeletas? Ahí alguien se llevó comisión.

CC #22
#35 ¿carteles a color?
#16 Ya lo hacen, claro que lo hacen, el PPSOE se mea en sus leyes a diario.

Y ganan elecciones gracias a manipulaciones como estas. Esa ley es una infamia una indecencia al servicio de los grandes partidos.
#18 mira que puse que no os atrevieseis a decir eso que no es verdad... Pero erre que erre, algunos parecéis tontos
#24 Si claro, voy a negar una verdad evidente porque tu me lo digas.  media
#39 ningun partido se ha gastado el 385% de su presupuesto. Eso vas a tener que demostrarlo.
#40 No, solo desviaron 120 millones de euros, y eso solo de la trama Gurtel.

www.diarioinformacion.com/nacional/2018/05/24/dinero-publico-llevo-gur

¿Pero que partidos van a obligar a disolverse los jueces? a los que se han gastado 28 euros genuinos de sus bolsillos.

Por favor, te estas poniendo en ridiculo intentando defender este disparate, le ley electoral es España es una mierda sin sentido al servicio de los grandes partidos, y punto.

Lo llaman democracia, y no lo es.  media
#41 si, y eso fueron todos en 1 sola campaña electoral, no en 10 años xD como os gusta la demoagogia.
#42 A ti lo que te gusta es la corrupción, solo hay que ver como la defiendes.  media
#43 me encanta si.

en vez de pensar con dos dedos de frente y ver que esa corrupción a lo largo de 40 años de democracia no soluciona absolutamente nada... vamos a seguir repitiendo el mantra, demagogia! di que si
#45 Sentencia: organización criminal. Lo de corrupta, es obvio.
#54 si si, venga, a otra cosa. descansa que ya le has dado al cerebro.
#55 Jajaja! No soy la misma persona con la que hablabas. A ver si leemos en vez de pasear los ojos por encima, porque si lo haces todo así...
#56 yo he respondido desde la zona de respuestas a comentarios... si meneame se hace la picha un lio... no es cosa mia jajajaja

yo respondía a #54 donde hacías referencia a mi comentario en #45
#57 Pareces un político liante. Anda y descansa, que te hará bien. Por suerte, 4 días por delante.
#58 creo que te estás confundiendo, o eres el multicuenta de alguien a quien he ignorado. Como no tengo mas ganas de leer tonterías, te ignoro. Buenas tardes.
#16, espero que seas un troll porque como hables en serio... :shit:
#21 Este en el primer comentario solo me pareció absurdo, en el segundo un legalista relamido pero finalmente solo es un troll sin más.
#16 Con perdón al resto de los que leen, pero vete a la mierda.

Lo que hay que leer.
Es lo que pasa cuando la carrera de Derecho no sirve más que para pasar un filtro de empleo y las normas no requieren de una aplicación flexible en función del caso, sólo de un encaje draconiano por parte de un burócrata entogado.
#28 Te voto positivo, pero no es un tema de poca capacidad de los redactores de la ley, es un tema de mafia corrupta.
Leyes acordes a los legisladores que las hicieron. Basura.
Esto es muy fácil si en lugar de presentarse solo en su pueblo, lo hacen en 40 pueblos y solo reparten la publicidad en el suyo.
#6 si se presentan en varios pueblos, tienen que tener gente que permita sostener esa candidatura, que pueden tenerla, o no, lo que no puedes es presentarte en todo el territorio nacional y eres tu y dos amigotes, por razones obvias.
#9 No pretendo decir que no es así, pero cuales serían esas obvias razones según tu???
#14 pues que tener disponibles papeletas para que cualquiera que quiera pueda votarte donde te presentas vale dinero, así como los espacios disponibles para la publicidad electoral tiene que repartirse entre los que se presentan, tienes que tener una infraestructura de apoderados e interventores que aseguren el normal funcionamiento del proceso electoral en los colegios de los lugares donde te presentas y quizás lo mas importante, si te presentas en un pueblo/localidad, tienes que tener un/varios representante/s por si obtienes representación en el organismo para el que se realizan las elecciones, no puede ser que te presentes tu solo a concejal/alcalde/diputado en varias demarcaciones diferentes a ver cual cae.
#20 Licencia poética, por favor.
#27 Tú de sentido común andas justito, ¿no? ¿De verdad necesitas que una ley te diga que matar está mal para no hacerlo?
#29 Hay gente que una venganza lo puede considerar Justicia. No todos los habitantes de un país tienen los mismos códigos morales. Para eso están las leyes. Habrá quien considere justo que un partido pueda gastar máximo 7 euros y habrá quien lo considere injusto, pero incumplir la ley no es la solución. Igual que no lo es dejar de pagar impuestos porque consideres, con razón o sin ella, que te están robando.
Encima no han podido alegar. "La notificación llegó al ayuntamiento gobernado por el PP y este retuvo el escrito hasta un día antes de que finalizaran las alegaciones. Cuando nos lo dieron, ya no teníamos margen para protestar", señala.
Y esto no es motivo de multa...
#44 ¿eso es legal?
#16 Correcto, hay que cambiarlas, pero tambien se espera de los jueces aplicar el sentido comun, aunque ya sabemos que es el menos comun de los sentidos.

Espero que cambien la legislacion con algo tan simple como podria ser una multa de 3, 5 o 10 veces la cantidad excedida de lo permitido. Y este caso se habria quedado en unos cientos euros. Si PP o PSOE les da por pasarse en 50k o 100k euros pues ya saben que les pueden caer un milloncejo de multa.
#23 Las multas administrativas las ponen las administraciones, no los jueces. Y si la ley dice que el mínimo es este, el mínimo es ese. Otra cosa es si en lugar de la ley lo dice la jurisprudencia, y la aplican sin razonar nada. Eso les gusta mucho, y es absolutamente criticable, pero no es el caso.

Y la ley hay que cambiarla, claro. Podría ser multa proporcional, entre el doble y el cuádruple dependiendo de los medios que hayan empleado para engañar y del origen del dinero.
Se pasaron un 380% no "solo 28€" hay un poco de titular en la manipulación.

Si la ley es esa, cumplirla es lo que toca, y luego si es injusta, se cambia.
#11 Se pasaron solo 28€ el titular tiene mas razón que un santo.

Y esa ley??? Otra mierda mas impuesta por los partidos grandes para quitarse la competencia.

Lo llaman democracia y no lo es.
#15 si, pero esos 28€ eran 4 veces más de lo que podían gastar, te imaginas que el PP o el PSOE se gastasen 4 veces más de lo que pueden? (No te atrevas a decir que ya lo hacen, que te veo venir)

Las leyes son para todos, sino te gustan, cambialas.
#11 Ya tardaba en salir el típico listo a pedir que las leyes están para cumplirse a rajatabla.

¿El día que haya una ley que te obligue a matar a tu primogénito también la cumplirás sin rechistar?
#26 ya está el típico listo con la falacia de turno.

Entonces ahora que hay una ley que prohíbe matar... Si quiero me la puedo saltar? Porque el chicle está siendo juzgado por violar y matar? Total las leyes no están para ser cumplidas....

Ains, y que tu voto valga lo mismo que el mío....
#11 Ya, pero luego te lees la letra pequeña de la ley, y descubres que... (sacado del artículo): Y es que la ley sí permite a los partidos tradicionales (los que se hayan presentado en, al menos, el 50% de los municipios de cada provincia) superar ese límite y gastarse 150.301,11 euros adicionales por cada una de las provincias en las que cumplan la referida condición.

Vamos, esa ley es la del embudo.

Aparte, en el artículo indica que la ley se cambió con posterioridad a las elecciones, y que en la vigente cuando ocurrió eso sólo tenían que pagar como multa la diferencia entre lo que se podían gastar y lo que se gastaron.
#48 si lo que indicas en el ultimo párrafo es cierto, tienes toda la razon.

lo de la ley del embudo... pues es como lo de la jec y su norma de que solo los partidos con 5% a nivel nacional puede estar en un debate. Pero en esta web se alabó que vox no estuviese.
Si hombre si, y acuérdate de cruzar solo por el paso de cebra.
De los comentarios más ridículos que he leído últimamente.
Algunos hasta que no vean el pais completamente quebrado no van a dejar de apoyar la corrupción.

Simplemente, vergonzoso.  media
Excedieron demasiado poco, si en vez de 28€ de más hubieran sido 28.000.000.000€ no pasaría absolutamente nada.
comentarios cerrados

menéame