El secretario general de los socialistas carga contra la gestión de la sanidad y la ley Wert . No somos iguales al PP, insiste, y reivindica el papel del PSOE
#3 lo que se está haciendo con la sanidad es ofrecer un contrato de gestión, no vender la propiedad, como hicieron las privatizaciones de Aznar, así que es perfectamente reversible ¿eres capaz de entender la diferencia?
#16 quizás no me he explicado bien: se ha privatizado la gestión, no la propiedad. Claro que se puede hablar perfectamente de privatización, aunque eviten la palabra los de siempre.
Les molesta que lo privaticen otros.. por eso el cerdo de felipe ha salido corriendo de Gas Natural. Nos les preocupa un carajo las privatizaciones .. solo les preocupa no entrar ellos una vez que han dejado de expoliar en la política.
#18 Pues disculpa si te has sentido ofendido en lo personal, porque para nada era mi intención hacer de esto algo personal. Entre otras cosas, porque no te conozco de nada. No, no era mi intención y te pido disculpas entonces.
Mi intención era debatir argumentos, en este caso los que he leído en tu comentario. No califico de analfabetas a las personas sino a los argumentos cuya lógica se pierde por la base de las premisas cuando éstas muestran un desconocimiento importante de hechos públicos y conocidos.
Los hechos a los que dices ceñirte expresan claramente a un clic de Google las diferencias notorias en legislación en temas como las becas universitarias, los convenios laborales, la gestión de los hospitales públicos, la protección del trabajo de los funcionarios, el papel de la religión en la enseñanza, los derechos de la mujer en el tema del aborto, el copago sanitario, las prestaciones a parados, etc. Esto son hechos. Hechos contundentes, públicos, conocidos, debatidos, publicados, vistos en televisión, padecidos por los colectivos implicados y sus familias. Negar estos hechos contundentes para concluir algo elimina cualquier atisbo de raciocinio en ese algo concluido.
Y esto, por supuesto, no quiere decir que los socialistas sean perfectos y no se hayan equivocado nunca, porque lo han hecho mucho. Sólo quiere decir que el marketing partidista de la campaña del “pp y psoe son iguales” es una difamación analfabeta, por mucho éxito en votos que depare a los partidos que la impulsan.
Lo he dicho en otra noticia respondiendo a otro usuario, pero lo repito aquí y tengo ya los huevos como melones ya.
DEMAGOGIA pura dura para intentar salvar el bipartidismo y quien sabe, igual suena la pediz. Por eso tanto se le llena la boca actualmente con la frase "no somos igual que el PP"
Jamás se ha oído esa frase en un representante del PsoE. Se les ha pillado de lleno y quieren por todos los medios salvar lo que queda de partido.
Ahora salen con el concordato de la iglesia, cuando estando en el gobierno NO hicieron NADA al respecto.
Ahora salen con la defensa de la educación, cuando ellos empezaron a recortar en ella con ZP.
Ahora salen con la defensa de los pensionistas, cuando ellos habrieron la veda con ZP.
Ahora salen con la defensa de la sanidad...
Y así, seguimos hasta el infinito y más "pallá"
Que si, que es muy bonito lo que prometen... AHORA pero claramente es oportunismo del clásico, votarme que yo anulo las privatizaciones.
El PP dejará bien atado el tema, para que sea dificil de la leche, por no decir imposible, que el gobierno que entre (si no renuevan ellos), no pueda anular lo que ellos han realizado con mayoría absoluta, que hay que defender el futuro de sus miembos en puestos de alto rendimiento económico en empresas "amigas"
El PP quiere volver al franquismo, pero el PsoE, quiere volver a chupar sea como sea, vendiendo a quien sea y pasandose los principios por el forro los cojones.
#13 y te respondía: Hombre, pues mira, la verdad es que a mí sí me parecería normal que Rubalcaba se erija en defensor del NO a reducir las becas universitarias, NO a eliminar los convenios laborales, NO a vender la gestión de los hospitales públicos a empresas privadas, NO a echar funcionarios a la calle, NO a la religión como asignatura calificable en bachillerato, NO a eliminar derechos de la mujer en el tema del aborto, NO al copago sanitario, NO a reducir prestaciones a parados, etc.
Llamar a estos NO de los socialistas “demagogia” me parece pura ignorancia. Son muy legítimos tus impulsos pasionales antisocialistas, como los de cualquiera. Pero estoy seguro de que puedes encontrar muchas cosas con las que meterte con ellos menos estúpidas que éstas. Yo te podría decir algunas, porque se han equivocado mucho, que aquí nadie es perfecto (menos Anguita para algunos comentaristas de Menéame, claro) y han tenido errores garrafales. Pero decir que son iguales, como se hace habitualmente por aquí, es simplemente analfabeto.
#15 Por mi aprte te remito a mi constestación en la otra noticia y dejo zanjado el tema, al menos por mi parte.
Creo que no hace falta el llegar a (valga la redundancia) faltarme el respeto. Ni soy antisocialista, ni analfabeto, de echo como muchos tengo carrera (aunque cada vez más sea papel mojado) pero eso no quita que vea un oportunismo demagógico puro y duro en Rubalcaba.
Me ciño a los hechos. Cuando gobernaba ZP, Rubalcaba era vicepresidente y NO hicieron NADA de lo que promete ahora.
Basta con comprobar como va evolucionando la intención de voto, para darnos cuenta del desengaño que está sufriendo la sociedad tanto con el PP, como por el PsoE.
Un saludo y como siempre termina por pasar, el tiempo demostrará quien lleva razón en esto. Ojalá y lo digo de corazón, esté equivocado de cabo a lado yo y tu tengas razón.
Un consejo: Evita entrar en lo personal y faltar al respeto, no lleva a ninguna parte. Siempre es más enriquecedor, debatir que discutir.
Comentarios
Los cojones de Mahoma, que eran de goma.
Excepto que gane las elecciones, entonces será imposible por la herencia recibida o alguna excusa similar.
? Y cuando emepezara a desprivatizar TODO lo que ha venido privatizando hasta ahora?
Claro, como Zapatero desprivatizó todo lo que privatizó Aznar.
Porque con desprivatizar nos referimos a seguir concediendo favores del estado para que luego pongan a exministros de consejeros, no?
#3 lo que se está haciendo con la sanidad es ofrecer un contrato de gestión, no vender la propiedad, como hicieron las privatizaciones de Aznar, así que es perfectamente reversible ¿eres capaz de entender la diferencia?
#14 En ese caso que no use la palabra "desprivatizar", si no se ha privatizado el servicio, sino que se ha cedido por un tiempo.
#16 quizás no me he explicado bien: se ha privatizado la gestión, no la propiedad. Claro que se puede hablar perfectamente de privatización, aunque eviten la palabra los de siempre.
Rubi, ¿haciendo campaña tan pronto? Otro que nos toma por gilipo....
Les molesta que lo privaticen otros.. por eso el cerdo de felipe ha salido corriendo de Gas Natural. Nos les preocupa un carajo las privatizaciones .. solo les preocupa no entrar ellos una vez que han dejado de expoliar en la política.
#18 Pues disculpa si te has sentido ofendido en lo personal, porque para nada era mi intención hacer de esto algo personal. Entre otras cosas, porque no te conozco de nada. No, no era mi intención y te pido disculpas entonces.
Mi intención era debatir argumentos, en este caso los que he leído en tu comentario. No califico de analfabetas a las personas sino a los argumentos cuya lógica se pierde por la base de las premisas cuando éstas muestran un desconocimiento importante de hechos públicos y conocidos.
Los hechos a los que dices ceñirte expresan claramente a un clic de Google las diferencias notorias en legislación en temas como las becas universitarias, los convenios laborales, la gestión de los hospitales públicos, la protección del trabajo de los funcionarios, el papel de la religión en la enseñanza, los derechos de la mujer en el tema del aborto, el copago sanitario, las prestaciones a parados, etc. Esto son hechos. Hechos contundentes, públicos, conocidos, debatidos, publicados, vistos en televisión, padecidos por los colectivos implicados y sus familias. Negar estos hechos contundentes para concluir algo elimina cualquier atisbo de raciocinio en ese algo concluido.
Y esto, por supuesto, no quiere decir que los socialistas sean perfectos y no se hayan equivocado nunca, porque lo han hecho mucho. Sólo quiere decir que el marketing partidista de la campaña del “pp y psoe son iguales” es una difamación analfabeta, por mucho éxito en votos que depare a los partidos que la impulsan.
Nada, que seguimos eligiendo categorías incorrectas para las noticias... esto va claramente en HUMOR.
Lo he dicho en otra noticia respondiendo a otro usuario, pero lo repito aquí y tengo ya los huevos como melones ya.
DEMAGOGIA pura dura para intentar salvar el bipartidismo y quien sabe, igual suena la pediz. Por eso tanto se le llena la boca actualmente con la frase "no somos igual que el PP"
Jamás se ha oído esa frase en un representante del P
soE. Se les ha pillado de lleno y quieren por todos los medios salvar lo que queda de partido.Ahora salen con el concordato de la iglesia, cuando estando en el gobierno NO hicieron NADA al respecto.
Ahora salen con la defensa de la educación, cuando ellos empezaron a recortar en ella con ZP.
Ahora salen con la defensa de los pensionistas, cuando ellos habrieron la veda con ZP.
Ahora salen con la defensa de la sanidad...
Y así, seguimos hasta el infinito y más "pallá"
Que si, que es muy bonito lo que prometen... AHORA pero claramente es oportunismo del clásico, votarme que yo anulo las privatizaciones.
El PP dejará bien atado el tema, para que sea dificil de la leche, por no decir imposible, que el gobierno que entre (si no renuevan ellos), no pueda anular lo que ellos han realizado con mayoría absoluta, que hay que defender el futuro de sus miembos en puestos de alto rendimiento económico en empresas "amigas"
El PP quiere volver al franquismo, pero el P
soE, quiere volver a chupar sea como sea, vendiendo a quien sea y pasandose los principios por el forro los cojones.#13 y te respondía: Hombre, pues mira, la verdad es que a mí sí me parecería normal que Rubalcaba se erija en defensor del NO a reducir las becas universitarias, NO a eliminar los convenios laborales, NO a vender la gestión de los hospitales públicos a empresas privadas, NO a echar funcionarios a la calle, NO a la religión como asignatura calificable en bachillerato, NO a eliminar derechos de la mujer en el tema del aborto, NO al copago sanitario, NO a reducir prestaciones a parados, etc.
Llamar a estos NO de los socialistas “demagogia” me parece pura ignorancia. Son muy legítimos tus impulsos pasionales antisocialistas, como los de cualquiera. Pero estoy seguro de que puedes encontrar muchas cosas con las que meterte con ellos menos estúpidas que éstas. Yo te podría decir algunas, porque se han equivocado mucho, que aquí nadie es perfecto (menos Anguita para algunos comentaristas de Menéame, claro) y han tenido errores garrafales. Pero decir que son iguales, como se hace habitualmente por aquí, es simplemente analfabeto.
#15 Por mi aprte te remito a mi constestación en la otra noticia y dejo zanjado el tema, al menos por mi parte.
Creo que no hace falta el llegar a (valga la redundancia) faltarme el respeto. Ni soy antisocialista, ni analfabeto, de echo como muchos tengo carrera (aunque cada vez más sea papel mojado) pero eso no quita que vea un oportunismo demagógico puro y duro en Rubalcaba.
Me ciño a los hechos. Cuando gobernaba ZP, Rubalcaba era vicepresidente y NO hicieron NADA de lo que promete ahora.
Basta con comprobar como va evolucionando la intención de voto, para darnos cuenta del desengaño que está sufriendo la sociedad tanto con el PP, como por el PsoE.
Un saludo y como siempre termina por pasar, el tiempo demostrará quien lleva razón en esto. Ojalá y lo digo de corazón, esté equivocado de cabo a lado yo y tu tengas razón.
Un consejo: Evita entrar en lo personal y faltar al respeto, no lleva a ninguna parte. Siempre es más enriquecedor, debatir que discutir.
Demasiado bonito para ser cierto
También puede ser que lo haga pagando indemnizaciones a las concesionarias. Con dinero público, claro.
Estos siguen pensado que van a volver