#12 Me estoy imaginando al tipico vendedor ambulante con su furgona en pleno verano y al grito de Espaaaarrago freeesco de maarteee. Baratito y de primera calidad. Y de repartidora a la
Celia Villalobos a los 90 años por la quiebra de las pensiones.
#1 Pues la tierra de Marte es muy buena para los espárragos. Ocurre que las temperaturas no acompañan pero tal vez con un adecuado sistema de invernaderos en el ecuador....
Pues sí. Es más fácil hacer crecer espárragos en Marte. Toda la razón
Españoles que pasan más tiempo cobrando que cotizando...yo creo que se refiere a sus colegas políticos,trabajan unos añitos se retiran con la pensión máxima y a vivir la vida.
#13 Veo que has decidido (igual que el tipejo de Podemos) ignorar la segunda parte de la frase de Villalobos, que dice "y cuando llegue usted a un salario mayor, va usted ahorrando más".
También veo que desconoces conceptos básicos de economía como el interés compuesto, muestra clara de la ignorancia financiera de este país. Dejando a un lado el antes mencionado aumento del ahorro en base al aumento del ingreso, y ciñéndonos estrictamente a los 2€ al mes (24€ al año), al llegar a 80… » ver todo el comentario
#22 entonces Villalobos está en lo cierto? Es buena? No dice ni hace nada que no tenga sentido? En realidad se preocupa por la gente a la que representa??
Villalobos presidenta!!!!!
#25 Villalobos, aunque no lo creas, te está revelando la receta de la pócima secreta, y lo está haciendo a costa de su partido. Porque si de repente se disparase el ahorro, bajaría el consumo y con ello todos los indicadores macroeconómicos en efecto dominó (paro, PIB, etc.), lo cual sería muy negativo para el PP.
#38, uhm, mira en esa tabla los de interés fijo, se quedan todos lejos del 7. Los variables o mixtos no puedes saber con antelación lo que te van a dar o incluso si te van a dar algo. De hecho fíjate que en esa noticia dicen que la media ha sido un interés del 3 con algo. Añadamos que además ahí pone que ha sido un año especialmente bueno para los fondos de inversión.
#40 Nadie con un plan de ahorro decente se conforma con la renta fija. La renta variable es normalmente el pilar fundamental. Sí, diversificas mucho (renta fija, bonos, fondos, etc) pero el grueso siempre vendrá de renta variable. Y fíjate que el que más, ha tenido un 30%, y el que menos, por encima del 12%. Repito que un 12% es una cifra conservadora.
#43 Ya me contarás cómo se hace un plan de ahorro diversificado con los 24 eurazos que has conseguido ahorrar el primer año. O con los 240 eurazos que tienes tras diez años. Sólo las comisiones hacen que ¡oh Dios mío! ¡¡le debes dinero al banco!!
#47#62#60#27#57#41#44 Seguís decidiendo ignorar la segunda parte de la frase de Villalobos: que según aumentan los ingresos, se vaya aumentando también el ahorro.
Pero la verdad es que no hay más ciego que el que no quiere ver. Seguid con las falacias.
#71 La única razón para ahorrar 2€ es como demostración de qué el ahorro funciona. Pero si haces las simulaciones con ese valor ves que en realidad no vale la pena.
Si hay que esperar a tener un trabajo mejor, entonces lo que tiene que decir es "cuando tengas un trabajo mejor ahorra".
Y habría que incluir de forma exponencial porque a razón de 2€ podrías cobrar 5000€ al mes y ahorrarías 15€.
Parece que lo que quiera decir es que para ahorrar tienes que ganar mucho dinero o tener ya mucho dinero.
#77 No. Las razones son (a) por un lado, demostrar que es muy importante empezar a ahorrar pronto, porque a la larga supone una diferencia brutal, y (b) instaurar el hábito (y una cultura de ahorro y financiera asociadas), que también es muy importante.
#79 Si siguen el ejemplo propuesto lo que ven es que el mantenimiento de la cuenta cuesta más que lo que aportas y que si aplicas la inflación pierdes más dinero.
La cultura que nos quieren vender es que quien quiera servicios sociales se los pague y quien no pueda es culpa suya por no haber ganado bastante dinero o saberlo invertir. Y que si pones mucho mucho esfuerzo lo consigues todo. O lo que es lo mismo si no has conseguido algo es porque no te has esforzado lo suficiente, "vago".
Pues no. Si en este país hubiese una tasa de paro normal y unos sueldos que permitiesen un nivel de vida holgado podría ser. Pero no es el caso de España.
#71 Por cierto la falacia es que insinúe que quien no tiene buena jubilación es porque no ahorra.
Porque la realidad es que quien tiene trabajos mal pagados(una gran parte de españoles)no va a poder cobrar con sus ahorros una jubilación para poder vivir ni míseramente.
#78 Es que precisamente el enfoque actual es suplementar la pensión pública con una jubilación privada, basada en un plan de inversión adecuado. Con la pensión pública pasaremos hambre, con nuestros ahorros probablemente también, pero juntando los dos podremos tener una vejez digna, si no siempre al menos en muchos casos.
#91 El consejo de ahorrar va dirigido a quien puede ahorrar. No va dirigido a quien no tiene capacidad de ahorro. ¿De verdad hay que aclararte estas cosas?
#94 Pero ella se estaba refiriendo a los jóvenes en general, el llamamiento lo hacía a todos los jóvenes (y la mayoría no tenemos esa capacidad de ahorro, tristemente).
#97 Pero, y cuando los médicos dicen que hay que hacer ejercicio moderado 3 veces al día, ¿qué hacen los parapléjicos? ¿Y los amputados? ¿Acaso estos médicos no tienen idea de lo que están diciendo? ¿No ven que todas las personas no pueden hacer ejercicio?
#100 Discrepo. Tu ejemplo me parece un poco rebuscado...Si rebusco yo...el parapléjico podría hacer ejercicio...con la cabeza si acaso (pero no quiero ir por ahí).
Mi comentario, a mi parecer, no es estúpido: Ella se refiere a "los jóvenes"; se toma la libertad de dirigirse a todos, los que tengan capacidad de ahorro y los que no. ¿Nos olvidamos entonces de los que no tienen capacidad de ahorro, que somos mayoría (o una gran parte de esos jóvenes a los que se refiere)? Que sólo… » ver todo el comentario
#80 En muchos casos no será digna siguiendo lo que dices. El 95 % de los planes de pensiones en los últimos 15 años han pedido dinero. Eso es un intervalo de tiempo grande y un % muy grande de gente.
Supongo que la trampa está en "plan de inversión adecuado". ¿Eso qué es?¿ Fondos de inversión de renta variable? Porque en los que yo estoy la gracia está en que o tienes una cantidad de partida decente o se te comen la comisiones. Sin contar el riesgo de pérdida completa.
A claro que si… » ver todo el comentario
#71 Ya, pero la cuestión es que lo de que aumenten los ingresos de momento está complicado, visto lo visto y la gente que hay en el (des)gobierno. Y lo de aumentar el ahorro es directamente ya de risa (risas las que se echará ella, o tú...porque a mi ni puta gracia).
#43 Le estás pidiendo a gente con menos de 10000€ ahorrados que diversifique. Yo de verdad no sé si estás pensando bien lo que estás diciendo o es que te pasa como a Villalobos que no entiende que la renta disponible en España es ridícula.
La gente ahorra y lo tiene líquido porque los ahorros que tienen no dan ni para un fondo de emergencia.
Y ya no quiero ni entrar en las comisiones y demás.
#43 tienes una mínima repajolera idea de lo que estás diciendo o solo estás "imaginando" que esas cifras que dices son reales cuando no lo son ni remotamente?
En fin, de vergüenza tu comentario. Si es que no ahorramos porque no nos da la puta gana!
#87 Por mí no lo sientas, los números no mienten. Te aconsejo que consultes un asesor financiero (la asesoría suele ser gratis en muchos casos). A ver si ellos te convencen.
#40 Además, la renta fija significa que el interés que dan es fijo, pero cotizan como la renta variable y también puedes perder dinero.
Las famosas preferentes eran eso, renta fija.
#22 ¿Realmente Villalobos había tomado en cuenta el interes compuesto o fijo a la hora de decir esa frase? Yo creo que más bien ha soltado lo primero que le sale por la boca.
#22 Lo primero que te dicen al contratar un fondo de interes variable, es que puedes ganar mucho (21% de interes el que tengo ahora), pero que igual que sube, BAJA. Por eso es VARIABLE. Si se supiese que un fondo se mantiene 50 o 60 años con el 17 o 21% de interes, no crees que la gente invertiria ahi como loca? Lo que ocurre es que, evidentemente, NO SE MANTIENEN. Por eso no todo el mundo los contrata. Por eso se hacen solo por un tiempo, y se meten ahorros "extras", que puedes… » ver todo el comentario
#52 Nos ha jodido que puede bajar. Y bajará un millón de veces mientras tenga el dinero ahí. Pero eso es irrelevante. Lo importante es que a la larga ganarás dinero. Si no ganas a 30 años es porque algo gordo ha ido mal. Y si entramos en escenarios post-apocalípticos, la rentabilidad de los ahorros es el menor de los problemas.
Mira por ejemplo la evolución del sp500 durante todo el siglo XX y XXI. Mira las miles de caídas que tuvo. En especial los cracks del 29 y 2008. Y aún así, a largo plazo siempre ha crecido.
#72 El gráfico de la evolución que se enseña siempre está bien, pero también hay que mirar el que tiene la inflación corregida.
Aun así el principal problemas para los pequeños ahorradores son las comisiones y costes. También hay diferencia entre invertir en tiempos de inversión a largo plazo y humanos.
Si tienes poco capital tienes que jugar con el tiempo (ahorrar muy pronto) pero al principio no puedes tener capital y no te puedes jubilar teniendo tus ingresos en fondos de renta variable de… » ver todo el comentario
#22 Joder. Que llames ignorante a la gente sin tener en cuenta la inflación y considerando un 7% un interés moderado!
Y además has echado las cuentas como te da la puta gana. Sobre todo porque has calculado la edad de jubilación a los 80 años, cuando un porcentaje muy alto de la población llega con limitaciones para trabajar a esa edad y sin decir cuantos años has estado acumulando esos 2 euros al mes.
Va a ser que el ignorante igual eres tú. Aunque te creas que eres un premio Nobel por saber lo que es el interés compuesto.
#22 estás suponiendo que te van a dejar meter esos pocos euros en un fondo, cuando siempre te piden un mínimo que es bastante alto.
Creo que sabrás mucho de teoría económica, pero de mundo real ni puta idea.
Si empiezas a ahorrar con 15 años, cuando tengas 67 habrás ahorrado 1248 euros.
Venga, dime qué hacemos.
#82 Bastante menos de un 3% (casi un 1.5% el año pasado). Alejado del interés conservador del 7%. En fin, si tienes suficiente dinero como para poder invertir en bolsa y conseguir un 10% en el peor de los casos pues felicidades. Pero la gran mayoría de los Españoles aun trabajando toda su vida no pueden casi ni acceder a un producto con apenas unos digitos de interés. No hablemos ya de tener simplemente un "colchón" que no puedan perder aún cuando vaya todo mal.
Y si no estás de acuerdo con lo comentado en el enlace...¿Podrías rebatirlo? Porque lo del interés compuesto suena fenomenal pero en la realidad de los curritos... no hay por donde rascarle al banco...y si crees que lo hay...ilumíname po favo
#85 No hay nada que rebatir. Son cosas que están ahí, lo que dice ese artículo no es mentira, pero el que se preocupa de planear una inversión a largo plazo ya lo conoce y lo tiene en cuenta. Voy resumidamente punto por punto:
1. Los impuestos ya están incluidos en los cálculos. Cuando te dicen que tu inversión te van a dar un 5% anual, en realidad se refieren que te va a dar un 7% o un 8%, y ya le han restado la inflación. Y los impuestos solo los pagas al retirar el dinero, y ya tienes que… » ver todo el comentario
#93 Gracias por el aporte.
1. Lo desconocía
2. A mi en mi banco lo que me han ofrecido, con el menor riesgo posible, era como un 1´algo (a lo mejor tengo que cambiar de banco)
3. OK
4. Las comisiones serán públicas pero, en mi caso y desde el desconocimiento, la información que te ofrecen no es completa. El ejemplo del que hablabas en #22 creo que no es realista (o que ningún banco, en el que yo haya estado te lo va a ofrecer).
#86 Pues dependerá de tus gastos. Yo cuando vivía con mis padres podía ahorrar el 80% de mi salario, porque descontando mis gastos (móvil, gasolina, etc.) y lo que aportaba en casa, no tenía ningún gasto. Pero cada caso es un mundo. Y yo empecé cobrando 400€ en un Telepizza.
#96 hace 12 años empecé a trabajar y vivia en casa de mis padres, ahorraba entre el 75 y 80% de mi sueldo. Hice colchón, compre coche y casa y ahora casado con un hijo eso desapareció. Ahora toca sobrevivir. Ya que aún cambiando de Trabajo, y siendo indefinido mi sueldo con el de hace 12 años es prácticamente el mismo y las condiciones laborales gracias a las sucesivas reformas han empeorado. Gracias a los políticos que salen luego diciendo perugolladas como la de esta señora.
#22 Un 7% es un interés muy moderado y conservador...
También podrías poner como ejemplo el de Santander Small Caps que a 365 días tiene una rentabilidad del 29,06 % (me salen más de 132 millones de euros a la retirada del plan...) La pega es que, como bien sabes, y cito textualmente de la página del Santander:
Rentabilidades pasadas no presuponen en ningún caso rentabilidades futuras. Cualquier referencia a resultados pasados no deberá interpretarse como una indicación de resultados
La gente es definitivamente gilipollas. Una figura pública insta a los jóvenes a ahorrar, y la respuesta de la gente es rasgarse las vestiduras y poco menos que mandarla a la mierda.
Da igual que los jóvenes españoles ahorren menos que la media [1], o que sean unos analfabetos en finanzas [2]. Da igual que los cambios demográficos estén haciendo que la pirámide poblacional se invierta y las pensiones públicas sean insostenibles de necesidad (¿creéis que cada trabajador puede pagar 3… » ver todo el comentario
#19 le agradecería se ahorrará el insulto gratuito y general.
Villalobos se despacho bien diciendo que la jubilación debería de llegar a los 80, que pensáramos en un plan de pensiones, porque no le dice eso a la cara a cualquier currito con ya más de 35 años cotizados, la espalda, las manos y los pies destrozados.
Si las empresas privadas y los políticos fueran serios en este país quizás se la podría escuchar y meditar al respecto... Pero lo dice una señora, que además de ser una maleducada y… » ver todo el comentario
#28 Que una verdad salga de la boca de la persona más estúpida y ladrona del mundo no lo hace menos verdad. Ni una pizca. Sólo le sirve de excusa al que se escuda en falacias o no quiere ver la verdad.
Y aparte de la insostenibilidad de las pensiones por el problema demográfico (inversión de la pirámide), también está el tema del aumento de esperanza de vida. Si en vez de morir a los 80 morimos a los 95, es muy fácil ver que las pensiones tal y como están ahora diseñadas son completamente… » ver todo el comentario
#35 Con un sueldo normalito y un plan agresivo de ahorro a ver cómo llegas a jubilarte a los 45. A ver qué entiendes tú por un sueldo normalito. Soy todo oídos, no te voy a rabietar.
#53 Sueldo típico, de director de sucursal de banco como parece él, sus 3.000 eurillos mas incentivos por logros. Quien no tiene eso y asi puede ahorrar, diversificar e irse a Cancun cuando le da la gana??
#35 vaya por Dios, entonces ha sido un arrebato de honestidad de alguien que lleva toda la vida viviendo cómodamente, te ha faltado decir que sus palabras han salido de la experiencia vivida en primera línea.
Es lo que han vendido desde el inicio de la crisis: se vive por encima de las posibilidades, la sanidad, educación y pensiones son insostenibles, la herencia recibida... Sin embargo hay partidas para las que... Oooh sorpresa... Si que hay dinero.
#35 Mi sueldo es muy normalito y soy bastante ahorrador (y muy conservador con mis ahorros)...dime como puedo hacer para jubilarme a los 65 (que me conformo con eso, jatetú) y te lo agradeceré eternamente...pero en los bancos en los que estado yo por mis ahorros me dan un mojón. Y la EPSV otro mojón tb.
#19 La gente se indigna (yo me indigno) y con razón, porque esta mujer no es ejemplo de nada y no está en condiciones de dar consejos a nadie. Lleva en política tropecientos años, durmiendose en su puesto de trabajo, jugando y a saber que más....cobrando un sueldazo a costa de mis impuestos (y los tuyos)....Y todavía tiene la cara dura de pedirnos que ahorremos... cuando es culpa suya y de su partido (en gran medida) que los jóvenes no podamos ahorrar, ni trabajar dignamente.
Y esa clave de la jubilación a la que aludes...cuanto antes ahorres mejor...etc etc... Pues cierto es, pero aun y todo el banco te da una mierda por ese ahorro, y a futuro no pinta mejor.
Antes de aceptar el reto, se está preparando, de momento esta buscando el significado de la palabra trabajar.
Por otro lado el reto está mal hecho, tendría que haber sido "A que no tienes huevos de trabajar un día de camarera de piso"
Pues eso suman casi 1500€, si le aplicas interés compuesto con tipos actuales, casi se te dobla.
3k eurazos todos para ti, para disfrutarlos a placer con 80 tacos, que en el 2100 seguramente darán para comer en el macdonalds ¡e incluso invitar a los nietos! Por aprovechar que curran ahí...
A lo que igual se refiere esta señora es a "tranqui chaval, que si seguimos jodiendo la sanidad así, a 80 no llegas..."
#21 No sé qué interés estás aplicando, pero con cifras conservadoras (7%) se te multiplica por 10. Luego habría que descontar comisiones e impuestos, pero el interés compuesto es imparable.
#23 un 3% sostenido de media, los planes de pensiones de 7% de rentabilidad son más... arriesgados.
Y no aplicando ese interés sobre 1500€, claro, sino sobre 24 el segundo año, 48'72 el tercero...
Haciendo cálculos sobre lo de Villalobos...
Suponiendo empiezas a trabajar a los 14, no estás nunca en paro y no tienes deudas... ahorrando 2€ al mes te jubilas en la flor de la vida a los 80.
(80-14)*12 = 792 meses
Suponiendo que tienes un interés del 4% y que IPC se va a mantener a 0 ó en caso de subir también lo harán los intereses
A mi de da un total de 7772€ O lo que es lo mismo 655€ al mes durante el primer año!
El segundo ya te puedes morir de hambre con 0 € y sin dinero para medicinas de copago.
#27 Totalmente. Las explicaciones que quieren dar por ahi del interes compuesto no se sostienen a tan largo plazo. Aparte de que Lady Crush ni se lo habra planteado, claro. Pero como a ella no le ha hecho falta ahorrar nunca con sus sueldazos de alcaldesa, parlamentaria, etc, pues le ha parecido que 2 euros tenia que ser ya bastante. Defenderla es ridiculo se mire como se mire.
Ojalá ciudadanos le pegue un buen bocado al PP en las próximas elecciones para que algunos de esos chupopteros pierdan el sillón, sería un toque de humildad a aquellos que intentan dar lecciones sobre trabajar sin haber pegado palo al agua en su vida.
La pensión que te queda después de ahorrar 2 euros al mes durante 40 años 3200 euros si lo estiras lo mismo a lo mejor sobrevives 5 meses y todo, sin calefacción ni nada con mantita y comiendo choped del bueno. Bueno espera que con intereses a lo mejor llegas a 5000 o algo así y te dura para más de medio año! Todo eso si no tienes que pagar alquiler en alguna ciudad grandde o algo así claro, sino ni para medio año.
Lo suyo esque la gente se pudiera deacuerdo.y nadie quisuera trabajar para ella o prestarle atención, me explico, que va a una cafeteria pues no se le atiende, que va a comprar ropa pues no se le permite y asi en toda España.
Esta mujer es definitivamente idiota, les está pidiendo a los chavales que ahorren 60€ al mes, aparte de lo que usen para ir al cine, gominolas... vamos, que nos vamos por niño a 120€/mes de paga..
Esta gilipollas no se ha enterado aún de que muchas familias no pueden ni meter en un plan de pensiones privado o ahorrar nada y que los jóvenes ahorren dice...
www.ciencias.es/esparragos-en-marte/
Celia Villalobos a los 90 años por la quiebra de las pensiones.
Pues sí. Es más fácil hacer crecer espárragos en Marte. Toda la razón
#2 ¡Mira quién curra!
Además ahorrando 2 euros al mes de los 25 a 80 años es ahorrar unos 1320 euros... ¿Qué dice qué se puede hacer con ese dinero?
También veo que desconoces conceptos básicos de economía como el interés compuesto, muestra clara de la ignorancia financiera de este país. Dejando a un lado el antes mencionado aumento del ahorro en base al aumento del ingreso, y ciñéndonos estrictamente a los 2€ al mes (24€ al año), al llegar a 80… » ver todo el comentario
Villalobos presidenta!!!!!
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/05/midinero/1512485647_542969.h
Pero la verdad es que no hay más ciego que el que no quiere ver. Seguid con las falacias.
Si hay que esperar a tener un trabajo mejor, entonces lo que tiene que decir es "cuando tengas un trabajo mejor ahorra".
Y habría que incluir de forma exponencial porque a razón de 2€ podrías cobrar 5000€ al mes y ahorrarías 15€.
Parece que lo que quiera decir es que para ahorrar tienes que ganar mucho dinero o tener ya mucho dinero.
La cultura que nos quieren vender es que quien quiera servicios sociales se los pague y quien no pueda es culpa suya por no haber ganado bastante dinero o saberlo invertir. Y que si pones mucho mucho esfuerzo lo consigues todo. O lo que es lo mismo si no has conseguido algo es porque no te has esforzado lo suficiente, "vago".
Pues no. Si en este país hubiese una tasa de paro normal y unos sueldos que permitiesen un nivel de vida holgado podría ser. Pero no es el caso de España.
Porque la realidad es que quien tiene trabajos mal pagados(una gran parte de españoles)no va a poder cobrar con sus ahorros una jubilación para poder vivir ni míseramente.
¿Ves ahora lo estúpido que es tu comentario?
Mi comentario, a mi parecer, no es estúpido: Ella se refiere a "los jóvenes"; se toma la libertad de dirigirse a todos, los que tengan capacidad de ahorro y los que no. ¿Nos olvidamos entonces de los que no tienen capacidad de ahorro, que somos mayoría (o una gran parte de esos jóvenes a los que se refiere)? Que sólo… » ver todo el comentario
Supongo que la trampa está en "plan de inversión adecuado". ¿Eso qué es?¿ Fondos de inversión de renta variable? Porque en los que yo estoy la gracia está en que o tienes una cantidad de partida decente o se te comen la comisiones. Sin contar el riesgo de pérdida completa.
A claro que si… » ver todo el comentario
La gente ahorra y lo tiene líquido porque los ahorros que tienen no dan ni para un fondo de emergencia.
Y ya no quiero ni entrar en las comisiones y demás.
En fin, de vergüenza tu comentario. Si es que no ahorramos porque no nos da la puta gana!
Las famosas preferentes eran eso, renta fija.
Mira por ejemplo la evolución del sp500 durante todo el siglo XX y XXI. Mira las miles de caídas que tuvo. En especial los cracks del 29 y 2008. Y aún así, a largo plazo siempre ha crecido.
Aun así el principal problemas para los pequeños ahorradores son las comisiones y costes. También hay diferencia entre invertir en tiempos de inversión a largo plazo y humanos.
Si tienes poco capital tienes que jugar con el tiempo (ahorrar muy pronto) pero al principio no puedes tener capital y no te puedes jubilar teniendo tus ingresos en fondos de renta variable de… » ver todo el comentario
Y además has echado las cuentas como te da la puta gana. Sobre todo porque has calculado la edad de jubilación a los 80 años, cuando un porcentaje muy alto de la población llega con limitaciones para trabajar a esa edad y sin decir cuantos años has estado acumulando esos 2 euros al mes.
Va a ser que el ignorante igual eres tú. Aunque te creas que eres un premio Nobel por saber lo que es el interés compuesto.
Creo que sabrás mucho de teoría económica, pero de mundo real ni puta idea.
Si empiezas a ahorrar con 15 años, cuando tengas 67 habrás ahorrado 1248 euros.
Venga, dime qué hacemos.
Venga, dime qué hacemos
Tú haz lo que quieras, es tu vida. Yo lo tengo muy claro.
Y no has contado las comisiones.
Y eh! Me baso… » ver todo el comentario
Perdona, la he cagado antes al copiar los enlaces. El de EuroStocks es este: www.ing.es/fondos-inversion/fondo-naranja-euro-stoxx.html.
Como ves, tuvo un 9% el año pasado (y un 20% en 2013, pero bueno fue un año mejor de lo normal). Alejado del 7%, sí, pero por encima.
Espero que ese ejemplo te diga. Si no, te puedo buscar fondos con rentabilidad aún mayor, aunque desconozco las comisiones.
que opinión te merece esto?
cosasdedinero.com/2012/12/22/las-mentiras-del-interes-compuesto/
Y si no estás de acuerdo con lo comentado en el enlace...¿Podrías rebatirlo? Porque lo del interés compuesto suena fenomenal pero en la realidad de los curritos... no hay por donde rascarle al banco...y si crees que lo hay...ilumíname po favo
1. Los impuestos ya están incluidos en los cálculos. Cuando te dicen que tu inversión te van a dar un 5% anual, en realidad se refieren que te va a dar un 7% o un 8%, y ya le han restado la inflación. Y los impuestos solo los pagas al retirar el dinero, y ya tienes que… » ver todo el comentario
1. Lo desconocía
2. A mi en mi banco lo que me han ofrecido, con el menor riesgo posible, era como un 1´algo (a lo mejor tengo que cambiar de banco)
3. OK
4. Las comisiones serán públicas pero, en mi caso y desde el desconocimiento, la información que te ofrecen no es completa. El ejemplo del que hablabas en #22 creo que no es realista (o que ningún banco, en el que yo haya estado te lo va a ofrecer).
También podrías poner como ejemplo el de Santander Small Caps que a 365 días tiene una rentabilidad del 29,06 % (me salen más de 132 millones de euros a la retirada del plan...) La pega es que, como bien sabes, y cito textualmente de la página del Santander:
Rentabilidades pasadas no presuponen en ningún caso rentabilidades futuras. Cualquier referencia a resultados pasados no deberá interpretarse como una indicación de resultados
… » ver todo el comentario
Da igual que los jóvenes españoles ahorren menos que la media [1], o que sean unos analfabetos en finanzas [2]. Da igual que los cambios demográficos estén haciendo que la pirámide poblacional se invierta y las pensiones públicas sean insostenibles de necesidad (¿creéis que cada trabajador puede pagar 3… » ver todo el comentario
Villalobos se despacho bien diciendo que la jubilación debería de llegar a los 80, que pensáramos en un plan de pensiones, porque no le dice eso a la cara a cualquier currito con ya más de 35 años cotizados, la espalda, las manos y los pies destrozados.
Si las empresas privadas y los políticos fueran serios en este país quizás se la podría escuchar y meditar al respecto... Pero lo dice una señora, que además de ser una maleducada y… » ver todo el comentario
Y aparte de la insostenibilidad de las pensiones por el problema demográfico (inversión de la pirámide), también está el tema del aumento de esperanza de vida. Si en vez de morir a los 80 morimos a los 95, es muy fácil ver que las pensiones tal y como están ahora diseñadas son completamente… » ver todo el comentario
Es lo que han vendido desde el inicio de la crisis: se vive por encima de las posibilidades, la sanidad, educación y pensiones son insostenibles, la herencia recibida... Sin embargo hay partidas para las que... Oooh sorpresa... Si que hay dinero.
Y esa clave de la jubilación a la que aludes...cuanto antes ahorres mejor...etc etc... Pues cierto es, pero aun y todo el banco te da una mierda por ese ahorro, y a futuro no pinta mejor.
Por otro lado el reto está mal hecho, tendría que haber sido "A que no tienes huevos de trabajar un día de camarera de piso"
3k eurazos todos para ti, para disfrutarlos a placer con 80 tacos, que en el 2100 seguramente darán para comer en el macdonalds ¡e incluso invitar a los nietos! Por aprovechar que curran ahí...
A lo que igual se refiere esta señora es a "tranqui chaval, que si seguimos jodiendo la sanidad así, a 80 no llegas..."
Y no aplicando ese interés sobre 1500€, claro, sino sobre 24 el segundo año, 48'72 el tercero...
Suponiendo empiezas a trabajar a los 14, no estás nunca en paro y no tienes deudas... ahorrando 2€ al mes te jubilas en la flor de la vida a los 80.
(80-14)*12 = 792 meses
Suponiendo que tienes un interés del 4% y que IPC se va a mantener a 0 ó en caso de subir también lo harán los intereses
A mi de da un total de 7772€ O lo que es lo mismo 655€ al mes durante el primer año!
El segundo ya te puedes morir de hambre con 0 € y sin dinero para medicinas de copago.
Se suponía que con lo que cotizabas durante tu vida laboral, tenías asegurada una jubilación.
Esta gilipollas no se ha enterado aún de que muchas familias no pueden ni meter en un plan de pensiones privado o ahorrar nada y que los jóvenes ahorren dice...