“Somos comunicadores, no marionetas de la tele”. La periodista Gemma Camacho, reportera del programa de TVE Mañaneros 360, ha alzado la voz contra las situaciones de riesgo que están viviendo muchos compañeros de profesión mientras informan de los incendios que asolan el noroeste de España. “Ya está bien, ya basta de peticiones para estar al límite”. Además, añade, el espectador “va a entender igual” estas noticias sin la necesidad de que un periodista se las cuente desde zonas extremadamente peligrosas.
|
etiquetas: reportera , periodistas , riesgos , límite , peligro
Siempre me ha parecido una idiotez eso de meter al reportero en medio de un huracán, un incendio o cualquier situación de peligro. No tiene sentido y además el mensaje para la población es confuso.
No obstante, olé, olé y olé
El sensacionalismo no se detiene en la presentación sencilla de los sucesos, generalmente escandalosos, sino que ahonda morbosamente en ellos para captar la atención de los espectadores, siempre ávidos de incentivos.
Amarillismo, es la tendencia a destacar en las s las noticias de crímenes y catástrofes.
Eso lo explico aquel tio de Repronto. Por que las noticias te dicen "en verano hace calor" y "en invierno hace frio"? Para meter puntos en la bolsa de "confianza" que tengas con el noticiero. De ahí cuando te digan "iglesias casoplon" e "iglesias granadinas" dirás "ah, pues debe de ser verdad, por que cuando dijeron que hacía calor, yo estaba sudando y cuando decían que hacía frio me cagaba de frio, por lo que iglesias casoplon".
Así que tirar carne a la picadora para decir obviedades tiene esa funcionalidad.
Eso a veces implica grandes riesgos, como en el caso de los reporteros de guerra. Buen ejemplo. Pero en otros no es necesario arriesgar la vida de nadie ni someterles a… » ver todo el comentario
No dice que no vayan al sitio, sino que muchas veces les hacen exponerse a.peligros innecesarios. Como por ejemplo cuando hay una inundación u olas enormes ponerse cerca que les podría pillar. No es su trabajo. Y la gente ya lo ve claro si. Que ellos se pongan en esa situación de riesgo. Así que obviamente no, no hace falta hacer eso.
#26 Ja dado otro ejemplo, el de las nevadas, no hace falta que vaya alguien a exponerse a esas temperaturas. Siempre me ha parecido ridículo.
Es que lo flipo con los apoltronados escriben por aqui arriba diciendo que están de acuerdo con que no hace falta estar cerca de la notícia sin más, a ver si va a ser verdad que está surgiendo una generación de comodones con sangre de horchata...
-No nos pegue, señor policía, que somos periodistas. Siga pegando a esos abuelos y a esos chavales y yo me haré el indignado en el "informativo" o ni hablaré de ello. A ver qué prefieren los anunciantes.
-¿A quién toca poner a parir hoy?
¿Quien es esta "mañanera" para arrogarse un papel que no le corresponde
y le viene grande?.
¿La pobre no sabía de qué trataba su profesión?