#2:
Ya es la gota que colma. Sí después de esto no se puede hablar de persecución política y mediática, ya me dirán qué coño significa eso si no.. Insisto en que es una actitud profundamente antidemocrática. No atacan a Carmena, sino a todos y cada uno de los madrileños cuyos recursos gestiona con sensatez y honestidad.. tanto a los que le votan, como a los que no.
#1:
Aprovechar las instituciones para meter caña a un rival político... por puro interés para desprestigiarlo es repugnante.
Ojo... no digo que el ayuntamiento de Madrid no deba de cumplir la ley pero si lo intervienen que sea porque intervienen a todos los que se saltan ese limite... o todos o ninguno.
#8:
¿Nadie ve un poco de doctrina del shock en lo que estamos viviendo?
#5:
Y después en campaña le echarán en cara que no se gaste el superavit en la gente. Si no al tiempo.
Esta gente redefine el concepto de cinismo
Ya es la gota que colma. Sí después de esto no se puede hablar de persecución política y mediática, ya me dirán qué coño significa eso si no.. Insisto en que es una actitud profundamente antidemocrática. No atacan a Carmena, sino a todos y cada uno de los madrileños cuyos recursos gestiona con sensatez y honestidad.. tanto a los que le votan, como a los que no.
Y aqui tenemos 16 ejemplos de apoyo a Mariano Rajoy y su mafia... para destruir España, 16 simios que se hacen daño a si mismos y al resto... de esta gente se nutre el Partido Popular para seguir siendo los mas corruptos de Europa.
No hay mucho mas que decir... la verdad entre unos que se acaban de cansar con la gota que colma el vaso y otros que siguen apoyando... se os puede tratar de criminales sin ningun genero de dudas y os daria igual...
#30 ...Se os puede tratar de criminales sin ningun genero de dudas? Tu eres un hijo de puta tarado. No seré yo quien te permita acusarme de criminal. IMBECIL HIJO DE PUTA.
#2 Creo que la ciudad de Madrid y alrededores debería hacer como Cataluña: pedir la independencia para que el PP no pueda meterles mano.
No toda la provincia, pero sí las partes que interesen a la capital de Madrid, aunque haya municipios que estén en contra.
Así sería democrático a la catalana.
Aprovechar las instituciones para meter caña a un rival político... por puro interés para desprestigiarlo es repugnante.
Ojo... no digo que el ayuntamiento de Madrid no deba de cumplir la ley pero si lo intervienen que sea porque intervienen a todos los que se saltan ese limite... o todos o ninguno.
#11 Ojo, al margen de lo que parece más o menos justo en el artículo dicen: ''En el caso del Ayuntamiento de León la regla de gasto se incumplió en 2014, se cumplió en 2015 y se volvió a incumplir en 2016.'' Y eso es legal, lo explicó un meneante ayer en un artículo personal que estaba en portada.
#26 Por eso yo no afirmo que el Ayuntamiento de Madrid esté cumpliendo esa ley (eso o lo contrario que lo dictamine un juez). Lo que digo es que la ley es injusta y cuadriculada para el caso de un ayuntamiento con las cuentas tan saneadas y que, en mi opinión, está trabajando de un forma honesta y transparente, al contrario que otros.
Quedar en evidencia, ante una gestión posiblemente mejor, no es algo que puedan consentir, el relato con consiguen el Gobierno con el 33% de los votos y la sumisión "del Cambio Sensato" y el Abstencionazo del PSOE, es "que los demás son Malos, Radicales y no tienen experiencia, no saben gestionar"... y una mentira se puede sostener un tiempo, pero cuando choca con la realidad... se despeña.
No soy de Madrid, y esperaré al balance a final de legislatura para valorar con propiedad, (pese a que ya son mejores gestores, tan sólo, con no hacer una estafa como la venta a "Fondos Buitre" amigos, de vivienda pública... y tener superávit y reducir deuda.
Su relato, se basa en ellos (Buenos, moderados, aunque corruptos, son casos aislados) y los otros (Malos, bolivarianos, extremistas, radicales, comunishtas... etc)... pero si los Malos gestionan mejor, ya es complicado seguir con lo mismo.
Que Viene el Lobo!!!
Más vale malo conocido que "incierto" por conocer (base del reaccionario, miedo como factor clave de decisión )
Si su relato "falaz" de que los otros son el caos, se cae por los hechos y la realidad (de los datos de gestión, superávit, gasto social y una mejor administración), sería el principio de su fin.
Por lo demás quien defienda cosas que van en contra de la buena gestión objetiva, para defender "a los suyos", queda retratado.
Uno puede equivocarse una vez, pero los que en el CIS, siguen apoyando al PP, tienen corresponsabilidad en tener a un Partido antisistema en el gobierno, que parasita y destroza el Estado de Derecho y a la Constitución-del-78 (la sagrada), selafo... aunque luego diga respetarla...
El alcalde de Zamora (IU) ya ha dicho que pueden ser los siguientes ya que este año eliminó todas las deudas contraidas por el anterior partido en el poder (PP durante 16 años) y tiene pensado usar gran parte del "excedente" en gasto social.
“Pero la diferencia de ellos con Madrid es que el Ministerio de Hacienda si ha dado el visto bueno a unos Planes Económicos Financieros obligatorios de presentar para volver a la estricta senda económica de los 'hombres de negro' de Montoro. Esa es la clave para que a Madrid le hayan aplicado una 'intervención' y a los leoneses no,“
#15 es que ademas según han explicado aqui muy bien: por@srskiner
De un año a otro puedes corregir y no pasa nada, asi que si vas alternando año si año no puedes ir incrementando poco a poco el gasto, pero Madrid lo ha hecho tres veces seguidas.
Cada vez que pensaba que el PP no podía tergiversar y sodomizar una ley más, va y me vuelve a sorprender. Sinceramente no creo que las leyes en si sean malas, esta ley BIEN aplicada y usandola a buen juicio, tenia un gran sentido (frenar el descontrol de algunos ayuntamientos que pensaban que tenían barra libre ), al igual que todas las leyes, el problema siempre radica en como usarlas para cambiarles totalmente el significado y produciendo un efecto contrario al original de la ley.
¿No se podría poner una denuncia si el gobierno decide aplicarlo a unos ayuntamientos sí y a otros no? ¿No hay base para que se admita por prevaricación?
Al margen de lo que cada uno opine moralmente, me parece que hay muchas noticias que pretenden arrastrar todo para su terreno y eso tampoco me parece honesto. En general la situación no es del todo equiparable a la de otros ayuntamientos en lo que a cumplir las normas se refiere, y no sé hasta que punto el ayuntamiento de madrid hace esto adrede como medida estratégica, ya sea para recurrir o porque efectivamente piensan que cumplen con la ley y es un tema de interpretación, pero si su estrategia es que los intervengan y llorar porque los del pp son muy malos, pues me parece una mala estrategia.
#21 en eso tienes mucha razón.
En primer lugar no se puede poner al mismo nivel al que incumple con orgullo que al que al menos te pone excusas y te va contando que " está trabajando en ello" desde un punto de vista moral es hasta posible que Madrid nos esté haciendo un favor a todos poniendo de manifiesto las pegas de la regla de gasto, pero desde el punto de vista del ministerio es normal una reacción mayor.
Por otro lado también hay que destacar que diga lo que digamos prensa Madrid no está intervenido. Esta obligado a:
Rehacer el plan.
Mientras tanto comunicar semanalmente las medidas encaminadas al cumplimiento que esté adoptando.
#24 Todos estos ayuntamientos que menciona la noticia tienen unas deudas considerables y siguen o seguían en déficit hasta hace bien poco, por lo que sólo faltaría que encima se vanagloriaran de saltarse la ley.
Como dice #21, estos ejemplos no son equiparables con Madrid.
PD:
Incumplir la ley es incumplir la ley y no se pueden escudar en que unos lo hacen callados y otros lo avisan constantemente.
Creo que les está saliendo el tiro por la culata, si pretendían que parezca que en Madrid hay mala gestión, están consiguiendo que muchos vean que no está tan mal como lo gestionado por el PP.
Comentarios
Ya es la gota que colma. Sí después de esto no se puede hablar de persecución política y mediática, ya me dirán qué coño significa eso si no.. Insisto en que es una actitud profundamente antidemocrática. No atacan a Carmena, sino a todos y cada uno de los madrileños cuyos recursos gestiona con sensatez y honestidad.. tanto a los que le votan, como a los que no.
#2 ¿la gota que colma? Sois una panda de subnormales simios y os merecéis el país que tenéis... La gota que colma ocurrió hace ya bastantes años....
#4 Aqui el único tarado eres tu.
#6 #14
xxx
francmsk
Jose_Perez_4
smilo
carakola
xxx
@Rogero
@NonStoppingNow
herreri
Maseo
@besugo
CerdoJusticiero
oneras
Y aqui tenemos 16 ejemplos de apoyo a Mariano Rajoy y su mafia... para destruir España, 16 simios que se hacen daño a si mismos y al resto... de esta gente se nutre el Partido Popular para seguir siendo los mas corruptos de Europa.
No hay mucho mas que decir... la verdad entre unos que se acaban de cansar con la gota que colma el vaso y otros que siguen apoyando... se os puede tratar de criminales sin ningun genero de dudas y os daria igual...
#30 ...Se os puede tratar de criminales sin ningun genero de dudas? Tu eres un hijo de puta tarado. No seré yo quien te permita acusarme de criminal. IMBECIL HIJO DE PUTA.
#4 Relaja la raja.
#4 Otro más a ignorados, venga desarrolla tu argumento.
#2 yo creo que hace años que el agua rebosa del vaso. Lo que todavía sorprende es que haya gente que no se haya dado cuenta.
#2 Creo que la ciudad de Madrid y alrededores debería hacer como Cataluña: pedir la independencia para que el PP no pueda meterles mano.
No toda la provincia, pero sí las partes que interesen a la capital de Madrid, aunque haya municipios que estén en contra.
Así sería democrático a la catalana.
Aprovechar las instituciones para meter caña a un rival político... por puro interés para desprestigiarlo es repugnante.
Ojo... no digo que el ayuntamiento de Madrid no deba de cumplir la ley pero si lo intervienen que sea porque intervienen a todos los que se saltan ese limite... o todos o ninguno.
#1 Y además, esa ley es muy injusta en el caso del Ayuntamiento de Madrid y su actual gestión.
#11 Ojo, al margen de lo que parece más o menos justo en el artículo dicen: ''En el caso del Ayuntamiento de León la regla de gasto se incumplió en 2014, se cumplió en 2015 y se volvió a incumplir en 2016.'' Y eso es legal, lo explicó un meneante ayer en un artículo personal que estaba en portada.
Edito: el enlace está en #3
#26 Por eso yo no afirmo que el Ayuntamiento de Madrid esté cumpliendo esa ley (eso o lo contrario que lo dictamine un juez). Lo que digo es que la ley es injusta y cuadriculada para el caso de un ayuntamiento con las cuentas tan saneadas y que, en mi opinión, está trabajando de un forma honesta y transparente, al contrario que otros.
#27 Sí, mi respuesta iba orientada a lo poco claro que informan (intencionadamente o no) los medios.
¿Nadie ve un poco de doctrina del shock en lo que estamos viviendo?
#8 por supuesto............
Y después en campaña le echarán en cara que no se gaste el superavit en la gente. Si no al tiempo.
Esta gente redefine el concepto de cinismo
Rel.: Explicación de la 'regla de gasto' y el caso de Madrid
Explicación de la regla de gasto y el caso de Madrid por@srskiner
Quedar en evidencia, ante una gestión posiblemente mejor, no es algo que puedan consentir, el relato con consiguen el Gobierno con el 33% de los votos y la sumisión "del Cambio Sensato" y el Abstencionazo del PSOE, es "que los demás son Malos, Radicales y no tienen experiencia, no saben gestionar"... y una mentira se puede sostener un tiempo, pero cuando choca con la realidad... se despeña.
No soy de Madrid, y esperaré al balance a final de legislatura para valorar con propiedad, (pese a que ya son mejores gestores, tan sólo, con no hacer una estafa como la venta a "Fondos Buitre" amigos, de vivienda pública... y tener superávit y reducir deuda.
Su relato, se basa en ellos (Buenos, moderados, aunque corruptos, son casos aislados) y los otros (Malos, bolivarianos, extremistas, radicales, comunishtas... etc)... pero si los Malos gestionan mejor, ya es complicado seguir con lo mismo.
Que Viene el Lobo!!!
Más vale malo conocido que "incierto" por conocer (base del reaccionario, miedo como factor clave de decisión )
Si su relato "falaz" de que los otros son el caos, se cae por los hechos y la realidad (de los datos de gestión, superávit, gasto social y una mejor administración), sería el principio de su fin.
Por lo demás quien defienda cosas que van en contra de la buena gestión objetiva, para defender "a los suyos", queda retratado.
Uno puede equivocarse una vez, pero los que en el CIS, siguen apoyando al PP, tienen corresponsabilidad en tener a un Partido antisistema en el gobierno, que parasita y destroza el Estado de Derecho y a la Constitución-del-78 (la sagrada), selafo... aunque luego diga respetarla...
#20 No se la han aprobado y han seguido para adelante. Tres veces.
#22 y se pueden saber los motivos de la no aprobación?
El alcalde de Zamora (IU) ya ha dicho que pueden ser los siguientes ya que este año eliminó todas las deudas contraidas por el anterior partido en el poder (PP durante 16 años) y tiene pensado usar gran parte del "excedente" en gasto social.
Lo explica la propia noticia:
“Pero la diferencia de ellos con Madrid es que el Ministerio de Hacienda si ha dado el visto bueno a unos Planes Económicos Financieros obligatorios de presentar para volver a la estricta senda económica de los 'hombres de negro' de Montoro. Esa es la clave para que a Madrid le hayan aplicado una 'intervención' y a los leoneses no,“
#15 es que ademas según han explicado aqui muy bien: por@srskiner
De un año a otro puedes corregir y no pasa nada, asi que si vas alternando año si año no puedes ir incrementando poco a poco el gasto, pero Madrid lo ha hecho tres veces seguidas.
#15 pero Madrid la ha presentado y no se la han aprobado y ha seguido con la inversión o no la ha presentado directamente? Porque no me queda claro.
Cada vez que pensaba que el PP no podía tergiversar y sodomizar una ley más, va y me vuelve a sorprender. Sinceramente no creo que las leyes en si sean malas, esta ley BIEN aplicada y usandola a buen juicio, tenia un gran sentido (frenar el descontrol de algunos ayuntamientos que pensaban que tenían barra libre ), al igual que todas las leyes, el problema siempre radica en como usarlas para cambiarles totalmente el significado y produciendo un efecto contrario al original de la ley.
Los del PP echando la culpa al PSOE de la herencia, y los PSOE echando la culpa a los del PP.
Pero claro, los malos son los perroflautas de Madrid.
¿No se podría poner una denuncia si el gobierno decide aplicarlo a unos ayuntamientos sí y a otros no? ¿No hay base para que se admita por prevaricación?
¿Grandes?
Al margen de lo que cada uno opine moralmente, me parece que hay muchas noticias que pretenden arrastrar todo para su terreno y eso tampoco me parece honesto. En general la situación no es del todo equiparable a la de otros ayuntamientos en lo que a cumplir las normas se refiere, y no sé hasta que punto el ayuntamiento de madrid hace esto adrede como medida estratégica, ya sea para recurrir o porque efectivamente piensan que cumplen con la ley y es un tema de interpretación, pero si su estrategia es que los intervengan y llorar porque los del pp son muy malos, pues me parece una mala estrategia.
#21 en eso tienes mucha razón.
En primer lugar no se puede poner al mismo nivel al que incumple con orgullo que al que al menos te pone excusas y te va contando que " está trabajando en ello" desde un punto de vista moral es hasta posible que Madrid nos esté haciendo un favor a todos poniendo de manifiesto las pegas de la regla de gasto, pero desde el punto de vista del ministerio es normal una reacción mayor.
Por otro lado también hay que destacar que diga lo que digamos prensa Madrid no está intervenido. Esta obligado a:
Rehacer el plan.
Mientras tanto comunicar semanalmente las medidas encaminadas al cumplimiento que esté adoptando.
#24 Todos estos ayuntamientos que menciona la noticia tienen unas deudas considerables y siguen o seguían en déficit hasta hace bien poco, por lo que sólo faltaría que encima se vanagloriaran de saltarse la ley.
Como dice #21, estos ejemplos no son equiparables con Madrid.
PD:
Incumplir la ley es incumplir la ley y no se pueden escudar en que unos lo hacen callados y otros lo avisan constantemente.
Creo que les está saliendo el tiro por la culata, si pretendían que parezca que en Madrid hay mala gestión, están consiguiendo que muchos vean que no está tan mal como lo gestionado por el PP.