Hace 4 años | Por ApacheJoe a eldiario.es
Publicado hace 4 años por ApacheJoe a eldiario.es

Un estudio publicado en 'Science' considera que más del 50% de la reforestación debería concentrarse en Rusia, EEUU, Canadá, Australia, Brasil y China". No se trata de plantar solo los árboles que puedan ser más eficientes, sino de proteger también los animales y plantas locales", incide el investigador Jean-François Bastin.

Comentarios

D

Serian capaces de plantar todo de eucaliptos...

Spartan67

A que estamos esperando a sacar todos los presos del país a reforestar todo.

AmenhotepIV

No creo que tarden en surgir grupos organizados que exijan cambios drásticos a cambio de no realizar acciones violentas. España podria plantar más de 1.500 millones de árboles al año, solo con obligar por ley a plantar uno a la semana a los mayores de 16 y menores de 70 años. #11

Bolgo

#9 CH4

T

#10 También conocido como tetrahidruro de carbono e
hidruro de metilo.

Bolgo

#12 Así suena como con más empaque, tipo nobiliario

D

El problema no es el co2, sino el resto de partículas que estamos emitiendo y que no absorbe nada ni nadie.

Bolgo

#1 Las bayetas absorben

ioxoi

#1 no te líes, el calentamiento global está producido por el CO2, la contaminación reduce la esperanza de vida, 2 grados más de media puede desatar una catástrofe sin precedente, cambiar nuestras costas, extender el desierto a toda la península, disparar el consumo energético e incluso provocar grandes conflictos armados, con una esperanza de vida de unos años menos podemos vivir ( es un decir), pero con un cambio climático, puede que tus hijos vivan una guerra global.

S

#4 Como Mad Max, pero sin guerra nuclear en la precuela.

D

#4 Mucho antes de que el calentamiento global nos mate, lo habra hecho la contaminación de tierra y mar. Piensa que el crecimiento exponencial en los países del tercer mundo en los próximos 100 años hará que aumenten la contaminación también de forma exponencial ya que son estados sin acceso a educación y por lo tanto sin conciencia de que no se puede emitir sin control. Fíjate en Africa y los países de sudeste asiático, que lanzan sus basuras a ríos y mar sin depuradoras ni leches.

T

#7 Por eso lo mejor es no hacer nada ni proponer nada. Así nos evitamos que venga alguien a decirnos que no sirve de nada 😂 😂 😂

T

#4 ¿El metano?

D

Y si además fueran árboles frutales ayudamos a resolver al menos 4 problemas.

1. Absorción de CO2
2. ¿Enfriamiento?. Pues se capta la energía solar y ésta es usada por el árbol
3. Alimentación
4. Ecología. Se generarán nuevos ecosistemas

La pregunta sería ¿y el agua que necesitarán los árboles?

Omóplato

#16 vente a Galicia y busca arboleda autóctona. Solo eucalipto.

Aquí habría que plantar castaño, roble, nogal... https://gl.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:%C3%81rbores_de_Galicia

Hace falta un plan de reforestación (e incentivos para que alguien pueda plantearse no plantar eucalipto en un monte que tiene parado). Y lo mismo deberían empezar a expropiarse los montes no cuidados.

SrTreC

#15 Deben ser especies silvestres que crezcan con el agua de lluvia y la propia humedad que mantengan. Los árboles frutales podría localizarse en ciertos lugares y en ratios. Por ejemplo en España y dependiendo de la zona lo mejor son pinos, abetos, robles, castaños, nogales, madroños, hayas, avellanos... Y luego hay que tener en cuenta los matorrales y zarzas

chico.engendro.7

Ojiplático me quedé!